VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nog geen beslissing genomen :>.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:18 schreef DeVinger het volgende:
En wat is het geworden?
Zit nu al vol spanning te wachten welk kapsel purrel aanstaande zondag heeft
Zelfs na een splinterhade work out wist ik Purrel nog op zijn chillst op de gevoelige plaat vast te leggen (excuses voor de bagger kwaliteit)
Edit: Maar ff linkje van gemaakt aangezien hij om de een of de andere wazige reden niet werkt
[ Bericht 10% gewijzigd door SlodderJos op 28-03-2006 18:23:54 ]
Zelfs na een splinterhade work out wist ik Purrel nog op zijn chillst op de gevoelige plaat vast te leggen (excuses voor de bagger kwaliteit)
(excuses voor de bagger kwaliteit)Edit: Maar ff linkje van gemaakt aangezien hij om de een of de andere wazige reden niet werkt
[ Bericht 10% gewijzigd door SlodderJos op 28-03-2006 18:23:54 ]
"Schijten? 5e verdieping!"
Heeft ie al maanden...muisarm ofzo?quote:Op zondag 2 april 2006 19:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Wat is er met zn pols?
Net een goede voorzet trouwens..
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Fototgeheugen was vol dus heb hem vanmiddag niet op de gevoelige plaat vast kunnen leggen. Zat soweiso een kenker net voor dus vrij weinig te zien dan.
Purrel hield de bal wel mooi binnen, bijna een ingooi weggegeven
Purrel hield de bal wel mooi binnen, bijna een ingooi weggegeven
"Schijten? 5e verdieping!"
Niet des Purrelsquote:Sturing haalde gistermiddag na een uur spelen Tom De Mul en Purrel Frankel naar de kant. "Ik was niet tevreden over ze", stelde Sturing. "Tom had in het begin een paar goede acties, daarna werd het minder. Ik wilde proberen iets te forceren met de snelheid van Rojer." Dat pakte goed uit. De Mul en met name Frankel waren het zichtbaar oneens met de wissel. Frankel liep bij zijn wissel langzaam van het veld. "Dat is niet goed", oordeelde Sturing. "We stonden op dat moment met 2-0 achter. Als hij op een iemand kwaad is, dan moet hij kwaad zijn op zichzelf."
.
Wow...Matthijs Schenk mag genomineerd worden voor de originaliteitsprijs..."Goeie actie van Purrel"...quote:Op maandag 3 april 2006 16:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Sjonge jonge.. check het wereldje op www.vi.nl
Tja, Purrel hoort ook gewoon linksbuiten.
Als hij volgende week de beslissende assist geeft stuur ik 'm ook in...wedden dat 'ie dan niet geplaatst wordt?
Bij deze dus dood aan Matthijs Schenk
email bommen
of is dit hem?
iets met stamboom
Alhoewel, ik vraag me hierna af of hij nog wel leeft, maar zijn zoon kunnen we nog wel pakken
email bommen
of is dit hem?
iets met stamboom
Alhoewel, ik vraag me hierna af of hij nog wel leeft, maar zijn zoon kunnen we nog wel pakken
Mooie techniek van Purrel gewoon, flauw om dan te zeuren over de gevolgen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Flikker toch op manquote:Op woensdag 5 april 2006 15:13 schreef Beschouw het volgende:
Waarom is het al een paar dagen stil in dit topic? Geen fans meer?
Ergens vind je Purrel wel intrigerend, want je begint hier wel steeds een reactie uit te lokken.
quote:Op woensdag 5 april 2006 15:27 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Flikker toch op man
Ergens vind je Purrel wel intrigerend, want je begint hier wel steeds een reactie uit te lokken.
Het is denk ik gewoon wachten tot ie weer een keer goed heeft gespeeld, misschien zondag.
"Schijten? 5e verdieping!"
Ik ook niet, heb hem zondag gewoon staan toezingen ondanks dat ie even een keer wat minder speelde, dan komt het vanzelf weer goed.
"Schijten? 5e verdieping!"
Ach, hij heeft gewonnen. En dat telt toch. Geknokt voor de zege heeft Purrel blijkbaar ook. Geel kaartje meegepakt.
Niet als je binnenkort afgerekend kan worden op doelsaldo, en daar zou het wel eens op aan kunnen gaan komen!quote:Op zondag 9 april 2006 18:09 schreef Beschouw het volgende:
Ach, hij heeft gewonnen. En dat telt toch.
Purrel Fränkel, dartele linksbuiten.
Die kerels bij De Wedstrijden overdrijven wel heel erg zeg; Purrel schoffelde JP de Jong, zelf ook niet mis van een schopje hier of daar, gewoon lekker onderuit. Niets meer dan geel.
Die kerels bij De Wedstrijden overdrijven wel heel erg zeg; Purrel schoffelde JP de Jong, zelf ook niet mis van een schopje hier of daar, gewoon lekker onderuit. Niets meer dan geel.
Jaja.... Fantopic of niet. Mulder had gelijk.quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef Flem het volgende:
Purrel Fränkel, dartele linksbuiten.
Die kerels bij De Wedstrijden overdrijven wel heel erg zeg; Purrel schoffelde JP de Jong, zelf ook niet mis van een schopje hier of daar, gewoon lekker onderuit. Niets meer dan geel.
Ben jij nou gekleurd of wij? Ik denk toch jij hoor, echt belachelijk hoe ze die overtreding eruit kozen.quote:Op zondag 9 april 2006 22:36 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Jaja.... Fantopic of niet. Mulder had gelijk.
Zo'n overtreding zie je inderdaad wekelijks en was NIETS vergeleken bij de actie van G van Dijk.
Purrel kwam gewoon hard inglijden, maar wel met de voeten op de grond (bal) gericht, en niet opgeheven zodat het nog ff een scheenbeen kan breken.
Nou hopen dat Fränkel ook zondag gaat uitblinken dan
Verhaegh is trouwens geschorst voor Ajax, dus de kans bestaat dat Sturing Swerts op rechts- en Purrel op linksback zet...
Verhaegh is trouwens geschorst voor Ajax, dus de kans bestaat dat Sturing Swerts op rechts- en Purrel op linksback zet...
Hou ik je aan.quote:Op maandag 10 april 2006 17:42 schreef Domenica het volgende:
Al zn fans hier krijgen van mij een kratje bier als die zondag de winnende maakt !
@Brighton:
Rosales kan hij wel hebben.. en als Rosales er langs is.. komen zijn voorzetten toch niet aan.
[ Bericht 8% gewijzigd door DatMeenJeNiet op 10-04-2006 18:43:42 ]
Rosales kan hij wel hebben.. en als Rosales er langs is.. komen zijn voorzetten toch niet aan.
[ Bericht 8% gewijzigd door DatMeenJeNiet op 10-04-2006 18:43:42 ]
Ik heb het hokje 'Surf anoniem over het fotoboek' inmiddels aangevinkt
Maar wel een toffe foto hoor:
Purrel heeft trouwens weer vlechtjes, net als Swerts. Het zal wel twee voor de prijs van één zijn geweest. Hopelijk is het er woensdag weer uit...
Ik ben eigenlijk benieuwd hoe een blond kapsel ā la Koné bij hem zou staan.
Toevallig goede photoshoppers hier ?
Toevallig goede photoshoppers hier ?
Wanneer JP zijn voeten op het gras had laten staan en Purrel dat been had geraakt, zou de hel losbarsten en Purrel voor een aantal wedstrijden worden geschorst. Purrel heeft mazzel dat JP sprong en JP's been werd gemist. De intensie was er wel.quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef Flem het volgende:
Purrel Fränkel, dartele linksbuiten.
Die kerels bij De Wedstrijden overdrijven wel heel erg zeg; Purrel schoffelde JP de Jong, zelf ook niet mis van een schopje hier of daar, gewoon lekker onderuit. Niets meer dan geel.
Niet dat JP het niet verdient ofzo, maar daar gaat het nu niet om.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Purrel had de intensie de tegenstander hard te raken.quote:Op dinsdag 11 april 2006 01:13 schreef DeVinger het volgende:
Dat is dan bij iedere overtreding wel, als als als
Gelukkig dat JP hem zag aankomen.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Purrel doet geen mensen kwaad, hij is niet voor niets "The Noble Steed"quote:Op dinsdag 11 april 2006 08:25 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Purrel had de intensie de tegenstander hard te raken.
Gelukkig dat JP hem zag aankomen.
Onzin, je zag overduidelijk dat de tackle op de benen was gericht. Materazzi zegt ook dat hij niemand kwaad wil doen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 08:43 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Purrel doet geen mensen kwaad, hij is niet voor niets "The Noble Steed"
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Zo lang de tuchtcommissie hem geen schorsing wil geven (kan trouwens ook niet meer door de gele kaart ) heb ik gelijkquote:Op dinsdag 11 april 2006 09:18 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Onzin, je zag overduidelijk dat de tackle op de benen was gericht. Materazzi zegt ook dat hij niemand kwaad wil doen.
) heb ik gelijk 
Morgen gaat Purrel weer vlammen!
Jij vindt dat Purrel niemand kwaad doet, dat deed hij uiteindelijk ook niet nee omdat JP zijn aanslag ontweek.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:33 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Zo lang de tuchtcommissie hem geen schorsing wil geven (kan trouwens ook niet meer door de gele kaart ) heb ik gelijk
Morgen gaat Purrel weer vlammen!
[afbeelding]
[ Bericht 4% gewijzigd door Corksterr op 11-04-2006 15:38:45 ]
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Daar moet Purrel haast wel rekening mee gehouden worden, hij zou idd nooit zomaar iemand kwaad doen.
"Schijten? 5e verdieping!"
Ongelukkige sliding van Purrel. Hij is te goed om te kwetsen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Purrel
Maar goed tegen dat geluk van ajax is geen enkele speler bestemd Zelfs Purrel niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door -Vaduz- op 13-04-2006 15:45:15 (tegen die woorden treden we op dus.) ]
Maar goed tegen dat geluk van ajax is geen enkele speler bestemd Zelfs Purrel niet.
Zelfs Purrel niet.[ Bericht 12% gewijzigd door -Vaduz- op 13-04-2006 15:45:15 (tegen die woorden treden we op dus.) ]
ik begrijp je niet
Het eerste doelpunt van ajax was buitenspel.
En die vrije trap was onterecht.
Kortom: we zijn weer genaait.
En die vrije trap was onterecht.
Kortom: we zijn weer genaait.
"Schijten? 5e verdieping!"
Lijkt me wel vet als er een Purrel Fansite word gemaakt..:P hij verdient meer dan een topic..
Tegen wie moet Vitesse volgende wedstrijd?
Tegen wie moet Vitesse volgende wedstrijd?
