[NBA] Season 2005 - 2006, deel 9

Chris Paul gisteren een career high 7 steals, dit wordt een rookie of the year award met gouden randjes.

De voorspellingen voor het seizoen waren een maximum van 10 wins

The Matrix met een career high 44pts. Ook griste hij nog 15 boards.
Niemand die het dan heeft over de zwakke pot van Nash.

Imagine wat er gebeurd als Stat zometeen terug is. Heb nu al zin in de play-offs...

Rivalry week, altijd leuk.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 13:36 schreef popolon het volgende:
Rivalry week, altijd leuk.

Welke rivalries allemaal dan?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef Jeroen_M het volgende:
The Matrix met een career high 44pts. Ook griste hij nog 15 boards.
Niemand die het dan heeft over de zwakke pot van Nash.

Imagine wat er gebeurd als Stat zometeen terug is. Heb nu al zin in de play-offs...

Ik neem aan dat Stat Stoudemire is? Tsja... moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren. De puntenproductie zal wat evenrediger verdeeld gaan worden en de Amare zal ook moeten wennen (en inspelen).

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Defense!

Zonder Cruijffiaans te willen klinken; maar in principe is het gewoon een kwestie van meer scoren dan je tegenstander.
En hoe komt iedereen erbij dat Marion defensief zo zwak is? Het zou mij niets verbazen als Marion wordt verkozen in het NBA All-Defensive team.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:06 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]
Ik neem aan dat Stat Stoudemire is?

Standing tall and talented, geloof ik..

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:10 schreef Jeroen_M het volgende:
Zonder Cruijffiaans te willen klinken; maar in principe is het gewoon een kwestie van meer scoren dan je tegenstander.

Uiteraard, maar in de playoffs is het belangrijker om je tegenstander van scoren af te houden dan zelf te scoren. Het is namelijk "makkelijker" om de tegenstander van scoren af te houden dan om de tegenstander van verdedigen af te houden. Goed verdedigen door je tegenstander geen tweede kansen te bieden (defensive rebounding) is effectiever dan offensive rebounding en tweede kansen creëren (zul je ook terugvinden in de stats)

quote:

En hoe komt iedereen erbij dat Marion defensief zo zwak is? Het zou mij niets verbazen als Marion wordt verkozen in het NBA All-Defensive team.

Marion kan wel rebounden, maar zijn verdedigende positionering is niet erg sterk. 1-1 bijvoorbeeld is hij geen geweldige verdediger. Hij loopt er soms wat verloren bij (is ook omdat de Suns niet echt een defensive minded team zijn).

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Standing tall and talented, geloof ik..

mmmmmmmkay....

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:05 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Welke rivalries allemaal dan?

Alle, zie de schedules.

Beter gezegd, teams uit de zelfde divisions.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Zeg niet dat Marion zo zwak is, maar Nash is nu ook niet de beste verdediger lijkt me. Zou me verbazen als ze het ver weten te schoppen in de playoffs.

Weet niet of jij dat zei, maar heb dat hier een paar keer gehoord.
Nash is verdedigend absoluut niet de sterkste PG in de league, maar ze vinden elkaar zo goed. Je ziet zelfs Diaw+Marion in alleyoop plays. Diaw, die een paar jaar geleden helemaal niets kon bij de Hawks en samen met 2 firstround picks getrade werd voor Johson.
Nee, voor mij zijn ze 1 van de 4 title contenders en misschien zelfs wel de sterkste in het westen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:19 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

mmmmmmmkay....

Ja euh! Ik heb het niet op mijn arm staan!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:25 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Weet niet of jij dat zei, maar heb dat hier een paar keer gehoord.
Nash is verdedigend absoluut niet de sterkste PG in de league, maar ze vinden elkaar zo goed. Je ziet zelfs Diaw+Marion in alleyoop plays. Diaw, die een paar jaar geleden helemaal niets kon bij de Hawks en samen met 2 firstround picks getrade werd voor Johson.
Nee, voor mij zijn ze 1 van de 4 title contenders en misschien zelfs wel de sterkste in het westen.

In de playoffs is het tempo van de wedstrijden een stuk lager, wat ook de puntenproductie beïnvloedt. Juist die aanval is het sterke punt van de Suns. De sterkte van de ploeg wordt dus een minder groot verschil, terwijl de verdediging een stuk belangrijker wordt. Daarom zie ik de Suns niet als titelkandidaat.

Tegen de Mavericks bijvoorbeeld zou je een shoot-out verwachten, maar dankzij Avery Johnson zijn de Mavs ook meer gaan focussen op defense met het oog op de playoffs.

Defense wins championships en ik moet diep graven om een team met een blah blah defense te vinden die de titel won. Pistons (Wallace, Prince, Billups, etc), Spurs (Duncan, Bowen), Lakers (Shaq, Kobe, Fox, Harper) en Bulls (MJ, Pippen, Rodman, Grant) waren allemaal teams met goede defense... Rockets weet ik eigenlijk niet... Maar de Pistons van 88-89 en 89-90 waren sowieso ook verdedigers (Laimbeer, Rodman, Thomas, Dumars)... De Lakers van 86-87 en 87-88 waren geloof ik niet geweldig qua verdediging.

[ Bericht 2% gewijzigd door ScienceFriction op 23-02-2006 14:43:30 ]

Vergeleken met vorig jaar zijn de Suns en Mavs verdedigend zeker beter geworden, vooral Dallas.

Toch wat opgestoken van vorig seizoen.

De play-off serie tussen de Spurs en Suns was vorig jaar toch behoorlijk up-tempo, daarbij komt dat de Suns met Kurt Thomas en Boris Diaw defensief ook behoorlijk sterker zijn dan vorig jaar met Richardson en Johnson.

Ik denk (en hoop) dat de Spurs dit jaar het westen niet gaan winnen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:18 schreef ScienceFriction het volgende:

Goed verdedigen door je tegenstander geen tweede kansen te bieden (defensive rebounding) is effectiever dan offensive rebounding en tweede kansen creëren (zul je ook terugvinden in de stats)

Absoluut. Maar dat is juist een sterk punt van de huidige Suns. Lowpost zullen de Suns defensief weinig weggeven. Ook in de play-offs niet.
Ik zou dan (als Suns fan) angstiger zijn voor de defensive out of the paint.

quote:

Marion kan wel rebounden, maar zijn verdedigende positionering is niet erg sterk. 1-1 bijvoorbeeld is hij geen geweldige verdediger. Hij loopt er soms wat verloren bij (is ook omdat de Suns niet echt een defensive minded team zijn).

Daar kan ik het niet méér mee oneens zijn. Marion is (voor een F) juist een hele sterke 1-1 defender.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:56 schreef BitetheBullet het volgende:


Ik denk (en hoop) dat de Spurs dit jaar het westen niet gaan winnen.

Schrijf de Mavericks alvast maar in je boekje.

Matrix kan goed verdedigen maar aangezien hij vaak om de PF positie staat wordt hij te licht bevonden. Straks wanneer Stoudemire terug is kan het nog beter worden. Nash heeft bijna nooit een off day. Hij is geen T-Mac die zijn wedstrijden uitpikt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:58 schreef Jeroen_M het volgende:
Daar kan ik het niet méér mee oneens zijn. Marion is (voor een F) juist een hele sterke 1-1 defender.

Misschien heb ik te weinig wedstrijden van de Suns gezien... Maar alles wat ik heb gezien vond ik niet bijzonder

De blauwe broek onder een rood shirt ziet er inderdaad belachelijk uit.