Leer hier Gitaar spelen, Deeltje #4

Gisteren gepoogd de akkoorden van One van U2 te spelen, maar helaas kwam ik vast te zitten op de Fmaj7, een godsonmogelijk akkoord voor een beginner, die al moeite genoeg heeft met een gewone F. Is er een 'cheat' voor ofzo? Nu kan ik het hele refrein doen behalve dat rukakkoord

Nu ik de meeste basisakkoorden wel uit mijn hoofd ken is het nu zaak geworden om ze supersnel te vinden en over te pakken. Merk wel dat ik dat toch echt moet oefenen. Gewoon random akkoords spelen non-stop en zo snel mogelijk over pakken. Of natuurlijk About a Girl van Nirvana oefenen (Em - G - Em - G - Em -G etc)

Tokkelen laat ik nog even achterwege, alhoewel het al wel een beetje lukt met Unintended van Muse. Als ik het akkoord aansla en dan een paar losse noten binnen dat akkoord vloeit het mooi in elkaar over. Jammer dat mijn overpaktijd nog zo lang duurt (van G naar C doe ik wel minstens een seconde over)

Fmaj7 doe ik zo.


Ik buig mijn middelvinger op het laatste kootje ('n beetje de verkeerde kant op), om zo twee snaren tegelijk te fretten. Je wijsvinger leg je over de gehele breedte van de hals achter de eerste fret, en 'rol' je een beetje van de kop weg... Op die manier kan je meer kracht zetten.

Je kan hem ook zo spelen:


Da's wellicht wat makkelijker.

[ Bericht 8% gewijzigd door Jordy-B op 21-06-2006 12:35:13 ]

Doe het nog makkelijker. Speel alleen de bovenste 4 snaren
dus

Maar de duim op de bassnaar is nauwelijks moeilijker, maar zorgt wel voor een voller akkoord...

Ik heb zojuist mijn gitaar gesloopt door de snaren te verwisselen, Ik haalde die pinnetjes (waarmee de snaren in de klankkast zitten) eruit, en toen zijn daar 3 pinnetjes van overgebroken.
Zijn deze pinnentjes los te verkrijgen of wat nu?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 15:20 schreef SuperBosch het volgende:
Ik heb zojuist mijn gitaar gesloopt door de snaren te verwisselen, Ik haalde die pinnetjes (waarmee de snaren in de klankkast zitten) eruit, en toen zijn daar 3 pinnetjes van overgebroken.
Zijn deze pinnentjes los te verkrijgen of wat nu?

'tuurlijk zijn die los te krijgen... kosten geen drol, btw...

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 15:21 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

'tuurlijk zijn die los te krijgen... kosten geen drol, btw...

Dat vermoedde ik al, maar toch had ik een "Oow, shit! Wat nu!?"-moment.
Zijn dat dan ook standaard-maten, en hoe heten ze?

"bridge pins"

Bij Lord of the strings (zie een paar posts eerder) kan je ze bestellen voor ¤1,90 per setje van zes... (LotS! plastic bridge pins)

Pff
Ik heb ondertussen een half nummer uit getabt.
Ben al aardig op weg alleen bij de fills blijf ik ff steken.
Maar daar kom ik wel uit. De solo heb ik zowaar onder de knie.

Alleen t punt is dat ik er zwaar fanatiek mee bezig ben en het nú áf wil hebben Ik kan niet wachten zegmaar.

Máár mn vingertoppen kunnen het niet verdragen en doen zwaar pijn als ik nu weer ga spelen.
Ik heb er aardig wat eelt op zitten, maar hoe kan ik dit lastig probleempje hendig oplossen?
Tape lijkt me nogal rottig spelen enzo, dus ik denk dat een paar dagen wachten dé oplossing is...
Iemand een beter idee?

De afgelopen twéé dagen heb ik zo'n 10 uur gespeeld ofzo
En het blijft maar in mn hoofd zitten..
Naja, hier het solotje welke ik al snel onder de knie had... Klik
Zeg wat je er van vind

klonk wel geinig, maar je ritme is niet helemaal lekker...

Ik gebruik zelf een metronoom(-programma) als ik probeerseltjes opneem. Meestal speel ik aan de metronoom eerst de backingtrack in (gewoon de akkoorden, dus) en speel ik vervolgens aan de backingtrack de solo in. Als ik geen zin heb in de backingtrack, speel ik nog wel de solo aan de metronoom... Een beetje uit ritme raken is prima (kan zelfs een geinig effect hebben), maar als het teveel wordt, klinkt het net alsof je een fles whiskey achter de kiezen hebt...

Ik gebruik het programma KRISTAL om op te nemen, die's gratis en kan overweg met ASIO (wat ook door m'n guitar port ondersteund wordt).

Ik zou nog wel even blijven oefenen hoor

Ok, het lijkt mij ook wel leuk om wat gitaar te kunnen spelen en wil hier graag mee beginnen.. Wat voor gitaar adviseren jullie mij om mee te beginnen? Op marktplaats staat bijv. zoiets, is dat wat?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:35 schreef Proper_fucked het volgende:
Ok, het lijkt mij ook wel leuk om wat gitaar te kunnen spelen en wil hier graag mee beginnen.. Wat voor gitaar adviseren jullie mij om mee te beginnen? Op marktplaats staat bijv. zoiets, is dat wat?

Wat voor een muziek wil je spelen?
Dat is een gitaar met nylon snaren, die klinkt heel anders dan een versie met stalen snaren.
Echter, het is wel makkelijker te bespelen dan eentje met stalen snaren, omdat je de snaren niet zo hard hoeft aan te slaan.
Voor een beginnersgitaar is het natuurlijk niet slecht en hij is ook niet bepaald duur.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 19:05 schreef SuperBosch het volgende:

[..]

Wat voor een muziek wil je spelen?
Dat is een gitaar met nylon snaren, die klinkt heel anders dan een versie met stalen snaren.
Echter, het is wel makkelijker te bespelen dan eentje met stalen snaren, omdat je de snaren niet zo hard hoeft aan te slaan.
Voor een beginnersgitaar is het natuurlijk niet slecht en hij is ook niet bepaald duur.

Heb echt 0,0 ervaring(noob ja). Niet echt voorkeur wat ik wil spelen, maar beetje dingen die in mijn muzieksmaak vallen(fobo) dus accoustisch vooral gebruiken voor beetje gewenning. Is electrische moeilijker?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 19:10 schreef Proper_fucked het volgende:

[..]

Heb echt 0,0 ervaring(noob ja). Niet echt voorkeur wat ik wil spelen, maar beetje dingen die in mijn muzieksmaak vallen(fobo) dus accoustisch vooral gebruiken voor beetje gewenning. Is electrische moeilijker?

Volgens mij is een electische gitaar vergelijkbaar met een western-gitaar (een acoustische met stalen snaren). Je moet de snaren daar harder tegen de fret duwen om een helder geluid te krijgen.
In het begin had ik daar ook moeite mee, maar nu gaat dat prima (met uitzondering van barré accoorden)

Elektrisch speelt veel lichter dan akoustische staalsnaren... Is niet echt vergelijkbaar. Als de actie (de afstand tussen de snaren en de fretten) laag is, hoef je zelfs amper druk te zetten.

Staalsnarige gitaren hebben doorgaans een smallere en dunnere nek dan nylongitaren. Een smallere hals speelt een stuk prettiger dan zo'n brede hals als op een spaanse gitaar (vind ik dan)...

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 20:24 schreef Jordy-B het volgende:
Elektrisch speelt veel lichter dan akoustische staalsnaren... Is niet echt vergelijkbaar. Als de actie (de afstand tussen de snaren en de fretten) laag is, hoef je zelfs amper druk te zetten.

Ok, ik ben ook redelijk nieuw in de gitaar-scene, dus ik dacht dat de snaren van hetzelfde materiaal gemaakt waren, dus ook even zwaar in te drukken zijn.
Maar heb je bij een electische gitaar (met weinig afstand tussen fret en snaar) niet veel last van 'fret buzz' oid. Dat de snaar dus tegen de andere frets trilt.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 19:48 schreef SuperBosch het volgende:

[..]

Volgens mij is een electische gitaar vergelijkbaar met een western-gitaar (een acoustische met stalen snaren). Je moet de snaren daar harder tegen de fret duwen om een helder geluid te krijgen.
In het begin had ik daar ook moeite mee, maar nu gaat dat prima (met uitzondering van barré accoorden)

Ga nu deze kopen, krijg van een vriend wat lessen en oefenmateriaal. Streven is toch wel elekstrische, maar eerst hierop de basis enzo.. Ben benieuwd Hoop dat ik het geduld heb(daarom eentje kopen, stukje motivatie)..

Dat kan... ligt er maar net aan hoe recht de nek is (dit kan je veranderen, maar is wel een handeling waarmee je je gitaar kan slopen), of de fretten recht zijn of gebogen (de brug is eigenlijk altijd recht, dus als je rechte fretten zijn, kan je een lagere actie instellen...) de actie stel je dan ook voornamelijk door de hoogte van de brug aan te passen, maar dit is doorgaans niet mogelijk bij akoustische gitaren...

Snaren voor elektrische en akoustische gitaren verschillen behoorlijk. Bij akoustische gitaren zijn doorgaans vier snaren omwonden, ipv drie zoals je hebt op een elektrische of een spaanse. Bij een elektrische gitaar zijn de snaren vaak van (of voorzien van) nikkel. Bij akoustische gitaar zijn het vaak stalen snaren waarbij de bassnaren omwonden zijn met brons of met een brons-fosfor legering. De snaren op een akoustische gitaar zijn vaak wat dikker en wat zwaarder dan elektrisch. Op een elektrische gitaar is het vaak geen probleem om een bend te doen, terwijl het op een akoustische soms gigantisch veel kracht kost om een bend van een hele toon te doen.

De speelbaarheid is ook afhankelijk van snaardikte (waarbij elektrisch doorgaans wat dunnere snaren aankan)...

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 09:17 schreef Funkytrip het volgende:
Gisteren gepoogd de akkoorden van One van U2 te spelen, maar helaas kwam ik vast te zitten op de Fmaj7, een godsonmogelijk akkoord voor een beginner, die al moeite genoeg heeft met een gewone F. Is er een 'cheat' voor ofzo? Nu kan ik het hele refrein doen behalve dat rukakkoord

Gewoon nemen met drie vingers, zonder barré.
Van onder naar boven: b1, g2, d3. One is een van de makkelijkste nummers om volledig te spelen, akkoorden en melodie.

Misschien is het een optie om alle gangbare accoorden hier eens neer te zetten zoals hierboven
En dan natuurlijk op de meest makkelijke manier
Ikzelf ben ook een beginer en heb ook moeite met de F en nog wat andere
Misschien zijn er makkelijkere manieren om acoorden te pakken

ik probeer de laatste tijd ook een beetje gitaar te spelen Heb nog wel vooral moeite met het F-akkoord, wat eigenlijk constant vals klinkt. Voor de rest vind ik het al wel goed gaan

de makkelijke akkoorden zijn de zgn open akkoorden bij de kop. Het B-akkoord wordt doorgaans als barré gespeeld.



Ik gebruik zelf deze lijst
http://www.jmdl.com/howard/guitarchords/

Bij ieder akkoord krijg je eerst een lijst met barré-akkoorden (movable bar chord shapes), dan een lijstje met alternatieve barré-akkoorden (other movable bar chord shapes) en als laatst een lijstje met open akkoorden (chord shapes using open strings)

Ieder lijstje met akkoorden is een tekstbestandje, bijvoorbeeld: http://www.jmdl.com/howard/guitarchords/dictionary/G.txt
Als je ongeveer weet hoe de benaming van de tekstbestandjes is, kan je zonder problemen het juiste lijstje vinden door gewoon het stukje voor de .txt aan te passen. Daardoor werkt deze site lekker snel als je even een akkoord moet opzoeken.

ik speel het C en D akooord met een bassnaar erbij (respectievelijk C/G en D/F#). Deze akkoorden klinken praktisch altijd goed met deze bastoon, en doordat je alle snaren benut, kan je gewoon roekeloos aanslaan.


(wijs-, middel-, ringvinger, pink, duim)

[ Bericht 10% gewijzigd door Jordy-B op 08-07-2006 00:56:21 ]

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 12:34 schreef Jordy-B het volgende:
ik speel het C en D akooord met een bassnaar erbij (respectievelijk C/G en D/F#). Deze akkoorden klinken praktisch altijd goed met deze bastoon, en doordat je alle snaren benut, kan je gewoon roekeloos aanslaan.

Niet dat daar uiteraard iets mis mee is, maar de lage E-snaar bij een C is makkelijk genoeg te dempen en mijn voorkeur in halsdikte maakt het gebruik van duim niet echt handig (en ja, dan is het lastig om Hendrix te spelen ).

Bij een D-akkoord is het gebruik van de duim eigenlijk zelden een probleem, omdat je vingers niet verder komen dan de G-snaar (de derde snaar). En de bassnaar is idd makkelijk te dempen, maar je krijgt met die extra bassnaar een wat voller (en imo mooier) akkoord.

Ik heb even de mineur-akkoorden toegevoegd. Bij Bm, Cm, Fm en Gm gebruik ik zelf eigenlijk altijd de barré-optie (maar da's meer omdat ik die goed ken dan dat het 'beter' zou zijn)...

Ik geef zelf trouwens de voorkeur aan een smalle, vrij dunne hals... Ik heb vrij dikke, maar korte vingertjes, dus een brede nek speelt gewoon niet zo lekker...