abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:24:39 #51
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35063947
Op valentijn wel erg bot...maar eh...idd zwanger maken van poezen...boeiend, heb jij toch geen last van.
Echter, sproeien wel...en katten worden gewoon wat rustiger als ze geholpen zijn. Jij wil perse een dier in huis, maar wil ook niet alles ondergezeken hebben toch?

Nou vriend, dan gaan de ballen er dus af...anders onhoudbaar.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:38:49 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_35064149
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:24 schreef SHE het volgende:

Nou vriend, dan gaan de ballen er dus af...anders onhoudbaar.
zeg je dat ook tegen je vriend?
pi_35064174
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:24 schreef SHE het volgende:
Jij wil perse een dier in huis, maar wil ook niet alles ondergezeken hebben toch?
Dan moet je ook geen kat nemen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:42:32 #54
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064201
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:38 schreef remlof het volgende:

[..]

zeg je dat ook tegen je vriend?
Nee hoor, wat dat betreft is er anti conceptie of een kinderwens...op het moment dat je de belevingswereld van dieren met die van mannen gaat vergelijken , heb je echt issues


Als castratie of sterilisatie echt zo vreselijk was, dan waren er niet zoveel dieren in opvang geweest. Net als dat geboortebeperking voor de algehele groei van mensheid zorgt, zorgt het ook voor die van dieren..althans, de niet bedreigde dieren.

En Rocco irijd nog als een weledele ridder, dus de dag dat ik hem liet kortwieken, is hij allang vergeten
pi_35064205
Voor katers is het juist beter. Ze worden rusiger, raken minder snel in de stress, hebben de drang niet meer overal achteraan te lopen. Ze voelen zich lekkerder, en dat merk je ook. Ze worden aanhankelijker, liever.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:44:09 #56
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064225
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:40 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dan moet je ook geen kat nemen.
wat een bull, katten overleven niet in het wild. Ik neem toch geen fucking tijger ofwel? Ze niet aanpassen aan de samenleving is pas lullilg . En sowieso...er zijn al dieren genoeg zonder leifhebbend huis...ik wens er niet aan bij te dragen dat de mijne allerhande soortgenoten verwekt.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:45:35 #57
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064245
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:42 schreef Providentia het volgende:
Voor katers is het juist beter. Ze worden rusiger, raken minder snel in de stress, hebben de drang niet meer overal achteraan te lopen. Ze voelen zich lekkerder, en dat merk je ook. Ze worden aanhankelijker, liever.
Asboluut...hij maakt zich veel minder druk..dames ook trouwens, veel minder kift en meer geknuffel en gelik.


Dat zal vast een doodszonde zijn
pi_35064264
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:45 schreef SHE het volgende:

[..]

Asboluut...hij maakt zich veel minder druk..dames ook trouwens, veel minder kift en meer geknuffel en gelik.


Dat zal vast een doodszonde zijn
Klopt, mijn dames zijn ook gesteriliseerd. Alleen poezen zien er zo zielig uit na de operatie, omdat die veel ingrijpender is namelijk..
pi_35064270
ahgosh, op valentijnsdag whehe.

achja, onze kater werd alleen maar liever na de betreffende mishandeling.
pi_35064279
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:44 schreef SHE het volgende:
wat een bull, katten overleven niet in het wild.
Er zijn genoeg zwerfkatten dus dat lukt heus wel. En het gaat er niet echt om of ze het wel of niet overleven, sommige overleven het wel, sommige niet, zo werkt het in de natuur ook.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:44 schreef SHE het volgende:
En sowieso...er zijn al dieren genoeg zonder leifhebbend huis...ik wens er niet aan bij te dragen dat de mijne allerhande soortgenoten verwekt.
Kan zijn, maar als je de kat laat 'helpen' dan ben je een dierenbeul.
Dan kan je beter een zakje knikkers kopen, die zijn ook leuk als speelgoed. Blijf jij maar van dieren af.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064310
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:48 schreef 700MB het volgende:

[..]

Er zijn genoeg zwerfkatten dus dat lukt heus wel. En het gaat er niet echt om of ze het wel of niet overleven, sommige overleven het wel, sommige niet, zo werkt het in de natuur ook.
[..]

Kan zijn, maar als je de kat laat 'helpen' dan ben je een dierenbeul.
Dan kan je beter een zakje knikkers kopen, die zijn ook leuk als speelgoed. Blijf jij maar van dieren af.
Wat een onzin, een "dierenbeul" .

Dan zijn alle dierenartsen zeker ook dierenbeulen. Een dierenbeul is iemand die beesten EXPRESS pijn doet. Van een castratie voelen ze niets, toen mijn Maine Coon kater werd gecastreerd ging ie 3 uur later alweer rennend door het huis heen.

Voor zn castratie was ie hartstikke onrustig, en je zag dat ie niet lekker in zijn vel zat, na de castratie was dat allemaal voorbij.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 01:53:15 #62
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_35064352
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:50 schreef Providentia het volgende:
Voor zn castratie was ie hartstikke onrustig, en je zag dat ie niet lekker in zijn vel zat, na de castratie was dat allemaal voorbij.
Dan geeft t niet. Dan was hij gewoon altijd al een mietje.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_35064409
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:53 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Dan geeft t niet. Dan was hij gewoon altijd al een mietje.
Right.
pi_35064421
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:50 schreef Providentia het volgende:
Dan zijn alle dierenartsen zeker ook dierenbeulen. Een dierenbeul is iemand die beesten EXPRESS pijn doet. Van een castratie voelen ze niets, toen mijn Maine Coon kater werd gecastreerd ging ie 3 uur later alweer rennend door het huis heen.
Ja, je laat een stuk van het beest afsnijden, dus dan ben je een dierenbeul. Of ze er wel of geen pijn door voelen is verder niet zo belangrijk, het gaat erom dat het dier daarna mismaakt is, en geen volwaardige kat meer is. Waarschijnlijk laat je ook zijn stembanden doorsnijden als hij volgens jou teveel miauwt. Dat is precies hetzelfde, zeker aangezien het doel van een dergelijke operatie alleen maar uit gemak voor 'het baasje' is.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:50 schreef Providentia het volgende:
Voor zn castratie was ie hartstikke onrustig, en je zag dat ie niet lekker in zijn vel zat, na de castratie was dat allemaal voorbij.
Onrustig is niet hetzelfde als niet lekker in je vel zitten. Dat jij dat zo interpreteert wil niet zeggen dat dat zo is. En al was dat wel zo, zo zijn katten nu eenmaal, dan hoef jij er nog niet in te gaan zitten/laten snijden. Een dergelijke onnozele redenering als deze van jou zorgt ervoor dat er nog steeds mensen zijn die voor de doodstraf zijn.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064470
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:57 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ja, je laat een stuk van het beest afsnijden, dus dan ben je een dierenbeul. Of ze er wel of geen pijn door voelen is verder niet zo belangrijk, het gaat erom dat het dier daarna mismaakt is, en geen volwaardige kat meer is. Waarschijnlijk laat je ook zijn stembanden doorsnijden als hij volgens jou teveel miauwt. Dat is precies hetzelfde, zeker aangezien het doel van een dergelijke operatie alleen maar uit gemak voor 'het baasje' is.
[..]

Onrustig is niet hetzelfde als niet lekker in je vel zitten. Dat jij dat zo interpreteert wil niet zeggen dat dat zo is. En al was dat wel zo, zo zijn katten nu eenmaal, dan hoef jij er nog niet in te gaan zitten/laten snijden. Een dergelijke onnozele redenering als deze van jou zorgt ervoor dat er nog steeds mensen zijn die voor de doodstraf zijn.
Ik ben nog altijd TEGEN de doodstraf.

Ik merkte duidelijk aan mn kat dat hij lusteloos werd, hij viel 2 kilo af, dus woog nog maar 4,3 kilo, at amper.

MN dierenarts zei zelf dat zijn hormonen door zn lijfje jaagde, en dat als ik hem zou laten castreren het afgelopen zou zijn. En dat was ook zo. Hij is inmiddels overleden aan een dodelijke kattenziekte helaas.

Plus dat ik ook nog 2 poezen heb rondlopen, waarvan er 1 NIET was gesteriliseerd, en het allen broer en zus waren en bij dezelfde Cattery vandaan kwamen. Als die beesten met 6 maanden al kittens krijgen, notabane van hun eigen broer, is er een grote kans dat ze eraan overlijden of mismaakte en/of dode kittens krijgen, dus ook dat is een reden.
pi_35064535
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:00 schreef Providentia het volgende:
Ik ben nog altijd TEGEN de doodstraf.
... maar voor dierenmishandeling.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:00 schreef Providentia het volgende:
Plus dat ik ook nog 2 poezen heb rondlopen, waarvan er 1 NIET was gesteriliseerd, en het allen broer en zus waren en bij dezelfde Cattery vandaan kwamen. Als die beesten met 6 maanden al kittens krijgen, notabane van hun eigen broer, is er een grote kans dat ze eraan overlijden of mismaakte en/of dode kittens krijgen, dus ook dat is een reden.
Dan moet je ze beter in de gaten houden, of gewoon geen kat en een poes nemen.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064560
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:05 schreef 700MB het volgende:

[..]

... maar voor dierenmishandeling.
[..]

Dan moet je ze beter in de gaten houden, of gewoon geen kat en een poes nemen.
Beter in de gaten houden nog wel, in een groot huis? Je kan niet achter ze aan blijven lopen. Jij geeft ook echt bullshit argumenten.

Ik ben slapen
pi_35064572
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:06 schreef Providentia het volgende:
Beter in de gaten houden nog wel, in een groot huis? Je kan niet achter ze aan blijven lopen.
Dan is de optie dus geen 2 dieren nemen maar slechts 1.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064583
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:07 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dan is de optie dus geen 2 dieren nemen maar slechts 1.
Leuk als die ene dan de hele dag alleen thuis zit van sochtends tot savonds. Wat een dierenbeul ben je dan.

Ik had er btw 3.


http://www.emmen.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=5512&Itemid=205
pi_35064616
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:08 schreef Providentia het volgende:
Leuk als die ene dan de hele dag alleen thuis zit van sochtends tot savonds. Wat een dierenbeul ben je dan.

Ik had er btw 3.
Als je er niet genoeg voor ze kan zijn zorg je dat het of 0 zijn of alleen poezen of alleen katers.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064626
trouwens, als je castratie al mishandeling vind, dan vind je dat van sterilisatie bij poezen ook zeker?

En wat dan als een poes buiten loopt en elk half jaar een nest krijgt, en er fysiek helemaal kapot aan gaat? Vind je dat dan niet erg?
  dinsdag 14 februari 2006 @ 02:15:34 #72
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064660
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 01:47 schreef Providentia het volgende:

[..]

Klopt, mijn dames zijn ook gesteriliseerd. Alleen poezen zien er zo zielig uit na de operatie, omdat die veel ingrijpender is namelijk..
Meis, het is een mannending...mijn rammetje weet zijn lul nog prima te vinden , en terroriseert de dames nog dagelijks! Voordeel alleen is dat er nu geen nesten van komen en je dus niet bijdraagt aan de dieren elende op deze wereld.

maar goed, voor mannen lastig te begrijpen, zelfs een condoom is al uncool


Nee hoor, mijn gecastreerde ram, rijd er op los, wordt ziekelijk verwend door 2 dames en is de koning in huis. Mist hij zijn ballen denk je?
pi_35064666
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:11 schreef Providentia het volgende:
trouwens, als je castratie al mishandeling vind, dan vind je dat van sterilisatie bij poezen ook zeker?
Klopt.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:11 schreef Providentia het volgende:
En wat dan als een poes buiten loopt en elk half jaar een nest krijgt, en er fysiek helemaal kapot aan gaat? Vind je dat dan niet erg?
Dat is inderdaad zielig voor het beestje, maar het krijgen van veel kinderen is volledig natuurlijk en gericht op het in stand houden van de soort. (Al zou je wel kunnen stellen dat huiskatten dat enkel zo vaak en zo vroeg kunnen doordat ze op een dergelijke manier gekweekt zijn, en dat dat een vorm van dierenmishandeling an sich is, maar goed).
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064672
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:15 schreef SHE het volgende:

[..]

Meis, het is een mannending...mijn rammetje weet zijn lul nog prima te vinden , en terroriseert de dames nog dagelijks! Voordeel alleen is dat er nu geen nesten van komen en je dus niet bijdraagt aan de dieren elende op deze wereld.

maar goed, voor mannen lastig te begrijpen, zelfs een condoom is al uncool


Nee hoor, mijn gecastreerde ram, rijd er op los, wordt ziekelijk verwend door 2 dames en is de koning in huis. Mist hij zijn ballen denk je?
ram? Heb je het nu over een konijn:P
pi_35064682
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:15 schreef SHE het volgende:
en je dus niet bijdraagt aan de dieren elende op deze wereld.
Dat doe je dus juist wel.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064698
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:16 schreef 700MB het volgende:

[..]

Klopt.
[..]

Dat is inderdaad zielig voor het beestje, maar het krijgen van veel kinderen is volledig natuurlijk en gericht op het in stand houden van de soort. (Al zou je wel kunnen stellen dat huiskatten dat enkel zo vaak en zo vroeg kunnen doordat ze op een dergelijke manier gekweekt zijn, en dat dat een vorm van dierenmishandeling an sich is, maar goed).
Natuurlijk en het in stand houden. Hoeveel katten denk je wel niet dat er zijn.

En zo natuurlijk vind ik het niet om een poes elke 6 maanden gemiddeld 6 kittens te laten baren op een vaak ongebruikelijk plek buiten in de kou. Die kat gaat er kapot aan, helemaal stuk van binnen, en beland uiteindelijk met veel pijn in een hoekje waar ze wachten om dood te gaan.

en DAT vind ik zielig.
pi_35064716
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:17 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dat doe je dus juist wel.
Katten en honden in Spanje, die blijven puppies en kittens baren, achter elkaar door, ze kunnen in hun leven ruim 4400 nakomelingen krijgen. Hun kittens en puppies worden te vroeg bij ze weggerukt, en verkocht op de markt, denk je dat die beesten dat niets kan schelen, die geven ook om hun puppies en kittens. Zo een hond of kat gaat er fysiek en MENTAAL kapot aan, oe gek het ook klinkt, maar het is wel degelijk waar. En DAT vind ik dierenellende, puppies die worden doorverkocht als ze amper 2 maanden oud zijn en nog voeding van hun moeder nodig hebben.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 02:24:35 #78
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064753
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:17 schreef Providentia het volgende:

[..]

ram? Heb je het nu over een konijn:P
sorry..referentiekader he


Zelfde voor poes/kat trouwens..ook in bezit. ze verschillen nauwelijks , alleen in flaporen.
pi_35064756
Ik ben nu echt slapen

  dinsdag 14 februari 2006 @ 02:25:46 #80
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_35064766
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:17 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dat doe je dus juist wel.
vertel! de mijne brengen geen nesten voort, die hebben gewoon een hemels leven...als is het het laatste wat ik doe.

badass bitch ben ik ook
pi_35064775
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:19 schreef Providentia het volgende:
Natuurlijk en het in stand houden. Hoeveel katten denk je wel niet dat er zijn.
Er ontstaat vanzelf een natuurlijk evenwicht. Het probleem hierbij is echter dat de mens zich altijd meent in te moeten mengen in dat soort dingen, vandaar dat sommige verhoudingen nogal scheef lijken te zijn.
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:19 schreef Providentia het volgende:
En zo natuurlijk vind ik het niet om een poes elke 6 maanden gemiddeld 6 kittens te laten baren op een vaak ongebruikelijk plek buiten in de kou. Die kat gaat er kapot aan, helemaal stuk van binnen, en beland uiteindelijk met veel pijn in een hoekje waar ze wachten om dood te gaan.

en DAT vind ik zielig.
Dat wordt dan zoals gezegd veroorzaakt door de kunstmatig door de mens gemanipuleerde evolutie, dat ze zo vaak kunnen baren. Kweken, kweken en nog eens kweken. Juist door er WEL invloed op uit te oefenen met al dat gesnij van je lost het zichzelf niet op. Als je gewoon overal met je poten vanaf blijft en je niet laat beinvloeden door in dit geval niet relevante emoties, dan komt het vanzelf goed. Ja, een kat die eenzaam ligt te baren in de koude regen op de bevroren grond is heel zielig, en de oude bejaarde demente oma, weggestopt in het bejaardentehuis waar niemand meer naar omkijkt is ook heel zielig, maar in beide gevallen is het voor de rest van de natuur (danwel gehele kattenpopulatie, danwel voor de menselijke economie) veel beter om diezelfde natuur gewoon zijn werk te laten doen en ze te laten sterven. Dan ben je in ieder geval geen dierenbeul. Als je lekker gaat zitten doe-het-zelven op die beesten ben je verkeerd bezig, dat is NIET natuurlijk.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064782
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:21 schreef Providentia het volgende:
Katten en honden in Spanje, die blijven puppies en kittens baren, achter elkaar door, ze kunnen in hun leven ruim 4400 nakomelingen krijgen. Hun kittens en puppies worden te vroeg bij ze weggerukt, en verkocht op de markt, denk je dat die beesten dat niets kan schelen, die geven ook om hun puppies en kittens. Zo een hond of kat gaat er fysiek en MENTAAL kapot aan, oe gek het ook klinkt, maar het is wel degelijk waar. En DAT vind ik dierenellende, puppies die worden doorverkocht als ze amper 2 maanden oud zijn en nog voeding van hun moeder nodig hebben.
Aha, en daarom doe je zelf ook lekker mee aan de dierenmishandeling?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_35064792
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 02:21 schreef Providentia het volgende:
En DAT vind ik dierenellende, puppies die worden doorverkocht als ze amper 2 maanden oud zijn en nog voeding van hun moeder nodig hebben.
En inderdaad, die beesten gebruiken alsof het een leuk speelgoedje is, zoals 99% van de huisdierbezitters doet, is ook niet best, nee.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 09:01:41 #84
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_35066544
Katje sprong net bij vriendinnetje op schoot

Nu wil ze 'm niet meer wegbrengen

Ze heeft de Doc. al afgebeld

Kutmuts

Nu heb ik voor niets vrijgenomen
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  dinsdag 14 februari 2006 @ 09:07:06 #85
134690 Appellenflappen
Lekkere warme flappen
pi_35066617
Ojaa lekker de kattenpopulatie laten gedijen want het lost zichzelf wel op. Ga jij eens heel snel terug naar de middeleeuwen.
De vraag 'met of zonder appel' wordt niet beantwoord....
pi_35066711
Het zijn bijna altijd mannen die tegen dergelijke ingrepen zijn, schijnt iets met "aangetaste mannelijkheid" te maken. Ik denk gewoon dat het projectie is...

en derhalve enorme bullshit!
pi_35067178
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:13 schreef jack4ya het volgende:
Het zijn bijna altijd mannen die tegen dergelijke ingrepen zijn, schijnt iets met "aangetaste mannelijkheid" te maken. Ik denk gewoon dat het projectie is...

en derhalve enorme bullshit!
Dit is echt een puik argument. Echter de enige steekhoudende argumenten voor deze dierenmishandeling hebben betrekking op het eigen welbevinden, en dat maakt dat kattencastratie abject is. Als je kat je bank sloopt, snij je zeker ook zijn klauwtjes af?
pi_35067318
Mijn kat sloopt de bank niet omdat ie opgevoed is om de krabpalen te gebruiken.
pi_35067361
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:46 schreef jack4ya het volgende:
Mijn kat sloopt de bank niet omdat ie opgevoed is om de krabpalen te gebruiken.
Waarmee je volledig voorbij gaat aan het argument. Ik weet zeker dat jij je kat zou kortwieken als hij de bank zou slopen, je stelt immers je eigen belang ver voor dat van je kat, je ontkent zijn eigen intrinsieke waarde, het is voor jou alleen een gebruiksvoorwerp.
pi_35067395
Echt die discussie hier slaat helemaal nergens op; ik durf te wedden dat de helft van de mensen die klakkeloos dierenmishandeling roepen zelf lekker meedoen aan de bioindustrie, of muggen doodmeppen (als je katten gelijk gaat stellen aan mensen, kun je muggen gelijkstellen aan katten).

En de natuurlijke leefomgeving slaat ook nergens op, want dat hebben die katten niet. Huiskatten krijgen voedsel, worden verzorgd, krjigen medicijnen, en zijn dus net zo natuurlijk als het feit dat iedereen een mexicaanse yucca in de woonkamer heeft staan, of een heg bijknipt. Er zijn veel en veel te veel katten in de wereld. Asielen zijn boordevol, en er zijn weet ik veel hoeveel zwerfkatten. Dit is een serieus probleem! Normaal gesproken zouden veel meer katten doodgaan, maar door menselijke interventie gebeurd dit niet. Dat is onnatuurlijk, en dat moeten wij dus ook weer oplossen. Kortom castratie en sterilisatie bij katten. Vraag het maar na bij de dierenarts, die zal bevestigen dat dit veel meer moet gebeuren.

Mijn katertje moet ook binnekort.. (ja ik vind het wel zielig, maar wel noodzakelijk)
pi_35068014
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:39 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Als je kat je bank sloopt, snij je zeker ook zijn klauwtjes af?
Er is niets mis met katten "helpen" hun nagels te slijten. Ze kunnen het ook zelf, maar als ze geen krabpaal kennen gaat dat ten koste van je meubilair
pi_35068081
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:21 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Er is niets mis met katten "helpen" hun nagels te slijten. Ze kunnen het ook zelf, maar als ze geen krabpaal kennen gaat dat ten koste van je meubilair
Ik bedoel natuurlijk niet een beetje bijvijlen, ik bedoel verwijderen.
pi_35068180
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:50 schreef zatoichi het volgende:
Echt die discussie hier slaat helemaal nergens op; ik durf te wedden dat de helft van de mensen die klakkeloos dierenmishandeling roepen zelf lekker meedoen aan de bioindustrie, of muggen doodmeppen (als je katten gelijk gaat stellen aan mensen, kun je muggen gelijkstellen aan katten).
Muggen zijn onvergelijkbaar met katten. Als katten ons op leven en dood zouden attaqueren, zou ik er ook geen moeite mee hebben ze om zeep te helpen, dat is lijfsbehoud.
quote:
En de natuurlijke leefomgeving slaat ook nergens op, want dat hebben die katten niet. Huiskatten krijgen voedsel, worden verzorgd, krjigen medicijnen, en zijn dus net zo natuurlijk als het feit dat iedereen een mexicaanse yucca in de woonkamer heeft staan, of een heg bijknipt. Er zijn veel en veel te veel katten in de wereld. Asielen zijn boordevol, en er zijn weet ik veel hoeveel zwerfkatten. Dit is een serieus probleem! Normaal gesproken zouden veel meer katten doodgaan, maar door menselijke interventie gebeurd dit niet. Dat is onnatuurlijk, en dat moeten wij dus ook weer oplossen. Kortom castratie en sterilisatie bij katten. Vraag het maar na bij de dierenarts, die zal bevestigen dat dit veel meer moet gebeuren.
Kerel, één kater kan álle (ja echt waar) poezen in de buurt bezwangeren. Er is er altijd wel een die niet geholpen wordt. Derhalve heeft het geen enkele zin om je kater te laten helpen, althans niet als je de overbevolking wil aanpakken, hoogstens om ongewenst gedrag bij te sturen.
pi_35068954
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:39 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dit is echt een puik argument. Echter de enige steekhoudende argumenten voor deze dierenmishandeling hebben betrekking op het eigen welbevinden, en dat maakt dat kattencastratie abject is. Als je kat je bank sloopt, snij je zeker ook zijn klauwtjes af?
Het is wel degelijk een argument, meeste mensen (veelal mannen) willen er niet aan omdat het psychologsch gevoelig ligt!

Huiskatten en huisdieren in het algemeen zijn nu eenmaal gedomesticeerd. Als je castratie dierenmishandeling vindt omdat "het voor eigen welbevinden" is dan laat je dier ook niet verzorgen als het ziek is, breng het nooit naar de dierenarts voor een vaccinatie, je laat het niet ontwormen als kitten... Wat zeg ik! Je geeft het niet eens eten, drinken en liefde, want dat is tegennatuurlijk.... Sterker nog! Je zal niet eens een huisdier mogen "hebben" want dat is ook tegennatuurlijk!

Bij huisdieren of deelnemers van een samenleving hoort een bepaalde verzorging en opvoeding, hoe je het ook went of keert. Doe je dat niet dan wordt het simpelweg een jan-boel!

En het argument dat een ander dan zijn/haar poezen dan maar niet moet laten rondlopen, slaat onmiddelijk terug op zelf. Dan moet jij ook je kater maar niet rond laten lopen.
Practice what you preach!!
Alleen eigen je eigen kater / aan jezelf denken is net zo "eigen welbevinden" als waar je een ander van beschuldigd... om niet te zeggen van asociaal.... "ik doe het lekker niet, want het is mijn probleem niet" BAH!
pi_35069147
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:58 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een argument, meeste mensen (veelal mannen) willen er niet aan omdat het psychologsch gevoelig ligt!
Dat kan wel zijn, maar dat is i.c. in het geheel niet relevant.
quote:
Huiskatten en huisdieren in het algemeen zijn nu eenmaal gedomesticeerd. Als je castratie dierenmishandeling vindt omdat "het voor eigen welbevinden" is dan laat je dier ook niet verzorgen als het ziek is, breng het nooit naar de dierenarts voor een vaccinatie, je laat het niet ontwormen als kitten... Wat zeg ik! Je geeft het niet eens eten, drinken en liefde, want dat is tegennatuurlijk.... Sterker nog! Je zal niet eens een huisdier mogen "hebben" want dat is ook tegennatuurlijk!
Onzin. Dit zijn allemaal zaken die bevorderlijk zijn voor de kat. Castratie is dat niet. Dat is alleen bevorderlijk voor de mens.
quote:
Bij huisdieren of deelnemers van een samenleving hoort een bepaalde verzorging en opvoeding, hoe je het ook went of keert. Doe je dat niet dan wordt het simpelweg een jan-boel!

En het argument dat een ander dan zijn/haar poezen dan maar niet moet laten rondlopen, slaat onmiddelijk terug op zelf. Dan moet jij ook je kater maar niet rond laten lopen.
Je snapt het niet geloof ik. Je kater castreren heeft GEEN ENKELE ZIN omdat als er ook maar één ongeholpen kater rondloopt deze ALLE poezen kan bevruchten. Het probleem kan derhalve alleen aangepakt worden door de vrouwtjes te helpen, daarmee voorkom je écht dat ze zwanger worden.
quote:
Practice what you preach!!
Alleen eigen je eigen kater / aan jezelf denken is net zo "eigen welbevinden" als waar je een ander van beschuldigd... om niet te zeggen van asociaal.... "ik doe het lekker niet, want het is mijn probleem niet" BAH!
Het is misschien mijn probleem wel, maar ik kan het niet oplossen, is dat nu zo moeilijk in te zien?
pi_35069463
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:05 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat kan wel zijn, maar dat is i.c. in het geheel niet relevant.
[..]

Onzin. Dit zijn allemaal zaken die bevorderlijk zijn voor de kat. Castratie is dat niet. Dat is alleen bevorderlijk voor de mens.
[..]

Je snapt het niet geloof ik. Je kater castreren heeft GEEN ENKELE ZIN omdat als er ook maar één ongeholpen kater rondloopt deze ALLE poezen kan bevruchten. Het probleem kan derhalve alleen aangepakt worden door de vrouwtjes te helpen, daarmee voorkom je écht dat ze zwanger worden.
[..]

Het is misschien mijn probleem wel, maar ik kan het niet oplossen, is dat nu zo moeilijk in te zien?
Sorry, misschien niet duidelijk genoeg... ik vind ook dat álle poezen "geholpen" moeten worden. Net zo als alle katers... klopt, het is geen garantie, maar echt, als iedereen zo denkt dan wordt het inderdaad niet minder, dat kittenoverschot.

Castratie voor reu of kater is vaak wel degelijk bevorderlijk voor het dier! Onder andere de eigen gemoedstoestand, jíj kan het wel normaal vinden, die gierende hormonen, maar die hormonen dienden oorspronkelijk tot het in stand houden van de populatie. (Ik denk dat we het wel eens zijn dat dát igg niet meer nodig is) Dus waren die hormonen wel gerechtvaardigd, want het had een doel. Hád, nu niet meer.
Nu zijn die gierende hormonen niet meer nodig en hebben geen functie meer. Maar ondertussen zorgen ze wel voor onrust in lijf en hoofd. (Denk aan je eigen pubertijd) Dus waarom zou je dat in vredesnaam in stand houden. Waarom gun je je dier die rust niet? Dat vind ik pás onnodig.
pi_35069761
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:16 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Sorry, misschien niet duidelijk genoeg... ik vind ook dat álle poezen "geholpen" moeten worden. Net zo als alle katers... klopt, het is geen garantie, maar echt, als iedereen zo denkt dan wordt het inderdaad niet minder, dat kittenoverschot.
Maar dat is dan toch slechts wensdenken? Daaruit moet je niet handelen, het gaat om het nastreven van reele doelstellingen.
quote:
Castratie voor reu of kater is vaak wel degelijk bevorderlijk voor het dier! Onder andere de eigen gemoedstoestand, jíj kan het wel normaal vinden, die gierende hormonen, maar die hormonen dienden oorspronkelijk tot het in stand houden van de populatie. (Ik denk dat we het wel eens zijn dat dát igg niet meer nodig is) Dus waren die hormonen wel gerechtvaardigd, want het had een doel. Hád, nu niet meer.
Nu zijn die gierende hormonen niet meer nodig en hebben geen functie meer. Maar ondertussen zorgen ze wel voor onrust in lijf en hoofd. (Denk aan je eigen pubertijd) Dus waarom zou je dat in vredesnaam in stand houden. Waarom gun je je dier die rust niet? Dat vind ik pás onnodig.
Dat die rust zo lekker is voor het beestje is volgens mij projectie van de mens (díe vindt de rust wel lekker, voor zichzélf). Verder kun je het beestje ook lekker rustig maken met een lobotomie (geldt ook voor mensen trouwens: werd vroeger ook toegepast bij geesteszieken! werd je heerlijk rustig van), waarom gun je het díe rust niet?
pi_35070059
Sorry, maar ik vind het wel een reele doelstelling. Zelfs als het wensdenken zou zijn, dan was het ook niet verkeerd geweest. Een beetje idealisme heeft nog nooit kwaad gedaan.

Pfff... castratie vergelijken met een lobotomie... dan haak ik echt af hoor. Ik denk dat je het gewoon weigert in te zien dat het níet uitvoeren van een castratie igg géén doel dient.

Ofwel, ja: het is inderdaad niet zo dat een castratie áltijd en óveral een nut heeft (vaak wel, denk aan sproeien en onrust (wat jij weigert in te zien))
maar ook: het níet uitvoeren van een castratie heeft iig geen enkel doel!
pi_35070282
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 11:39 schreef jack4ya het volgende:
Sorry, maar ik vind het wel een reele doelstelling. Zelfs als het wensdenken zou zijn, dan was het ook niet verkeerd geweest. Een beetje idealisme heeft nog nooit kwaad gedaan.
Idealisme heeft bijzonder veel kwaad gedaan door de geschiedenis heen. Als het niet het beoogde doel dient, moet je het niet doen. Schade is er namelijk wel: de kater wordt aangetats in zijn lichamelijke integriteit.
quote:
Pfff... castratie vergelijken met een lobotomie... dan haak ik echt af hoor. Ik denk dat je het gewoon weigert in te zien dat het níet uitvoeren van een castratie igg géén doel dient.
Jawel. Bewaren van de lichamelijke integriteit van de kater. Dat is ook het leidende prinicpe in de (menselijke) geneeskunde.
quote:
Ofwel, ja: het is inderdaad niet zo dat een castratie áltijd en óveral een nut heeft (vaak wel, denk aan sproeien en onrust (wat jij weigert in te zien))
Nee, ik zie dat nut wel degelijk hoor, ik vraag me echter af of dat een verminking rechtvaardigt.
quote:
maar ook: het níet uitvoeren van een castratie heeft iig geen enkel doel!
Zoals gezegd wel dus: je verminkt het beestje.
pi_35070918
Okay, ik haak af. Succes met je gebrek aan inlveingsvermogen en openstelling voor andere denkbeelden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')