Aardas stopt met schommelen

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 17:51 schreef LSDsmurf het volgende:
Dat de schommeling plots gestopt is dat is wel interessant maar de theorie die het artikel er bij haalt...

Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:16 schreef Dromenvanger het volgende:
Eindelijk stabiliteit

Kan alleen maar goed zijn dat ie stopt met schommelen. Misschien is de aarde wijzer geworden. Of het hele Universum wordt wijzer en leert van zichzelf? Dat het universum gewoon stabielier gaat worden. Dat dit een teken is, dat het universum zich nog steeds doet aanpassen?

Kan toch zijn dat het universum niet stabiel is? Dat het zich nog moet vormen tot een perfect stabiel iets? Dat het nog chaos bevat dus ook.....net zoals er overal nog chaos heerst. Chaos niets mis mee, uit chaos kun je bouwen, of uit de chaos kun je scheppen En chaos is altijd nodig om te blijven scheppen....je kunt niet zomaar scheppen zonder chaos gehad te hebben.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:24 schreef Knarf het volgende:

[..]

Je hebt ook gezien wat deze schommeling inhoud?
Een afwijking van nog geen 1 meter?

En dit dan maar gelijk doortrekken naar het gehele universum.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:27 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Als jij je beide benen kwijt raakt, is dat ook 1 meter. Je moet niet meteen het onderste uit de kan willen halen.

Iedere verandering die leidt naar stabiliteit is een richting naar voren. Zeker als het te maken heeft met zulke verschijnselen.

Maar goed, ik kan ook teveel moed hebben nu. Wie weet zorgt deze meter van verandering voor 10000 km verandering elders. Dat dit slechts het einde is van de cyclus, of juist het begin van de cyclus . Dat de eerste aanzet tot verandering massaal was Of dat dit het begin was En dat deze meter zorgt voor 1 mm verandering op mars? Of dat deze meter zorgt voor 10 cm mars?

Dat wij het kleine of grote tandwiel zijn in het hele gebeuren. Dat er misschien veel meer veranderd is ook. En het kan altijd voor grotere gevolgen hebben. Misschien minder aardbevingen Misschien dit of dat Ik weet het niet. Je weet niet wat een kleine verandering kan doen. En of een kleine verandering leidt tot nog meer verandering. Misschien is dit een aanzet tot een groter proces ook.

[afbeelding]

Zo zie ik het. Het is niet zomaar gebeurt, er zit een heel werk van beweging achter voordat je hier stabiliteit kunt krijgen

Straks leidt dit tot een andere connectie van mensen tot hun sterrenbeeld. Geen labiele mensen meer

Overal stabiliteit

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef Knarf het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar het plaatje. Het is een afwijking van minder dan 1 meter, maar wel naar minder stabiliteit.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 18:56 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Hoe kan minder schommelen staan voor minder stabiliteit? Het ligt er maar net aan van welk punt je het bekijkt. Als iets minder schommelt, dan is er minder afwijking volgens mij. Of ben ik zo dom dat ik het niet begrijp?

Moet zeggen dat ik de topic titel als uitgangs punt genomen heb.

Minder schommelen, is meer stabiliteit. Of was het schommelen juist hetgeen dat stabiliteit betekende? Had de aarde het schommelen nodig?

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:15 schreef Knarf het volgende:

[..]

De aarde schommelt niet minder, maar de schommeling begint nu de andere kant op te gaan. Een constante schommeling is namelijk ook erg stabiel. Kijk eens naar het plaatje wat ik gepost heb.

quote:

Foresaw a shift of the earth's poles around the millennium

In the late 1920’s and early 1930’s, Cayce was the first to describe the concept of the shifting of the pole as a result of the crust of the Earth moving independently from the core of the Earth to bring different a surface area over the spin axis. During the past 30 years, this concept has received more and more attention by geophysicists, some of whom now seriously argue that the crust does move independently. Some geophysicists now also argue that the best way to explain a variety of paleo sea-level and other data is that it moves and shifts fairly frequently and more rapidly than previously imagined.

Cayce predicted changes to the earth surface to begin some time between 1958 and 1998. The cause of these dramatic earth changes will be the shift in the world's magnetic poles around the year 2000. Cayce predicted that when this pole shift occurs it would begin reversals in the world's climate so that:

"..where there has been a frigid or semi-tropical climate, there will be a more tropical one, and moss and fern will grow."


Cayce's prediction of a pole shift occurred in 1998. According to NASA's Goddard Space Flight Center, in 1998 something changed the earth's gravitational field which moved the magnetic poles closer together. The NASA article explained that as the ice on the poles melted, ocean currents moved water toward the equator, which factors researchers believe to be partly responsible, in conjunction with shifts in atmospheric patterns, for this ongoing shift in the earth's magnetic field. This NASA finding affirms Cayce's prediction of a pole shift.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
als er nu een stilstand zou zijn, dan zou dat logischerwijs betekenen dat door de inmense krachten de as straks meer graden gaat draaien in een kortere periode. tenminste dat is mijn doemgedachte.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 17:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

Wat denk jij dat een eventuele oorzaak kan zijn?
(of wat voor gevolg denk je dat het heeft..misschien ook interessant)

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 20:09 schreef Knarf het volgende:

[..]

Dit heeft er niets mee te maken.

Het is niet dat de aarde de andere kant op draait en het heeft ook niets met poolshifting te maken.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 20:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als een as stopt met schommelen, zoals beweerd wordt, dan verwacht ik een contra effect.

quote:

Op maandag 13 februari 2006 18:04 schreef splendor het volgende:
Dus ze hebben kracht genoeg om de hele aarde te laten bewegen en de schommeling te stoppen, maar ze kunnen niet normaal een landing inzetten?

quote:

Volgens een theorie doen aliens dit om een komende landing beter te kunnen berekenen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 20:28 schreef LSDsmurf het volgende:

[..]

Aliens die de aardas doen stoppen met schommelen om zo beter te kunnen landen vind ik gewoon veel te ver gezocht. Het lijkt me veel eenvoudiger om de koers en de berekeningen aan beetje aan te passen dan om een immense kracht uit te oefenen zodat de Aarde stopt met schommelen.

Waarschijnlijk is dat een 'normale' afwijking. Men meet het nog maar 100 jaar, dat is veel te weinig om te kunnen zeggen of het echt abnormaal is of niet.

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 23:30 schreef zhe-devilll het volgende:
http://www.xerson.nl/content/view/191/2/
En dit bericht dat is ook scary!
Wat zou dit betekenen? Een aanslag of..

quote:

Op woensdag 15 februari 2006 23:30 schreef zhe-devilll het volgende:
http://www.xerson.nl/content/view/191/2/
En dit bericht dat is ook scary!
Wat zou dit betekenen? Een aanslag of..