abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35021970
Mijn vriendin is op vakantie in egypte en ziet een ring rind de maan, moet schijnbaar erg groot zijn. Ik weet niet precies hoe of wat ze bedoelt, maar ze is kennelijk geschrokken.

Volgens haar is het een waarschuwing. "Trouble is not far ahead" heeft ze het over.

Kan iemand dit bevestigen ? Of is het niet zo heel erg alarmerend en betekend het niet meer dan dat er slecht weer op komst is, zoals ik ook op meerdere plekken lees...

Aangezien mijn vriendin erg veel bezig is met wicca en dat soort dingen, vroeg ze mij het in deze hoek te zoeken.

Alvast bedankt
pi_35022435
--flauw !--

[ Bericht 94% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 11:32:26 ]
pi_35022466
Zoiets heet een halo en is een bekend verschijnsel.

http://www.sundog.clara.co.uk/halo/circmoon.htm
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_35022522
Een halo (ofzo) misschien..

http://www.vwkweb.nl/index.html?http://www.vwkweb.nl/weerinfo/weerinfo_kringen.html

en het is weer volle maan * weerwolvinpak aantrekt

te laat en die link van mij doet raar
pi_35022547
--reactie op topicverkloot--

[ Bericht 91% gewijzigd door Mirage op 13-02-2006 11:32:59 ]
pi_35022572
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
pi_35022695
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
Misschien is het (dan) wel een seintje van de Egyptische godin Nut , ja kan..
pi_35022713
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
Ik geef je de verklaring die algemeen geaccepteerd is in de wetenschap. Is die niet goed?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_35022838
je vraagt om een antwoord, maar deze MOET wel in de wicca hoek liggen? het antwoord ligt daar nu eenmaal niet...

het is een HALO, komt door : ijsdeeltjes/waterdeeltjes die het licht dat van de zon op de maan reflecteerd (ook wel maanlicht genoemd) weerkaatsen en zo een RING veroorzaken.

Deze ring kan zijn: geel als de maan, lichter, maar ook zoals hij op zijn mooist is, alle kleuren van de regenboog of enkele , groen, blauw, rood etc..

Wicca hoek, tja, ehm, spring van een toren want de heks van het oosten komt er aan ofzo?


Je eis is net zoiets als: ik wil een bruine bank, maar dan wel in het geel
pi_35022864
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:24 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik geef je de verklaring die algemeen geaccepteerd is in de wetenschap. Is die niet goed?
Hallo dit is Truth hoor.

Ik denk dat het een teken is van een Egyptische wicca entiteit dat het eind der tijden nabij is.
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
  maandag 13 februari 2006 @ 00:35:18 #11
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_35022969
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:29 schreef Tasma het volgende:


Wicca hoek, tja, ehm, spring van een toren want de heks van het oosten komt er aan ofzo?


Je eis is net zoiets als: ik wil een bruine bank, maar dan wel in het geel
Ode aan jou!
pi_35023458
wat ik nou eik nooit begrijp in deze hele "gelovigen vs. geleerden" discussie. de gelovigen kijken in een boek en proberen een reactie waar te nemen. terwijl de geleerden alleen maar kijken hoe het ontstaat, wat er dus wetenschappelijk gezien gebeurt.
maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
pi_35023506
er wordt toch duidelijk aangegeven hoe de boodschap ontstaat, het onstaan beslist de boodschap.

als iets ontstaat door magie, dan kan de boodschap magie zijn, helaas voor de ts is deze boodschap 100% gebaseerd op natuurkundige feiten, en dus NIET geschreven voor de wikka en kan dus ook geen wicca boodschap hebben.

De boodschap is 100% natuurkundig, dat men daar nou een eigen wicca -betekenis- aan koppelt is iemands eigen keuze, maar wel kortzichtig.
pi_35023557
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
Wel als er met een kwast geschreven staat: "dit is geschreven met een pen".
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_35026914
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
wat ik nou eik nooit begrijp in deze hele "gelovigen vs. geleerden" discussie. de gelovigen kijken in een boek en proberen een reactie waar te nemen. terwijl de geleerden alleen maar kijken hoe het ontstaat, wat er dus wetenschappelijk gezien gebeurt.
maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
dat is wel ontzettend goed verwoord moet ik zeggen.

http://www.angelfire.com/(...)verbandtheories.html

Hier staat dat er meerdere soorten ringen om een maan kunnen zijn, De halo's geven aan welk soort weer het wordt en soms of er onheil in de lucht hangt.
Echt een waarschuwing zou ik het dus niet willen noemen. Sommige mensen gebruiken de halo's ook om extra maan energie op te doen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_35030294
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:15 schreef Lucille het volgende:
Zoiets heet een halo en is een bekend verschijnsel.

http://www.sundog.clara.co.uk/halo/circmoon.htm
Ik denk ook dat dat het is, maar dit verschijnsel kan je vast wel vinden op een site over de hemellichamen en de maan/zon standen.
Ik zal zo zelf ook even voor je kijken TS
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_35034663
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:19 schreef Phreak het volgende:
over halo's heb ik al veel gelezen, maar het gaat hier om een wicca idee/verklaring.....
Hallo!

Dus alleen de verklaring die zij wil is goed.
Waarom vertelt je vriendin er niet even bij wat voor verklaring ze precies wil?

Het is een teken van de Almachtige Aangeschoten Scarabee dat je vóór 13 mei aanstaande een Staatslot moet kopen met 4 als eindcijfer en daarna moet ze een halve worst (maar zonder varkensvlees) offeren aan de Zonnegod.
Dat weet iedere Wicca beginner. Is je vriendin nog niet zo lang met wicca bezig soms?
pi_35034711
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:52 schreef mgerben het volgende:

[..]

Hallo!

Dus alleen de verklaring die zij wil is goed.
Waarom vertelt je vriendin er niet even bij wat voor verklaring ze precies wil?

Het is een teken van de Almachtige Aangeschoten Scarabee dat je vóór 13 mei aanstaande een Staatslot moet kopen met 4 als eindcijfer en daarna moet ze een halve worst (maar zonder varkensvlees) offeren aan de Zonnegod.
Dat weet iedere Wicca beginner. Is je vriendin nog niet zo lang met wicca bezig soms?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_35034774
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:55 schreef oneness het volgende:
[...]
maar waarom zou het belangrijk zijn hoe de tekens gemaakt worden? als een boodschap ergens geschreven staat, maakt het toch niet uit of het met verf of een pen geschreven is?
Soms is een boodschap die met een pen of met verf geschreven is niet afkomstig van aliens, orbs of hogere machten.
Soms is het gewoon een boodschap die met verf of met een pen geschreven is.

En soms is een kring om de maan een erg fraai en zeldzaam natuurverschijnsel dat wordt veroorzaakt door ijskristallen.
pi_35034886
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef mgerben het volgende:

[..]

Soms is een boodschap die met een pen of met verf geschreven is niet afkomstig van aliens, orbs of hogere machten.
Soms is het gewoon een boodschap die met verf of met een pen geschreven is.

En soms is een kring om de maan een erg fraai en zeldzaam natuurverschijnsel dat wordt veroorzaakt door ijskristallen.
En misschien wordt dat zeldzamen natuurverschijnsel wel door een hogere macht gecreeerd en heeft het inderdaad een betekenis.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_35035062
Het afkammen van de TS is zo wel genoeg geweest hoor.

Ik denk niet zozeer dat Ts of zijn vriendin niet willen horen wat het natuurkundig gezien is, maar wat de betekenis vanuit wicca oogpunt hiervoor kan zijn.

Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.

Ze wisten natuurlijk wel hoe het kwam dat de lucht "rood" zag.
Maar vanuit hun boerengeloof/visie/achtergrond gingen ze er daarnaast ook vanuit dat er dan "water in de sloot kwam".

Net als dat we allemaal natuurkundig gezien uit kunnen leggen hoe het komt dat sommige katten zwart zijn. Het kan dat sommige kinderen bruine ogen hebben etc...
Maar daarnaast staat voor sommige mensen nog altijd de verschijning zwarte kat gelinkt aan iets "onheilspellends".
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_35040347
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:02 schreef Mirage het volgende:
Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.
Mijn opa zei altijd "als het regent mei, is april voorbij".

Okee, flauw.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_35068567
Ok, als ik ff in zweef-mode ga:

Het is toch niet zo dat wicca een exacte wetenschap is waardoor je even op www.wicca.com de logische en enig mogelijke verklaring voor elk verschijnsel kunt opzoeken.
Is het niet zo dat als je vriendin er zelf een verklaring voor bedenkt/vindt, dat dan de hogere machten die haar iets duidelijk willen maken het verschijnsel zullen kiezen waar zij de juiste betekenis aan hecht?
Als alternatief kun je ook proberen dat je er van uit gaat dat iets je vriendin iets duidelijk probeert te maken en dat ze zelf moet mediteren om er achter te komen wat het is.

Voor beide oplossingen geldt: Je vriendin moet het zelf zoeken. Het staat niet in de wicca-faq, juist omdat er geen eenduidige betekenis bij hoort. Dat is het principe van alle zweverige bezigheden.


Ps. het kan zijn dat een oeroude god of een entiteit haar wilde vertellen dat er ijskristallen in de lucht zaten, maar ik zou het verder niet weten, want ik heb de boodschap niet gekregen :-)
  dinsdag 7 maart 2006 @ 20:16:27 #24
64166 Netrocker
Rock The Net.
pi_35820582
Moet je nu eens naar de maan kijken...
pi_35820785
Hier is het er nu ook
pi_35821241
wat dan?
pi_35832336
Het grote boek van de Maan vertelt je er alles over.
pi_35832633
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 20:30 schreef Genverbrander het volgende:
...
Hulde voor die nickname! \o/


In de categorie oudhollandsche ambachten.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_35836747
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:02 schreef Mirage het volgende:
Het afkammen van de TS is zo wel genoeg geweest hoor.

Ik denk niet zozeer dat Ts of zijn vriendin niet willen horen wat het natuurkundig gezien is, maar wat de betekenis vanuit wicca oogpunt hiervoor kan zijn.

Net zoiets als dat mijn opa en oma "avond rood water in de sloot" gebruikten.

Ze wisten natuurlijk wel hoe het kwam dat de lucht "rood" zag.
Maar vanuit hun boerengeloof/visie/achtergrond gingen ze er daarnaast ook vanuit dat er dan "water in de sloot kwam".

Net als dat we allemaal natuurkundig gezien uit kunnen leggen hoe het komt dat sommige katten zwart zijn. Het kan dat sommige kinderen bruine ogen hebben etc...
Maar daarnaast staat voor sommige mensen nog altijd de verschijning zwarte kat gelinkt aan iets "onheilspellends".
Ten eerste is het avondrood-GEEN water in de sloot. (morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)

Maar er is een groot verschil tussen avondrood-geen water in de sloot en zwarte kat-ongeluk.

Het avondrood is gewoon te verklaren, en het daarop ontbreken van water in de sloot is met diezelfde verklaring ook "opgelost" (namelijk het avondrood wordt veroorzaakt door een onbewolkte hemel, welke uiteraard geen regen kan geven.) M.a.w. het begon als een observatie en gevolgtrekking, welke we nu kunnen verklaren met onze kennis.

De link tussen ongeluk en zwarte kat ligt geheel in het bijgeloof en is totaal niet met elkaar in verband te brengen. Hier kan het ongeluk wel een gevolg lijken van de zwarte kat, maar elke vorm van verband blijft uit, tenzij je verbanden gaat "zoeken", net zoals TS met haar OP doet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_35911304
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ten eerste is het avondrood-GEEN water in de sloot. (morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)
Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"

dit illustreerd gelijk dat er verschillende mensen/hoeken verschillende betekenissen/verbasteringen aan zaken geven.

Want de ervaring heeft mij geleerd dat bovenstaand lang niet altijd/meestal niet opgaat.
quote:
De link tussen ongeluk en zwarte kat ligt geheel in het bijgeloof en is totaal niet met elkaar in verband te brengen. Hier kan het ongeluk wel een gevolg lijken van de zwarte kat, maar elke vorm van verband blijft uit, tenzij je verbanden gaat "zoeken", net zoals TS met haar OP doet.
Ik zeg toch ook dat de vriendin van TS waarschijnlijk naar een betekenis zoekt die aan dit fenomeen gegeven wordt door (aanhangers van) een bepaalde overtuiging ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  vrijdag 10 maart 2006 @ 15:32:14 #31
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_35912884
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:38 schreef Mirage het volgende:

[..]

Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"
idd
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
pi_35933395
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:38 schreef Mirage het volgende:

[..]

Ik heb geen idee uit welke regio jij komt, maar daar waar ik vandaan kom is het toch echt "avondrood --> water in de sloot"

dit illustreerd gelijk dat er verschillende mensen/hoeken verschillende betekenissen/verbasteringen aan zaken geven.

Want de ervaring heeft mij geleerd dat bovenstaand lang niet altijd/meestal niet opgaat.
Grappig..

De reden waarom het lang niet altijd/meestal niet opgaat, is omdat het toch andersom moet zijn Mogelijk heeft jouw regio het ooit verkeerd verstaan enis het een eigen leven gaan leiden.
quote:
“Avondrood, mooi weer aan boord, morgenrood, regen in de sloot”. Een spreuk die ten dele waar is. Het blijkt in 60% van de gevallen mooi weer te worden als de hemel ’s avonds onbewolkt en rood gekleurd is. Niet zo raar ook, want het mooie weer (onbewolkt dus!) komt in Nederland meestal uit het westen. Maar in 80% van de gevallen bleef het gewoon droog terwijl de ochtendhemel rood gekleurd was. De avondrood uitspraak komt dus vaak uit, maar de ochtendrood regel heeft weinig voorspellende waarde.
KNMI
quote:
"Avondrood, mooi weer aan boord, morgenrood, regen in de sloot." Dit bekende gezegde, waarvan alleen al de Nederlandse taal zo'n tweehonderd varianten kent, is een van de populairste en oudste weerspreuken. De Griekse geleerde Theophrastus (372-287 v. Chr.) zag het morgenrood al als de betrouwbaarste regenverwachting.
WIKI

Vooral ook omdat een rode avond geen regen kan geven, aangezien je voor avondrood een onbewolkte lucht moet hebben . Dat is ook net de reden waarom de ochtendrood regel niet vaak uitkomt...
quote:
Ik zeg toch ook dat de vriendin van TS waarschijnlijk naar een betekenis zoekt die aan dit fenomeen gegeven wordt door (aanhangers van) een bepaalde overtuiging ?
heb je inderdaad gelijk in...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zaterdag 11 maart 2006 @ 09:08:36 #33
128380 PatjeDoN
niet aanspreekbaar
pi_35933466
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef The_stranger het volgende:

[..]

(morgenrood, wel water in de sloot, echter dat klopt lang niet altijd)
mijn hond is vernoemd naar de god van het morgenrood
Te lui om zijn avatar te veranderen.
pi_36069389
Iemand foto's gemaakt van de maan gister? Heb van meerdere mensen gehoord dat er een ring om heen te zien was. helaas zelf niet gezien maar zou graag wat foto's willen zien.
Bomen zijn relaxt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')