TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon het standaard aantal personages.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas steken 'The Others' daar een stokje voor door hun vlot op te blazen en Walt te ontvoeren. Michael is op dit moment op een solo-missie in de jungle om Walt te vinden.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, maar tijdens de tocht is hij ontvoerd door 'The Others'. Wat ze met hem van plan zijn en waar hij momenteel verblijft is onduidelijk.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Ana-Lucia Cortez
Ana-Lucia is een van de overlevenden van het staartgedeelte. Ze is nogal opvliegend, wat haar in het verleden in de problemen heeft gebracht in haar werk als agente. Ze gaat graag solo, wat niet echt helpt bij de acceptatie van de groep.
Mr. Eko
Mr. Eko is nog een groot mysterie. Samen met Ana-Lucia is hij een van de weinigen die de crash in het staartstuk hebben overleefd. Er is nog weinig van hem bekend, behalve dat hij sterk is en open staat voor religieuze dingen.
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
http://www.thefuselage.com
Informatieve sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe
Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep (Real format)
http://www.lostlinks.net/promo.htm
De vorige topics:
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre
[ Bericht 52% gewijzigd door Jump op 12-02-2006 17:21:15 ]
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Pas de OP ff aan met deze link:
http://homepage.uvt.nl/~S827758/LostOP.txt
Ennuh, 'There's a new sheriff in town!' zou wel gaaf zijn in de TT
http://homepage.uvt.nl/~S827758/LostOP.txt
Ennuh, 'There's a new sheriff in town!' zou wel gaaf zijn in de TT
Maar moeten we binnenkort weer een week wachten, of komen alle afleveringen nu achter elkaar?
En ben benieuwd wanneer we weer wat horen over Walt en Michael..
En ben benieuwd wanneer we weer wat horen over Walt en Michael..
Wachten denk ikquote:Op zondag 12 februari 2006 17:17 schreef Frenkel het volgende:
Maar moeten we binnenkort weer een week wachten, of komen alle afleveringen nu achter elkaar?
Krijg een timeout. Kan je hem anders eens maile naar jump@fok.nl?quote:Op zondag 12 februari 2006 17:17 schreef Miguel het volgende:
Pas de OP ff aan met deze link:
http://homepage.uvt.nl/~S827758/LostOP.txt
Ennuh, 'There's a new sheriff in town!' zou wel gaaf zijn in de TT
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Maar het promoshot verraadt dat het om een nieuwe bunker in 2x14 gaat.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:15 schreef Jump het volgende:
[..]
Ja. maar is promoshot voor 2x15. De andere teller zien we al in promo van 2x14
Nah ja, dat hoeft niet perse....
Tering zeg, zijn de mensen uit het vorige topic infantiel ofzo? Anders plaats je ff een dikke spoiler! Wat een josti's zeg. Debielen.
FLIPNEUS .
FLIPNEUS .
.
2000 light years from home
Ok nice Heb een paar stukjes van de tekst over de personages aangepast, als mensen nog andere tips/opmerkingen/aanbevelingen hebben: schroom niet om te reagerenquote:Op zondag 12 februari 2006 17:18 schreef Jump het volgende:
Krijg een timeout. Kan je hem anders eens maile naar jump@fok.nl?
Heb hem meteen maar even geupdate voor het volgende topic (dit topic dus ook al in de oude topic lijsten )
)[ Bericht 38% gewijzigd door Miguel op 12-02-2006 17:31:32 (Done) ]
Hey het is geen sleeper cell waarbij je 3 episodes per week kreeg ..quote:Op zondag 12 februari 2006 17:17 schreef Frenkel het volgende:
Maar moeten we binnenkort weer een week wachten, of komen alle afleveringen nu achter elkaar?
En ben benieuwd wanneer we weer wat horen over Walt en Michael..
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
ik dik uur voor sluiten van topic al nieuwe topic aangemaakt zie dat andere topic dicht is klik op posten is die andere me een minuut voor kut zooi.
"Veni, vidi, vici."
Chill man, doe rustig. Volgende keer zal ik wel een link in een spoiler-tag plaatsen. Andere mensen reageerden wel positief .quote:
.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Kwestie van nadenken. Anderen willen de spoiler weten, anderen weer niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:30 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Chill man, doe rustig. Volgende keer zal ik wel een link in een spoiler-tag plaatsen. Andere mensen reageerden wel positief .
2000 light years from home
Stel je niet zo aan zeg! Net alsof je de afleveringen nou niet meer hoeft te zienquote:Op zondag 12 februari 2006 17:20 schreef Merkie het volgende:
Tering zeg, zijn de mensen uit het vorige topic infantiel ofzo? Anders plaats je ff een dikke spoiler! Wat een josti's zeg. Debielen.
FLIPNEUS .
Fuck you Jane Austen!
Sja.. die spoilers kan je verwachten he... Vind het sowieso eigen risico om dit topic te volgen, hetzelfde op het internet zoeken naar lost... die spoiler heb je toch af en toe tussen zitten... so be it...
Nobody likes us.We Don't Care
Ik stel me niet aan. In het algemeen heersen hele simpele regels in topics over series: alles over nog te komen uitzendingen doe je in spoilertags. Alles wat al uitgezonden is mag zonder spoilertags. Met die gedachte lees ik deze topics, en dan baal ik ervan als ik een spoiler lees (of zie) die ik nog niet wil weten.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:31 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg! Net alsof je de afleveringen nou niet meer hoeft te zien
2000 light years from home
Dat kan ik me ook wel voorstellen. Maar als de meeste mensen toch de spoilers lezen, dan is het een beetje onzinnig om voor die 1 a 2 mensen de hele tijd spoiler tags te plaatsen.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik stel me niet aan. In het algemeen heersen hele simpele regels in topics over series: alles over nog te komen uitzendingen doe je in spoilertags. Alles wat al uitgezonden is mag zonder spoilertags. Met die gedachte lees ik deze topics, en dan baal ik ervan als ik een spoiler lees (of zie) die ik nog niet wil weten.
Misschien een poll opzetten?
Wilde ik in deze post al doen, maar ik weet niet hoe het moet
Fuck you Jane Austen!
Ik sluit me volledig bij je aan.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik stel me niet aan. In het algemeen heersen hele simpele regels in topics over series: alles over nog te komen uitzendingen doe je in spoilertags. Alles wat al uitgezonden is mag zonder spoilertags. Met die gedachte lees ik deze topics, en dan baal ik ervan als ik een spoiler lees (of zie) die ik nog niet wil weten.
Alles over afleveringen die nog moeten komen: in spoilertags, alles wat al is uitgezonden mag van mij zonder die tags
Wat jij bedoelt snap ik ook wel, maar ik ging er vanuit dat alles over nog te komen afleveringen in spoilertags zou staan.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:47 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Dat kan ik me ook wel voorstellen. Maar als de meeste mensen toch de spoilers lezen, dan is het een beetje onzinnig om voor die 1 a 2 mensen de hele tijd spoiler tags te plaatsen.
Misschien een poll opzetten?
Wilde ik in deze post al doen, maar ik weet niet hoe het moet
Dat ik zo fel reageer komt trouwens ook door het 24-topic waar het wel een paar topics duurde voordat men zich aan de spoilertag-regel hield. Heb daar nog een half trauma aan overgehouden .
2000 light years from home
Wat eerder al was opgemerkt: onderwerpen die in eerste instantie tussen spoilertags staan, staan er niet veel later opeens buiten omdat sommige mensen zich alsnog niet aan de "erecode" houden. Dan zie ik ook niet veel reden om ze te gebruiken.
Ik heb persoonlijk niet veel moeite met spoilers, maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die zich er wel aan ergeren. Dus ik wil wel spoilertags gaan gebruiken, maar dan moet iedereen dat doen.
Ik heb persoonlijk niet veel moeite met spoilers, maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die zich er wel aan ergeren. Dus ik wil wel spoilertags gaan gebruiken, maar dan moet iedereen dat doen.
wat nog gaat komen in spoilertags ja
wat je DENKT dat er gaat komen, no problemo (MAAR! als je dit baseert op dingen die je in spoilers hebt gelezen, WEL in spoiler natuurlijk)
en die foto.. jezus wat een spoiler zeg, ik was er ook niet blij mee
wat je DENKT dat er gaat komen, no problemo (MAAR! als je dit baseert op dingen die je in spoilers hebt gelezen, WEL in spoiler natuurlijk)
en die foto.. jezus wat een spoiler zeg, ik was er ook niet blij mee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck you Jane Austen!
Maar die twee dingen zijn zo vervlochten met elkaar, zet dan speculaties ook in spoilers.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:19 schreef Mip1988 het volgende:
wat nog gaat komen in spoilertags ja
wat je DENKT dat er gaat komen, no problemo (MAAR! als je dit baseert op dingen die je in spoilers hebt gelezen, WEL in spoiler natuurlijk)
en die foto.. jezus wat een spoiler zeg, ik was er ook niet blij mee
Fuck you Jane Austen!
quote:Op zondag 12 februari 2006 18:22 schreef Dos37 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vind ik dus echt een heel moeilijk onderscheid, want veel mensen dachten al dat er een nieuwe bunker zou komen, en dat werd buiten spoilers besproken, vervolgens vind je iets dat die theorie kan onderbouwen, en dan moet dat vervolgens weer in spoiler, en de rest van de discussie ook? Dan kun je net zo goed elke speculatie in spoilers zetten en alleen het bespreken van de vorige aflevering in 'het openbaar' doen.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:19 schreef Mip1988 het volgende:
wat je DENKT dat er gaat komen, no problemo (MAAR! als je dit baseert op dingen die je in spoilers hebt gelezen, WEL in spoiler natuurlijk)
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Dit is niet het 24-topic, ik zie ook nergens iets in de OP staan wat op richtlijnen zou kunnen duiden. Als je zo graag wil dat deze regels er komen, dan zal je er wat aan moeten doen. Stel een paar simpele regels voor, moet niet te moeilijk zijn denk ik, overigens ben ik het wel met je eens dat info over nog niet vertoonde afleveringen tussen spoilertags moeten. Je hebt dan zelf de keuze om te kunnen discussiëren over de uitgezonden afleveringen of verder gaat in spoilertags in het geval van de aankomenden aflevering(en).quote:Op zondag 12 februari 2006 17:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt snap ik ook wel, maar ik ging er vanuit dat alles over nog te komen afleveringen in spoilertags zou staan.
Dat ik zo fel reageer komt trouwens ook door het 24-topic waar het wel een paar topics duurde voordat men zich aan de spoilertag-regel hield. Heb daar nog een half trauma aan overgehouden .
Powered by Janetje®
Eh, deze regels worden over het algemeen al een jaar of wat in het Lost-topic toegepast .quote:Op zondag 12 februari 2006 18:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dit is niet het 24-topic, ik zie ook nergens iets in de OP staan wat op richtlijnen zou kunnen duiden. Als je zo graag wil dat deze regels er komen, dan zal je er wat aan moeten doen. Stel een paar simpele regels voor, moet niet te moeilijk zijn denk ik, overigens ben ik het wel met je eens dat info over nog niet vertoonde afleveringen tussen spoilertags moeten. Je hebt dan zelf de keuze om te kunnen discussiëren over de uitgezonden afleveringen of verder gaat in spoilertags in het geval van de aankomenden aflevering(en).
Het speculeren ging uit van de promo, dat wil dus zeggen dat er theorieën gebaseerd zijn op die promo. Het zijn allemaal hersenspinsels gebaseerd op wat iedereen al gezien heeft, dus dat zijn geen spoilers. Als je er een stukje bewijs in gaat gooien is het geen speculatie meer, maar een spoiler. En hoort het dus in spoilertags .quote:Op zondag 12 februari 2006 18:29 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Dat vind ik dus echt een heel moeilijk onderscheid, want veel mensen dachten al dat er een nieuwe bunker zou komen, en dat werd buiten spoilers besproken, vervolgens vind je iets dat die theorie kan onderbouwen, en dan moet dat vervolgens weer in spoiler, en de rest van de discussie ook? Dan kun je net zo goed elke speculatie in spoilers zetten en alleen het bespreken van de vorige aflevering in 'het openbaar' doen.
.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:21 schreef Boondock_Saint het volgende:Te voorspelbaar, wist voor 99% zeker dat er geen spoiler in zou staan dus ik las 'm lekker wel .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
.
onzin
Onzin wat ?quote:Op zondag 12 februari 2006 18:36 schreef Trancelocator het volgende:
onzin
2000 light years from home
Euw . Dan is 't goed .quote:Op zondag 12 februari 2006 18:39 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Sorry, het ging niet over jouw post. Ik had iets getikt wat niet klopte.
.
2000 light years from home
De onderstaande (spoiler) is al een tijd bekend via de podcastsquote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Eh, deze regels worden over het algemeen al een jaar of wat in het Lost-topic toegepast .
[..]
Het speculeren ging uit van de promo, dat wil dus zeggen dat er theorieën gebaseerd zijn op die promo. Het zijn allemaal hersenspinsels gebaseerd op wat iedereen al gezien heeft, dus dat zijn geen spoilers. Als je er een stukje bewijs in gaat gooien is het geen speculatie meer, maar een spoiler. En hoort het dus in spoilertags .
[..]
Te voorspelbaar, wist voor 99% zeker dat er geen spoiler in zou staan dus ik las 'm lekker wel .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Powered by Janetje®
Na de volgende aflevering is er weer een pauze...quote:Op zondag 12 februari 2006 17:17 schreef Frenkel het volgende:
Maar moeten we binnenkort weer een week wachten, of komen alle afleveringen nu achter elkaar?
Zo hoort het ook. Zo gaat het iig ook in andere topics...quote:Op zondag 12 februari 2006 17:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik stel me niet aan. In het algemeen heersen hele simpele regels in topics over series: alles over nog te komen uitzendingen doe je in spoilertags. Alles wat al uitgezonden is mag zonder spoilertags. Met die gedachte lees ik deze topics, en dan baal ik ervan als ik een spoiler lees (of zie) die ik nog niet wil weten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Te voorspelbaar, wist voor 99% zeker dat er geen spoiler in zou staan dus ik las 'm lekker wel .
Ok, daar wil ik me dan wel aan houden (deed ik eigenlijk al, de klad kwam er eigenlijk alleen bij de laatste discussie een beetje in).quote:Op zondag 12 februari 2006 19:26 schreef Mike het volgende:
[..]
Zo hoort het ook. Zo gaat het iig ook in andere topics...
Laten we het dan wel ff duidelijk, bovenaan, in de OP zetten!
Fuck you Jane Austen!
Ik kwam net een filmpje tegen van Dharma dat alle zes de projecten/bunkers/hatches of hoe je het ook wil noemen omschrijft. Ik kan niet alle tekst lezen door de matige kwaliteit van het filmpje. Je ziet dat de arrow bunker waar de tailies zaten het zoölogy project is wat dus al buiten gebruik was. en uiteraard Swan station.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2303739044374474930&q=dharma
Dit is de info die er bij staat:
Dharma Video
Hanso Foundation
1 min 30 sec - Nov 2, 2005
www.4815162342.com
http://video.google.com/videoplay?docid=-2303739044374474930&q=dharma
Dit is de info die er bij staat:
Dharma Video
Hanso Foundation
1 min 30 sec - Nov 2, 2005
www.4815162342.com
Powered by Janetje®
volgens mij heeft die teller iets met sayid te maken
"The only thing I ever made in the kitchen...is a mess!"
Een korte samenvatting van de discussie daarover in deel 12:quote:Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik kwam net een filmpje tegen van Dharma dat alle zes de projecten/bunkers/hatches of hoe je het ook wil noemen omschrijft. Ik kan niet alle tekst lezen door de matige kwaliteit van het filmpje. Je ziet dat de arrow bunker waar de tailies zaten het zoölogy project is wat dus al buiten gebruik was. en uiteraard Swan station.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:25 schreef Symer het volgende:
Dat filmpje is gemaakt door een fan die zichzelf Samuel DeGroot noemt. (zie hier en vooral pagina 4)
Maar het is wel knap gedaan.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:29 schreef kwakveense het volgende:
de naam samuel degroot werd ook genoemd in het eerste officiele dharma filmpje. het is tevens een newbie, dushet zou me niks verbazen als dit een release is die van de makers komt. die vinden het nl. echt leuk om met fans te fucken (hebben ze ook weleens gedaan bij alias...iemand in de serie een t-shirt aantrekken met een bepaalde tekst als shout out naar de messageboard fans...)
wel knap gedaan...die alvar hanzo lijkt ook ernorm op die gast in t eerste filmpje...juist daarom heb ik twijfels of het toch geen soort van pre-release is van een volgend officieel dharma filmpje...
quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:16 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
Samuel DeGroot is niet een naam in het filmpje, maar Gerald en Karen.
Lijkt me niet dat de makers via zoiets als google video iets plaatsen, als ze al zoveel officiele websites hebben om te gebruiken.
Edit: de maker zelf heeft dit te zeggen:quote:Op maandag 14 november 2005 00:45 schreef kwakveense het volgende:
dat filmpje is nep...gemaakt door een fan die het zelf via rapidshare op een forum geknald heeft...
de acteur in t laatste shot is volgens mij gewoon uit een andere film geknipt. hij lijkt op een vent die in the young ndiana jones zat en in zo'n tijdreis-serie met jerry o'connell
quote:Op donderdag 24 november 2005 1:12 schreef Samuel DeGroot het volgende:
It might as well be known that there is definitely a conspiracy afoot.
Not just on the show itself, but online. I belong to a group (or maybe a better word would be "cult") of foilers who travel from board-to-board in a never-ending barrage of foilers, rumors, and general nonsense designed to mislead the internet fans of LOST.
Our goal is simple... to keep the show from being spoiled successfully, and to assist the producers, writers and the network itself in protecting future plotlines and surprises for the betterment of its fan base. We do this as a separate entity and are not affiliated with ABC/Disney.
You have every right to feel paranoid. We've been on this board since its conception and we hide very well in plain sight, both here and on other boards. On one hand you trust us, but the other hand is working against you.
In effect, we are "The Others", and we're always watching.
[ Bericht 12% gewijzigd door Symer op 12-02-2006 20:46:43 ]
Filmpje is drie maanden terug al eens langsgekomen, ik heb ze toen allemaal uitgetypt voor julliequote:Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik kwam net een filmpje tegen van Dharma dat alle zes de projecten/bunkers/hatches of hoe je het ook wil noemen omschrijft. Ik kan niet alle tekst lezen door de matige kwaliteit van het filmpje. Je ziet dat de arrow bunker waar de tailies zaten het zoölogy project is wat dus al buiten gebruik was. en uiteraard Swan station.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2303739044374474930&q=dharma
quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:32 schreef Miguel het volgende:
Station 1: Psychological Research
-Behavioral modification
-Dissociative Disorder Study
-Psychodynamic Research
-Systematic Desenilization
Station 2: Parapsychological Study
-Anomalous Phenomena
-Bilocation & Remote Viewing
-Telekinetics & GESP
-Clairvoyance/Clairaudience
Station 3: Physics & Electromagnetics
-Boson String Research
-Matrix Mechanic Theory
-Paleogeography
-Quantum Electrodynamics
Station 4: Zoological Sciences (wordt echter station 5 genoemd bij het logo!!)
-Cryptozoological Research
-Genus Aberrational Studies
-Phylogenetics
-Species Allocation & Conservation
Station 5: Astronomy & Meteorology
-Elektron Degeneracy Research
-Gravitational Radiation
-Peccular Stellar Velocities
-Radiative Transport Study
Station 6: Human Advancement
-Heterogenelty Refinement
-Cryogenetics & Cellular Stasis
-Ectopic Integration Studies
-Monocional Research
Veel van deze aspecten zijn ook al langsgekomen in onze topics, maar vond het wel aardig om ze allemaal nog eens op een rijtje te zetten. Hoop dan ook dat we binnenkort weer wat meer ingaan op de foundation in de eps
ind trouwens wtf heb jij voor avatar? van een film of zo.quote:Op maandag 13 februari 2006 18:04 schreef Chen het volgende:
Episode 14 zit er wel vet uit!
"Veni, vidi, vici."
En mag ik er op wijzen dat een webicoon max 100 kB is liefst
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Liever niet eigenlijk als je na mij verwijst.quote:Op maandag 13 februari 2006 18:09 schreef Jump het volgende:
En mag ik er op wijzen dat een webicoon max 100 kB is liefst
"Veni, vidi, vici."
Zo, ik ben ook weer helemaal bij, trailer van woensdag ziet er leuk uit
Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |