Ik wil misschien ook een scheerapparaat kopen en zit te twijfelen tussen deze 3:
Philips Philishave SmartTouch-XL HQ 9190 CC
http://www.smarttouchxl.philips.com/nl_nl.html
Philips Philishave Cool Skin HQ 7782
http://www.philishave.com/coolskin/
Braun 360 Complete 8995
http://www.braun.com/nl/360complete/360complete.html
De Cool Skin heeft als "voordeel" dat je er nat mee kan scheren, doormiddel van zo'n scheerlotion die uit het apparaat komt. Het "nat" scheren met dit apparaat zou echter niet voor iedereen positief werken, het geeft soms wat troep, baardharen van meer dan 3 dagen oud schijnt best wel moeilijk te zijn om weg te scheren en het zou langzamer zijn dan droog scheren. Van deze drie is de Cool Skin wel het goedkoopste, maar de SmartTouch is het nieuwste model van Philips, waar ik ook betere reviews over lees.
De Braun 360 complete is ook het nieuwste model van Braun waar ik over het algemeen veel positieve dingen over lees. Afgezien van de Cool Skin hebben de andere 2 modellen een schoonmaakstation die het apparaat na elke scheerbeurt uitgebreid reinigt en weer oplaad.
Ik lees dat zowel Braun en Philips een actie hebben dat je die apparaten 2 maand kan uitproberen, bevalt het niet dan kan je ze opsturen naar de fabrikant en krijg je je geld terug, no questions asked! De actie geldt nog t/m maart voor Philips en t/m april voor Braun. Aangezien ik over de SmartTouch toch wat betere dingen lees dan over de Cool Skin, zat ik dus te denken om de Braun 360 Complete te kopen samen met de Philishave SmartTouch en degene die mij het slechtste bevalt weer terug te sturen.
Ik scheer nu trouwens met Gillette Mach3 Turbo.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 12-02-2006 16:40:38 ]
quote:Die heb ik, het is een aanrader. Ik wilde eerst de Braun en de philips met elkaar vergelijken omdat ze beide een 2maanden op proef actie hadden. Ik stuur die philips niet meer terug, hij bevalt mij uitstekend. Hiervoor had ik een goedkopere philishave zonder meeverende kop, dat zorgde voor veel irritatie omdat je op sommige punten niet goed bij kon. Deze kop kantelt, de mesjes veren en de hele kop veert mee. Echt een superding. Overigens is hij onder de kraan te reinigen, wat me echt goed bevalt. Ik kreeg wel eens irritatie nadat ik hem een maand niet had uitgeborsteld. Nu hou je hem even onder de warme kraan en klaar.Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Philips Philishave SmartTouch-XL HQ 9190 CC
http://www.smarttouchxl.philips.com/nl_nl.html
Niet goedkoop overigens. Je gebruikt hem iedere dag, dus daar wil je best iets aan uitgeven. Iedere dag met een geraspte huid de deur uitstappen is waardeloos.
De coolskin viel voor mij af omdat je daar telkens terugkerende bijkomende kosten hebt en mij het idee van coolskin niet zo aansprak.
Gebruik overigens niet twee apparaten naast elkaar zoals je van plan bent. Je huid heeft een tijdje nodig om te wennen aan een apparaat. Zou je twee apparaten gebruiken, dan gaan ze allebei niet goed bevallen terwijl ze dat los van elkaar misschien wel zouden doen.
quote:Goede tip, ik heb namelijk totaal geen ervaring met elektrisch scheren. Scheelt het nou echt zoveel tussen een scheerapparaat en scheermesjes?Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef SlaadjeBla het volgende:
Gebruik overigens niet twee apparaten naast elkaar zoals je van plan bent. Je huid heeft een tijdje nodig om te wennen aan een apparaat. Zou je twee apparaten gebruiken, dan gaan ze allebei niet goed bevallen terwijl ze dat los van elkaar misschien wel zouden doen.
quote:Puik ding. Kan onder de douche en dat is altijd wel relaxt. Scheren tijdens het douchen, dus langer onder de douche staanPhilips Philishave Cool Skin HQ 7782
http://www.philishave.com/coolskin
Die creme ofzo die erin zit gebruik ik eigenlijk nooit.
quote:Lang douchen is relaxOp zondag 12 februari 2006 16:51 schreef boyv het volgende:
[..]
Puik ding. Kan onder de douche en dat is altijd wel relaxt. Scheren tijdens het douchen, dus langer onder de douche staan.
Die creme ofzo die erin zit gebruik ik eigenlijk nooit.
, maar jij gebruikt hem dus altijd "droog". quote:Een Philips Speed-XL dus.Op zondag 12 februari 2006 16:55 schreef Mute_Me het volgende:
Ik heb laatst de philips hq8140 voor mn verjaardag gekregen, tot nu toe een puik ding. mn huid moet er nog wel aan wennen.
De vochtinbrengende scheeremulsie van Nivea zou ik niet bij de Mediamarkt kopen. Een pakje van 5 cartridges kost daar iets van tegen de 6 euro en bij de Etos 5 euro. Tennminste, dat was verleden jaar zo
.quote:Hoelang doe je met die emulsie eigenlijks? Is dat een duur grapje op jaarbasis?Op zondag 12 februari 2006 17:00 schreef schatje het volgende:
Mijn man gebruikt al jaren naar tevredenheid de Philishave Cool Skin.
De vochtinbrengende scheeremulsie van Nivea zou ik niet bij de Mediamarkt kopen. Een pakje van 5 cartridges kost daar iets van tegen de 6 euro en bij de Etos 5 euro. Tennminste, dat was verleden jaar zo
quote:Als ik scheer en die creme uit dat ding gebruik, dan scheer ik zeg maar veel 'minder' weg. Dus ja, dan maar niet.Op zondag 12 februari 2006 16:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Lang douchen is relax
[..]
Een Philips Speed-XL dus.
quote:Dat heb ik dus ook op diverse plekken gelezen, het doet het nut van die specifieke functie dan een beetje teniet!Op zondag 12 februari 2006 17:04 schreef boyv het volgende:
[..]
Als ik scheer en die creme uit dat ding gebruik, dan scheer ik zeg maar veel 'minder' weg. Dus ja, dan maar niet.
quote:Mijn man gebruikt één zo'n pakje van 5 cartridges in de maand.Op zondag 12 februari 2006 17:03 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Hoelang doe je met die emulsie eigenlijks? Is dat een duur grapje op jaarbasis?
Sommigen zeggen dat het bij hen twee weken duurt voordat hun huid eraan gewend is. Heb zelf nog niet het geduld gehad om 2 weken te wachten. Dus voorlopig ga ik verder met mijn single-blade wegwerp mesjes, en scheer ik altijd met de haargroeirichting mee.
quote:Vroeger....Op zondag 12 februari 2006 18:21 schreef mwuhaha het volgende:
Heb een jaar terug 1x een goedkope Philishave gekocht van 45 euro. 1x gebruikt, daarna nooit meer. Door de manier van afscheren en het kort afscheren, krijg ik snel een geirriteerde huid en ingegroeide haren van die Philishave.
Sommigen zeggen dat het bij hen twee weken duurt voordat hun huid eraan gewend is. Heb zelf nog niet het geduld gehad om 2 weken te wachten. Dus voorlopig ga ik verder met mijn single-blade wegwerp mesjes, en scheer ik altijd met de haargroeirichting mee.
toen ik nog wat jonger was gebruikte ik ook altijd wegwerpmesjes, ik dacht dat het niet veel verschil zou uitmaken met bijvoorbeeld een Gillette Mach3. Nou daar ben ik toen dus mooi op teruggekomen, 1 keer toen een Gillette Mach3 gekocht en ik was gelijk verkocht. 
Het was echt een verademing, geen wegwerpmesjes meer. Welke Philishave had je toen dan, want Philips heeft iets van 32 verschillende modellen en ze zullen natuurlijk niet allemaal even goed scheren. Die SmartTouch die ik in gedachten heb is momenteel het topmodel van Philips en tevens ook de duurste.
quote:Welke Braun heb je dan?
quote:Same here! Gebruik hem al jaren, vind het vooral makkelijk dat je hem onder de kraan kan afspoelen, maar die Nivea creme gebruik ik nooit... Hm, misschin moet ik dat spul er eens uithalen?Op zondag 12 februari 2006 16:51 schreef boyv het volgende:
Die creme ofzo die erin zit gebruik ik eigenlijk nooit.
Ik heb deze de Braun Cruzer 2675.. Perfect apparaat!!
quote:Mach3 heb ik vroeger ook gehad, maar met singleblade mesjes krijg ik minder snel last van ingegroeide/geirriteerde haartjes. En scheelt erg veel in prijsOp zondag 12 februari 2006 19:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Vroeger....
Die Philishave die ik hier nog heb liggen, is een 5812.
quote:De Philishave Micro+ dus.Op zondag 12 februari 2006 19:25 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Mach3 heb ik vroeger ook gehad, maar met singleblade mesjes krijg ik minder snel last van ingegroeide/geirriteerde haartjes. En scheelt erg veel in prijs
Die Philishave die ik hier nog heb liggen, is een 5812.
quote:Déjà vu uit dat andere topic.Op zondag 12 februari 2006 19:23 schreef DrunkenMuncky het volgende:
[afbeelding]
Ik heb deze de Braun Cruzer 2675.. Perfect apparaat!!
[ Bericht 20% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 12-02-2006 20:04:11 ]
Wat mij trouwens ook een voordeel lijkt van de SmartTouch is dat de scheerkop met de 3 afzonderlijke mesjes ook allemaal afzonderlijk van elkaar kunnen bewegen en op en neer veren, bij de Braun 360 Complete is de scheerkop helemaal recht en zodoende lijkt het me dat je dan minder goed de contouren van je gezicht kan volgen. Check de Flash filmpjes op hun sites maar om te begrijpen wat ik precies bedoel.
[ Bericht 1% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 12-02-2006 20:06:58 ]
quote:Ja dat kan.Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Dr_Crouton het volgende:
Zo'n SmartTouch geval (en andere duurdere scheerapparaten van Philips) kan je toch ook onder de douche gebruiken naast het met water afspoelen?
Mare mensen ik ben eruit, ik kon niet meer langer wachten. De Cool Skin is sowieso voor mij afgevallen, dus bleef over de SmartTouch en de Braun 360 Complete. Na enkele reviews te hebben gelezen ga ik voor de Philishave SmartTouch-XL HQ 9190 CC.
Over de Braun heb ik ook goede dingen gelezen, maar de rechte scheerkop van Braun is in mijn ogen toch minder flexibel dan de 3-voudige scheerkop van Philips. Mocht ik de SmartTouch toch niks vinden dan kan ik hem altijd weer terugsturen naar Philips voor een volledige teruggave van me geld. Deze actie loopt begin maart af, als ik hem voor 1 maart koop dan heb ik tot 1 mei de tijd om hem te testen, 1 maand testen lijkt me genoeg en anders kan ik tot 1 april nog profiteren van dezelfde 2 maanden actie van Braun.
Uiteraard laat ik ff weten of die bevalt!
Het is veel geld, dus ik hoop dat het de moeite waard is!
tenminste een fijne scheerkopde coolskin heb ik vroeger gehad, maar die maakte allemaal sneetjes in mijn gezicht. en dat doet een braun niet
quote:Over het verschil tussen de scheerkop van Braun en Philips valt idd veel te zeggen, maar toch denk ik in de eerste instantie dat die van Philips flexibeler in gebruik is. Sommige mensen zweren bij Braun en andere mensen zweren bij Philips en beide groepen kraken elkaar min of meer af, aldus de verhalen die ik heb gelezen op het internet.Op maandag 13 februari 2006 00:30 schreef iDex het volgende:
braun is een fijn merk
quote:Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Dr_Crouton het volgende:
Zo'n SmartTouch geval (en andere duurdere scheerapparaten van Philips) kan je toch ook onder de douche gebruiken naast het met water afspoelen?
Geef mij maar gewoon Mach3!
quote:Maar je betaalt er wel dik meer voor dan de Coolskin apparaten.Op maandag 13 februari 2006 09:11 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.
quote:Op de site lees ik wel dat het apparaat volledig waterdicht is, als ik hem heb dan bel ik gewoon ff naar Philips toe om te vragen. Maar ik was hem toch niet van plan om onder de douche te gebruiken, omdat ik graag in de spiegel mag zien wat ik allemaal aan het doen ben.Op maandag 13 februari 2006 09:11 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.
De Braun 360 Complete is sowieso niet waterdicht en dat was mijn tweede keus geweest.
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:07 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Op de site lees ik wel dat het apparaat volledig waterdicht is, als ik hem heb dan bel ik gewoon ff naar Philips toe om te vragen. Maar ik was hem toch niet van plan om onder de douche te gebruiken, omdat ik graag in de spiegel mag zien wat ik allemaal aan het doen ben.
quote:Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.Waterdicht
Scheerapparaat snel, eenvoudig en hygiënisch te reinigen onder de kraan.
quote:Als er staat waterdicht betekent dit ook echt waterdicht. Anders spreekt men van spatwaterdicht of waterbestendigOp maandag 13 februari 2006 14:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
[..]
Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.
quote:Ik dacht namelijk dat bedoeld werd dat je de kop onder water kon afspoelen, maar dat het ding onder de douche meenemen niet goed zou zijn. Dan loopt er ook water in de oplaadstekker, terwijl dat met afspoelen niet gebeurd.Op maandag 13 februari 2006 14:40 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Als er staat waterdicht betekent dit ook echt waterdicht. Anders spreekt men van spatwaterdicht of waterbestendig
Overigens staat in de handleiding wel dat scheren het best gaat op een droge huid. Scheren is ook confortabeler voor het douchen dan daarna overigens.
quote:Klik, Klik en KlikOp maandag 13 februari 2006 14:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
[..]
Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.
quote:Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.
quote:Da's vast op de Amerikaanse markt gericht, zichzelf indekken tegen claims van mensen die hun handen hebben verbrand toen ze het apparaat, volgens gebruiksaanwijzing onder de hete kraan afspoelden...Op maandag 13 februari 2006 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.
quote:Dank!Op maandag 13 februari 2006 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.
Die laatste staat ook in de handleiding: pas op voor verbranding bij heet water. Beetje onnodig, maar daar ze zullen zich wel willen indekken tegen sukkels die met kokend water gaan afspoelen.
quote:Op maandag 13 februari 2006 15:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dank!
Die laatste staat ook in de handleiding: pas op voor verbranding bij heet water. Beetje onnodig, maar daar ze zullen zich wel willen indekken tegen sukkels die met kokend water gaan afspoelen.
quote:Ik doelde eigenlijk op dat de gestelde vraag is : Mag ik het apparaat onder de douche of in bad gebruiken?Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef flipsen het volgende:
[..]
Da's vast op de Amerikaanse markt gericht, zichzelf indekken tegen claims van mensen die hun handen hebben verbrand toen ze het apparaat, volgens gebruiksaanwijzing onder de hete kraan afspoelden...
En dat dan het antwoord is: Ja, u mag het apparaat onder de kraan afspoelen.
quote:Die Cool Skin modellen zijn er ook een stuk goedkoper!Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef R-Mon het volgende:
Ik heb deze (hoezo oud) maar ik wil graag een draadloze omdat de afstand spiegel-stopcontact net te groot is, en als ik zo die productpagina's lees is de techniek ook heel wat verbeterd (meegaande koppen). Heb alleen geen 200 euro over...
Wat is trouwens de meerwaarde van de 'CC'? Alleen dat schoonmaakding? Dat heb ik sowieso nooit begrepen namelijk. Je spoelt hem toch gewoon af na gebruik en af en toe haal de mesjes er even uit en borstel je de boel schoon? Scheelt namelijk 20 euro...
quote:500 euro!!!!Op maandag 13 februari 2006 15:25 schreef flipsen het volgende:
Je had nog natuurlijk ook voor deze kunnen gaan: deze
Wat is trouwens de meerwaarde van de 'CC'? Alleen dat schoonmaakding? Dat heb ik sowieso nooit begrepen namelijk. Je spoelt hem toch gewoon af na gebruik en af en toe haal de mesjes er even uit en borstel je de boel schoon? Scheelt namelijk 20 euro...
Die CC heeft idd alleen als meerwaarde dat schoonmaakding. Het lijkt mij wel makkelijk namelijk.
quote:Daar heb ik bewust niet voor gekozen, heb 1 model goedkoper. Dat blok neemt enorm veel ruimte in en dat heb ik niet. Daarnaast spoel ik hem liever gewoon even af en heb ik niet de telkens terugkerende kosten van de schoonmaak vloeistof.Op maandag 13 februari 2006 15:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die CC heeft idd alleen als meerwaarde dat schoonmaakding. Het lijkt mij wel makkelijk namelijk.
quote:Wat dat handmatig schoonmaken betreft kan ik best wel laks zijn, vandaar dat ik wel voor zo'n schoonmaakstation gekozen heb. Die 20 euro boeit me dan niet zoveel, ook al zal ik hem achteraf niet gebruiken.Op maandag 13 februari 2006 15:36 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Daar heb ik bewust niet voor gekozen, heb 1 model goedkoper. Dat blok neemt enorm veel ruimte in en dat heb ik niet. Daarnaast spoel ik hem liever gewoon even af en heb ik niet de telkens terugkerende kosten van de schoonmaak vloeistof.
Gebruik die gel eigenlijk helemaal niet meer. Ik vond hem juist minder scheren als ik die gel gebruikte. Als ik nu een scheerapp moest kopen zou ik gaan voor de goedkoopste uitvoering van de SMARTOUCH XL. Want de kopen zijn in de hele lijn het zelfde alleen een aantal functie extra waar ik toch niks aan heb. Zoals een meer indicatie lampje enzo. Zelfs zo'n schoonmaak station is helemaal nergens voor nodig. Het beste resultaat met schoonmaken is nog altijd de kopjes er uit halen en die met een borstel schoon maken onder de kraan. Al ben ik zelf ook wel laks met schoonmaken van het app. Maarja ga geen extra geld uit geven wat ik eigenlijk toch niet zal gaan gebruik.
De moeilijkste plek om te scheren vond ik toch wel me hals, dus dat heeft nog ff wat oefening nodig. Voor de rest is die heel stil en simpel in gebruik. Ik ben benieuwd naar eventuele scheerirritatie, maar dat merk ik morgen wel aangezien dat bij mij een dag nodig heeft om te verschijnen.
Iemand nog tips voor optimale resultaten?
quote:Maar met een mesje krijg ik juist altijd irritatie in de hals, ik hoop eigenlijk dat dat met me scheerapparaat tot het verleden behoort.Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef flipsen het volgende:
Hals blijft altijd een probleem vind ik, in ieder geval electrisch, ik denk dat dat met een mesje makkelijker is?
quote:Nou ja, ik heb nog een maand en bevalt het niet dan stuur ik hem terug en koop ik een Braun 360 Complete.Op woensdag 15 februari 2006 20:32 schreef Droid het volgende:
Hals is en blijft moeilijk met de elektrische app vooral bij de adams appel. Misschien voor de hals eens semi-sensitive zetten. Misschien werkt dat beter en beetje rond draaiende bewegingen maken bij de philips
is ook apparaat want die dingen bewegen/trillen...:) En je huid moet vaak 1 maand wennen aan het nieuwe systeem van scherenquote:Op donderdag 16 februari 2006 11:14 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Is dat nou echt glad? Ik heb best een gevoelige huid en als ik me geschoren heb met mijn Mach3 mesjes voelt mijn huid meestal branderig en geirriteerd aan. Nu zit ik er aan te denken om een electrisch scheerapparaat te aanschaffen. Maar de vraag is dus of je daar echt een gladde huid mee krijgt.
Ik ben mach 3 gewent, en als ik me geschoren heb daarmee is mijn huid echt superglad...
Heb je al eens geprobeerd om een ander soort scheer- schuim/gel te gebruiken.
Zelf gebruik ik normaal de scheergel van Sanex en deze is super.
quote:Ik heb al verschillende soorten scheerschuim en gel geprobeerd, ook heb ik andere merk/type mesjes geprobeerd. Mach 3 vind ik de beste en geeft de minste irritatie, maar nog steeds te veel irritatie.Op donderdag 16 februari 2006 11:35 schreef -Nielz- het volgende:
Ik denk dat je het beter kunt houden bij je Mach3 mesjes. Mijn ervaring is dat je met dit systeem minder op je huid drukt en hierdoor minder irritatie krijgt.
Heb je al eens geprobeerd om een ander soort scheer- schuim/gel te gebruiken.
Zelf gebruik ik normaal de scheergel van Sanex en deze is super.
quote:Niet meer scheren is natuurlijk ook een oplossingOp donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik heb al verschillende soorten scheerschuim en gel geprobeerd, ook heb ik andere merk/type mesjes geprobeerd. Mach 3 vind ik de beste en geeft de minste irritatie, maar nog steeds te veel irritatie.
quote:Tja, dan komen we op het volgende punt. Ik heb namelijk geen egale baardgroei, op me hals is het volledig bedekt, me kin praktisch ook, me snor ook, maar op me wangen heb ik op sommige plekken praktisch geen haargroei. Dus als het echt lang wordt dan lijkt dat natuurlijk voor geen meter .Op donderdag 16 februari 2006 14:28 schreef flipsen het volgende:
[..]
Niet meer scheren is natuurlijk ook een oplossing
quote:Ik had de eerste paar dagen een iets geirriteerde huid. Voelde een beetje branderig en iets droger. Als ik te vaak over hetzelfde stuk ga heb ik dat nog wel, maar minder dan in het begin. Je moet ook de techniek een beetje onder de knie krijgen. Hoe je met zo min mogelijk herhalingen het gladste resultaat krijgt.Op donderdag 16 februari 2006 19:02 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Dat je huid aan het apparaat moet wennen, wat houdt dat precies in? Als ik nu klaar ben met scheren dan voelt mijn huid enigsinds branderig aan en is het een beetje rood.
Ik moet iets minder Pietje Precies zijn
quote:Door het warme water van de douche worden de baardharen zacht, gaan de porieen open staan en nemen de baardharen water op, dit geeft over het algemeen de beste condities voor goed scheren.Op donderdag 16 februari 2006 17:05 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Scheren onder de douche is op zich ook wel fijn, dat blijft ook langer glad volgens mij. Omdat natte haren uitzetten... Maar dat weet ik niet zeker...
quote:Dat is idd een kunst, weinig herhalingen en toch zo goed en glad mogelijk scheren. Me wangen en me snor is geen probleem, bij me kin en kaak wordt het al wat moeilijker en me hals scheren is gewoon irritant.Op donderdag 16 februari 2006 19:50 schreef SlaadjeBla het volgende:
Hoe je met zo min mogelijk herhalingen het gladste resultaat krijgt.
Ik moet iets minder Pietje Precies zijn
.http://www.braun.com/na/cruzer/cruzer.html
[ Bericht 28% gewijzigd door iraanse_malloot op 17-02-2006 12:02:46 ]
quote:Een natte of vochtige huid is echter niet prettig electrisch scheren, veel te stroef.Op donderdag 16 februari 2006 20:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Door het warme water van de douche worden de baardharen zacht, gaan de porieen open staan en nemen de baardharen water op, dit geeft over het algemeen de beste condities voor goed scheren.
quote:Daar doelde ik dan ook niet op.Op vrijdag 17 februari 2006 11:34 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Een natte of vochtige huid is echter niet prettig electrisch scheren, veel te stroef.
quote:Het was dan ook geen tegenspraak, maar een aanvullingOp vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Daar doelde ik dan ook niet op.
Hier heb ik de HQ7740 en in combinatie met de lotion een prima dingetje. Onder de douche geen probleem. Er zit een trimmer opzetstuk bij wat af en toe ook handig kan zijn. De lotion gaat trouwens erg lang mee, dus je hoeft niet bang te zijn dat het een dure grap wordt
quote:Offtopic: Allo AlloOp vrijdag 17 februari 2006 13:09 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Het was dan ook geen tegenspraak, maar een aanvulling
Daarom blijf ik altijd nat scheren maar is het een idee om er nieuwe mesjes ofzo in te zetten? (in de Philishave) Misschien is dat het wel...
Gilette Mach 3 is nog altijd de geilste.
quote:Aldus BraunOp zaterdag 18 februari 2006 11:51 schreef BrauN het volgende:
Scheerapparaten zijn voor mietjes.
Gilette Mach 3 is nog altijd de geilste.
quote:Nieuwe mesjes zijn wel te krijgen jaOp zaterdag 18 februari 2006 11:15 schreef Ewaldus het volgende:
ik heb nog een philishave 5816 liggen maar gebruik deze nooit omdat ik er gewoon geirriteerde huid van krijg en lang niet glad.
Daarom blijf ik altijd nat scheren maar is het een idee om er nieuwe mesjes ofzo in te zetten? (in de Philishave) Misschien is dat het wel...
Met de 360 scheer ik nu veel gladder, sneller en vooral met veel minder irritatie. Ook het scheren van de nek gaat nu veel makkelijker en ook het resultaat is daar beter dan met mijn vorige apparaat. Echt een aanrader dus.
quote:en dan ik mij even glad scheren als ik kan met nat scheren? (mach3 )Op zaterdag 18 februari 2006 11:59 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Nieuwe mesjes zijn wel te krijgen ja
het scheert heerlijk, en nu zelfs in mn nek geen irritatie en ik kan eindelijk met de haren mee scheren
met mn scheerapparaat gebeurde er dan gewoon niks 
quote:Nee, maar je zinsconstructies gaan er wel van op vooruitOp zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
en dan ik mij even glad scheren als ik kan met nat scheren? (mach3 )
quote:wtf heb ik dat getyptOp zaterdag 18 februari 2006 14:53 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Nee, maar je zinsconstructies gaan er wel van op vooruit
quote:van wieOp donderdag 23 februari 2006 17:53 schreef flipsen het volgende:
Hoest inmiddels met de irritatie?
Alhoewel ik best tevreden ben over mijn Philishave SmartTouch-XL, ben ik toch ook echt zeer benieuwd naar de Braun 360 Complete. Dus ik denk dat ik over een week ofzo mijn Philishave weer terugstuur naar Philips voor een refund en dan de Braun 360 Complete ga kopen.
Eerder in dit topic had ik een visie over het verschil tussen de scheerkoppen van Braun en Philips en dat ik dacht dat die van de Philips beter en flexibeler zouden zijn. Eerlijk gezegd ben ik daar nu niet meer zo zeker van, ik denk dat de scheerkoppen van Braun ook best flexibel in gebruik kunnen zijn en misschien nog wel flexibeler dan die van Philips.
Het feit blijft wel dat nat scheren met me Mach 3 wel gladder scheert, maar met de Philishave is de irritatie in me hals wel een stuk minder.
Ik ga een nieuw scheerapparaat kopen en ik zit te twijfelen tussen het braun en philips systeem. Tot nu toe heb ik een braun gebruikt en die beviel me op zich prima. Enige nadeel is dat hij wat langere haren niet pakt. Met een philips heb ik geen ervaring.
Weet iemand wat de voor en nadelen van elk systeem zijn?
Ik zit te twijfelen tussen deze twee apparaten:
De Braun 1775 en de Philips HQ6675/16. Allebeide te koop voor 50,- bij BCC. Meer dan 50,- wilde ik eigenlijk niet uitgeven aan een scheerapparaat, en dit zijn volgens mij de meest fatsoenlijke apparaten die er zijn voor dat bedrag.
Ervaringen?