Die heb ik, het is een aanrader. Ik wilde eerst de Braun en de philips met elkaar vergelijken omdat ze beide een 2maanden op proef actie hadden. Ik stuur die philips niet meer terug, hij bevalt mij uitstekend. Hiervoor had ik een goedkopere philishave zonder meeverende kop, dat zorgde voor veel irritatie omdat je op sommige punten niet goed bij kon. Deze kop kantelt, de mesjes veren en de hele kop veert mee. Echt een superding. Overigens is hij onder de kraan te reinigen, wat me echt goed bevalt. Ik kreeg wel eens irritatie nadat ik hem een maand niet had uitgeborsteld. Nu hou je hem even onder de warme kraan en klaar.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Philips Philishave SmartTouch-XL HQ 9190 CC
http://www.smarttouchxl.philips.com/nl_nl.html
Goede tip, ik heb namelijk totaal geen ervaring met elektrisch scheren. Scheelt het nou echt zoveel tussen een scheerapparaat en scheermesjes?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef SlaadjeBla het volgende:
Gebruik overigens niet twee apparaten naast elkaar zoals je van plan bent. Je huid heeft een tijdje nodig om te wennen aan een apparaat. Zou je twee apparaten gebruiken, dan gaan ze allebei niet goed bevallen terwijl ze dat los van elkaar misschien wel zouden doen.
Puik ding. Kan onder de douche en dat is altijd wel relaxt. Scheren tijdens het douchen, dus langer onder de douche staanquote:Philips Philishave Cool Skin HQ 7782
http://www.philishave.com/coolskin
Lang douchen is relaxquote:Op zondag 12 februari 2006 16:51 schreef boyv het volgende:
[..]
Puik ding. Kan onder de douche en dat is altijd wel relaxt. Scheren tijdens het douchen, dus langer onder de douche staan.
Die creme ofzo die erin zit gebruik ik eigenlijk nooit.
Een Philips Speed-XL dus.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:55 schreef Mute_Me het volgende:
Ik heb laatst de philips hq8140 voor mn verjaardag gekregen, tot nu toe een puik ding. mn huid moet er nog wel aan wennen.
Hoelang doe je met die emulsie eigenlijks? Is dat een duur grapje op jaarbasis?quote:Op zondag 12 februari 2006 17:00 schreef schatje het volgende:
Mijn man gebruikt al jaren naar tevredenheid de Philishave Cool Skin.
De vochtinbrengende scheeremulsie van Nivea zou ik niet bij de Mediamarkt kopen. Een pakje van 5 cartridges kost daar iets van tegen de 6 euro en bij de Etos 5 euro. Tennminste, dat was verleden jaar zo.
Als ik scheer en die creme uit dat ding gebruik, dan scheer ik zeg maar veel 'minder' weg. Dus ja, dan maar niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Lang douchen is relax, maar jij gebruikt hem dus altijd "droog".
[..]
Een Philips Speed-XL dus.![]()
Dat heb ik dus ook op diverse plekken gelezen, het doet het nut van die specifieke functie dan een beetje teniet!quote:Op zondag 12 februari 2006 17:04 schreef boyv het volgende:
[..]
Als ik scheer en die creme uit dat ding gebruik, dan scheer ik zeg maar veel 'minder' weg. Dus ja, dan maar niet.
Mijn man gebruikt één zo'n pakje van 5 cartridges in de maand.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:03 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Hoelang doe je met die emulsie eigenlijks? Is dat een duur grapje op jaarbasis?
Vroeger....quote:Op zondag 12 februari 2006 18:21 schreef mwuhaha het volgende:
Heb een jaar terug 1x een goedkope Philishave gekocht van 45 euro. 1x gebruikt, daarna nooit meer. Door de manier van afscheren en het kort afscheren, krijg ik snel een geirriteerde huid en ingegroeide haren van die Philishave.
Sommigen zeggen dat het bij hen twee weken duurt voordat hun huid eraan gewend is. Heb zelf nog niet het geduld gehad om 2 weken te wachten. Dus voorlopig ga ik verder met mijn single-blade wegwerp mesjes, en scheer ik altijd met de haargroeirichting mee.
Welke Braun heb je dan?quote:
Same here! Gebruik hem al jaren, vind het vooral makkelijk dat je hem onder de kraan kan afspoelen, maar die Nivea creme gebruik ik nooit... Hm, misschin moet ik dat spul er eens uithalen?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:51 schreef boyv het volgende:
Die creme ofzo die erin zit gebruik ik eigenlijk nooit.
Mach3 heb ik vroeger ook gehad, maar met singleblade mesjes krijg ik minder snel last van ingegroeide/geirriteerde haartjes. En scheelt erg veel in prijsquote:Op zondag 12 februari 2006 19:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Vroeger....toen ik nog wat jonger was gebruikte ik ook altijd wegwerpmesjes, ik dacht dat het niet veel verschil zou uitmaken met bijvoorbeeld een Gillette Mach3.[...]
De Philishave Micro+ dus.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:25 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Mach3 heb ik vroeger ook gehad, maar met singleblade mesjes krijg ik minder snel last van ingegroeide/geirriteerde haartjes. En scheelt erg veel in prijs
Die Philishave die ik hier nog heb liggen, is een 5812.
Déjà vu uit dat andere topic.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:23 schreef DrunkenMuncky het volgende:
[afbeelding]
Ik heb deze de Braun Cruzer 2675.. Perfect apparaat!!
![]()
Ja dat kan.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Dr_Crouton het volgende:
Zo'n SmartTouch geval (en andere duurdere scheerapparaten van Philips) kan je toch ook onder de douche gebruiken naast het met water afspoelen?
Over het verschil tussen de scheerkop van Braun en Philips valt idd veel te zeggen, maar toch denk ik in de eerste instantie dat die van Philips flexibeler in gebruik is. Sommige mensen zweren bij Braun en andere mensen zweren bij Philips en beide groepen kraken elkaar min of meer af, aldus de verhalen die ik heb gelezen op het internet.quote:Op maandag 13 februari 2006 00:30 schreef iDex het volgende:
braun is een fijn merktenminste een fijne scheerkop
Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Dr_Crouton het volgende:
Zo'n SmartTouch geval (en andere duurdere scheerapparaten van Philips) kan je toch ook onder de douche gebruiken naast het met water afspoelen?
Maar je betaalt er wel dik meer voor dan de Coolskin apparaten.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:11 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.
Op de site lees ik wel dat het apparaat volledig waterdicht is, als ik hem heb dan bel ik gewoon ff naar Philips toe om te vragen. Maar ik was hem toch niet van plan om onder de douche te gebruiken, omdat ik graag in de spiegel mag zien wat ik allemaal aan het doen ben.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:11 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Mijn handleiding zegt niets over een douche of onderdompelen, alleen over afspoelen. Ik zou het er dus maar niet op wagen.
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:07 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Op de site lees ik wel dat het apparaat volledig waterdicht is, als ik hem heb dan bel ik gewoon ff naar Philips toe om te vragen. Maar ik was hem toch niet van plan om onder de douche te gebruiken, omdat ik graag in de spiegel mag zien wat ik allemaal aan het doen ben.![]()
Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.quote:Waterdicht
Scheerapparaat snel, eenvoudig en hygiënisch te reinigen onder de kraan.
Als er staat waterdicht betekent dit ook echt waterdicht. Anders spreekt men van spatwaterdicht of waterbestendigquote:Op maandag 13 februari 2006 14:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
[..]
Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.
Ik dacht namelijk dat bedoeld werd dat je de kop onder water kon afspoelen, maar dat het ding onder de douche meenemen niet goed zou zijn. Dan loopt er ook water in de oplaadstekker, terwijl dat met afspoelen niet gebeurd.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:40 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Als er staat waterdicht betekent dit ook echt waterdicht. Anders spreekt men van spatwaterdicht of waterbestendig
Klik, Klik en Klikquote:Op maandag 13 februari 2006 14:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
[..]
Dit is alles wat ik kan vinden. Waar zie je staan dat hij volledig waterdicht is? Dat is namelijk wat anders dan afspoelbaar.
Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.quote:
Da's vast op de Amerikaanse markt gericht, zichzelf indekken tegen claims van mensen die hun handen hebben verbrand toen ze het apparaat, volgens gebruiksaanwijzing onder de hete kraan afspoelden...quote:Op maandag 13 februari 2006 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.
Dank!quote:Op maandag 13 februari 2006 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die laatste link vind ik een beetje verwarrend wat ze daar als antwoord geven in verhouding met de vraag.
quote:Op maandag 13 februari 2006 15:14 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Dank!
Die laatste staat ook in de handleiding: pas op voor verbranding bij heet water. Beetje onnodig, maar daar ze zullen zich wel willen indekken tegen sukkels die met kokend water gaan afspoelen.
Ik doelde eigenlijk op dat de gestelde vraag is : Mag ik het apparaat onder de douche of in bad gebruiken?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef flipsen het volgende:
[..]
Da's vast op de Amerikaanse markt gericht, zichzelf indekken tegen claims van mensen die hun handen hebben verbrand toen ze het apparaat, volgens gebruiksaanwijzing onder de hete kraan afspoelden...
Die Cool Skin modellen zijn er ook een stuk goedkoper!quote:Op maandag 13 februari 2006 15:10 schreef R-Mon het volgende:
Ik heb deze (hoezo oud) maar ik wil graag een draadloze omdat de afstand spiegel-stopcontact net te groot is, en als ik zo die productpagina's lees is de techniek ook heel wat verbeterd (meegaande koppen). Heb alleen geen 200 euro over...
500 euro!!!!quote:Op maandag 13 februari 2006 15:25 schreef flipsen het volgende:
Je had nog natuurlijk ook voor deze kunnen gaan: deze
Wat is trouwens de meerwaarde van de 'CC'? Alleen dat schoonmaakding? Dat heb ik sowieso nooit begrepen namelijk. Je spoelt hem toch gewoon af na gebruik en af en toe haal de mesjes er even uit en borstel je de boel schoon? Scheelt namelijk 20 euro...
Daar heb ik bewust niet voor gekozen, heb 1 model goedkoper. Dat blok neemt enorm veel ruimte in en dat heb ik niet. Daarnaast spoel ik hem liever gewoon even af en heb ik niet de telkens terugkerende kosten van de schoonmaak vloeistof.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die CC heeft idd alleen als meerwaarde dat schoonmaakding. Het lijkt mij wel makkelijk namelijk.
Wat dat handmatig schoonmaken betreft kan ik best wel laks zijn, vandaar dat ik wel voor zo'n schoonmaakstation gekozen heb. Die 20 euro boeit me dan niet zoveel, ook al zal ik hem achteraf niet gebruiken.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:36 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Daar heb ik bewust niet voor gekozen, heb 1 model goedkoper. Dat blok neemt enorm veel ruimte in en dat heb ik niet. Daarnaast spoel ik hem liever gewoon even af en heb ik niet de telkens terugkerende kosten van de schoonmaak vloeistof.
Maar met een mesje krijg ik juist altijd irritatie in de hals, ik hoop eigenlijk dat dat met me scheerapparaat tot het verleden behoort.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:57 schreef flipsen het volgende:
Hals blijft altijd een probleem vind ik, in ieder geval electrisch, ik denk dat dat met een mesje makkelijker is?
Nou ja, ik heb nog een maand en bevalt het niet dan stuur ik hem terug en koop ik een Braun 360 Complete.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:32 schreef Droid het volgende:
Hals is en blijft moeilijk met de elektrische app vooral bij de adams appel. Misschien voor de hals eens semi-sensitive zetten. Misschien werkt dat beter en beetje rond draaiende bewegingen maken bij de philips
quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:14 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Is dat nou echt glad? Ik heb best een gevoelige huid en als ik me geschoren heb met mijn Mach3 mesjes voelt mijn huid meestal branderig en geirriteerd aan. Nu zit ik er aan te denken om een electrisch scheerapparaat te aanschaffen. Maar de vraag is dus of je daar echt een gladde huid mee krijgt.
Ik ben mach 3 gewent, en als ik me geschoren heb daarmee is mijn huid echt superglad...![]()
Ik heb al verschillende soorten scheerschuim en gel geprobeerd, ook heb ik andere merk/type mesjes geprobeerd. Mach 3 vind ik de beste en geeft de minste irritatie, maar nog steeds te veel irritatie.quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:35 schreef -Nielz- het volgende:
Ik denk dat je het beter kunt houden bij je Mach3 mesjes. Mijn ervaring is dat je met dit systeem minder op je huid drukt en hierdoor minder irritatie krijgt.
Heb je al eens geprobeerd om een ander soort scheer- schuim/gel te gebruiken.
Zelf gebruik ik normaal de scheergel van Sanex en deze is super.
Niet meer scheren is natuurlijk ook een oplossingquote:Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik heb al verschillende soorten scheerschuim en gel geprobeerd, ook heb ik andere merk/type mesjes geprobeerd. Mach 3 vind ik de beste en geeft de minste irritatie, maar nog steeds te veel irritatie.
Tja, dan komen we op het volgende punt. Ik heb namelijk geen egale baardgroei, op me hals is het volledig bedekt, me kin praktisch ook, me snor ook, maar op me wangen heb ik op sommige plekken praktisch geen haargroei. Dus als het echt lang wordt dan lijkt dat natuurlijk voor geen meter .quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:28 schreef flipsen het volgende:
[..]
Niet meer scheren is natuurlijk ook een oplossing![]()
Ik had de eerste paar dagen een iets geirriteerde huid. Voelde een beetje branderig en iets droger. Als ik te vaak over hetzelfde stuk ga heb ik dat nog wel, maar minder dan in het begin. Je moet ook de techniek een beetje onder de knie krijgen. Hoe je met zo min mogelijk herhalingen het gladste resultaat krijgt.quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:02 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Dat je huid aan het apparaat moet wennen, wat houdt dat precies in? Als ik nu klaar ben met scheren dan voelt mijn huid enigsinds branderig aan en is het een beetje rood.
Door het warme water van de douche worden de baardharen zacht, gaan de porieen open staan en nemen de baardharen water op, dit geeft over het algemeen de beste condities voor goed scheren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:05 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Scheren onder de douche is op zich ook wel fijn, dat blijft ook langer glad volgens mij. Omdat natte haren uitzetten... Maar dat weet ik niet zeker...
Dat is idd een kunst, weinig herhalingen en toch zo goed en glad mogelijk scheren. Me wangen en me snor is geen probleem, bij me kin en kaak wordt het al wat moeilijker en me hals scheren is gewoon irritant.quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:50 schreef SlaadjeBla het volgende:
Hoe je met zo min mogelijk herhalingen het gladste resultaat krijgt.
Ik moet iets minder Pietje Precies zijn
Een natte of vochtige huid is echter niet prettig electrisch scheren, veel te stroef.quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Door het warme water van de douche worden de baardharen zacht, gaan de porieen open staan en nemen de baardharen water op, dit geeft over het algemeen de beste condities voor goed scheren.
Daar doelde ik dan ook niet op.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:34 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Een natte of vochtige huid is echter niet prettig electrisch scheren, veel te stroef.
Het was dan ook geen tegenspraak, maar een aanvullingquote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Daar doelde ik dan ook niet op.![]()
Offtopic: Allo Alloquote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:09 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Het was dan ook geen tegenspraak, maar een aanvulling
Aldus Braunquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:51 schreef BrauN het volgende:
Scheerapparaten zijn voor mietjes.
Gilette Mach 3 is nog altijd de geilste.
Nieuwe mesjes zijn wel te krijgen jaquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:15 schreef Ewaldus het volgende:
ik heb nog een philishave 5816 liggen maar gebruik deze nooit omdat ik er gewoon geirriteerde huid van krijg en lang niet glad.
Daarom blijf ik altijd nat scheren maar is het een idee om er nieuwe mesjes ofzo in te zetten? (in de Philishave) Misschien is dat het wel...
en dan ik mij even glad scheren als ik kan met nat scheren? (mach3 )quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:59 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Nieuwe mesjes zijn wel te krijgen ja
Nee, maar je zinsconstructies gaan er wel van op vooruitquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
en dan ik mij even glad scheren als ik kan met nat scheren? (mach3 )
wtf heb ik dat getyptquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:53 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Nee, maar je zinsconstructies gaan er wel van op vooruit
van wiequote:Op donderdag 23 februari 2006 17:53 schreef flipsen het volgende:
Hoest inmiddels met de irritatie?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |