Dat hoort natuurlijk ook allemaal bijelkaarquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:13 schreef Svyatagor het volgende:
Ik vind sommige metal zeer tof, ik hou alleen niet zo erg van die zwarte puntgitaren, omgekeerde kruisen, het drinken van vleermuisbloed, en wat dies meer zij.![]()
welkom bij de WD elitequote:Op woensdag 15 februari 2006 20:11 schreef Litpho het volgende:
Vandaag is mijn Weeping Demon binnengekomen. Prima geluidje en veel beter dan de wah die ik had.
My Preciousquote:
Welke had je?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:11 schreef Litpho het volgende:
Vandaag is mijn Weeping Demon binnengekomen. Prima geluidje en veel beter dan de wah die ik had.
nee maar wel meer detail van dit oerlelijke maar supergave wahpedaalquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:58 schreef Dragman het volgende:
Hoe groter het plaatje, hoe meer elite?
Ingebouwde wah in Vox amp/floorboard. Niet slecht, functioneel zelfs, maar het mist karakter. Bovendien gebruik ik dat pedaal liever als volumepedaalquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:31 schreef Even het volgende:
Welke had je?
ah die ingebouwde vox wah's zijn idd niet super, volume pedaal rulzz,quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ingebouwde wah in Vox amp/floorboard. Niet slecht, functioneel zelfs, maar het mist karakter. Bovendien gebruik ik dat pedaal liever als volumepedaal.
Precies. Dan kan ik Ritchie's solo in Fools tenminste spelenquote:Op woensdag 15 februari 2006 22:23 schreef guitarist.nl het volgende:
volume pedaal rulzz,
heb je je volume pedaal in je loop of tussen je gitaar en amp ,ja ik weet dat het ingebouwd is maar als het goed is kun je kiezen wat het doet, totaal volume, of gitaar volume (met overdrive dus gain)quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Precies. Dan kan ik Ritchie's solo in Fools tenminste spelen. Nu nog een Ian Paice erbij
.
Tussen gitaar en amp.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:27 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
heb je je volume pedaal in je loop of tussen je gitaar en amp ,ja ik weet dat het ingebouwd is maar als het goed is kun je kiezen wat het doet, totaal volume, of gitaar volume (met overdrive dus gain)
ah das wel cuwl ja, ik heb het zelf ook niet zo met aan die knopjes draaien op mun gitaarquote:
quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:42 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ah das wel cuwl ja, ik heb het zelf ook niet zo met aan die knopjes draaien op mun gitaar
hmmz ik weet alleen dat 'ie op dean speelde (toch?)quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:58 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik ga morgen/overmorgen die dimebag wah proberen.. hier nog mensen die ervaring met dat ding hebben? Ik kan de vent niet uitstaan, maar de wah schijnt het nogal goed te doen.
Grotendeels wel, ja. Hij had er aan het begin van zijn carrière eentje gewonnen en heeft daar zijn sound omheen gebouwd.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:46 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
hmmz ik weet alleen dat 'ie op dean speelde (toch?)
De flexibiliteit van de Weeping Demon was voor mij het belangrijkste verkoopargument. De gemiddelde gitarist die met alle geweld een metal wah wil spelen komt toch over als een derderangs Kirk Hammet.quote:Op donderdag 16 februari 2006 00:15 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Het ding ziet er niet uit, maar het schijnt 'de beste' metal distortion te zijn. De weeping demon leek me dus ook leuk, maarja, die hebben ze nergens. En bij deze laat toch een iets betere indruk achter (gezien de posts op metaltabs.com, en andere sites).
Hij heeft een hele tijd Washburns gespeeld, eigenlijk pas op het laatst een Dean-endorsement gekregen...quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:46 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
hmmz ik weet alleen dat 'ie op dean speelde (toch?)
quote:Op donderdag 16 februari 2006 00:15 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Nog mensen hier die van plan zijn naar Metallica gaan?
Crybaby dacht ik.quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:15 schreef Even het volgende:
Wie weet welke Wah Kirk gebruikt?
Zo deed Queensrÿche het ook altijd, dus blijkbaar werkt het.quote:Lijkt me niet handig als iemand anders je effecten voor je beheerd toch?![]()
Ja, dat dacht ik ook toen ik Bruce Dickinsons laatste tour met Iron Maiden in 1994 ging zienquote:Op donderdag 16 februari 2006 11:44 schreef Svyatagor het volgende:
Maar goed, dat betekent dat dit het afscheidsconcert is, en tsja, dat moeten we dan wel zien... >:O
aangezien ik nog steeds ziek thuis zit kan ik vandaag misschien wel ff wat opnemenquote:Op donderdag 16 februari 2006 11:44 schreef Svyatagor het volgende:
Ik ben nu toch wel benieuwd naar die Weeping Demon, sounclips, anyone?![]()
Iron Maiden heerst,quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook toen ik Bruce Dickinsons laatste tour met Iron Maiden in 1994 ging zien.
Hoop dat ik 't kan betalenquote:Op donderdag 16 februari 2006 00:15 schreef NASDAQbastardo het volgende:
=knip=
Nog mensen hier die van plan zijn naar Metallica gaan?
Inderdaad, Kirk en james hebben volgens mij gewoon een paar slaven die hun werk doen. Natuurlijk maakt het niet veel uit, want de intro's van Blackened, Battery en Fight fire with fire worden volgens mij gewoon als cd/band gedraaid.quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:15 schreef Even het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wie weet welke Wah Kirk gebruikt? En hoe doen ze dat van Clean naar Distortion? Ze hebben geen effectenpedalen op het podium staan behalve Wah en Volume Swell![]()
Lijkt me niet handig als iemand anders je effecten voor je beheerd toch?![]()
Dat geldt voor de meeste bands op dat niveau. Jammen in de oefenruimte, een goede versie van de hits spelen voor de fans op het podium.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:39 schreef Jorikjet het volgende:
beetje jammer zoiets, dat ze er iemand voor hebben. alles wat ze doen is dus afgesproken en niks is spontaan!
Hier heen gaanquote:Op donderdag 16 februari 2006 11:44 schreef Svyatagor het volgende:
Ik ben nu toch wel benieuwd naar die Weeping Demon, sounclips, anyone?![]()
toch jammer!quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat geldt voor de meeste bands op dat niveau. Jammen in de oefenruimte, een goede versie van de hits spelen voor de fans op het podium.
Je mist op die manier de uitzonderlijke avonden waarop de band absoluut top is en beter spelen dan ze ooit gedaan hebben. Doordat ze daarentegen op routine kunnen spelen zitten er ook geen avonden tussen waarop ze echt slecht zijn en krijgt elke fan dus het product te zien wat ze naar aanleiding van de albums hebben verwacht.quote:
Phish en aanverwante bands lijken me de voornaamste verdachten. Nu zijn ze weliswaar uit elkaar, maar ik meen me te herinneren dat Phish best wel behoorlijk publiek trok in de States de laatste jaren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:52 schreef Zanderrr het volgende:
Met die megaconcerten kan het ook bijna niet anders, aangezien de lichtshow, vuurwerk-effecten, het videoscherm etc. vrijwel helemaal afgestemd zijn op de muziek. Als er dan gejamd wordt, dan breekt gelijk paniek uit bij de crew. Welke band die op zo'n grote schaal speelt, doet dat nog wel eigenlijk?
Wanneer ga jij naar Tool?quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:00 schreef guitarist.nl het volgende:
Ik ga al naar tool
van tool zijn bijna geen live optredens te verkrijgen op dvd etc.
van metallica zat dus
pinkpopquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:30 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Wanneer ga jij naar Tool?
er zijn toch nog geen zaalconcerten aangekondigd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |