ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Fok is altijd al een moderator-happy forum geweest, maar Buzzer heeft de volgende post verwijderd:
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Hmm. Dat kan beter.
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Buzzer heeft wel meer posts van jou in dat topic terecht verwijderd.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Waarschijnlijk heeft ie dat gedaan uit machtsmotief...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
cognitieve dissonantie
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:35 schreef _The_General_ het volgende:
In ONZ zouden zijn reactie's goed kunnen... Zwarte Humor enzo!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Heeft ie alles verwijderd? Wat een baklap zeg! Met de eerste alinea is ook helemaal niks mis mee van die post Yvonne. Google ff en je zult zien dat het klopt, wat ik zeg...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:34 schreef yvonne het volgende:
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Tweede gedeelte van de post is natuurlijk niet mijn serieuze mening; maar wel iets waar over nagedacht mag worden. Het slaat nergens op om te zeggen waar mensen over mogen denken en waarover niet. Op Marokko.nl zijn ze in dat opzicht stuk soepeler.... ("Nou dan ga je toch lekker daar naar toe? Ja ik ben al onderweg ")
")
Oké, doeg!
Trek je de deur achter je dicht?
Trek je de deur achter je dicht?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Niet in de context als je de hele post leest.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:45 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fuifduif begonquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:46 schreef popolon het volgende:
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Ja da's zo'n hele flauwe kloon. pberends is dan af en toe nog wel grappig.quote:
Is ie al weg?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik dacht ik gebruik een moeilijk woordje dan wordt mijn post tenminste niet verwijderd aangezien de moderators dan toch niet weten of de post al dan niet tr0llerig (bedoeld) is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:36 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?
Hmm. Dat kan beter.
EurOquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:47 schreef TC03 het volgende:
Tien euri dat buzzer hier niet gaat reageren.
Met een "o"
En waarom zou hij
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, zo, ik moet ff de tijd doden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:48 schreef Youssef het volgende:
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geef toe, jij zou voor een dergelijke weddenschap ook niet meer inzetten dan een imaginaire muntsoort .quote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De vraag was ook niet voor jouquote:
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topicquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet in de context als je de hele post leest.
Euri met een i.quote:
Omdat dit topic over buzzer gaat misschien?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar heb ik de tijd niet voorquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:51 schreef _The_General_ het volgende:
Yvonne, doe nog eens een goed C&H topic... Alles beter dan dit topic!
Wel voor dit ff
Vandaag op de weblog plaats ik een stuk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach welnee.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is afhankelijk van de context waarin je het plaatst, vergeet immers niet de mogelijkheid van cognitieve disonanties in de subcorticale vortex, deze overrompelde mij toen ik mij bedacht dat de puntbiseriële-incorrelatiecoëficient van gedemoleculariseerd kaliumpermanganaat tijdens de intermediale fluxmodulatie waarbij de oxidatieve fosforylering equivalent is aan de subatomaire desoxyribonucleinezuurketens en geothermische absolvatie op kan treden wat recht evenredig staat aan het significantieniveau der binomiale nullhypothese door extraceIIulaire interpolarisatie van neogenetisch primitieve hersendeeltjes!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Hmm. Dat kan beter.
Ej kutje, het is "jouw".quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
VanDalequote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euri met een i.
[..]
Omdat dit topic over buzzer gaat misschien?
Ja en
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Haha.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:53 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de context waarin je het plaatst, vergeet immers niet de mogelijkheid van cognitieve disonanties in de subcorticale vortex, deze overrompelde mij toen ik mij bedacht dat de puntbiseriële-incorrelatiecoëficient van gedemoleculariseerd kaliumpermanganaat tijdens de intermediale fluxmodulatie waarbij de oxidatieve fosforylering equivalent is aan de subatomaire desoxyribonucleinezuurketens en geothermische absolvatie op kan treden wat recht evenredig staat aan het significantieniveau der binomiale nullhypothese door extraceIIulaire interpolarisatie van neogenetisch primitieve hersendeeltjes!
Optyfen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het topic op Marokko.nl gestaan had wel ja...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
Post die ook ff in C&H!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik de tijd niet voor
Wel voor dit ff
Vandaag op de weblog plaats ik een stuk.
Het linkje jaquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
- Euri is met een i. Euro met een o. Ik typ euri want euri klinkt leuk.quote:
- Ja doei.
Ten percent faster with a sturdier frame
Da's een flinke prijs voor één smijltjequote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:47 schreef TC03 het volgende:
Tien euri dat buzzer hier niet gaat reageren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meestal zijn het er drie...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Da's een flinke prijs voor één smijltje
Ten percent faster with a sturdier frame
Hey Buzzer! Goed lezen M_Pquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:21 schreef Dubbeldrank het volgende:
Waarom krijgt Buzzer toch continu van die naamtopics in FB? Raar, raar raar...
Hij heeft gewoon al 101 fantopics...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven. Dat is al eerder bewezen ... dit wordt waarschijnlijk ook veroorzaakt door het feit dat iedereen in de crew een vrouw is, of het zou willen zijn.
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijnquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:29 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven. Dat is al eerder bewezen ... dit wordt waarschijnlijk ook veroorzaakt door het feit dat iedereen in de crew een vrouw is, of het zou willen zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vaginanijd . Een zeer ernstige en gevaarlijke stoornis, moeilijk behandelbaar ook. Misschien dat KritischBlikje hier nog iets aan weet toe te voegen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
En ook als het over zpelling gaad, zekerquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:29 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat geloof ik wel, , wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
, wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?Oeps, nu moet ik weer een nieuwe kloon gaan aanmaken. Haha.
het moet hullies zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:14 schreef Ayaxola het volgende:
Jemig, wat een huillie's zijn er toch
Och nee toch noet, dat was I-Spy24
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dan zal die wel hersenen hebben.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:37 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Hé, jij hebt geen haar op je hoofd.
Op een drukke weg groeit geen gras
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
I know the feelingquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ahh, de veel beproefde en derhalve tot mislukken gedoemde basisschoolplein-niveau-aanpak :`)quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:37 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Hé, jij hebt geen haar op je hoofd.
Sip. Aandoenlijk, dat wel. Maar sip.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Crew is enkelvoudquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Crew die topics vol baggeren in FB
Maarre. Heb je heimwee?
Haha. Hij heeft de hersenen er wel voor om het nog daadwerkelijk te doen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
Hij wel zn schaamhaar in een V geschoren
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Powered by Janetje®
Vlak havoc niet uitquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Dat zou je niet verder vertellenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Hij wel zn schaamhaar in een V geschoren
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het stikt hier van de verzuurde inzichtenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Jij bent niet bij machte zoiets te beoordelen. Hou jij je nou maar bij het recenseren van je neuspulkjes (al betwijfel ik of je daar niet al te veel lichtgewicht voor bent)quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Haha. Hij heeft de hersenen er wel voor om het nog daadwerkelijk te doen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vaginanijd is het gevolg van een ernstige vorm van cognivitieve dissonantie. Zeker weten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vaginanijd . Een zeer ernstige en gevaarlijke stoornis, moeilijk behandelbaar ook. Misschien dat KritischBlikje hier nog iets aan weet toe te voegen?
Hmm. Dat kan beter.
Nou! Deze kloon had ik nog niet door hoorquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:36 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, , wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?
Oeps, nu moet ik weer een nieuwe kloon gaan aanmaken. Haha.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Stout, foei!!!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Crew die topics vol baggeren in FB
Ban!
Het moest verboden worden DD
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kan er voor de TS dan niet een 40+ forum komen? Daar werd toch ook al over gesproken?
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Daar heeft die helemaal geen schijn van kans met dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:46 schreef Fokkedop het volgende:
Kan er voor de TS dan niet een 40+ forum komen? Daar werd toch ook al over gesproken?
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Mooi, dit topic is dood, verder nog iets?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gooi maar dicht hoor.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:55 schreef yvonne het volgende:
Mooi, dit topic is dood, verder nog iets?
Ja, stel je vraag nog eensquote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:58 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was je niet al begonnen dan ?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:58 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.
He Iteejer, je zit onder Lucille's account te posten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Idd schandequote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stout, foei!!!
Ban!
Het moest verboden worden DD
Zeg er eens wat van
Powered by Janetje®
Zal ik een topic openen achter de achterschermen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:13 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Idd schande
Zeg er eens wat van
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb trouwens gisterenmiddag de eerste 3 pagina's gelezen Yvonne, van 't WWII-forum..
Is er vandaag of gisteravond nog iets boeiends bij gekomen?
Is er vandaag of gisteravond nog iets boeiends bij gekomen?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Je zat dus op het verkeerde forumquote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ik heb trouwens gisterenmiddag de eerste 3 pagina's gelezen Yvonne, van 't WWII-forum..
Is er vandaag of gisteravond nog iets boeiends bij gekomen?
Powered by Janetje®
Kan er vast nog wel eentje bijquote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zal ik een topic openen achter de achterschermen?
Powered by Janetje®
Jaquote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ik heb trouwens gisterenmiddag de eerste 3 pagina's gelezen Yvonne, van 't WWII-forum..
Is er vandaag of gisteravond nog iets boeiends bij gekomen?
Ze heben alles op slot gepleurd
Ze doen zoals ze het doen, verder geen discussie, dus nu hebben ze 12 man crew op 3 users die topics vollullen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Done
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar ze blijven toch wel bestaan, of wat?
Beetje nutteloos op deze manier imho..
Beetje nutteloos op deze manier imho..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ja hoor, 12 man crew die zich Voorzitter en Projectleider noemenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:59 schreef Manneke_Pils het volgende:
Maar ze blijven toch wel bestaan, of wat?
Beetje nutteloos op deze manier imho..
Oh, en 3 actieve users
En hij wil eigenlijk van zijn hobby ( dat forum) zijn baan maken ;')
"Het bestuur van ***heeft kennis genomen van jullie grieven. Wellicht ten overvloede wijzen wij erop dat dit forum een privaat initiatief is zoals in de notulen weergegeven. Het bestuur heeft zich met name gericht op de toekomst en wenst te leren van fouten uit het verleden. Wij zijn niet voornemens om op enige wijze aanpassingen aan te brengen in de nu ingeslagen weg. Daarnaast heeft het bestuur geen behoefte de ontwikkelingen in de weg te laten staan door in het verleden te blijven hangen. Naar mening van het bestuur geven de notulen meer dan voldoende aan wat het bestuur wil en de koers die gevaren gaat worden. Een ieder die zich niet kan vinden in dit beleid is vrij om dit forum te laten voor wat het is. Personen die hier slechts komen om onrust te veroorzaken zullen conform de nieuwe richtlijnen behandeld worden."
Ik ga dit ook voortaan zo zeggen hier in FB hoor
Prima uitleg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het kan toch wel korter?
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Zo is op een ander forum de klacht van wat user behandeldquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:23 schreef HighLander het volgende:
Het kan toch wel korter?
12 man crew, 3 users, tiswat
Nog een mooie:
"En klachten hierover ? Gaarne aan het bestuur. We zullen deze dan uiteraard bespreken, maar beloven kunnen én mogen we natuurlijk niets."
Echt, ik ga dit toepassen op FOK!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Deze dan!!!
"***** als je de discussie hier wenst voort te zetten wil ik wel aangeven dat we dat niet zullen toestaan."
FB wordt vanaf vandaag anders
"***** als je de discussie hier wenst voort te zetten wil ik wel aangeven dat we dat niet zullen toestaan."
FB wordt vanaf vandaag anders
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:35 schreef yvonne het volgende:
Deze dan!!!
"***** als je de discussie hier wenst voort te zetten wil ik wel aangeven dat we dat niet zullen toestaan."
FB wordt vanaf vandaag anders
Zo fout die zin.
Jaja, er zijn fora op deze aardbol, en let wel, ze noemen zich Voorzitter en Projectleiderquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar ff naar ONZ
Yvonne topic
Yvonne topic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:43 schreef ShaoliN het volgende:
Papafokker, je bent een teringuser en die ban is terecht.
Opgelost,
slotje.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Noemen ze zich allemaal zo? Want dan missen ze natuurlijk wel de notulist en de 'overige groepsleden'.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jaja, er zijn fora op deze aardbol, en let wel, ze noemen zich Voorzitter en Projectleider
Yvonne, dat is wat je tegenwoordig op een hbo leert, hoe je moet vergaderen
En zo gaat het huidige crewbestand dus om met deels terechte kritiek. Eerst trachten ze het topic te verbaggeren met crew-kloontjes (ik noem geen namen KritischBlikje), vervolgens gaan ze slowchatten over zaken die er niet toe doen noch te volgen zijn voor een 'buitenstaander' om daarna het (oorspronkelijk) serieuze topic naar OvjL te kicken. Schande!quote:
Hmm. Dat kan beter.
12 man "bestuur"en 3 actieve users? ?????????quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:45 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Noemen ze zich allemaal zo? Want dan missen ze natuurlijk wel de notulist en de 'overige groepsleden'.
Yvonne, dat is wat je tegenwoordig op een hbo leert, hoe je moet vergaderen
neh, ze zijn allemaal dik in de 40 en niet veel meer dan administratief medewerker
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
12 man "bestuur"en 3 actieve users? ?????????
neh, ze zijn allemaal dik in de 40 en niet veel meer dan administratief medewerker
En als je dan "de macht hebt" pleur je alles wat kritiek is maar op slot.
Jij kan het allemaal beter zeker?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:48 schreef Koewam het volgende:
Heeej, weer zo'n topique waaruit de kwaliteiten van Buzz blijkt.
Zo:quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:45 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Noemen ze zich allemaal zo? Want dan missen ze natuurlijk wel de notulist en de 'overige groepsleden'.
Yvonne, dat is wat je tegenwoordig op een hbo leert, hoe je moet vergaderen
Geachte bezoeker,
Om u nog beter van dienst te kunnen zijn én om nog eerder op bepaalde situaties te kunnen inspringen, ben ik blij om u te kunnen meedelen dat ons team met 2 personen is uitgebreid.
De organisatie van ***ziet er nu als volgt uit :
Voorzitter & projectleider -
Secretaris -
Penningmeester - )
Webmaster & forum administrator -
Web & Graphical Deployer -
Medewerker & artikelschrijver -
Moderator - ***
Moderator ***
Moderator - ***
Moderator - ***
Moderator - ***
Moderator - etc
Moderator -
Moderator -
Moderator -
Moderator -
Moderator -
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Herstel, 180 leden, een reut klonen, een reut van die casino spamaccounts, een reut gebanden, een heel stel users dat vertrokken is na deze idiote regelingen ergo 3 actieve usersquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:54 schreef Fokkedop het volgende:
Tsjonge, en dat voor 3 leden
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tja, ook fantastisch dat ze het nu niet meer in hun eentje afkunnen, maar voortaan besloten hebben om 2 mederukkers erbij te halen:
Ik mag hem niet en hij mij niet, maar hij denkt vast dat het persoonlijk is...
Ach jonge, zet mijn naam er ook maar bij
Tering, waarom is hier nog FB? Nergens voor nodig toch?
quote:Validatie van de waarschuwing, bans en duur van de ban zal gebeuren door minimaal drie leden van het bestuur.
Met bovenstaande procedure, welke zal worden opgenomen in het reglement, hoopt het bestuur het forum duidelijker te positioneren en daarmee ook voor haar leden duidelijk te maken in welke context de discussie gevoerd moet worden. Leren van elkaar blijft echter een van de belangrijkste drijfveren achter ***.
Ik mag hem niet en hij mij niet, maar hij denkt vast dat het persoonlijk is...
Ach jonge, zet mijn naam er ook maar bij
Tering, waarom is hier nog FB? Nergens voor nodig toch?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
w00t, die sluitpost
Wat was dat ook alweer? Klonen toch?quote:Zoals u allen hebt kunnen lezen hebben wij als bestuur enkele weken geleden overleg gehad. We hebben daar uiteraard ook alle voorstellen en ongemakken die in november 2005 op dit forum zijn vermeldt uitvoerig de revue laten passeren. Echter, wij vonden én vinden nog steeds dat wij destijds correct hebben gehandeld en het is daarom geenzins onze intentie ons***-beleid aan te passen.
Degenen die zich hier ongemakkelijk voelen, het niet met het beleid van *** eens zijn of het helemaal niet eens zijn met de opzet van ***, zijn natuurlijk altijd vrij om ons forum te verlaten en een alternatief te zoeken. Begrijp ons goed, iedereen is van harte welkom, maar als wij denken in te moeten grijpen op ons ***-forum, dan doen wij dat. Ieder forum heeft zijn eigen reglement, niet alleen maar***. En nogmaals...., bent u het hier niet mee eens, bedankt voor uw bijdragen en veel succes op andere fora.
En om wederom escalatie te voorkomen, zullen wij dit onderdeel dan ook meteen afsluiten. Heeft u problemen met een gebruiker van dit forum geef dit dan middels PM door aan het bestuur. We hopen dat we nu eindelijk weer eens op een positieve en ontspannende wijze door kunnen gaan met de overige onderwerpen die dit forum rijk is.
Bestuur een PM sturen over hun eigen foutenquote:En om wederom escalatie te voorkomen, zullen wij dit onderdeel dan ook meteen afsluiten. Heeft u problemen met een gebruiker van dit forum geef dit dan middels PM door aan het bestuur.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:38 schreef Manneke_Pils het volgende:
Tering, waarom is hier nog FB? Nergens voor nodig toch?
Ik ben voor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Bestuur een PM sturen over hun eigen fouten
Even @ TS:
Het is héél simpel hè, niemand dwingt je te posten op dit forum. Je doet het vrijwillig en als je het niet meer leuk vindt en dus allerlei dingen gaat zoeken om over te klagen,
tief dan gewoon op!!!1
Zo.
Het is héél simpel hè, niemand dwingt je te posten op dit forum. Je doet het vrijwillig en als je het niet meer leuk vindt en dus allerlei dingen gaat zoeken om over te klagen,
tief dan gewoon op!!!1
Zo.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Ga je voor blauw ofzoquote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:49 schreef Chowi het volgende:
Even @ TS:
Het is héél simpel hè, niemand dwingt je te posten op dit forum. Je doet het vrijwillig en als je het niet meer leuk vindt en dus allerlei dingen gaat zoeken om over te klagen,
tief dan gewoon op!!!1
Zo.
From feudal serf to spender.
Ik word gewoon ziek van al dat geklaag de hele tijd.quote:
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Easy babequote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:53 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik word gewoon ziek van al dat geklaag de hele tijd.
From feudal serf to spender.
Inderdaad schandalig die crew. Ik heb in al die jaren rond-fokken nog nooit ook maar een topic-open ban gekregen en nog durft men mij bagger-user te noemen!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Crew die topics vol baggeren in FB
Respectloos
Je vertelde mij eens dat je hiernaast ook een account had.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:00 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Inderdaad schandalig die crew. Ik heb in al die jaren rond-fokken nog nooit ook maar een topic-open ban gekregen en nog durft men mij bagger-user te noemen!
Respectloos
Wat een bullshit.. "TS is een kloon" Yvonne kan bevestigen dat ik geen kloon benquote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je vertelde mij eens dat je hiernaast ook een account had.
Yvonne kan bevestigen dat ik geen kloon ben
Even opzoeken wat je toen beweerde in mijn fotoboek.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:08 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Wat een bullshit.. "TS is een kloon" Yvonne kan bevestigen dat ik geen kloon ben
Gepost door PapaFokker - zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:09
quote:
the_legend_killer zei :
nepvoetbalkenner grapjas.
Jij bent voor de 020 ?
Ik zeg niks. Als ik zeg waarom ik je comments niet moet; dan weet iedereen meteen wie ik ben
We houden het er maar gewoon op dat je niet veel van voetbal snapt
- Zie mijn fotoboek.
quote:
the_legend_killer zei :
nepvoetbalkenner grapjas.
Jij bent voor de 020 ?
Ik zeg niks. Als ik zeg waarom ik je comments niet moet; dan weet iedereen meteen wie ik ben
We houden het er maar gewoon op dat je niet veel van voetbal snapt
- Zie mijn fotoboek.
In that case, stop acting like onequote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:08 schreef PapaFokker het volgende:
Wat een bullshit.. "TS is een kloon" Yvonne kan bevestigen dat ik geen kloon ben
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
De voertaal op FOK! is Nederlands.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:17 schreef HighLander het volgende:
[..]
In that case, stop acting like one
Bedankt.
Wij zijn er ooit nog eens een prachtige, kort maar krachtige, reeks over begonnen in FB.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:16 schreef BrauN het volgende:
buzzer is een geestelijk matig bedeelde moderator.
Mijn held
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Juist. Over een tijdje maar weer eens? Het heeft immers weinig geholpen...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:35 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Wij zijn er ooit nog eens een prachtige, kort maar krachtige, reeks over begonnen in FB.
Mijn held
En buzzer, leuk dat je meeleest, maar zeg hier ook eens iets mên!
" " zou al voldoende zijn... Toe maar! Je kunt het!
Eventjes over het orginele topic:
Eén op vijf vrouwen verkracht in Denemarken
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_170555.html
Dus Buzzer ziet het liefste 20% van de bevolking 20 jaar in de cel ipv beter gedoogbeleid ten opzichte van verkrachten?
Eén op vijf vrouwen verkracht in Denemarken
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_170555.html
Dus Buzzer ziet het liefste 20% van de bevolking 20 jaar in de cel ipv beter gedoogbeleid ten opzichte van verkrachten?
Dus jij denkt dat 20% van de bevolking de andere 20% verkracht?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 22:00 schreef PapaFokker het volgende:
Eventjes over het orginele topic:
Eén op vijf vrouwen verkracht in Denemarken
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_170555.html
Dus Buzzer ziet het liefste 20% van de bevolking 20 jaar in de cel ipv beter gedoogbeleid ten opzichte van verkrachten?
Tsja... je gaf al aan een beperkt denkpatroon te hebben, maar dan toch nog teleurstellen. Ook knap
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Weet je wat pas respectloos is? Een gedoogbeleid willen invoeren om vrouwen te kunnen verkrachten?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:00 schreef PapaFokker het volgende:
Inderdaad schandalig die crew. Ik heb in al die jaren rond-fokken nog nooit ook maar een topic-open ban gekregen en nog durft men mij bagger-user te noemen!
Respectloos
|
|
