ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Fok is altijd al een moderator-happy forum geweest, maar Buzzer heeft de volgende post verwijderd:
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Hmm. Dat kan beter.
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Buzzer heeft wel meer posts van jou in dat topic terecht verwijderd.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Waarschijnlijk heeft ie dat gedaan uit machtsmotief...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
cognitieve dissonantie
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:35 schreef _The_General_ het volgende:
In ONZ zouden zijn reactie's goed kunnen... Zwarte Humor enzo!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Heeft ie alles verwijderd? Wat een baklap zeg! Met de eerste alinea is ook helemaal niks mis mee van die post Yvonne. Google ff en je zult zien dat het klopt, wat ik zeg...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:34 schreef yvonne het volgende:
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Tweede gedeelte van de post is natuurlijk niet mijn serieuze mening; maar wel iets waar over nagedacht mag worden. Het slaat nergens op om te zeggen waar mensen over mogen denken en waarover niet. Op Marokko.nl zijn ze in dat opzicht stuk soepeler.... ("Nou dan ga je toch lekker daar naar toe? Ja ik ben al onderweg ")
")
Oké, doeg!
Trek je de deur achter je dicht?
Trek je de deur achter je dicht?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Niet in de context als je de hele post leest.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:45 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fuifduif begonquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:46 schreef popolon het volgende:
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Ja da's zo'n hele flauwe kloon. pberends is dan af en toe nog wel grappig.quote:
Is ie al weg?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik dacht ik gebruik een moeilijk woordje dan wordt mijn post tenminste niet verwijderd aangezien de moderators dan toch niet weten of de post al dan niet tr0llerig (bedoeld) is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:36 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?
Hmm. Dat kan beter.
EurOquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:47 schreef TC03 het volgende:
Tien euri dat buzzer hier niet gaat reageren.
Met een "o"
En waarom zou hij
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, zo, ik moet ff de tijd doden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:48 schreef Youssef het volgende:
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geef toe, jij zou voor een dergelijke weddenschap ook niet meer inzetten dan een imaginaire muntsoort .quote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De vraag was ook niet voor jouquote:
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topicquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet in de context als je de hele post leest.
Euri met een i.quote:
Omdat dit topic over buzzer gaat misschien?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar heb ik de tijd niet voorquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:51 schreef _The_General_ het volgende:
Yvonne, doe nog eens een goed C&H topic... Alles beter dan dit topic!
Wel voor dit ff
Vandaag op de weblog plaats ik een stuk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach welnee.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is afhankelijk van de context waarin je het plaatst, vergeet immers niet de mogelijkheid van cognitieve disonanties in de subcorticale vortex, deze overrompelde mij toen ik mij bedacht dat de puntbiseriële-incorrelatiecoëficient van gedemoleculariseerd kaliumpermanganaat tijdens de intermediale fluxmodulatie waarbij de oxidatieve fosforylering equivalent is aan de subatomaire desoxyribonucleinezuurketens en geothermische absolvatie op kan treden wat recht evenredig staat aan het significantieniveau der binomiale nullhypothese door extraceIIulaire interpolarisatie van neogenetisch primitieve hersendeeltjes!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Hmm. Dat kan beter.
Ej kutje, het is "jouw".quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
VanDalequote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euri met een i.
[..]
Omdat dit topic over buzzer gaat misschien?
Ja en
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Haha.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:53 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de context waarin je het plaatst, vergeet immers niet de mogelijkheid van cognitieve disonanties in de subcorticale vortex, deze overrompelde mij toen ik mij bedacht dat de puntbiseriële-incorrelatiecoëficient van gedemoleculariseerd kaliumpermanganaat tijdens de intermediale fluxmodulatie waarbij de oxidatieve fosforylering equivalent is aan de subatomaire desoxyribonucleinezuurketens en geothermische absolvatie op kan treden wat recht evenredig staat aan het significantieniveau der binomiale nullhypothese door extraceIIulaire interpolarisatie van neogenetisch primitieve hersendeeltjes!
Optyfen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het topic op Marokko.nl gestaan had wel ja...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:52 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Mijns inziens is dat een arbitraire inschattingsfout geheel van jou kant en pastte mijn post perfect in de context van het desbetreffende topic
Post die ook ff in C&H!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik de tijd niet voor
Wel voor dit ff
Vandaag op de weblog plaats ik een stuk.
Het linkje jaquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
- Euri is met een i. Euro met een o. Ik typ euri want euri klinkt leuk.quote:
- Ja doei.
Ten percent faster with a sturdier frame
Da's een flinke prijs voor één smijltjequote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:47 schreef TC03 het volgende:
Tien euri dat buzzer hier niet gaat reageren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meestal zijn het er drie...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Da's een flinke prijs voor één smijltje
Ten percent faster with a sturdier frame
Hey Buzzer! Goed lezen M_Pquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:21 schreef Dubbeldrank het volgende:
Waarom krijgt Buzzer toch continu van die naamtopics in FB? Raar, raar raar...
Hij heeft gewoon al 101 fantopics...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven. Dat is al eerder bewezen ... dit wordt waarschijnlijk ook veroorzaakt door het feit dat iedereen in de crew een vrouw is, of het zou willen zijn.
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijnquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:29 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven. Dat is al eerder bewezen ... dit wordt waarschijnlijk ook veroorzaakt door het feit dat iedereen in de crew een vrouw is, of het zou willen zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vaginanijd . Een zeer ernstige en gevaarlijke stoornis, moeilijk behandelbaar ook. Misschien dat KritischBlikje hier nog iets aan weet toe te voegen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
En ook als het over zpelling gaad, zekerquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:29 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Als het gaat om verkrachting dan reageerd men hier nog al overdreven.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat geloof ik wel, , wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
, wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?Oeps, nu moet ik weer een nieuwe kloon gaan aanmaken. Haha.
het moet hullies zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:14 schreef Ayaxola het volgende:
Jemig, wat een huillie's zijn er toch
Och nee toch noet, dat was I-Spy24
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dan zal die wel hersenen hebben.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:37 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Hé, jij hebt geen haar op je hoofd.
Op een drukke weg groeit geen gras
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
I know the feelingquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad altijd al een vrouw willen zijn
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ahh, de veel beproefde en derhalve tot mislukken gedoemde basisschoolplein-niveau-aanpak :`)quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:37 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Hé, jij hebt geen haar op je hoofd.
Sip. Aandoenlijk, dat wel. Maar sip.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Crew is enkelvoudquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Crew die topics vol baggeren in FB
Maarre. Heb je heimwee?
Haha. Hij heeft de hersenen er wel voor om het nog daadwerkelijk te doen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
Hij wel zn schaamhaar in een V geschoren
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Powered by Janetje®
Vlak havoc niet uitquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Dat zou je niet verder vertellenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Hij wel zn schaamhaar in een V geschoren
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het stikt hier van de verzuurde inzichtenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Daar heb je ex-crew voor
Al mis ik Shaolin eigenlijk best wel, zijn verzuurde inzicht is een gemis
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Jij bent niet bij machte zoiets te beoordelen. Hou jij je nou maar bij het recenseren van je neuspulkjes (al betwijfel ik of je daar niet al te veel lichtgewicht voor bent)quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:45 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Haha. Hij heeft de hersenen er wel voor om het nog daadwerkelijk te doen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vaginanijd is het gevolg van een ernstige vorm van cognivitieve dissonantie. Zeker weten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vaginanijd . Een zeer ernstige en gevaarlijke stoornis, moeilijk behandelbaar ook. Misschien dat KritischBlikje hier nog iets aan weet toe te voegen?
Hmm. Dat kan beter.
Nou! Deze kloon had ik nog niet door hoorquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:36 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, , wanneer krijg ik trouwens eens antwoord op die vragen die ik gesteld heb?
Oeps, nu moet ik weer een nieuwe kloon gaan aanmaken. Haha.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Stout, foei!!!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
Crew die topics vol baggeren in FB
Ban!
Het moest verboden worden DD
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kan er voor de TS dan niet een 40+ forum komen? Daar werd toch ook al over gesproken?
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Daar heeft die helemaal geen schijn van kans met dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:46 schreef Fokkedop het volgende:
Kan er voor de TS dan niet een 40+ forum komen? Daar werd toch ook al over gesproken?
Misschien voelt ie zich daar thuis.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Mooi, dit topic is dood, verder nog iets?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gooi maar dicht hoor.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:55 schreef yvonne het volgende:
Mooi, dit topic is dood, verder nog iets?
Ja, stel je vraag nog eensquote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:58 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was je niet al begonnen dan ?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:58 schreef OostenrijkRulez het volgende:
Nou ... ik kan wel beginnen hoor.
He Iteejer, je zit onder Lucille's account te posten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Idd schandequote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stout, foei!!!
Ban!
Het moest verboden worden DD
Zeg er eens wat van
Powered by Janetje®
Zal ik een topic openen achter de achterschermen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:13 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Idd schande
Zeg er eens wat van
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
