Waarom zijn bijna alle muzikanten etc. links?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik zou ze onder rechts noch links scharen, net als The Simpsons...ze nemen toch alles op de hak?

Jawel, maar toch voornamelijk het politiek correcte denken.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:37 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Over de muur - Klein Orkest

Is een liedje tegen het communisme....is dat dan rechts ?

Dat is ook tegen het kapitalisme, of liever gezegd: het is tegen de koude oorlog in het algemeen.

Laatst was er zo'n tenenkrommende show op van Lebbis & Jansen. Ze hadden het erover dat ze ergens in Afrika zaten en champagne dronken waarvan de prijs hoger was dan het jaarsalaris van het meisje dat hen bediende. Je kunt dan twee dingen doen:
1 - Uitleggen dat meer mensen daar champagne moeten gaan zuipen, want zo help je de economie in dat land en uiteindelijk zal dat meisje daar ook het meest mee zijn geholpen
2 - Jammeren dat de wereld zo oneerlijk is, zeggen dat het onethisch is om voor de ogen van dat meisje zulke dure champagne te gaan drinken en mensen vooral oproepen om ontwikkelingshulp te steunen om dit tegen te gaan.

Ik denk dat je met twee optie de emoties van het publiek beter kan bespelen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Is dit rechts? Het is gewoon gewelddadig, toch?

Maar is net als van dezelfde stereotypering dat liedjes die over vrede etc. gaan links zijn, een stereotypering dat dit rechts is.

Britney Spears

Als dat al de maat is.....Laten we dan even een muzikanten niveautje hoger zoeken. Zijn uitgesproken muzikanten als Bob Dylan of Bono van U2 links of rechts ?

Bono is uitgesproken tegen onrecht in de wereld en de honger in Afrika. Maar dan ben je toch niet links ? Ik mag aannemen dat rechtse mensen daar ook tegen zijn ?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:24 schreef Floripas het volgende:

Jongens, ik wil die kant helemaal niet op.

Ik wil gewoon weten waarom caberetiers en muzikanten die maatschappijkritiek leveren bijna altijd links zijn.

Muzikanten (en dan bedoel ik mensen die echt muziek maken) zijn creatieven. Wie creatief is, is gevoeliger voor impulsen en indrukken, en heeft dus meer gevoel voor de wereld om zich heen.
En ja, dan word je dus minder egoïstisch van en raak je meer geïnteresseerd in de gevolgen van het menselijk handelen op allerlei gebied. En dan ben je minder geneigd om je eigen (economische) belangen boven alles te laten prevaleren.
En verhip zeg, dan ben je inenen links!

De reden dat de meeste muzikanten links zijn is natuurlijk doordat dat de mensen met verbeelding en artistieke kwaliteiten zijn, en de meeste rechtse mensen fantasieloze dorre rationalisten zijn die liever als platenmaatschappij of manager pronken met andermans veren dan zelf eens iets kwalitatiefs te produceren.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:40 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Jawel, maar toch voornamelijk het politiek correcte denken.

Er is ook een rechtse versie van politiek correct denken.

Dat nemen ze ook op de hak.

Wat een interessante argumenten worden hier aangebracht !

In eerste instantie dacht ik dat het misschien kwam omdat muzikanten zich vanuit rechts gezien eerder zelf moeten bedruipen dan vanuit links gezien met het oog op subsidies, culturele potjes en dergelijke. Maar ik zie hier veel meer aannemelijke redenen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is omdat jij daar hard om lacht. Maar ze nemen ook het conservatisme op de hak, het christendom, traditionele waarden, de oorlog...

Precies, maar naar Nederlandse maatstaven is het dan rechts te noemen, daarnaast maken ze alles belachelijk maar ze nemen geen duidelijk standpunt tegen de oorlog/religie in wat hier in Nederland uitsluitend wel constant gebeurd.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:20 schreef Pracissor het volgende:
Goed voorbeeld is een goede vriend van mij, heeft pas weer een band opgericht. Toen ik zijn website bezocht viel mij de hamer en sikkel op, ik vroeg dus sinds wanneer hij communistisch is geworden, gezien ik hem nooit op enige politieke interesse heb kunnen betrappen. Het was gewoon de image zei die nonchalant... tsja.

Ook dit vind ik wel een grappige reply. Voor de meeste mensen die ik 'links' zou noemen betekenen symbolen simpelweg weinig. En mensen die ik 'rechts' zou noemen kunnen dat absoluut niet begrijpen.

Voor rechtse mensen is er weinig verwarrenders dan iemand die een 'verkeerd' symbool draagt, dwz. een symbool van iets waar de drager zelf eigenlijk niet achter staat.

Misschien kun je zeggen dat linkse mensen abstracter denken en rechtse mensen letterlijker denken. Voor linkse mensen is de kaart niet hetzelfde als het terrein. Voor rechtse mensen wel.

Natuurlijk zijn er legio uitzonderingen, want de wereld is niet zwart/wit.

Ik zie iemand die rechts is nog niet op de ideeen komen die je op de volgende webpagina tegen kunt komen: http://www.kcmetro.cc.mo.us/pennvalley/biology/lewis/gs.htm. Ik ben nog nooit een rechts persoon tegengekomen die ook maar iets kon begrijpen van Algemene Semantiek.

Edit:

Mensen die creatief zijn, zoals muzikanten, kunnen zich over het algemeen wel iets voorstellen bij Algemene Semantiek. Als muzikanten over het algemeen links zijn, dan kun je dat uitbreiden tot de stelling dat creatieve mensen over het algemeen links zijn. Dan kun je ook stellen dat creatieve mensen over het algemeen de Algemene Semantiek wel kunnen begrijpen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Omdat 1 bullshit is. Dat hotel is hoogstwaarschijnlijk niet van een Afrikaan, dus die roomt dat geld weer af en neemt het weer mee naar het Westen.

Maar goed.

Ondernemen is investeren. De hotelondernemer zal zijn winst (in ieder geval voor een deel) gebruiken voor uitbreiding van zijn hotel en op die wijze investeren in de Afrikaanse economie. Om het nog maar niet te hebben over de extra werkgelegenheid en mogelijkheden die een hotel voor het land met zich mee brengt.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Omdat 1 bullshit is. Dat hotel is hoogstwaarschijnlijk niet van een Afrikaan, dus die roomt dat geld weer af en neemt het weer mee naar het Westen.

Maar goed.

Ook al is het niet van een Afrikaan: het land kan belasting innen en daar dingen mee doen, de niet-Afrikaan verschaft werk aan Afrikaantjes, en waarom zou de eigenaar terug gaan als hij zo goed zaken kan doen in Afrika?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:44 schreef Floripas het volgende:
Laat ik het anders stellen: kennun jullie liedjes vóór de oorlog op Irak of Vietnam? Ik vind het serieus intressant, die zou ik wel eens willen horen.

Scheen dat Spears pro uitspraken heeft gedaan, Jay-Z maakte aparte tracks voor de soldaten.
Daarnaast zijn er niet echt amerikaanse artiesten geweest die zich helemaal tegen de oorlog hebben uitgesproken, of wel?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
Laatst was er zo'n tenenkrommende show op van Lebbis & Jansen. Ze hadden het erover dat ze ergens in Afrika zaten en champagne dronken waarvan de prijs hoger was dan het jaarsalaris van het meisje dat hen bediende. Je kunt dan twee dingen doen:
1 - Uitleggen dat meer mensen daar champagne moeten gaan zuipen, want zo help je de economie in dat land en uiteindelijk zal dat meisje daar ook het meest mee zijn geholpen
2 - Jammeren dat de wereld zo oneerlijk is, zeggen dat het onethisch is om voor de ogen van dat meisje zulke dure champagne te gaan drinken en mensen vooral oproepen om ontwikkelingshulp te steunen om dit tegen te gaan.

Ik denk dat je met twee optie de emoties van het publiek beter kan bespelen.

Jij wil liever dat westerlingen eerst een beetje misbruik moeten maken van de honger van die Afrikanen door zichzelf een beetje te laten verwennen met champagne?

"Leuk he! Ze zijn zo hard DOOD aan het gaan, we kunnen alles aan ze vragen! Misschien dat ik straks even wat hoertjes op zoek ... "

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:43 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ook dit vind ik wel een grappige reply. Voor de meeste mensen die ik 'links' zou noemen betekenen symbolen simpelweg weinig. En mensen die ik 'rechts' zou noemen kunnen dat absoluut niet begrijpen.

Voor rechtse mensen is er weinig verwarrenders dan iemand die een 'verkeerd' symbool draagt, dwz. een symbool van iets waar de drager zelf eigenlijk niet achter staat.

Misschien kun je zeggen dat linkse mensen abstracter denken en rechtse mensen letterlijker denken. Voor linkse mensen is de kaart niet hetzelfde als het terrein. Voor rechtse mensen wel.

Natuurlijk zijn er legio uitzonderingen, want de wereld is niet zwart/wit.

Ik zie iemand die rechts is nog niet op de ideeen komen die je op de volgende webpagina tegen kunt komen: http://www.kcmetro.cc.mo.us/pennvalley/biology/lewis/gs.htm. Ik ben nog nooit een rechts persoon tegengekomen die ook maar iets kon begrijpen van Algemene Semantiek.

Eerst beweer je dat linkse mensen minder gevoeliger zijn voor symboliek (waar baseer je dat overigens op), en vervolgens zeg je dat linkse mensen abstracter denken.
Als iets abstract is zijn het symbolen wel.

Ik ben het met Heerlijkheid eens. Je kan met linkse meningen het publiek beter bespelen en wat denk ik ook geld is dat je met een linkse mening jezelf veel beter kan presenteren.

Daarnaast merk ik ook in mijn omgeving dat mensen, die cultuur onderlegd zijn, ook veel vaker links zijn, of beter gezegd: post-materialistisch. Hoewel, als je doorbreekt is verdienen opeens geen schande.

Omdat muzikanten net iets verder durven te kijken dan hun eigen hagje?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 13:44 schreef Floripas het volgende:
Laat ik het anders stellen: kennun jullie liedjes vóór de oorlog op Irak of Vietnam? Ik vind het serieus intressant, die zou ik wel eens willen horen.

Ik heb ze nooit gehoord. Ze zullen er komen wanneer iemand de muzikanten er voor zou betalen. Want muzikanten zullen alleen de mening van een ander verkondigen als ze er zelf beter van worden. Afhankelijk van de cultuur waarin je leeft, zal het je dan om geld, eer, goederen of een hoger doel gaan.

Je moet flexibel en creatief kunnen denken om muziek of kunst te kunnen maken. Dat is de verklaring denk ik.