quote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:51 schreef jitzzzze het volgende:
Het downloaden mag inderdaad, alleen het aanbieden van illegale spullen dan weer niet.
Is net als kannibalisme; het eten van mensenvlees mag. Alleen het vermoorden dan weer niet
En dat is waar het meestal fout gaat, en waar ook op ingegrepen wordt. Maar goed, sommige kwartjes vallen wat moeilijk.... oh nee, die vallen niet meer, we hebben geen kwartjes meer.... he, die kut-euro ook!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:51 schreef jitzzzze het volgende:
Het downloaden mag inderdaad, alleen het aanbieden van illegale spullen dan weer niet.
Je kunt heel goed downloaden zonder te uploaden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:00 schreef QOnline het volgende:
Het downloaden is ook helemaal niet het probleem. Het probleem zit hem in het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Alleen met de juiste programma's. Met kazaa kun je prima downloaden zonder te uploaden, bij eDonkey niet. Bij Bittorrent zijn er misschien programma's waarbij het uploaden uit kunt zetten maar ik ken ze niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:13 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je kunt heel goed downloaden zonder te uploaden.
Er zijn ook mensen die net even iets 'creatiever' zijn. P2P gebruik kan iedereen... en zo verkeerd is dat ook niet....quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:13 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je kunt heel goed downloaden zonder te uploaden.
Ik ben idd een stuk "creatiever" dan met P2P kutten. Dat deed ik 8 jaar geleden, toen was het "hip".quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:27 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die net even iets 'creatiever' zijn. P2P gebruik kan iedereen... en zo verkeerd is dat ook niet....
Zelfs het uploaden is niet het probleem. Het verspreiden van auteursrechtelijk materiaal is ook niet zo'n probleem, ik bedoel, dat doen de radio en de tv toch de hele dag? Maar als je gaat verdienen aan dat materiaal door het te verspreiden, dan heb je opeens hele andere verplichtingen. En die mensen zijn er helaas ook erg veel. En die zijn gewoon heel erg fout bezig. En het lijkt dan wel dat er zielige gebruikers worden gepakt, maar vaak zit er wel even iets meer achter. Of denk je dat de genoemde zaken zelf flink geinvesteerd hebben in de apparatuur? Nou, geloof me, die apparatuur is vaak behoorlijk geavanceerd, die koop je niet even omdat je graag muziek deelt met al je vrienden... en dat is waar iets aan gedaan moet worden. P2P gebruik moet men laten voor wat het is. Internet was initieel bedoeld als een vrij medium. Dat moet het ook blijven. Dat is onze toekomst, toch? Maar op het moment dat het weer los komt van het internet, gaan de niet-internet regels weer gelden...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:26 schreef splendor het volgende:
Downloaden is zeker legaal, maar wie zegt dat uploaden illegaal is? Bij software is het reeds bewezen maar naar mijn weten is er in Nederland nog niemand veroordeeld voor het delen van muziek. De rechtszaak die het dichtst in de buurt komt lijkt me zoekmp3 en die zijn vrij gesproken.
Ok, er staat in de wet dat het verspreiden van auteursrechtelijk matriaal verboden is, maar de vraag is nog altijd of uploaden daar onder valt, en zo ja, hoe ze dat ooit gaan bewijzen.
Toevallig een oud UT-er?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben idd een stuk "creatiever" dan met P2P kutten. Dat deed ik 8 jaar geleden, toen was het "hip".
Je moet je eens inlezen in de materie. Je verhaal bevat zoveel onwaarheden... ik ga er niet eens op reageren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:33 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Zelfs het uploaden is niet het probleem. Het verspreiden van auteursrechtelijk materiaal is ook niet zo'n probleem, ik bedoel, dat doen de radio en de tv toch de hele dag? Maar als je gaat verdienen aan dat materiaal door het te verspreiden, dan heb je opeens hele andere verplichtingen. En die mensen zijn er helaas ook erg veel. En die zijn gewoon heel erg fout bezig. En het lijkt dan wel dat er zielige gebruikers worden gepakt, maar vaak zit er wel even iets meer achter. Of denk je dat de genoemde zaken zelf flink geinvesteerd hebben in de apparatuur? Nou, geloof me, die apparatuur is vaak behoorlijk geavanceerd, die koop je niet even omdat je graag muziek deelt met al je vrienden... en dat is waar iets aan gedaan moet worden. P2P gebruik moet men laten voor wat het is. Internet was initieel bedoeld als een vrij medium. Dat moet het ook blijven. Dat is onze toekomst, toch? Maar op het moment dat het weer los komt van het internet, gaan de niet-internet regels weer gelden...
Altijd leuk, figuren die vertellen dat ze het beter weten maar vervolgens de rest in ongewisse laat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:38 schreef snoekiesnoek het volgende:
[..]
Je moet je eens inlezen in de materie. Je verhaal bevat zoveel onwaarheden... ik ga er niet eens op reageren.
nee, zie het als stelen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:51 schreef jitzzzze het volgende:
Het downloaden mag inderdaad, alleen het aanbieden van illegale spullen dan weer niet.
Is net als kannibalisme; het eten van mensenvlees mag. Alleen het vermoorden dan weer niet
Ja. Daarom betalen ze er ook voor, nitwitquote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:33 schreef AlphaOmega het volgende:
Het verspreiden van auteursrechtelijk materiaal is ook niet zo'n probleem, ik bedoel, dat doen de radio en de tv toch de hele dag?
Credit systeem is juist heel flexquote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:16 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
FTP is behoorlijk veilig zolang je maar niet met eoa credit systeem opgezadeld wordt.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
Zijn ze helemaal bang geworden van: "offline detectives speuren door het land.."..
hij doelde op dat je dan verplicht moet uploaden (i.a.w. dus strafbaar bent)om te kunnen downloaden, sjappie.quote:
Je upload niks, sjappie. Lees je in in het fenomeen FXP, n00b.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
hij doelde op dat je dan verplicht moet uploaden (i.a.w. dus strafbaar bent)om te kunnen downloaden, sjappie.
Dude...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je upload niks, sjappie. Lees je in in het fenomeen FXP, n00b.
Eenschquote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:00 schreef QOnline het volgende:
Het downloaden is ook helemaal niet het probleem. Het probleem zit hem in het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dit gebeurt bij p2p vaak net zo hard, waardoor het alsnog strafbaar wordt. Uploaden van dergelijk materiaal is namelijk niet toegestaan.
Dat is fout 1. Vraag: Wie upload er? Gaat het via jouw lijn, of niet? Met FXP doe je heel wat anders dan FTP namelijkquote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:08 schreef DjDev het volgende:
[..]
Dude...
Je upload 1GB ==> Je krijgt 1 3 GB download krediet.
n00b
(of je betaalt...dat kan ook)
Credits werken praktisch nooit 1:1 n00b. ( wat een kutwoord overigens)quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:08 schreef DjDev het volgende:
[..]
Dude...
Je upload 1GB ==> Je krijgt 1GB download krediet.
n00b
(of je betaalt...dat kan ook)
Ja, maar technisch gezien upload je niet, dus ben je niet strafbaarquote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:25 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Credits werken praktisch nooit 1:1 n00b. ( wat een kutwoord overigens)
btw. met FXP upload je inderdaad niet. Toch verspreid je de warez wel.
Dat is nog maar de vraag. Ben jij rechter?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar technisch gezien upload je niet, dus ben je niet strafbaar![]()
Nee, maar daarom vind ik het een interessant vraagstuk voor de rechter in deze zaak. Mits je hem kan vertellen hoe FXP-en in zijn gang gaat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:26 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Ben jij rechter?
Feit blijft dat jíj niet kan oordelen of het strafbaar is. Ik ben het met je eens dat het een interessante casus is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, maar daarom vind ik het een interessant vraagstuk voor de rechter in deze zaak. Mits je hem kan vertellen hoe FXP-en in zijn gang gaat.
1:3 danquote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:25 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Credits werken praktisch nooit 1:1 n00b. ( wat een kutwoord overigens)
btw. met FXP upload je inderdaad niet. Toch verspreid je de warez wel.
Netlimiterquote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:16 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
Alleen met de juiste programma's. Met kazaa kun je prima downloaden zonder te uploaden, bij eDonkey niet. Bij Bittorrent zijn er misschien programma's waarbij het uploaden uit kunt zetten maar ik ken ze niet.
FTP is behoorlijk veilig zolang je maar niet met eoa credit systeem opgezadeld wordt.
films ook wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 13:22 schreef snoekiesnoek het volgende:
films en software mag je niet downloaden, muziek weer wel.
niet dat ik me er wat van aantrek, maar dat terzijde.
ja en dan stopt je edonkey download ook binnen een dag lullo ; werkt met credits systeem.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:42 schreef Nawien het volgende:
[..]
Netlimiter![]()
Kan je zo je upload op 0 kb zetten![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |