NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:32 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit het dan in geldrop met honden uitlaters moeten die het zakje wat ze gebruiken om de stront in te doen weer los scheiden?
Haha ik ga vanaf nu in iedere openbare vuilnisbak die ik zie heel opzichtig een plastic zak gooien, en dan maar hopen dat ik word aangesproken door zo'n milieu-ambtenaar. Als ik daarna met die man klaar ben, gaat ie gegarandeerd een andere baan zoeken.
Het is toch om helemaal gek van te worden. Het mooiste vind ik nog dat die arme mevrouw die plastic zak beter in de bosjes had kunnen gooien, dat had haar 'maar' 50 euro gekost..
Het is toch om helemaal gek van te worden. Het mooiste vind ik nog dat die arme mevrouw die plastic zak beter in de bosjes had kunnen gooien, dat had haar 'maar' 50 euro gekost..
Big dick.
Schitterend hoe die Sommers en die milieuambtenaar worden gedemoniseerd op het gastenboek!
65 jaar geleden hadden ze nog een statement kunnen maken, maar helaas voor hen leven we in een heel ander tijdperk.
65 jaar geleden hadden ze nog een statement kunnen maken, maar helaas voor hen leven we in een heel ander tijdperk.
Een zekere groep moslims heeft er nu een opdracht bij waarmee ons land deze keer gediend isquote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:52 schreef Jihad.Joe het volgende:
[..]
Maar de ene geknuffelde heeft niet zo'n lekkere thee als de andere
en een aan alle Moslims
aan alle Moslims
Toppie, die GL knuffelaar is goed bezig!
Keihard aanpakken die bejaarde. Hoe durf je om een plastic zakje gewoon in een afvalbak te gooien! Die 75 euro boete had 75 stokslagen, 7500 euro boete en 75 jaar cel moeten zijn.
/sarcasme
Hoe ROT kan Nederland zijn? Eerlijk waar, zulk TUIG (die wethouder en ambtenaar) moet opgeknoopt worden, dit zijn dus de figuren waar het land van naar de vernieling gaat. Criminelen, verkrachters en ander geteisem is veilig met hun geknuffel, zeker als het om <censuur> gaat, want die worden altijd gediscrimineerd en zijn alleen slachtoffer. Maar de gewone burger: die is de lul. Zo hard mogelijk aanpakken! 5km te hard? Je boterhamzakje in de vuilnisbak gooien? In een SUV willen rijden? Je kozijn een andere kleur dan de rest van de straat willen verven? GENADELOOS BESTRAFFEN!!!!!
bananenrepubliek der Nederlanden
Toppie, die GL knuffelaar is goed bezig! Keihard aanpakken die bejaarde. Hoe durf je om een plastic zakje gewoon in een afvalbak te gooien! Die 75 euro boete had 75 stokslagen, 7500 euro boete en 75 jaar cel moeten zijn.
/sarcasme
Hoe ROT kan Nederland zijn? Eerlijk waar, zulk TUIG (die wethouder en ambtenaar) moet opgeknoopt worden, dit zijn dus de figuren waar het land van naar de vernieling gaat. Criminelen, verkrachters en ander geteisem is veilig met hun geknuffel, zeker als het om <censuur> gaat, want die worden altijd gediscrimineerd en zijn alleen slachtoffer. Maar de gewone burger: die is de lul. Zo hard mogelijk aanpakken! 5km te hard? Je boterhamzakje in de vuilnisbak gooien? In een SUV willen rijden? Je kozijn een andere kleur dan de rest van de straat willen verven? GENADELOOS BESTRAFFEN!!!!!
bananenrepubliek der Nederlanden
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
* fraai bericht achtergelaten heeft op de Geldrop gemeente site... http://www.geldrop-mierlo(...)n=109234/msg=success
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Gvd Gisteren toen ik een bericht postte in dat gastenboek waren er 37 pagina's ... nu al over de 70
Gisteren toen ik een bericht postte in dat gastenboek waren er 37 pagina's ... nu al over de 70
ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!
Dat grof taalgebruik zal best wel indruk maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 02:03 schreef StefanP het volgende:
* fraai bericht achtergelaten heeft op de Geldrop gemeente site... http://www.geldrop-mierlo(...)n=109234/msg=success
De regels hier worden steeds schever
Verkrachten en vermoorden eigen dochter : maar 5 jaar
Meisjes op webcam misbruiken en chanteren: slechts 9 maanden
id vergeten: 50 fucing euro
afval weggooien: 75 euro
Ik gooi voortaan mn zakje wel op straat, daar krijg je namelijk geen 75 euro boete voor
Ik mag mn boterhamzakjes dus niet meer op het station weggooien in de prullenbak? En ook niet bij de bus? En niet in de stad? En niet op school? Ik moet ze zeker opsparen en mee naar huis nemen, net als mijn blikjes, mn flesjes, mn papiertjes
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het weerwoord van de gemeente Geldrop:
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
Als het klopt wat de gemeente hier zegt en mevrouw een zak met huishoudelijk afval in de openbare afvalbak heeft gegooid met als vermoedelijk motief om zo niet te hoeven betalen voor de inzameling van het huishoudelijk afval, dan is de boete niet meer dan terecht. Het zou anders onrecht doen aan het principe dat de vervuiler betaald.quote:NIEUWS OVER OPTREDEN MILIEUWACHTER GELDROP-MIERLO ONGENUANCEERD
In de nieuwsuitzendingen van onder meer Omroep Brabant en SBS 6 en in diverse artikelen in regionale en landelijke kranten van 9 februari 2006 wordt volgens de gemeente Geldrop-Mierlo een ongenuanceerd en eenzijdig beeld geschetst van het optreden van een gemeentelijke milieuwachter. In het door Omroep Brabant gemaakte interview vertelt mevrouw J. Nuyts-Wordragen hoe zij voor het weggooien van een plastic tasje met daarin alleen broodkruimels van deze milieuwachter een boete ontving van 75 euro. De gemeente Geldrop-Mierlo heeft in het interview benadrukt dat de kwestie anders ligt. In het uitgezonden gedeelte is dat niet meer terug te vinden. Daardoor ontstaat een eenzijdig beeld dat geen recht doet aan de werkelijkheid.
HOE ZIT DE KWESTIE IN ELKAAR?
Wethouder Sommer heeft gisteren de volgende punten onder de aandacht gebracht:
Jaarlijks treffen wij in de gemeente 30 ton zwerfafval aan. Dat betekent dat de kosten van de verwerking en inzameling van dat afval verwerkt worden in de jaarlijkse afvalkosten. Zwerfafval heeft meestal anonieme eigenaren. De burgers die hun afval wel juist inzamelen betalen daar indirect aan mee. Tegelijkertijd hanteert de gemeente Geldrop-Mierlo het principe “de vervuiler betaalt”. Dat geldt voor elke inwoner van Geldrop-Mierlo. Afval hoort thuis in de groene en grijze containers waarover elke inwoner van onze gemeente kan beschikken.
De afvalbakken die wij op veel plaatsen in onze gemeente hebben geplaatst, om zwerfafval op straat te voorkomen, zitten steeds vaker vol met huishoudelijk afval. Dus controleren wij daar scherp op, juist om de goedbedoelende burger de gelegenheid te geven zijn zak of prulletje weg te kunnen gooien.
De bewuste mevrouw is dan ook niet bekeurd omdat zij een zakje met kruimels weggooide, maar omdat zij een zak met huishoudelijk afval in een openbare afvalbak gooide.
De gemeente Geldrop-Mierlo tracht in haar handhaving zowel de grote als de kleinere vervuilers op te sporen en te bekeuren. Niet uit hobby, maar uit bittere noodzaak.
Zwerfafval is één van de grootste ergernissen van onze burgers.
Kortom: het beeld dat de gemeente Geldrop-Mierlo een inwoner bekeurt die netjes haar zakje met broodkruimels weggooit is ongenuanceerd. De werkelijke inhoud van de plastic tas wordt niet vermeld. Bovendien wordt niets verteld over de aanleiding: de cijfers waaruit blijkt dat inwoners van de gemeente Geldrop-Mierlo jaarlijks te maken krijgen met 30 ton huishoudelijk afval dat illegaal wordt gedumpt in onder meer bossen en openbare afvalcontainers.
Bron
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
Of de gemeente heeft dit verhaaltje verzonnen, om het mediabericht tegen te spreken
Maar ik snap wat je bedoelt Gebeurd veels te vaak, verkeerde berichtgeving.
Maar ik snap wat je bedoelt Gebeurd veels te vaak, verkeerde berichtgeving.
Gebeurd veels te vaak, verkeerde berichtgeving.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Nou er staat toch dat de werkelijke inhoude van die plastic tas niet vermeld wordt. Misschien heeft ze idd dat brood daarin gehad, en ja... dus een tas met kruimels of whatever weggegooid. Feit is dat we het idd niet weten.
Mijn vraag is of de mileuwachter wel gecontroleerd heeft of het idd huisafval is, of gewoon omdat het een plastic tas ipv een plastic boterhamzakje is een bekeuring heeft uitgeschreven.
Mijn vraag is of de mileuwachter wel gecontroleerd heeft of het idd huisafval is, of gewoon omdat het een plastic tas ipv een plastic boterhamzakje is een bekeuring heeft uitgeschreven.
ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!
Plus de slechte berichtgeving zelf.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
Iemand die zijn/haar huisvuil staat te dumpen is wat anders dan een lief oud onschuldig vrouwtje dat net vogeltjes heeft staan voeren.
De pers is wellicht een politiek spelletje aan het spelen?
Weerwoord? Ze wekken de indruk dat die arme mevrouw een afgeladen zak vol met huiselijk afval in een kleine openbare afvalzak probeerde te proppen, maar vermelden vervolgens niet wat er daadwerkelijk in haar plastic tasje zat..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Het weerwoord van de gemeente Geldrop:
Typisch. Als ze echt een gegronde reden hadden voor deze boete hadden ze een opsomming moeten plaatsen van alle troep die deze crimineel illegaal probeerde te dumpen. Dat ze dat niet doen, zegt mij weer genoeg.
Ambtenaren
Big dick.
De tijd breekt aan dat we Nederland per regel eens kunnen vergelijken met Iran.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 08:59 schreef maniack28 het volgende:
De regels hier worden steeds schever
Verkrachten en vermoorden eigen dochter : maar 5 jaar
Meisjes op webcam misbruiken en chanteren: slechts 9 maanden
id vergeten: 50 fucing euro
afval weggooien: 75 euro
Ik gooi voortaan mn zakje wel op straat, daar krijg je namelijk geen 75 euro boete voor
Ik mag mn boterhamzakjes dus niet meer op het station weggooien in de prullenbak? En ook niet bij de bus? En niet in de stad? En niet op school? Ik moet ze zeker opsparen en mee naar huis nemen, net als mijn blikjes, mn flesjes, mn papiertjes
de rechter haalt zo een streep door die boete. Niet betalen en voor laten komen. is het devies.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wat een kletskoek van de gemeente Geldrop-Mierlo zeg.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Het weerwoord van de gemeente Geldrop:
[..]
Als het klopt wat de gemeente hier zegt en mevrouw een zak met huishoudelijk afval in de openbare afvalbak heeft gegooid met als vermoedelijk motief om zo niet te hoeven betalen voor de inzameling van het huishoudelijk afval, dan is de boete niet meer dan terecht. Het zou anders onrecht doen aan het principe dat de vervuiler betaald.
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
60% van het rondzwervend huisvuil wordt daar bewust neergeflikkerd door de woonwagenbewoners van beide dorpen, maar daar durven ze of niets tegen te doen (een blauw oog na het uitschrijven van een verbaal) of men weet dat die boete toch niet betaald zal worden.
Wat een helden daar zeg!
Yeah baby Yeah!
Ah, je bent eindelijk om?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:10 schreef Sidekick het volgende:
Juist, no tolerance! Regels zijn regels, niet meer het pappen en nathouden. De knuffelpolitiek moet nu eens afgelopen zijn!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik dacht dat je zo hekel had aan het gedoogbeleid? Dat je voor keihard aanpakken was. niks een oogje toeknijpen. Maar blijkbaar neem je het niet zo nauw met die principe's..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 02:00 schreef StefanP het volgende:
Toppie, die GL knuffelaar is goed bezig!
Keihard aanpakken die bejaarde. Hoe durf je om een plastic zakje gewoon in een afvalbak te gooien! Die 75 euro boete had 75 stokslagen, 7500 euro boete en 75 jaar cel moeten zijn.
/sarcasme
Hoe ROT kan Nederland zijn? Eerlijk waar, zulk TUIG (die wethouder en ambtenaar) moet opgeknoopt worden, dit zijn dus de figuren waar het land van naar de vernieling gaat. Criminelen, verkrachters en ander geteisem is veilig met hun geknuffel, zeker als het om <censuur> gaat, want die worden altijd gediscrimineerd en zijn alleen slachtoffer. Maar de gewone burger: die is de lul. Zo hard mogelijk aanpakken! 5km te hard? Je boterhamzakje in de vuilnisbak gooien? In een SUV willen rijden? Je kozijn een andere kleur dan de rest van de straat willen verven? GENADELOOS BESTRAFFEN!!!!!
bananenrepubliek der Nederlanden
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Het weerwoord van de gemeente Geldrop:
[..]
Als het klopt wat de gemeente hier zegt en mevrouw een zak met huishoudelijk afval in de openbare afvalbak heeft gegooid met als vermoedelijk motief om zo niet te hoeven betalen voor de inzameling van het huishoudelijk afval, dan is de boete niet meer dan terecht. Het zou anders onrecht doen aan het principe dat de vervuiler betaald.
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
En de mensen die normaal zo fel reageren en vinden dat het afgelopen moet zijn met het gedoogbeleid willen dit wel gedogen....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Naar wat ik gehoord heb, zaten er een paar kassabonnetjes in het zakje.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Als het klopt wat de gemeente hier zegt en mevrouw een zak met huishoudelijk afval in de openbare afvalbak heeft gegooid met als vermoedelijk motief om zo niet te hoeven betalen voor de inzameling van het huishoudelijk afval, dan is de boete niet meer dan terecht. Het zou anders onrecht doen aan het principe dat de vervuiler betaald.
Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
Komt wel vaker voor dat je een plastic zakje ergens voor gebruikt, waar nog een paar kassabonnen inzitten. Zo ook hier.
Die mevrouw heeft de eendjes gevoerd en het, naar haar idee, lege zakje weggegooid.
Dat betekent dus ook dat als je je buurt probeert schoon te houden door alle losliggende zakjes en ander afval bijelkaar te harken, en die in een afvalzak doet, die je vervolgens in een openbare container gooit, je dus strafbaar bent. Terwijl je feitelijk niet veel meer doet dan wat de mensen die die dingen op de grond gooien eigenlijk hadden moeten doen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 09:39 schreef NewOrder het volgende:
Het weerwoord van de gemeente Geldrop:
[..]
Als het klopt wat de gemeente hier zegt en mevrouw een zak met huishoudelijk afval in de openbare afvalbak heeft gegooid met als vermoedelijk motief om zo niet te hoeven betalen voor de inzameling van het huishoudelijk afval, dan is de boete niet meer dan terecht. Het zou anders onrecht doen aan het principe dat de vervuiler betaald.
(je kunt natuurlijk zeggen 'dat moet de gemeente doen', maar is 't ergens niet prima dat mensen hun eigen buurt schoon willen houden?)
Precies!quote:Het interessante aan deze zaak is dat het wederom toont hoe makkelijk mensen zich laten leiden door een nieuwsbericht, zonder eerst eens na te denken of er misschien ook een andere kant van de zaak bestaat.
Dat wat je leert uit dit verhaal is dat het absurt is hoe het Nederlandse systeem van afval ophalen en daarvoor betalen geregeld is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat lijkt me niet. Er is immers geen sprake van huishoudelijk afval maar van verzameld zwerfafval.quote:Op zondag 12 februari 2006 11:21 schreef joshus_cat het volgende:
Dat betekent dus ook dat als je je buurt probeert schoon te houden door alle losliggende zakjes en ander afval bijelkaar te harken, en die in een afvalzak doet, die je vervolgens in een openbare container gooit, je dus strafbaar bent. Terwijl je feitelijk niet veel meer doet dan wat de mensen die die dingen op de grond gooien eigenlijk hadden moeten doen.
|
|
