TTK - l.a.n.g.z.a.a.m.p.r.a.a.t.t.o.p.i.c. Deel 2.

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK - l.a.n.g.z.a.a.m.p.r.a.a.t.t.o.p.i.c. Deel 2.

De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:04
	Wat zei je, Claudia?
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:06
	zozo..... Rare OP
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:06
	Prima omgeving om even een dutje te doen.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:06
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:06 schreef wyccie het volgende: zozo..... Rare OP Hoezo dat?
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:07
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:06 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Hoezo dat? "Wat zei je, Claudia?" Het voelt zo leeg.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:08
	Ik zei niks. Als ik in de bibliotheek zou zitten slapen, zou ik ook met rust gelaten willen worden. Bovendien zat ik er stiekem te eten. Dus dan houd je je mond wel.
Isabeau	donderdag 9 februari 2006 @ 23:12
	Het is ook niet netjes om te praten met je mond vol
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:16
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:12 schreef Isabeau het volgende: Het is ook niet netjes om te praten met je mond vol Ja, precies, mijn idee.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:18
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:07 schreef wyccie het volgende: [..] "Wat zei je, Claudia?" Het voelt zo leeg. Ik was gewoon te lui om haar laatste bijdrage in het vorige topic hier te quoten.
Isabeau	donderdag 9 februari 2006 @ 23:22
	Ik vond het wel een heel erg poëtische OP
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:27
	Poëtisch, hmm, daarvoor hoor ik het net iets te vaak, wat zei je? Over poëzie gesproken: ik kon het niet laten bij Athenaeum een bundeltje van Menno Wigman mee te nemen. Je kwam, heel goed, naar Amsterdam (en Amsterdam lag open als een vrouw) en alles wat je schreef werd een gedicht. Onzin. Dagdroom van een defaitist.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:27
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik was gewoon te lui om haar laatste bijdrage in het vorige topic hier te quoten. Met lui-zijn is niks mis
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:27
	Ik heb er wel voor betaald, hoor.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:29
	Zag laatst een leeszaal waar een meisje sliep en droomde later van bibliotheken waar ieder boek een boekwerk zat te lezen, Proust om Lenin, Hitler om Warhol geeuwde.
Isabeau	donderdag 9 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:27 schreef Claudia_x het volgende: Poëtisch, hmm, daarvoor hoor ik het net iets te vaak, wat zei je? Maar zo geplaatst lijkt het net of jij in stilte verkeerde en iemand dacht je te horen. Prachtig!
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:22 schreef Isabeau het volgende: Ik vond het wel een heel erg poëtische OP Ik ben amper in staat om een normale zin te schrijven. Dus dat van die poetische OP zou best eens kunnen.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:30 schreef Isabeau het volgende: Maar zo geplaatst lijkt het net of jij in stilte verkeerde en iemand dacht je te horen. Prachtig!
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:32
	Is er nog iemand van plan naar dat gedichtgedoe in Carré te gaan?
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:33
	Wat zei je, Isabeau?
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:33
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:32 schreef Claudia_x het volgende: Is er nog iemand van plan naar dat gedichtgedoe in Carré te gaan? Wanneer is dat? Hoeveel kost het? En hebben ze er bier?
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:34
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:27 schreef Claudia_x het volgende: ik kon het niet laten bij Athenaeum een bundeltje van Menno Wigman mee te nemen. Heb je er ook zo'n onbruikbaar zakdoekje bij gekregen?
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:35
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:34 schreef wyccie het volgende: Heb je er ook zo'n onbruikbaar zakdoekje bij gekregen? Nee.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:36
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:35 schreef Claudia_x het volgende: [..] Nee. Je mist er niks aan. Het is onbruikbaar.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:37
	Ik vind het overigens maar niks, die Menno Wigman. Dat vodje kan mooi de kattenbak in.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:37
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:36 schreef wyccie het volgende: Je mist er niks aan. Het is onbruikbaar. Gelukkig maar, ik houd niet van onbruikbare dingen. Als ik het niet gebruik, dan mot ik het niet.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:38
	Claudia?
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:40
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:33 schreef De-oneven-2 het volgende: Wanneer is dat? Maandag 27 februari 2006. Aanvang 19.30 uur. quote: Hoeveel kost het? Geen idee. Het is vast prijzig. quote: En hebben ze er bier? Geen idee, maar elders in Amsterdam wel.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:41
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende: Claudia? Ik moest onder de warme deken vandaan om de flyer te pakken.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:41
	Maandag.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:42
	Ik twijfel, want Neeltje Maria Min komt, en daar krijg ik onwillekeurig kotsneigingen van.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:43
	Heet ze echt zo?
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:44
	Maar Gerrit Komrij, Gerrit Kouwenaar, Hagar Peeters, Ingmar Heytze, Leonard Pfeijffer en Tom Lanoye komen ook.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:45
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:43 schreef De-oneven-2 het volgende: Heet ze echt zo? Haar moeder is haar naam vergeten, he.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:45
	quote: Mijn moeder is mijn naam vergeten Mijn moeder is mijn naam vergeten. Mijn kind weet nog niet hoe ik heet. Hoe moet ik mij geborgen weten? Noem mij, bevestig mijn bestaan, Laat mijn naam zijn als een keten. Noem mij, noem mij, spreek mij aan, o, noem mij bij mijn diepste naam. Voor wie ik liefheb, wil ik heten. Neeltje Maria Min
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:46
	Ik wil dat best meemaken. Maar op een maandag, man. Wat is er mis met dichten op een zaterdag?
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:46

De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:47
	Oh, die.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:47
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:46 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik wil dat best meemaken. Maar op een maandag, man. Wat is er mis met dichten op een zaterdag? Het is heel romantisch, op een maandag. Dichten op zaterdag is zo voorspelbaar. Nee, het moet een maandag wezen, en het moet zachtjes regenen.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:48
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:46 schreef Claudia_x het volgende: Dat gedicht hing vroeger in een lokaal op mijn middelbare school. Ik dacht toen dat de naam bij het gedicht hoorde. (Of is dat ook zo bedoeld? )
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:48
	Het is hopeloos romantisch, ben ik bang.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:49
	En nog een reden om ernaar toe te gaan, is dat 'Awater' op de flyer staat. Ik weet niet waarom het er staat, maar het is fucking fantastisch.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:52
	quote: 'Awater' Binnen de traditionele poëziewereld heeft de Poëzieclub in haar korte bestaan een aardig positie verworven. Want ook de andere hoofdactiviteit, het clubtijdschrift 'Awater', doet het goed: het is het grootste geheel aan poëzie gewijde tijdschrift van Nederland. Ondanks deze positieve effecten voor de poëzie in Nederland, is het hoofddoel van de club, het bereiken van een nieuw poëzieminnend publiek, nog niet bereikt.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:52
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:49 schreef Claudia_x het volgende: 'Awater' Stilte - Rinkelend belletje - Leegte
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:52
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:48 schreef wyccie het volgende: Dat gedicht hing vroeger in een lokaal op mijn middelbare school. Ik dacht toen dat de naam bij het gedicht hoorde. (Of is dat ook zo bedoeld? ) Ik denk het niet. En nu een mooi gedicht. De Dapperstraat Natuur is voor tevredenen of legen. En dan: wat is natuur nog in dit land? Een stukje bos, ter grootte van een krant, Een heuvel met wat villaatjes ertegen. Geef mij de grauwe, stedelijke wegen, De in kaden vastgeklonken waterkant, De wolken, nooit zo schoon dan als ze, omrand Door zolderramen, langs de lucht bewegen Alles is veel voor wie niet veel verwacht. Het leven houdt zijn wonderen verborgen Tot het ze, opeen, toont in hun hoge staat Dit heb ik bij mijzelve overdacht, Verregend, op een miezerige morgen, Domweg gelukkig, in de Dapperstraat
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:53
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:52 schreef wyccie het volgende: [..] Dank.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:55
	Kennen jullie gedichten uit je hoofd?
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:55
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:52 schreef wyccie het volgende: (over het clubtijdschrift Awater) Het gedverderrie, een clubtijdschrift over poëzie. En dan willen ze ook nog een nieuw publiek bereiken. Waarom? Waarom niet gewoon het oude publiek?
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:55
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:55 schreef wyccie het volgende: Kennen jullie gedichten uit je hoofd? Claudia, wellicht.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:57
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:55 schreef Claudia_x het volgende: [..] Het gedverderrie, een clubtijdschrift over poëzie. En dan willen ze ook nog een nieuw publiek bereiken. Waarom? Waarom niet gewoon het oude publiek? Het tijdschrift wordt nauwelijks verkocht. Alles blijft bij het oude. Oud publiek ook ja.
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:57
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:55 schreef wyccie het volgende: Kennen jullie gedichten uit je hoofd? Sommige. De Dapperstraat natuurlijk wel. En November. En Het Einde, Tuinfeest, Het Derde Land, No Second Troy en Le jet d'eau.
De-oneven-2	donderdag 9 februari 2006 @ 23:58
	Ik ga slapen. Morgen een lange dag. ( Truste, allemaal. . )
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:59
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:57 schreef Claudia_x het volgende: [..] Sommige. De Dapperstraat natuurlijk wel. En November. En Het Einde, Tuinfeest, Het Derde Land, No Second Troy en Le jet d'eau. Ik alleen hele korte. Meer one liners eigenlijk
Claudia_x	donderdag 9 februari 2006 @ 23:59
	Welterusten.
wyccie	donderdag 9 februari 2006 @ 23:59
	Truste do2
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:00
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 23:59 schreef wyccie het volgende: Ik alleen hele korte. Meer one liners eigenlijk Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee?
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:03
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:00 schreef Claudia_x het volgende: [..] Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee? Nee, zulke dingen bedoel ik: hoe als je je met zorgeloosheid kon omringen en dat dat je ruimte was (Bert Schierbeek)
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:04
	Ik bedoel, pas je het ook toe? Wat doe je ermee? Niets?
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:05
	Ken je die scene waarin Petrovsky Carrie Russische poëzie voor gaat lezen?
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:11
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:04 schreef Claudia_x het volgende: Ik bedoel, pas je het ook toe? Wat doe je ermee? Niets? Nee, gedichten zijn er toch niet om toe te passen? Hoe pas jij je gedichten toe? Die je uit je hoofd kent bedoel ik. quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:05 schreef Claudia_x het volgende: Ken je die scene waarin Petrovsky Carrie Russische poëzie voor gaat lezen? Oh...ik schrok even van die namen.... maar na even nadenken heb ik door dat je Sex & the city bedoelt. Ik kijk niet naar die series. Maar ik weet wel wat je bedoelt Die scène ken ik niet. Geloof ik.
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:11 schreef wyccie het volgende: Nee, gedichten zijn er toch niet om toe te passen? Hoe pas jij je gedichten toe? Die je uit je hoofd kent bedoel ik. Poëzie is zo eenzaam. Je zit in de bus, je legt je hoofd tegen het raam, altijd november, altijd regen, altijd dit lege hart, altijd. Wat is het alternatief? Leesclubjes? Dat moet toch anders kunnen? Je rent door het veld, je verstuikt je enkel, toevallig rijdt er net een spetter op zijn paard, hij redt je en leest ook nog even wat Shakespeare voor, love is not love which alters when it alteration finds, or bends with with the remover to remove: oh no! it is an ever-fixed mark that looks on tempests and is never shaken. Dat gaat er tegenwoordig niet meer in. Dan ben je sneu, " ".
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:23
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:18 schreef Claudia_x het volgende: [..] Poëzie is zo eenzaam. Je zit in de bus, je legt je hoofd tegen het raam, altijd november, altijd regen, altijd dit lege hart, altijd. Wat is het alternatief? Leesclubjes? Dat moet toch anders kunnen? Je rent door het veld, je verstuikt je enkel, toevallig rijdt er net een spetter op zijn paard, hij redt je en leest ook nog even wat Shakespeare voor, love is not love which alters when it alteration finds, or bends with with the remover to remove: oh no! it is an ever-fixed mark that looks on tempests and is never shaken. Dat gaat er tegenwoordig niet meer in. Dan ben je sneu, " ". Hier moest ik eventjes aan Harry Coninck jr. denken in de bewuste aflevering van Will & Grace. Misschien weet je wat ik bedoel? Poëzie vind ik niet eenzaam. Het maakt me blij. Goede poëzie bedoel ik dan.
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:26
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:23 schreef wyccie het volgende: Hier moest ik eventjes aan Harry Coninck jr. denken in de bewuste aflevering van Will & Grace. Misschien weet je wat ik bedoel? Nee, ik kijk weer geen Will & Grace. Zo is er, juist als er niets is, altijd wat. quote: Poëzie vind ik niet eenzaam. Het maakt me blij. Goede poëzie bedoel ik dan. Dat is een mooie gedachte. Daar wil ik wel mee naar bed gaan. Welterusten.
Claudia_x	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:27
	_{Het was overigens een scene uit Sense & Sensibility. Ik heb een zwak voor kostuumdrama's.}
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 00:29
	Welterusten
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:01
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 00:00 schreef Claudia_x het volgende: Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee? Kan dat? En dan meer vanuit mijn eigen gezichtspunt: kun je er ook vrouwen mee versieren?
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:03
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:01 schreef broer het volgende: [..] Kan dat? En dan meer vanuit mijn eigen gezichtspunt: kun je er ook vrouwen mee versieren? Vrouwen die ervoor vallen wel, anders niet. Dan word je uitgelachen.
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:05
	O, en om ook de proza-kant niet onbelicht te laten: ik ben voor de tweede keer begonnen in 'De naam van de roos' van Umberto Eco. Op pure wilskracht heb ik het inmiddels tot iets van pagina 70 gebracht. Iemand enig idee bij welke pagina het eigenlijk dat beloofde meesterwerk wordt?
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:07
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:03 schreef wyccie het volgende: Vrouwen die ervoor vallen wel, anders niet. Dan word je uitgelachen. Die plaatsen we in dezelfde categorie als: "Vinden vrouwen het leuk om pincetgewijs van hun schaamhaar bevrijd te worden?" "Alleen vrouwen die dat leuk vinden."
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:10
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:05 schreef broer het volgende: O, en om ook de proza-kant niet onbelicht te laten: ik ben voor de tweede keer begonnen in 'De naam van de roos' van Umberto Eco. Op pure wilskracht heb ik het inmiddels tot iets van pagina 70 gebracht. Iemand enig idee bij welke pagina het eigenlijk dat beloofde meesterwerk wordt? Geen idee.... ik heb alleen de Slinger van Foucault, maar ben er nog niet aan begonnen. quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:07 schreef broer het volgende: [..] Die plaatsen we in dezelfde categorie als: "Vinden vrouwen het leuk om pincetgewijs van hun schaamhaar bevrijd te worden?" "Alleen vrouwen die dat leuk vinden." Met een beetje wilskracht kan bijna alles. Dus ook vrouwen versieren met poëtische one liners. En schaamhaar verwijderen met een pincet.
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:10 schreef wyccie het volgende: Met een beetje wilskracht kan bijna alles. Bijvoorbeeld 'De naam van de roos' uitlezen. Laat ik dat maar doen, dan.
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:15
	De naam van de roos is toch een van die boeken waarvan je net zo goed de film kunt zien.
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:16
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:13 schreef broer het volgende: [..] Bijvoorbeeld 'De naam van de roos' uitlezen. Laat ik dat maar doen, dan. Ik ben eigenlijk wel benieuwd in welk opzicht De naam van de roos zo moeilijk te lezen is. Staan er veel moeilijke, onbegrijpelijke woorden in. Zijn de zinnen moeilijk te begrijpen. Gaat het verhaal nergens over. Is er geen spanning. Of wijdt hij te veel uit?
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:18
	Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar. Heb je trouwens "Het eiland van de vorige dag" gelezen? Dat vond ik dan wél weer een leuk boek van hem. Staat ook vol met wetenschappelijke/filosofische beschouwingen. Maar dan helemaal vanuit het perspectief van een middeleeuwer.
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:20
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende: Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar. Heb je trouwens "Het eiland van de vorige dag" gelezen? Dat vond ik dan wél weer een leuk boek van hem. Staat ook vol met wetenschappelijke/filosofische beschouwingen. Maar dan helemaal vanuit het perspectief van een middeleeuwer. Nee, maar het klinkt wel heel interessant. Eerst maar eens Auster uitlezen.
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:21
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:16 schreef wyccie het volgende: Ik ben eigenlijk wel benieuwd in welk opzicht De naam van de roos zo moeilijk te lezen is. Staan er veel moeilijke, onbegrijpelijke woorden in. Zijn de zinnen moeilijk te begrijpen. Gaat het verhaal nergens over. Is er geen spanning. Of wijdt hij te veel uit? Dat laatste. Ik heb inmiddels al vreselijk veel gelezen over allerlei verschillende kloosterordes, abdijen, pausen, vetes, ketters, heidenen, heiligen en weet-ik-wat-allemaal in die tijd. Over de abdij waar de hoofdpersoon verblijft en wat daar is gebeurd (het 'spannende verhaal', zeg maar) weet ik nog vrijwel niets... Ik snap wel dat hij een middeleeuwse stijl imiteert. En uitweiden vind ik ook niet zo erg. Maar houd het dan in ieder geval een béétje binnen de perken.
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:15 schreef LXIV het volgende: De naam van de roos is toch een van die boeken waarvan je net zo goed de film kunt zien. Geen idee. Ik ken de film niet. En ik heb het boek nog niet uit. Zodra dat het geval is, kom ik bij je terug.
broer	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:24
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende: Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar. Klopt. Slecht leesbaar is het geenszins. Op zinsniveau dan. Maar ik vind het wel lastig om mijn gedachten erbij te houden.
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:24
	Eco lezen is in ieder geval wél goed voor je algemene ontwikkeling! Want wat hij schrijft is allemaal onderzocht en verantwoord!
wyccie	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:26
	Hmmm....misschien is dat juist goed voor mij. Ik moet veel informatie opnemen, dan blijf ik er juist met mijn hoofd bij.
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 01:31
	In het algemeen vind ik de onderwerpen die hij zo zijdelings in zijn boeken behandeld altijd wel interessant. Veel geschiedenis, wetenschap, esoterie et cetera.
Isabeau	vrijdag 10 februari 2006 @ 08:55
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende: Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar. Heb je trouwens "Het eiland van de vorige dag" gelezen? Dat vond ik dan wél weer een leuk boek van hem. Staat ook vol met wetenschappelijke/filosofische beschouwingen. Maar dan helemaal vanuit het perspectief van een middeleeuwer. Die vond ik juist niet door te komen, maar dat komt misschien omdat in het begin van het boek heel erg veel scheepstermen staan en die zeggen me allemaal niets.
Biancavia	vrijdag 10 februari 2006 @ 10:51
	Goedemorgen. Umberto Eco vond ik ook lastig leesbaar, hoewel het me wel interessante materie lijkt ben ik niet verder dan hoofdstuk 1 gekomen in de Slinger van Foucault. Nu zei iemand ergens dat je hem beter in het engels kunt lezen, dat je dan wel door de zinnen heen kunt komen. Dus misschien is dat nog wel een optie.
Isabeau	vrijdag 10 februari 2006 @ 11:32
	Ik heb geen idee, Biancavia, maar in het Nederlands heb ik hem uitgelezen. Het eerste hoofdstuk is inderdaad amper door te komen Maar daarna wordt het een vrij normaal leesbaar boek hoor!
Biancavia	vrijdag 10 februari 2006 @ 11:34
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 11:32 schreef Isabeau het volgende: Ik heb geen idee, Biancavia, maar in het Nederlands heb ik hem uitgelezen. Het eerste hoofdstuk is inderdaad amper door te komen Maar daarna wordt het een vrij normaal leesbaar boek hoor! Oh, dan heb ik het dus toch te snel opgegeven. Ik zal in de nabije toekomst nog wel eens een poging wagen.
De-oneven-2	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:17
	Dit zou best eens 'n goed moment kunnen zijn om een gedicht te schrijven voor de TTK-wedstrijd.
De-oneven-2	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:18
	Ik zat er weer eens volledig naast.
De-oneven-2	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:25
	Oh ja, er is een opening. En mensen hebben een zwak voor openingen. Da's waar ook.
Tha_Erik	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:28
	Goedenavond!
De-oneven-2	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:29
	Ja, ook zo.
Tha_Erik	vrijdag 10 februari 2006 @ 23:20
	Ik ben verveeld.
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 23:39
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 23:20 schreef Tha_Erik het volgende: Ik ben verveeld. Door wie?
Tha_Erik	vrijdag 10 februari 2006 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 23:39 schreef LXIV het volgende: [..] Door wie? Door de dag, die nu mijn nacht gaat worden .
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 23:41
	En dat is altijd fijn!
LXIV	vrijdag 10 februari 2006 @ 23:48
	Nu zit IK me hier te vervelen!
Automatic_Rock	zaterdag 11 februari 2006 @ 16:35
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 21:25 schreef De-oneven-2 het volgende: Oh ja, er is een opening. En mensen hebben een zwak voor openingen. Da's waar ook. openingen
Biancavia	zaterdag 11 februari 2006 @ 18:58
	quote: Op vrijdag 10 februari 2006 23:48 schreef LXIV het volgende: Nu zit IK me hier te vervelen! Ik wou dat ik twee hondjes was...
Grrrrrrrr	maandag 13 februari 2006 @ 18:49
	Het is hier wel heel erg slowe chat niet?
Tha_Erik	maandag 13 februari 2006 @ 18:50
	quote: Op zaterdag 11 februari 2006 18:58 schreef Biancavia het volgende: [..] Ik wou dat ik twee hondjes was...
Vava	dinsdag 14 februari 2006 @ 02:02
	quote: Op zaterdag 11 februari 2006 18:58 schreef Biancavia het volgende: [..] Ik wou dat ik twee hondjes was... Dan kon ik samen spelen
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 07:50
	Ik vraag me af waarom de muziek van Nick Drake zoveel pijn doet.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 07:54
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 07:50 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik vraag me af waarom de muziek van Nick Drake zoveel pijn doet. Daar moet je ook helemaal niet naar luisteren. Da's niet gezond voor een mens.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 08:09
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 07:54 schreef Lienekien het volgende: Daar moet je ook helemaal niet naar luisteren. Da's niet gezond voor een mens. Daar moet je héél veel naar luisteren, maar niet zo vroeg op dinsdagochtend. Dan moet je koffie zetten, een peuk draaien en Goedemorgen Nederland kijken.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:18
	Ik luister er nu weer naar, na een paar bakken koffie en een aantal sigaretten, en - het moet gezegd - de scherpe kantjes zijn er vanaf. Ja, ik denk dat ik vandaag wel aankan.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:20
	Ik heb een mp3 - speler gekocht.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:21
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik luister er nu weer naar, na een paar bakken koffie en een aantal sigaretten, en - het moet gezegd - de scherpe kantjes zijn er vanaf. Ja, ik denk dat ik vandaag wel aankan. Luister ook nog even naar The thoughts of Mary Jane.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:21
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:20 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb een mp3 - speler gekocht. Ik voel me ook altijd beter als ik iets gekocht heb. Wat dan ook.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:23
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:21 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik voel me ook altijd beter als ik iets gekocht heb. Wat dan ook. Ik koop ook nooit zomaar iets, hoor. De beslissing heeft lang op zich laten wachten. Ik ben er blij mee, .
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:24
	Heb je gedegen research gedaan?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:25
	En ik zit er over te denken om komend weekend een broek kopen, Claudia. Ik! Een broek! Kan je het je voorstellen?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:25
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:24 schreef Claudia_x het volgende: Heb je gedegen research gedaan? Uiteraard.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:25
	Ik zoek goede werk-muziek.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:26
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:25 schreef De-oneven-2 het volgende: En ik zit er over te denken om komend weekend een broek kopen, Claudia. Ik! Een broek! Kan je het je voorstellen? Een broek kan ik me wel voorstellen, een broek verandert het verhaal daarentegen.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:27
	Goede werk - muziek...Hmz... Nou, ik luister momenteel naar 'Before the Poison' van Marianne Faithfull ... En ik krijg er energie van.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:28
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:27 schreef De-oneven-2 het volgende: Goede werk - muziek...Hmz... Nou, ik luister momenteel naar 'Before the Poison' van Marianne Faithfull ... En ik krijg er energie van. Is dat niet die mevrouw die ooit een Mars in een markant lichaamsdeel heeft laten inbrengen?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:29
	Daar weet ik niets van. Het zou me ook verbazen. Ze lijkt me niet het type dat een Mars laat inbrengen - in wat voor lichaamsdeel dan ook.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:31
	Het gaat overigens om dit album.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:31
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:29 schreef De-oneven-2 het volgende: Daar weet ik niets van. Het zou me ook verbazen. Ze lijkt me niet het type dat een Mars laat inbrengen - in wat voor lichaamsdeel dan ook. Ik heb enig muziekonderricht mogen ontvangen, en ik kan me duidelijk herinneren dat Mick een Mars uit de kut van Marianne at.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:32
	Ach, in die wilde jaren was alles mogelijk, he.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:33
	Het schijnt toch een gerucht te zijn geweest. Marianne zegt: The Mars Bar was a very effective piece of demonizing. Way out there. It was so overdone, with such malicious twisting of the facts. Mick retrieving a Mars Bar from my vagina, indeed! It was far too jaded for any of us even to have conceived of. It's a dirty old man's fantasy -- some old fart who goes to a dominatrix every Thursday afternon to get spanked. A cop's idea of what people do on acid!
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:35
	Het was natuurlijk ook vrij ongeloofwaardig. Hoe wisten de agenten dat er een Mars in zat, en niet - pak 'em beet - een Snickers?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:36
	Ah, ok. Dat gerucht is dan volledig aan mij voorbij gegaan.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:37
	Da's wel héél kinky, natuurlijk. Een Snickers...
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:38
	Als je er meer over wilt lezen (ik weet niet of het betrouwbaar is).
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:39
	Snickers zijn wel lekkerder. Ik bedacht ineens dat de politie het misschien niet had kunnen weten, maar wel had kunnen afleiden. Misschien lag er wel een Mars-papiertje, maar geen Snickers-papiertje.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:41
	Gadverdamme, roken.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:41
	Snickers, Mars...Het blijft een broodje aap... De jaren 60 heeft er veel de wereld in gebracht.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:45
	Praten tegen jezelf.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:45

De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:46
	Het is ook de enige 'reep' die ik nog wel eens koop; de Snickers.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:48
	Ik snoep niet, maar ik kan wel erg genieten van het idee Snickers.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:49
	Hoi.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:49
	De Nuts, de KitKat, de Raiders ( Twix ), de Mars, de Bros... Allemaal niet ( meer ) te vreten.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:49
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:49 schreef Lienekien het volgende: Hoi. !
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:50
	M&M's zijn overigens nog steeds fantastisch. Hoi Lienekien!
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:50
	Ik wou al bijna een Nick Drake CD opzetten en een overdosis nemen.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:51
	Ja, die koop ik ook nog wel eens... Maar da's dan ook geen 'reep' in mijn woordenboek.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:52
	En alléén met de pinda's, he... Die zonder pinda's zijn ook niet te vreten.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:52
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:50 schreef Lienekien het volgende: Ik wou al bijna een Nick Drake CD opzetten en een overdosis nemen. Ik weet niet zo goed wat je wilt. Je adviseert mensen geen Nick Drake op te zetten, niet te roken, en dan wens je hartelijk begroet te worden? Nou ja, dat kan natuurlijk. 'Hoi' is effectiever.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:54
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:52 schreef De-oneven-2 het volgende: En alléén met de pinda's, he... Die zonder pinda's zijn ook niet te vreten. Dat spreekt voor zich. Die andere zijn gewoon Smarties. Ken jij nog die oude Smartiesverpakking?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:54
	De doosjes?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:54

Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:54
	Leg me nog even het nuanceverschil in de smaak tussen de Twix en de Raiders uit, OE2. Dan weet ik zeker dat het geen lui nostalgisch effectbejag is van je is. .
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:55
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:54 schreef Gellius het volgende: Leg me nog even het nuanceverschil in de smaak tussen de Twix en de Raiders uit, OE2. Die is er niet.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:55
	Dat! Dat!
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:56
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:54 schreef Claudia_x het volgende: [afbeelding] Daarvoor had je toch ook nog de doosjes?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:56
	Er bestaat een autisme-test met zo'n Smartiestube.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:57
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:52 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik weet niet zo goed wat je wilt. Je adviseert mensen geen Nick Drake op te zetten, niet te roken, en dan wens je hartelijk begroet te worden? Nou ja, dat kan natuurlijk. 'Hoi' is effectiever. Nee hoor, hartelijk begroet worden was geen wens. Maar dat er niet op me gereageerd werd vond ik weer het andere uiterste.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:57
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:56 schreef Claudia_x het volgende: Er bestaat een autisme-test met zo'n Smartiestube. Tube...Heel goed.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:58
	En waar kan ik die test vinden?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:58
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:57 schreef Lienekien het volgende: Nee hoor, hartelijk begroet worden was geen wens. Maar dat er niet op me gereageerd werd vond ik weer het andere uiterste. _{Ik heb hier eigenlijk niks op te zeggen, maar ik durf ook niet niet te reageren.} Je moest me juist aan het werk helpen, DO2, maar door je Marianne Faithfull ben ik het spoor volledig bijster geraakt.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 10:59
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:58 schreef De-oneven-2 het volgende: En waar kan ik die test vinden? Ik kan hem wel afnemen. Stel ik heb hier een Smartiestube liggen, wat denk je dat erin zit?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:00
	Je moet ook niet maar mij luisteren, Claudia.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:01
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:59 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik kan hem wel afnemen. Stel ik heb hier een Smartiestube liggen, wat denk je dat erin zit? Smarties, zou je bijna denken. Maar omdat jij die natuurlijk allang op hebt; niets!
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:02
	Nu ben ik er toch ingestonken, zeker?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:03
	Want jij snoept niet.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:04
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:01 schreef De-oneven-2 het volgende: Smarties, zou je bijna denken. Maar omdat jij die natuurlijk allang op hebt; niets! SPOILER Okee. En dan maak ik de tube open en blijken er pennen te zitten. Nu doe ik de tube weer dicht. Stel dat Lienekien geen spoiler tags kan lezen, wat denkt Lienekien dat er in de Smartiestube zit?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:05
	Smarties! Ja, of niets, natuurlijk. Ik kan niet met zekerheid zeggen of Lienekien denkt dat jij ze wel of niet - allang - hebt opgegeten.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:06
	En wat dacht jij ookal weer dat erin zat?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:07
	Ik zit nu aan pennen te denken. Maar dat dacht ik niet. Nee, ik dacht; Smarties! Of niets!
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:08
	Gefeliciteerd, je hebt géén autisme.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:08
	God, wat ben ik autistisch, eigenlijk.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:09
	Wel grappig dat mensen altijd meer zoeken achter simpele testjes. Doodzonde, want ze verpesten er onderzoeksresultaten mee.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:10
	Als je een test doet voor autisme en het resultaat is niet-autistisch, dan ben je dus gezakt voor de test. Da's ook weer zoiets.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:10
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:09 schreef Claudia_x het volgende: Wel grappig dat mensen altijd meer zoeken achter simpele testjes. Doodzonde, want ze verpesten er onderzoeksresultaten mee. Deed ik dat?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:11
	Maar ik vraag me nu wel af wat een autist zou antwoorden op die vragen.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:12
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:04 schreef Claudia_x het volgende: [..] SPOILER Okee. En dan maak ik de tube open en blijken er pennen te zitten. Nu doe ik de tube weer dicht. Stel dat Lienekien geen spoiler tags kan lezen, wat denkt Lienekien dat er in de Smartiestube zit? Lienekien heeft de spoilertag niet gelezen en denkt dat er wiet in zit.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:14
	Ik moest opeens aan een Herman Finkers grapje denken: Ik haalde mijn zakken leeg en er kwam een aansteker van Yab Yum tevoorschijn. Mijn vrouw werd ontzettend kwaad: "Jij rookt weer!"
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:15
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Deed ik dat? Nou ja, veel testen voorzien in enkele antwoorden. Deze test zou bv. kunnen voorzien in de antwoorden 'Smarties' en 'pennen'. Maarja, jij zoekt er weer meer achter, en dan blijkt 'niets' ineens ook een optie te zijn. Uit veel testen wordt dan de conclusie getrokken dat je verzuimd hebt het 'goede' antwoord te geven, en dat je dus slecht bent in redeneren. Maar eigenlijk ben je er heel goed in. Er bestaat overigens een theorie die stelt dat de alledaagse manier van redeneren als volgt verloopt: als er ergens geen bewijs voor/informatie over is, dan ga je er vanuit dat het niet het geval is. Zo redeneer jij klaarblijkelijk niet.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:15
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:12 schreef Lienekien het volgende: Lienekien heeft de spoilertag niet gelezen en denkt dat er wiet in zit. _{Waarmee je overigens bewijst het uiterste tegendeel van een autist te zijn.}
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:16
	Ik houd gewoon graag rekening met meerdere mogelijkheden.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:16
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik moest opeens aan een Herman Finkers grapje denken: Ik haalde mijn zakken leeg en er kwam een aansteker van Yab Yum tevoorschijn. Mijn vrouw werd ontzettend kwaad: "Jij rookt weer!"
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:17
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik houd gewoon graag rekening met meerdere mogelijkheden. Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:18
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Maar ik vraag me nu wel af wat een autist zou antwoorden op die vragen. Ik voel me weer echt een juf. Maar goed. Een autist zou antwoorden dat Lienekien denkt dat er pennen in zitten, en hij zou ook antwoorden dat hij dácht dat er pennen in zaten.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:21
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:17 schreef Claudia_x het volgende: [..] Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt? Die discussie hebben we al eens gevoerd, en het antwoord was, is en blijft: Ja, daar houd ik rekening mee. Maar dat ik daar rekening mee houd, wil weer niet zeggen dat ik er verder iets mee doe. Ik pak dus, naar alle waarschijnlijkheid, gewoon de trein van kwart over 4.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:22
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:18 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik voel me weer echt een juf. Maar goed. Een autist zou antwoorden dat Lienekien denkt dat er pennen in zitten, en hij zou ook antwoorden dat hij dácht dat er pennen in zaten. Precies. Ok. Mooi.
Lienekien	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:24
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:17 schreef Claudia_x het volgende: [..] Als er op het bord staat dat de trein die je moet hebben vertrekt om 4 uur en om kwart over 4, houd je er dan werkelijk rekening mee dat er ook een om 5 over 4 vertrekt? Ik heb wel meegemaakt dat er werd omgeroepen dat de trein 10 minuten vertraging had. Maar hij kwam wel op tijd. En zou ook op tijd vertrekken. Mijn bijdehante broer meldde dit bij de conducteur. Die gaf het even door aan de machinist: "Hé, had jij in de gaten dat we te laat waren?!" "Wat nou als mensen dachten 'in die 10 minuten kan ik nog wel even koffie halen?'" (weer mijn bijdehante broer tegen de conducteur). "Ik zwaai wel even naar ze", antwoordde de conducteur, voegde de daad bij het woord en blies op zijn fluit.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:25
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:21 schreef De-oneven-2 het volgende: Die discussie hebben we al eens gevoerd, en het antwoord was, is en blijft: Ja, daar houd ik rekening mee. Maar dat ik daar rekening mee houd, wil weer niet zeggen dat ik er verder iets mee doe. Ik pak dus, naar alle waarschijnlijkheid, gewoon de trein van kwart over 4. Het was een vrij zinloze vraag om stellen, want wat je doet en zegt te doen zijn twee verschillende dingen.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:27
	Bedoel je daarmee te zeggen dat je me niet op mijn woord gelooft, Claudia? Of dat je denkt dat ik mezelf goed voor de gek kan houden? Of, wat bedoel je, eigenlijk?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:28
	Waarmee ik bedoel dat je niet overal rekening mee kunt houden. Dat zou je compleet verlammen. Je moet doelen stellen, plannen, keuzes maken. Naar welk perron loop ik als ik over een half uur in Utrecht wil zijn?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:29
	Dat ben ik met je eens. Maar in 't specifieke geval met de treinen is er geen woord gelogen aan m'n antwoord.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:29
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:27 schreef De-oneven-2 het volgende: Bedoel je daarmee te zeggen dat je me niet op mijn woord gelooft, Claudia? Of dat je denkt dat ik mezelf goed voor de gek kan houden? Of, wat bedoel je, eigenlijk? Ik had eigenlijk al antwoord gegeven voor je de vraag stelde. Ik bedoel dat je vaak een ander idee hebt van wat je werkelijk doet. Dat is niet hetzelfde als jezelf voor de gek houden.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:30
	Vooruit dan maar.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:31
	Dan ben je overigens verre van een autist, want autisten gedijen bij regels en zijn weinig flexibel.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:32
	_{Ik moet er nog even aan toevoegen dat je natuurlijk niet alle autisten over één kam mag scheren.}
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:33
	I go with the flow...
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:34
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:32 schreef Claudia_x het volgende: _{Ik moet er nog even aan toevoegen dat je natuurlijk niet alle autisten over één kam mag scheren.} _{Heel goed, Claudia.}
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:35
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:33 schreef De-oneven-2 het volgende: I go with the flow... Net als ik denk: nú is het gesprek rond, nú kan ik koffie zetten en aan het werk, dan breng je weer een onderwerp ter sprake dat in mijn hoofd zit.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:36
	Had ik al gezegd dat je niet naar mij moet luisteren?
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:37
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Had ik al gezegd dat je niet naar mij moet luisteren? Ja, dat is een goed idee.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:38
	Ik moet toch zo weg. Heb je rust.
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:40
	Verdomme, wat is het mooi geweest.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:43
	... ( . )
Automatic_Rock	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:46
	Denk je een leuk gezellig topic te lezen, kom je er ineens achter dat ook ik verre van een autist ben... Klinkt opzich als goed nieuws, maar aan de andere kant; ik lijk dus op Do2
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 11:56
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef Automatic_Rock het volgende: Denk je een leuk gezellig topic te lezen, kom je er ineens achter dat ook ik verre van een autist ben... Er is nog hoop voor je, want je merkwaardige gebruik van 'je' en ík' kan duiden op schizofrenie. _{Kut, ik ben nog steeds niet aan het werk, he?}
Automatic_Rock	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:15
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:56 schreef Claudia_x het volgende: [..] Er is nog hoop voor je, want je merkwaardige gebruik van 'je' en ík' kan duiden op schizofrenie. Dit maakt mijn dag weer goed
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:39
	Hm, ben jij nu ook al een "best wel gek mens", AR. .
Automatic_Rock	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:43
	Nee toch zeker???!! Zo'n titel is toch alleen voor vrouwen??
Claudia_x	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:46
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 15:39 schreef Gellius het volgende: Hm, ben jij nu ook al een "best wel gek mens", AR. . Die past volgens mij beter in 'zinnen die je nooit meer wilt horen'.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:10
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef Automatic_Rock het volgende: Klinkt opzich als goed nieuws, maar aan de andere kant; ik lijk dus op Do2 Ook voor de niet-autisten geldt nog altijd dat je ze niet over één kam moet scheren, he.
wyccie	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:13
	Kinderen onder 4 jaar reageren hetzelfde als autisten op dat Smarties-gedoe. Die moet je ook niet allemaal over één kam scheren.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:22
	Ik drink momenteel cola. Toegegeven, 't gebeurt steeds minder vaak. Maar het gebeurt nog altijd. En telkens als ik 't drink, denk ik: 'Gad-ver-dam-me! Waarom drink ik die smerige troep nog!? -- Herken je dat, wyccie?
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
	Do. Waarom?
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:27
	Ja, dat wil ik ook wel eens weten, 'ius.
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:29
	Maar het antwoord moet ergens in de warboel van jouw persoontje liggen. Ik - ik word er alleen maar ongedurig van. En onrustig. Van deze wetenschap. En ik moet zometeen nog slapen, weetjewel.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:41
	Ik had niet de intentie je nachtrust te verstoren, 'ius. Dat wil je toch wel van me aannemen, he? _{Maar, ik moet voor het antwoord dus in mezelf zoeken. Gewoon een kwestie van heel diep graven, dus...Goed.}
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:46
	En je rekent op wyccie. Ik verwacht er veel moois van.
wyccie	dinsdag 14 februari 2006 @ 22:56
	Wat ik denk hè..... is dat je net zoals ik wel een beetje vergeetachtig bent. Je vergeet dat je het smerig vindt. Of je bent vergevingsgezind.... je geeft de cola steeds weer een nieuwe kans. Maar helaas.... Ik persoonlijk zou gewoon vaker moeten drinken. Ik vergeet dus te drinken. [ Bericht 1% gewijzigd door wyccie op 14-02-2006 23:01:56 ]
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:01
	Het is vergif, dat weten jullie eigenlijk wel hè?
wyccie	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:03
	Koffie is ook vergif, Gellius. En eerlijk gezegd verlang ik nu best wel naar een heerlijk glaasje cola met een scheutje citroensap, zonder al te veel prik. Of beter nog, bitter lemon.
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:06
	Ik kom niet uit de volgende hersenkraker: " welk moment van de dag is nu het juiste moment om cola te drinken"? Het lijkt wel of het er altijd te vroeg of te laat voor is. Er is geen moment voor cola, kortom.
wyccie	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:12
	Cola houdt mij wakker. Dus stel dat het 21:00h is, en je bent moe. Maar je moet tot minstens 03:00h opblijven. Dan is 21:00h een goed moment om cola te drinken. Hetzelfde geldt voor de ochtend eigenlijk. En als je nou denkt 'maar koffie heeft hetzelfde effect als cola, waarom zou je dus dat smerige spul drinken?' Nou...ik lust geen koffie en wel cola. Daarom dus. Trouwens.... als je wel koffie lust, dan lijkt mij 4 uur 's middags of 20:00h een mooi tijdstip voor cola.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:14
	Misschien is het een ( hopeloze ) poging om mijn jeugd te doen laten herleven. Een verlangen naar vroeger...Toen ik zonder zorgen was, en cola nog lekker.
De-oneven-2	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:18
	Glaasje cola, iemand?
wyccie	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:19
	"Vroeger" Toen ik nog jong en stout was. En geen cola dronk. Ik ga voor de chocomel
Gellius	dinsdag 14 februari 2006 @ 23:54
	Ik lust cola noch koffie. Ik ben verdoemd tot eeuwige lethargie.
wyccie	woensdag 15 februari 2006 @ 00:01
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 23:54 schreef Gellius het volgende: Ik lust cola noch koffie. Ik ben verdoemd tot eeuwige lethargie. En chocomel dan?
Isabeau	woensdag 15 februari 2006 @ 17:55
	Voor de taalliefhebber: http://af.wikipedia.org/wiki/Tuisblad Heel mooi en leesbaar. Tuisblad = homepage Uiteraard
HijoDeDios	donderdag 16 februari 2006 @ 00:44
	'I want to eat it.' 'What?' 'I want to eat it.' 'You want to eat; what?' 'I want to eat your dog.' 'It's not my dog.' 'Whose dog is it?' 'I don't know. He just keeps following me around.' Man krijgt hartaanval tijdens verkrachting Koreaanse uitwisselingsstudente. - WAT NU? _Jaja.
HijoDeDios	donderdag 16 februari 2006 @ 00:48
	Daar ben ik nu over aan het nadenken. Stel, je bent een Koreaanse uitwisselingsstudente en iemand verkracht je en krijgt gelijktijdig een hartaanval. Wat doe je dan? Wat kan je dan?
HijoDeDios	donderdag 16 februari 2006 @ 00:58
	Ik nodig u allemaal uit daar zo uw eigen idee over te vormen.
broer	donderdag 16 februari 2006 @ 01:01
	Misschien kun je het aandragen als onderwerp voor de volgende TTK-wedstrijd? Ik kijk met name uit naar de kunstinzendingen.
wyccie	donderdag 16 februari 2006 @ 12:42
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 00:48 schreef HijoDeDios het volgende: Daar ben ik nu over aan het nadenken. Stel, je bent een Koreaanse uitwisselingsstudente en iemand verkracht je en krijgt gelijktijdig een hartaanval. Wat doe je dan? Wat kan je dan? Interessant..... Je kunt een boel doen. Je zou hard weg kunnen rennen, de politie halen en gelijk een lijkschouwer erbij. Je kunt ook gewoon wegrennen en thuis even uitpuffen. Je zou 'm ook kunnen reanimeren, nadat je je weer hebt aangekleed uiteraard. Ik weet niet wat ik zou doen. 't Is zo'n geval waarbij je van tevoren denkt 'oh dan zou ik dit en dat doen', maar op dat moment weet je het gewoon niet meer. Is dit echt gebeurd?
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 13:01
	Twee weken geleden had mijn kat een dik oog, nu is het een dik wangetje.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 13:10
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 13:01 schreef Claudia_x het volgende: Twee weken geleden had mijn kat een dik oog, nu is het een dik wangetje. En wanneer ga je daar es naar laten kijken door een dierenarts?
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 13:31
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 13:10 schreef Lienekien het volgende: En wanneer ga je daar es naar laten kijken door een dierenarts? Ik ben met het dikke oog naar de dierenarts geweest: oorontsteking. Nou zeg ik je! Vorige week nog ter controle: oortjes schoon. Maar dat dikke wangetje lijkt me niet zo ernstig. Het ziet er alleen niet uit.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 13:33
	Ik heb niet zulke prettige associaties met dikke wangetjes bij poezen.
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 13:46
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 13:33 schreef Lienekien het volgende: Ik heb niet zulke prettige associaties met dikke wangetjes bij poezen. Poezen doen ook weleens gek, en dan lopen ze blessures op. En dan vind je ergens een hoektand ofzo.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 13:50
	Ja, is dit een vechtersbaasje?
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 13:55
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 13:50 schreef Lienekien het volgende: Ja, is dit een vechtersbaasje? Daar ga ik overmorgen achterkomen, want dan moet ze met 2 mannetjes gaan samenleven. Ik ben benieuwd. Ze speelt wel vaak met de buurpoes, en dan schijnt ze wel de agressor te zijn. Ik weet dat niet zo goed, want ze spelen altijd bij de buurman binnen, en nooit bij mij. Misschien zegt dat al genoeg.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 14:04
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 13:55 schreef Claudia_x het volgende: [..] Daar ga ik overmorgen achterkomen, want dan moet ze met 2 mannetjes gaan samenleven. (...) Nou, maak je borsten maar vast nat. Moet zij naar een nieuwe omgeving, komen de katers bij jou of is het straks voor allemaal nieuw?
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 14:12
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:04 schreef Lienekien het volgende: Nou, maak je borsten maar vast nat. Moet zij naar een nieuwe omgeving, komen de katers bij jou of is het straks voor allemaal nieuw? De gecastreerde mannetjes blijven op hun ouwe plek, dus zij kom hun territorium binnen. Heb je nog tips? Ik ben van plan om haar een paar dagen in een aparte ruimte te houden met haar eigen spulletjes, zodat dat haar domein wordt. Als ze dan wat gewend is aan die ruimte, wil ik ze aan elkaar blootstellen. Ik denk dat dat een kwestie is van 'het beste ervan hopen' en 'even doorbijten'. En als ze opgegeten dreigt te worden, moet ze maar hard naar haar 'eigen domein' rennen. Ik heb op zich goede hoop, want de mannetjes zijn goedzakken.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 14:19
	Zelf heb ik het twee keer meegemaakt. De eerste keer wist ik duidelijk niet dat een verkeerde introductie ook echt de toon kan zetten voor de verdere relatie ('t is nooit goedgekomen). De tweede keer was ook op goed geluk. En dat het goed ging was dus meer geluk dan wijsheid. Ik kan zo niet even alle goede tips voor je reproduceren, maar misschien kun je even in F&F zoeken.
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 14:32
	Ik heb er maar een topic voor gemaakt: Hoe zorg ik dat mijn poesje niet wordt opgegeten?
Automatic_Rock	donderdag 16 februari 2006 @ 14:39
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:32 schreef Claudia_x het volgende: Ik heb er maar een topic voor gemaakt: Hoe zorg ik dat mijn poesje niet wordt opgegeten? Ga je verhuizen Claudia??
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 14:41
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:39 schreef Automatic_Rock het volgende: Ga je verhuizen Claudia?? Het is wel de bedoeling dat ik meega met de kat.
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 14:43
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:41 schreef Claudia_x het volgende: [..] Het is wel de bedoeling dat ik meega met de kat. Trek je bij je vriend in? Of is die vraag te persoonlijk? [ Bericht 14% gewijzigd door Lienekien op 16-02-2006 14:48:48 ]
Claudia_x	donderdag 16 februari 2006 @ 14:52
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:43 schreef Lienekien het volgende: Trek je bij je vriend in? Of is die vraag te persoonlijk? Ik zat net te bedenken hoe ik die vraag moest omzeilen, want ik hoor al: "Dat gaat ze niks aan."
Lienekien	donderdag 16 februari 2006 @ 15:12
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 14:52 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik zat net te bedenken hoe ik die vraag moest omzeilen, want ik hoor al: "Dat gaat ze niks aan." Oooh, ik snap het al. 't Is je vriendin. Nee, het gaat me niet aan en het maakt me ook niet uit.
Biancavia	donderdag 16 februari 2006 @ 19:18
	Ik ga straks naar Eric van Sauers!
Biancavia	vrijdag 17 februari 2006 @ 10:21
	En het was heel leuk!
De-oneven-2	zaterdag 18 februari 2006 @ 01:00
	Ja, zegt u 't maar.
De-oneven-2	zaterdag 18 februari 2006 @ 01:44
	Welterusten, DO2.
De-oneven-2	zaterdag 18 februari 2006 @ 01:45
	Ja, welterusten, jongen.
Biancavia	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:55
	Goedemorgen.
Tha_Erik	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:57
	Goede middag! ik heb net een broodje haring op en een kop koffie .
Biancavia	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:03
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:57 schreef Tha_Erik het volgende: Goede middag! ik heb net een broodje haring op en een kop koffie . Met uitjes?
Tha_Erik	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:03
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:03 schreef Biancavia het volgende: [..] Met uitjes? Natuurlijk .
Biancavia	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:05
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:03 schreef Tha_Erik het volgende: [..] Natuurlijk . Toch niet in je koffie?
Tha_Erik	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:07
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:05 schreef Biancavia het volgende: [..] Toch niet in je koffie? Niet expres, nee. _{Eigenlijk dus helemaal niet in mijn koffie}
Biancavia	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:09
	Gisteren heb ik op een floppy een verhaal teruggevonden wat ik in 2002 geschreven had. Nou ja, het zijn de eerste paar hoofdstukken van een nooit afgemaakt kinderboek. In het eerste hoofdstuk ging het over het instellen van een videorecorder. Wonderbaarlijk hoe snel dingen gedateerd kunnen raken.
Biancavia	maandag 20 februari 2006 @ 19:24
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:09 schreef Biancavia het volgende: Wonderbaarlijk hoe snel dingen gedateerd kunnen raken. Zoals dit topic onder andere.
Ancient	woensdag 22 februari 2006 @ 16:21
	even een kick omdat er zo weinig is gereageerd!
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 11:34
	_{Stilte in de leeszaal A.U.B.}
boypdo	donderdag 23 februari 2006 @ 16:00
	iemand al de nieuwe snickers site gezien? Lekker! ook gamen en vette filmpjes van mad skaters
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:24
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 16:00 schreef boypdo het volgende: iemand al de nieuwe snickers site gezien? Lekker! ook gamen en vette filmpjes van mad skaters _{STILTE ALSTUBLIEFT!}
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:26
	_{Mijn frieten zijn koud}
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:29
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:26 schreef wyccie het volgende: _{Mijn frieten zijn koud} _{Het is verboden etenswaren mee naar binnen te smokkelen.}
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:29 schreef Biancavia het volgende: [..] _{Het is verboden etenswaren mee naar binnen te smokkelen.} Het zit al in mijn maag
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:30
	mag er wel gerookt worden?
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:31
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:30 schreef LXIV het volgende: mag er wel gerookt worden? _{Slechts bij de daarvoor bestemde rokerspalen.}
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:32
	Een topic waar gerookt mag worden. Mag ik ook een boek naar de daartoe bestemde rokerspalen meenemen? Of moeten die op hun plek blijven?
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:34
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:32 schreef LXIV het volgende: Een topic waar gerookt mag worden. Mag ik ook een boek naar de daartoe bestemde rokerspalen meenemen? Of moeten die op hun plek blijven? _{Zolang je het boek niet bezoedelt mag je het overal mee naar toe nemen.}
De-oneven-2	donderdag 23 februari 2006 @ 23:34
	In mijn topics wordt gegeten, gezopen en gerookt. Tot de dood erop volgt!
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:34
	Trouwens nog gefeliciteert met je publicatie, Biancavia. Heb je er verder nog iets van gehoord?
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:36
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:34 schreef LXIV het volgende: Trouwens nog gefeliciteert met je publicatie, Biancavia. Heb je er verder nog iets van gehoord? Dank je wel. Het was natuurlijk niet echt een publicatie, alleen een interview in de Spits. Wel jammer dat ze de verhalen zelf er niet bij hebben gezet. En ik heb niet gewonnen helaas.
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:37
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende: In mijn topics wordt gegeten, gezopen en gerookt. Tot de dood erop volgt! Dat lijkt me de juiste volgorde!
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:39
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:36 schreef Biancavia het volgende: [..] Dank je wel. Het was natuurlijk niet echt een publicatie, alleen een interview in de Spits. Wel jammer dat ze de verhalen zelf er niet bij hebben gezet. En ik heb niet gewonnen helaas. Nou ja, je bent tenminste geinterviewd. Dat is mij met betrekking tot mijn schrijfvaardigheid nog nooit voorgekomen. Je had stiekum ook nog wat reclame voor FOK! gemaakt, las ik!
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:39
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:39 schreef LXIV het volgende: [..] Nou ja, je bent tenminste geinterviewd. Dat is mij met betrekking tot mijn schrijfvaardigheid nog nooit voorgekomen. Je had stiekum ook nog wat reclame voor FOK! gemaakt, las ik! Uiteraard!
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:41
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:34 schreef Biancavia het volgende: [..] _{Zolang je het boek niet bezoedelt mag je het overal mee naar toe nemen.} Bezoedelen! Dat is een van die mooie woorden die je helaas veel te weinig hoort!
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:42
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:41 schreef LXIV het volgende: [..] Bezoedelen! Dat is een van die mooie woorden die je helaas veel te weinig hoort! Het klinkt zo...ondeugend ...
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:43
	Net als Immaculata. Maar dat is dan weer onbezoedeld. Of onbevlekt.
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:45
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:43 schreef LXIV het volgende: Net als Immaculata. Maar dat is dan weer onbezoedeld. Of onbevlekt. Zoals Maria?
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:47
	Ja! Onder andere past hier niet, want het was een eenmalige gebeurtenis.
Biancavia	donderdag 23 februari 2006 @ 23:50
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:47 schreef LXIV het volgende: Ja! Onder andere past hier niet, want het was een eenmalige gebeurtenis. Men kan immers niet twee keer onbevlekt ontvangen raken.
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:52
	Overigens ben ik nu Wagners "Der Ring" aan het beluisteren. Zou er wereldwijd ook maar iemand onder de 50 zijn die dit nu ook doet? Ruhe nun aus; rede zu mir! Ende des Schweigens Angst! Sieh, dein Bruder hält seine Braut; Siegmund ist dir Gesell'!
De-oneven-2	donderdag 23 februari 2006 @ 23:53
	Ik heb de laatste tijd ontzettend veel moeite met 't vinden van de ( juiste ) woorden. Er zijn er ook zo ontzettend veel. Soms kan ik amper 't onderscheid maken tussen 'zoeken' en 'vinden'. Hebben jullie dat ook wel eens? Dat je door de bloemen het graf niet meer ziet?
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:53
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:50 schreef Biancavia het volgende: Men kan immers niet twee keer onbevlekt ontvangen raken. Hele scherpe opmerking Overigens liggen het Vaticaan en de Orthodoxe kerk nog in de clinch over of Maria ondanks dat ze meer kinderen kreeg nog altijd maagd gebleven is. Maar jij behoort tot de Orthodoxe stroming merk ik nu.
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:54
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb de laatste tijd ontzettend veel moeite met 't vinden van de ( juiste ) woorden. Er zijn er ook zo ontzettend veel. Soms kan ik amper 't onderscheid maken tussen 'zoeken' en 'vinden'. Hebben jullie dat ook wel eens? Dat je door de bloemen het graf niet meer ziet? Nee, ik ben gewoon altijd moe
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:55
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:53 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik heb de laatste tijd ontzettend veel moeite met 't vinden van de ( juiste ) woorden. Er zijn er ook zo ontzettend veel. Soms kan ik amper 't onderscheid maken tussen 'zoeken' en 'vinden'. Hebben jullie dat ook wel eens? Dat je door de bloemen het graf niet meer ziet? Zeer beslist! Zo heb ik onlangs een synoniemenwoordenboek gekocht. Hierin staan allerlei associaties rondom een bepaald begrip. Zeker goed bruikbaar als je wil schrijven, of in jouw geval dichten. Alleen heb ik toch niet het idee dat ik er echt beter door ben gaan schrijven.
De-oneven-2	donderdag 23 februari 2006 @ 23:55
	Dan moet je beter rusten, wyccie.
De-oneven-2	donderdag 23 februari 2006 @ 23:56
	Eigenlijk wil ik helemaal niet dichten. Da's allemaal druk van buitenaf.
LXIV	donderdag 23 februari 2006 @ 23:58
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Eigenlijk wil ik helemaal niet dichten. Da's allemaal druk van buitenaf. Dan doe je het toch niet! Ga iets heel anders doen, zoals stratenmaken, hamburgers bakken of velleploten. Allemaal uitermate nuttig en tot heil van de maatschappij en jezelf in het bijzonder.
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:58
	Ik kan niet rusten
De-oneven-2	donderdag 23 februari 2006 @ 23:59
	Oh, maar ik zou er ook nooit een beroep van kunnen maken, hoor. Zo bevoorrecht ben ik niet.
wyccie	donderdag 23 februari 2006 @ 23:59
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:58 schreef LXIV het volgende: [..] Dan doe je het toch niet! Ga iets heel anders doen, zoals stratenmaken, hamburgers bakken of velleploten. Allemaal uitermate nuttig en tot heil van de maatschappij en jezelf in het bijzonder. velle-ploten vellep-loten vel-leploten
LXIV	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:00
	velle-ploten. In de vanDale van 1867 staat het nog.
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:00
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 23:58 schreef wyccie het volgende: Ik kan niet rusten Wat maakt dat je niet kan rusten?
LXIV	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:02
	Horch! die Hörner, hörst du den Ruf? Ringsher tönt wüthend getös aus Wald und Gau gellt es herauf. Hunding erwachte aus hartem Schlaf! (Ik houd jullie graag op de hoogte)
wyccie	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:03
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:00 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Wat maakt dat je niet kan rusten? onrust
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:07
	Dan weet ik 't goed gemaakt: Wat maakt dat je zo onrustig bent?
LXIV	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:08
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Dan weet ik 't goed gemaakt: Wat maakt dat je zo onrustig bent? Wil je jezelf soms bekwamen in de psychotherapie, DO2?
wyccie	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:09
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Dan weet ik 't goed gemaakt: Wat maakt dat je zo onrustig bent? Weet ik niet.... misschien de koude frieten... of het geluid van Nederland 2 zucht
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:11
	Welnee. Ik wil niet meer dan een babbeltje maken. _{Het werkwoord 'maken' is een uiterst bruikbaar werkwoord.}
LXIV	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:12
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:09 schreef wyccie het volgende: [..] Weet ik niet.... misschien de koude frieten... of het geluid van Nederland 2 zucht Koude frieten zijn ondermijnend. Dat is een ding wat zeker is.
LXIV	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:13
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende: _{Het werkwoord 'maken' is een uiterst bruikbaar werkwoord.} Stel je voor dat we dit werkwoord niet zouden hebben! Leiden zou in last zijn.
wyccie	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:14
	Ja, die frieten bah. Mijn maag sniff snif En mijn hartje bonst zo onrustig.
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:14
	Hoe maakt u het?
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:14
	De frieten, he.
wyccie	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Hoe maakt u het? Ja, ik zie het al... uit de kom
De-oneven-2	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:16
	Ik had een uur geleden al op bed moeten liggen. Wat dacht je daarvan?
wyccie	vrijdag 24 februari 2006 @ 00:17
	quote: Op vrijdag 24 februari 2006 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik had een uur geleden al op bed moeten liggen. Wat dacht je daarvan? Ben jij ook al zo onrustig?