Jawel, maar Perez heeft laten zien bij AZ dat hij als linksbuiten ook goed kan spelenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jij vind niet dat we buitenspelers nodig hebben?
Perez voor linksbuiten halen is hetzelfde als Pi-air halen als Linker middenvelder.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:08 schreef jimjim1983 het volgende:
dat de spelers voor de flanken gehaald moeten worden daar heeft hij gelijk in, maar hij vergeet dat Perez voor op links gehaald is.
dat het beter is dat Blind opstapt daarin heeft hij ook gelijk.
dat we Perez en Stam niet nodig hebben daarin heeft hij ongelijk
Oja klopt. Was effe vergeten dat Perez voor linksbuiten (en 10 dan) is gehaald.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Jawel, maar Perez heeft laten zien bij AZ dat hij als linksbuiten ook goed kan spelen![]()
dat is onzinquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef Loesj het volgende:
[..]
Perez voor linksbuiten halen is hetzelfde als Pi-air halen als Linker middenvelder.
Agh, het kan ook best met Perez hoor. Bij AZ ging dat ook uitstekendquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef F1Bas het volgende:
Toch is Perez geen echte linksbuiten en dat hebben we nu juist wel nodig.
Perez kan volgend seizoen mooi linksbuiten spelen (als ie de concurrentiestrijd van Mitea kan winnen!) totdat Boerrigter of Goossens klaar zijn voor eerste.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:11 schreef F1Bas het volgende:
Toch is Perez geen echte linksbuiten en dat hebben we nu juist wel nodig.
Beiden, dat voorstel van een commercieel directeur is niet zo gek.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik had Keje er toch graag bijgehad ipv die cricketer
Ik kan nou niet zeggen dat ik de laatste jaren veel plezier heb beleefd aan de wedstrijden tegen de matjes.quote:
ja, denk dat ADO het niet echt moeilijk zal krijgen.quote:
Heb je hard moeten rennen dan??quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat ik de laatste jaren veel plezier heb beleefd aan de wedstrijden tegen de matjes.
Het gaat er toch om of het onder andere wiskundematig mogelijk is? Niet je of met Paint een paar mooie letters op een foto kan kwakken. Bovendien is het een beetje moeilijk om een foto te hebben waar je alle stoeltjes stuk voor stuk daadwerkelijk ziet.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:43 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Hadden ze dat niet met photoshop oid kunnen doen? >:O
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:20 schreef Radegast het volgende:
[..]
Perez kan volgend seizoen mooi linksbuiten spelen (als ie de concurrentiestrijd van Mitea kan winnen!) totdat Boerrigter of Goossens klaar zijn voor eerste.
Dit seizoen maakt Ajax lekker af met Rosenberg linksvoor, en binnen een paar weken is Mitea weer terug.
Ik vind een rechterspits veel meer prioriteit hebben, eigenlijk.
Inderdaad. Wat een klaplonglijer met z'n populistisch geleuter.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:04 schreef Radegast het volgende:
Jaja, kan die Molenaar niet effe z'n muil houden? Wat een slecht verliezer zeg!
Waar anders aan? Op tien zetten? Dan 'vergooi' je Sneijder.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?
Vergooien? Dat is z'n beste positie.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waarom zou je Perez vergooien aan de linkerbuitenzijde?
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:47 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Het gaat er toch om of het onder andere wiskundematig mogelijk is? Niet je of met Paint een paar mooie letters op een foto kan kwakken. Bovendien is het een beetje moeilijk om een foto te hebben waar je alle stoeltjes stuk voor stuk daadwerkelijk ziet.
Het aantal stoeltjes per van (breedte maal hoogte) is al meer dan genoeg hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.
Dat zeg ik, volgens mij is het te moeilijk om zo'n foto te verkrijgen of te maken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat bedoel je wiskundematig? Je kan toch gewoon een foto met hoge resolutie, waarop de stoeltjes individueel te herkennen zijn, als kleurplaat gebruiken.
idd, had heel wat tijd bespaard. Ach, het houdt je van de straat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:52 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het aantal stoeltjes per van (breedte maal hoogte) is al meer dan genoeg hoor.
Tja, of je moet af willen stappen van de vaste spelpatronen binnen ajax (de nummers), maar dat zal inderdaad wel niet gebeuren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:50 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Waar anders aan? Op tien zetten? Dan 'vergooi' je Sneijder.
Volgens mij heeft hij vaak genoeg gezegd dat de 10 uit een betere positie voor hem is en dat hij daar beter uit de voeten kan.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:50 schreef gras het volgende:
[..]
Vergooien? Dat is z'n beste positie.
Daarnaast hebben we een nummer 10 die beter is én in potentie zelfs velen malen beter...
Ik heb er geen verstand van, maar als je de pixels/stoeltjes kan tellen, lijkt het mij niet al te moeilijkquote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, volgens mij is het te moeilijk om zo'n foto te verkrijgen of te maken.
Wat spelers zeggen is totaal onbelangrijk, vind ik. Die hebben oogkleppen op waar Keje zelfs een puntje aan kan zuigen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij vaak genoeg gezegd dat de 10 uit een betere positie voor hem is en dat hij daar beter uit de voeten kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |