zo makkelijk is dat niet hoorquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Er is natuurlijk een groep mensen die hun kinderen niet opvoedt of nog erger, zelf het slechte voorbeeld geeft (niet persee verkrachting, maar respectloos omgaan met vrouwen), maar voor de rest lijkt me dat dit altijd onderdeel moet uitmaken van de opvoeding. Zowel het respect opbrengen voor de mening van een ander maar ook hoe je moet verweren en je grenzen duidelijk maakt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:05 schreef Stayin het volgende:
Misschien stap ik nu te ver van het onderwerp af...
Voor de echt zieken der geest is misschien weinig preventief te doen, maar voor alle andere vormen van verkrachting (in relationele sfeer etc.) lijkt het me het meest zinnig als eens duidelijk aangeleerd wordt: Nee = Nee.
Hiermee bedoel ik gewoon degelijke opvoeding en daarbij de kids leren afstand te nemen/relativeren van de dingen in videoclips etc.
Of lijkt jullie dat niet haalbaar?
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:44 schreef Vassili_Z het volgende:
Al die heisa rond verkrachtigen, zwaar overtrokken gedoe. Een vrouw kan best zonder gevaar s'avonds laat de straat op zonder dat er haar wat overkomt. Alleen omdat de media er meer aandacht aan besteed wil nog niet zeggen dat verkrachtingen meer aan het voorkomen zijn.
Net als met criminaliteit, mensen voelen zich onveilig op straat terwijl de criminaliteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald.
Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik denk dat er vroeger evenveel vrouwen werden verkracht als nu, zo niet veel meer. Sterker nog, ik denk dat het laten we zeggen in de Middeleeuwen een stuk onveiliger was om je als dame alleen over straat en in het bos te wagen.
Eerlijk gezegd, 1 op de 3? Kan ik bijna niet geloven...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
[..]
Vooral omdat dit elkaar tegenspreekt vind ik de bewoording avondklok wat ver gaan. Dat je niet alleen door een donker bos moet lopen was vroeger ook al bekend, dan heb je het dus niet over gewoon op straat lopen, maar een extra uitnodigende (alleen in het donkere bos) situatie.
Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, hier kan ik wel s'nachts over straat ja, het is dan ook uitgestorven hier dan, maar lekker op hoog catherijenen rondlopen is al minder verstandig, als je door de bijlmer heen moet ben je ook naar en zo heb je echt heel veel plekken...
Je moet serieus wel oppassen, doe je dat niet dan kan dat je heel erg duur komen te staan.
Gezellig land.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
Waarop baseer je dat ?quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
Het is geen geilo als in oh wat lekker, het is de macht die ze een euforisch gevoel geeft, het weerspiegeld zien van angst voor hen in de ogen van de vrouw, het gevoel dat ze oppermachtig zijn en alles met je kunnen doen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:11 schreef denka het volgende:
Wat voor mij bij een verkrachting nog altijd een raadsel blijft is hoe de verkrachter überhaupt een stijve kan krijgen...
Echte psycho's die dan een harde kunnen krijgen..
Op het feit dat straffen daar van man-vrouw verkrachting veel lager zijn dan die voor man-man verkrachtingen.quote:
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:56 schreef cinnamongirl het volgende:
In Amerika zijn de straffen op verkrachting van vrouwen door mannen veel lager dan de straffen op verkrachting man-man (sodomie).
Argument is daar dat 'vrouwen uiteindelijk toch wel geneukt gaan/zullen worden' en als dat nou wat jaartjes te vroeg gebeurt/op een nare manier gebeurt, soit.
Verkrachting van een hetero jongen/man is natuurlijk veeeeel erger want dat is iets onnatuurlijks en is natuurlijk een veel ergere ervaring.
In een fantasie kan je alles zo maken dat het lekker is, als je die fantasie naspeelt heeft dat niets met een echte verrkachting van doen, wel probeer je gecontroleert bepaalde emotie's op te roepen die omdat ze gecontroleert opgeroepen worden absoluut niet negatief zijn, het uit handen geven van alles wat jij bent, daar is vertrouwen voor nodig tussen de spelers, iets wat er bij verkrachting niet is.quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:09 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Hmm ja ok, misschien wordt dan vaak de term verkracht worden verkeerd gebruikt, maar bedoelen ze dus in feite een vorm van machteloosheid in de vorm van dat de partner toch een beetje de handen bij elkaar houdt of aan bed vastgebonden worden
Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Juist plekken waar het niet uitgestorven is voel ik me veilig. Daar kun je niet zomaar verkracht worden zonder dat iemand iets ziet. Uitgestorven plekken is dat risico juist erg groot.
Ministerie van justitie...quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:59 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Waar haal je deze keer weer de cijfers vandaan? Want net als met je beweringen over kinderprostitutie in Brazilie klopt er volgens mijn weer weinig van je cijfers. 1 op 3 is volgens mijn weer beweerd op een leugen.
Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Op plekken waar mensen zijn voel ik me juist minder veilig, te vaak meegemaakt dat een man je probeert vast te zetten in een drukke gelegenheid, niets wat niet met een paar fikse schoppen op te lossen was, maar je komt er wel achter dat de mensen om je heen maar bar weinig doen eraan.
Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ministerie van justitie...
En met de cijers van kinderprostitutie in brazilie zat ik niet fout hoor, waren echt dodelijk serieuse onderzoeken die ik aanhaalde, dat jij dat niet geloofd is een ander verhaal...
Hmm wat dat betreft zitten we dan anders in elkaar lijkt het.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:
Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:11 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?
Ik heb er geen bewijs van, maar ik denk dat ik wel durf te zeggen dat de meeste verkrachtingen door wildvreemden in plantsoenen en afgelegen fietspaadjes gebeuren.
Heb je toevallig een link, of heb je het ooit eens ergens gelezen?quote:
Ach, het is wat je verschrikkelijk noemt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:12 schreef MrBean het volgende:
Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.
Je gaat bijna hopen dat TS op vakantie in de VS na te hard rijden met een joint op in een arrestantencel de zeep mag oprapen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sterker nog, daar zijn complete religieuze wetten rondom opgetrokken. Dat de hoeren het maar weten.
Daarom noem ik expliciet "de meeste verkrachtingen door wildvreemden".quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:20 schreef erodome het volgende:
[..]
De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.
Leven is helaas niet zonder gevaren..quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:32 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik word gewoon helemaal bang van dit topic... Brrr. Het idee dat iemand je zo plotseling zo diep kan schaden en dat je volledig machteloos bent...
Natuurlijk niet neequote:Op donderdag 9 februari 2006 14:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Leven is helaas niet zonder gevaren..
Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelfquote:Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Niet vergeten uit te doen voor je vriendje![]()
.
Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:38 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Natuurlijk niet neeMaar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer
Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.
Nou ja, weet je wat ook kan, je kan ook dat plaatje anders zien en dat dan je linkermondhoek omhoog gaat en je rechter ook. En dat je je lippen wat krult zodat je tanden bloot komen te liggen. Maar dat is persoonlijk hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelf...ten eerste kan het in d'r eigen schede prikken,
en ten tweede als een verkrachter zijn slurf erin duwt en die pin zijn pik lek steekt, dan komt er bloed vrij en dan vergroot je de kans op overdracht van een SOA enorm.
Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.
Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:51 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...
Helaas is dat niet zo bij verkrachting
Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.
De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:55 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.
en dan mag hij op de kinderboerderij werkenquote:Op donderdag 9 februari 2006 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...
We leven in een tijdperk waar we zogenaamd gelijkwaardig aan elkaar zijn en dan is het stuitent om te zien hoe weinig straf een verkrachter in dit land krijgt, wat nog erger wordt als we naar kinderverkrachters kijken, ik ging over mijn nek een hele tijd geleden, man, 3 kinderen misbruikt over een aantal jaren, krijgt 280 uur werkstraf, werkstraf!!!!!!!!!!!!
Dat is toch ziek, daarmee geef je toch het signaal dat het helemaal niet zo erg is allemaal?
Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:02 schreef MrBean het volgende:
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:40 schreef dokterboekake het volgende:
misschien liggen ze in exstace als ze 20 cm pompend vlees in zich voelen. mijn vriendin althans wel.
Ik? Nee. Die ultraconservatieven? Ja.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:00 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?
Niet visualiseren, niet visualiseren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef BigBadPete het volgende:
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?quote:Op donderdag 9 februari 2006 07:20 schreef buzzer het volgende:
[..]
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
Jouw post is eerder zo dom en kortzichtig dat het niet uitnodigt om er tegenin te gaan. Wanneer je in dit topic terug leest, zul je zien dat ik niet meega in de inhoud er van.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?![]()
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Jouw reactie is dom en kortzichtig, want zoals hier al vaker is gezegd, heeft verkrachting weinig met seks te maken, maar alles met macht en controle.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?![]()
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Blijkbaar verwelkomde zij zijn verzoek met open armen (en wellicht waren de armen niet het enige dat open stondquote:De vrouw kreeg rond 19.30 uur bandenpech, waarna een man aangaf wel te willen pompen.
Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
![]()
![]()
![]()
Jij snapt niet veel van mannen!
Precies, waarom zou je als man een vrouw verkrachten als je alleen maar je zak wilt legen?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:09 schreef cinnamongirl het volgende:
er is geen een vrouw die (gewelddadig) vernederd wil worden tegen haar wil.
Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
bron?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief..
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
Dat is inderdaad het verschil. Bovendien heb je geen idee wat die willekeurige man je verder nog aan gaat doen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?
Voor verkrachting gaat het ook op.
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
U snapt?
Je tweede zin is geen logisch gevolg van de eerste. Als ik gedwongen wordt om een ijsje te eten (iets dat ik wel zie zitten), dan zou ik dat best fijn kunnen vinden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.
Dat is precies het punt dat ik trachtte te maken met mijn vorige post. Goeie samenvatting wel.quote:NIEMAND vindt het fijn als hen wat wordt aangedaan zonder dat zij dat willen. Waar of niet?
Helemaal mee eens. Door die redenatie door te trekken kan je dus ook gerechtvaardigd stellen dat:quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?
Voor verkrachting gaat het ook op.
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
U snapt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |