boeit niet een excuus is gegevenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:20 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
de regering in Libanon heeft er dan ook weer baat bij om het geheel in de schoenen te schuiven van de Syriërs
Je bent niet de eerste die dat beaamd. Klopt inderdaad.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
gelukkig hebben we jou nog. jouw posts leveren altijd wel iets op
De koran vermeld helemaal niets over de authenticiteit van de overleveringen, waarvan deze door derden bevestigd zouden moeten zijn. Het standpunt wat je inneemt, dat iemand die een of meerdere of alle overleveringen verwerpt als niet authentiek zijnde geen ware moslim is, is een puur religieus standpunt dat net zo goed zijn weerklank vindt in de koran als dat het door de koran verworpen kan worden. Het is niet aan jou om daar een oordeel over te geven, alleen Allah is daartoe in staat zeg je zelf in een andere post. Soenieten die zeggen dat Sji`ieten verkeerd zijn omdat ze andere overleveringen gebruiken, zijn in de ogen van een niet-moslim als ik, evengoed "ware moslims" als iemand die ze niet verwerpt. Ik vind het voor neit-moslims niet gepast om een waardeoordeel uit te spreken over interne religieuze discussies die binnen islam z`n gang vinden. Okee, vanuit historisch perspectief kan men niet om de ahadith heen maar dat is geen religieus standpunt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zeg dat hun die ware overleveringen verwerpen geen ware moslims zijn op basis van wat er in de koran staat. Dat je de profeet moet volgen. Verdiep je een wat meer
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:25 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De koran vermeld helemaal niets over de authenticiteit van de overleveringen, waarvan deze door derden bevestigd zouden moeten zijn. Het standpunt wat je inneemt, dat iemand die een of meerdere of alle overleveringen verwerpt als niet authentiek zijnde, is een puur religieus standpunt dat net zo goed zijn weerklank vindt in de koran als dat het door de koran verworpen kan worden. Het is niet aan jou om daar een oordeel over te geven, alleen Allah is daartoe in staat zeg je zelf in een andere post. Soenieten die zeggen dat Sji`ieten verkeerd zijn omdat ze andere overleveringen gebruiken, zijn in de ogen van een niet-moslim als ik, evengoed "ware moslims" als iemand die ze niet verwerpt. Ik vind het voor neit-moslims niet gepast om een waardeoordeel uit te spreken over interne religieuze discussies die binnen islam z`n gang vinden. Okee, vanuit historisch perspectief kan men niet om de ahadith heen maar dat is geen religieus standpunt.
achzooquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Goed dat er een excuus is gekomen, dus...
mij boeit het niet. ook al geven ze geen excuus. zij kunnen er ook niets aan doen. beter zou er een excuus komen van de personen die het geweld hebben gepleegdquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
boeit niet een excuus is gegeven
ik vind het toch een mooi gebaar.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:32 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mij boeit het niet. ook al geven ze geen excuus. zij kunnen er ook niets aan doen. beter zou er een excuus komen van de personen die het geweld hebben gepleegd
alleen zo nutteloosquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik vind het toch een mooi gebaar.
dan moet je bij de media zijnquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:34 schreef L.Denninger het volgende:
maar waarom kunnen al die mensen met die mooie boeken mij net gewoon even overal buiten laten ?
your misssing t the point, ze laten zo zien dat niet iedereen in Libanon 8er bestorming @ ambassade stond.quote:
ze hebben zich verontschuldigd omdat ze als regering verantwoordlijk zijn voor de veilighied van de Denen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
boeit niet een excuus is gegeven
ja, dat dacht men natuurlijk. er wonen miljoenen mensen in Libanonquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
your misssing t the point, ze laten zo zien dat niet iedereen in Libanon 8er bestorming @ ambassade stond.
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ze hebben zich verontschuldigd omdat ze als regering verantwoordlijk zijn voor de veilighied van de Denen.
De Deense regering kan zich niet verontschuldigen omdat ze niet verantwoordelijk zijn voor uitlatingen in een krant.
Snap ie ?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:13 schreef Super7fighter het volgende:
DaveHarris gebruikt de eeuwenoude, middeleeuwse missionarismethoden om fitnah te zaaien onder moslims. Truukjes die al heel lang bekend zijn bij moslims. Negeren die hap, opdat we een zuivere discussie kunnen blijven voeren.![]()
waarvan de president en opperleger bevelhebber Christen zijnquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:36 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, dat dacht men natuurlijk. er wonen miljoenen mensen in Libanon
ik zou hier graag nog een antwoord op krijgenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:34 schreef L.Denninger het volgende:
Maaruhm, als ik me nou buiten al dit gezeik wil houden en jullie whatever-vereerders het allemaal samen wil laten uitvechten, hoe doe ik dat dan ?
Ik heb het gevoel alsof ik in al jullie problemen betrokken wordt terwijl ik geen donder te maken heb met om het even welk boek jullie aanhangen of welke tekenfilm of strip jullie allergisch voor zijn.
Het zal me m'n anus oxyderen waar jullie allemaal wel of niet in geloven, wat jullie denken te weten of waar je voor mijn part opgewonden van raakt (cartoons, onthoofdingen, kruistochten in Irak, zwarte sokken op Urk..),
maar waarom kunnen al die mensen met die mooie boeken mij net gewoon even overal buiten laten ?
We wachten nog op excuses van Iran.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.
Oh ik dacht dat jou standpunt was dat de Deense regering zich moet veronschuldigen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.
waar wordt jij mee betrokken dan?quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:39 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
ik zou hier graag nog een antwoord op krijgen![]()
Iran is een trots land,quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
We wachten nog op excuses van Iran.
Deens regering moet maar doen wat ze willen,quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat jou standpunt was dat de Deense regering zich moet veronschuldigen.
Maar als dat niet zo is.. respect![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |