Ik kom ook weleens op de site van Wilders, en dat is niet omdat ik zo'n fan ben van zijn kapsel hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze bewandelen de juiste weg, naar de rechter dus, hulde en zo, maar wat ik me dan weer afvraag, wat doen vrome moslims op de site van Geert Wilders
Wilders zit ondergedoken, wordt streng bewaakt en heeft geen ambassade die ze in brand kunnen steken. Resteert nog slechts de gang naar de rechter. Bummer.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze bewandelen de juiste weg, naar de rechter dus, hulde en zo, maar wat ik me dan weer afvraag, wat doen vrome moslims op de site van Geert Wilders
De confrontatie met beledigingen opzoeken is ook een kunst natuurlijk
Ze hebben het westen vanzelf weer nodig, en andersom ook, daar maak ik me absoluut niet druk overquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:21 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah, als je de reacties ziet is de haat jegens het Westen alleen maar toegenomen de afgelopen dagen. We zitten nu al op het niveau van een boycot... dit waait naar mijn idee echt niet zomaar over....
het wachten is trouwens nog steeds op een inhoudelijke reactie van jou op het bewijs dat een Imam de Profeet belachelijk heeft gemaakt, en misschien wel belangrijker, op ergere wijze dan de Deense cartoonisten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom ook weleens op de site van Wilders, en dat is niet omdat ik zo'n fan ben van zijn kapsel hoor.²
Hij woont bij mij in de wijkquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:27 schreef Sniper het volgende:
[..]
Wilders zit ondergedoken, wordt streng bewaakt en heeft geen ambassade die ze in brand kunnen steken. Resteert nog slechts de gang naar de rechter. Bummer.
Wederom wil ik een woordje van dank aan de PvdA uitspreken, zonder de tegenstem van de PvdA was het wetsartikel over godslastering afgelopen jaar uit het wetboek van strafrecht gehaald. Vriendelijk bedankt dus. Maar het schofferen van Mohammed heeft totaal niets met het lasteren van God te maken. Raar dat de baarden in die geile soepjurken dat wel zo willen zien. Komt op mij over als een zwaktebod eerlijk gezegd.quote:Tegen Tweede Kamerlid Wilders is vandaag aangifte gedaan wegens godslastering. De aanklacht is afkomstig van het bestuur van de El Tawheed-moskee in Amsterdam en komt als een reactie op het plaatsen van de omstreden Deense cartoons van de profeet Mohammed op de website van Wilders. "Het bestuur van de stichting is bijzonder gekwetst, gegriefd en hoogst beledigd. Door de schokkende gebeurtenissen in het Midden-Oosten als reactie op de publicatie van de spotprenten, wist Wilders wat dit onder moslims zou losmaken"
en jullie gaan naar dezelfde kapper?quote:
Je post doet me denken aan de anekdotes die ik hier wel vaker van moslimbashers heb gezien : Waarom was het meisje te uitdagend gekleed? Ze vroeg dus om de verkrachting!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze bewandelen de juiste weg, naar de rechter dus, hulde en zo, maar wat ik me dan weer afvraag, wat doen vrome moslims op de site van Geert Wilders
De confrontatie met beledigingen opzoeken is ook een kunst natuurlijk
Gaan die ratten ook die Deense 'imams' aanklagen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:32 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wederom wil ik een woordje van dank aan de PvdA uitspreken, zonder de tegenstem van de PvdA was het wetsartikel over godslastering afgelopen jaar uit het wetboek van strafrecht gehaald. Vriendelijk bedankt dus. Maar het schofferen van Mohammed heeft totaal niets met het lasteren van God te maken. Raar dat de baarden in die geile soepjurken dat wel zo willen zien. Komt op mij over als een zwaktebod eerlijk gezegd.
Nee, maar feit blijft dat hij in mijn wijk woont. (Randwijk van Den Haag)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:32 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en jullie gaan naar dezelfde kapper?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:42 schreef milagro het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/8959820
het originele artikel, wat door Deense imams op tournee in een andere context geplaatst is (zo schijnt het).
tja... wat scheelt het
Jij bent niet woedend dat extreemrechts die plaatjes in Denemarken naar moslims en moslimorganisaties gestuurd heeft?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:30 schreef HiZ het volgende:
Ik zit echt met verbijstering te kijken naar die bewerkte plaatjes. Volgens mij dienen de personen die vanuit Denemarken het midden-oosten in brand hebben gezet voor de rechter gesleept te worden voor een (geslaagde) poging tot het aanzetten tot geweld.
En ik hoop dat ze daarvoor een gevangenisstraf krijgen. Wat dan alweer een heel stuk humaner is dan wat hun mohammedaanse vriendjes voor dat soort mensen in gedachten zou hebben.
Nu ben ik pas echt woedend.
Zij waren ook aan het gillen toen hun auto's in de brand stonden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:34 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
om te gillen
wat een afgang!
Ik zeg het maar voor de 3de keer: het is echt afschuwelijk mocht dit waar zijn: het is frauduleus en leugenachtig: niet Islamwaardig, absoluut niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het wachten is trouwens nog steeds op een inhoudelijke reactie van jou op het bewijs dat een Imam de Profeet belachelijk heeft gemaakt, en misschien wel belangrijker, op ergere wijze dan de Deense cartoonisten.
Jij bent dus een randgroep jongere of een randdebiel?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:33 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nee, maar feit blijft dat hij in mijn wijk woont. (Randwijk van Den Haag)
Dit is toch geen humor man! Ik kon er zelfs niet om glimlachen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:38 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij bent dus een randgroep jongere of een randdebiel?
Ahha daar komt het dus vandaan.![]()
Een imam de profeet belachelijk heeft gemaakt? Mis ik iets?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het wachten is trouwens nog steeds op een inhoudelijke reactie van jou op het bewijs dat een Imam de Profeet belachelijk heeft gemaakt, en misschien wel belangrijker, op ergere wijze dan de Deense cartoonisten.
Aan jouw spelling te zien spreekt er nu eentje direct tot mijquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:38 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij bent dus een randgroep jongere of een randdebiel?
Ahha daar komt het dus vandaan.![]()
1- kun jij aantonen dat die beslissing door één en dezelfde hoofdredacteur genomen is?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:38 schreef stukovich het volgende:
Maar voor mij is de dialoog met de betreffende krant (Jylands hoerenkrant) niet meer mogelijk. Aangezien zij bewust met twee maten meten:
1 - Christenen gaan wij niet beledigen. Deze spotprenten laten wij niet zien
2 - Laten we lekker moslims belachelijk maken.
Vrijwel alle imam`s maken Jezus belachelijk...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Een imam de profeet belachelijk heeft gemaakt? Mis ik iets?
Er is door die Deense Haat-Imams een foto van een man met een varkensneus van het net geplukt en bewerkt waarna ze hebben beweerd dat dit een spotprent van Mohammed was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Een imam de profeet belachelijk heeft gemaakt? Mis ik iets?
Waarom begint iedereen altijd gelijk over spelilng, als hij niks te antwoorden weet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:41 schreef stukovich het volgende:
[..]
Aan jouw spelling te zien spreekt er nu eentje direct tot mij
check m'n signaturequote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Een imam de profeet belachelijk heeft gemaakt? Mis ik iets?
Je zou jezelf eens moeten horenquote:
erg sterk antwoord, zo inhoudelijk ook.quote:
Heeft hij een vraag gesteld dan, naar mijn weten heeft hij conclusies getrokken die hij op basis van lucht genomen heeft...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:42 schreef Thuodor het volgende:
[..]
Waarom begint iedereen altijd gelijk over spelilng, als hij niks te antwoorden weet?![]()
Dit is onzin, dat weet je.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Vrijwel alle imam`s maken Jezus belachelijk...
Waarom zou ik Wilders moeten veroordelenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je post doet me denken aan de anekdotes die ik hier wel vaker van moslimbashers heb gezien : Waarom was het meisje te uitdagend gekleed? Ze vroeg dus om de verkrachting!
Dan is nu precies hetzelfde wat jij nu alweer doet. De schuld bij een ander neerleggen. In plaats van Wilders te veroordelen, leg je de schuld bij de mensen die Wilders site zijn gaan bezoeken. Te gek voor woorden.![]()
Wat een gezwets.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Vrijwel alle imam`s maken Jezus belachelijk...
Sterker nog, als die plaatjes niet allemaal vertoond waren, dan waren we nooit achter het bedrog gekomen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Waarom zou ik Wilders moeten veroordelen
Hij doet toch niets onwettigs?
Mag ik dan ook gaan mekkeren als ik doelbewust een Saudische krant ga kopen puur om me beledigd te gaan lopen voelen over iets wat zij publiceren en wat in hun land mág?
Kom op, zeg, dit is de confrontatie zoeken om je opnieuw all over beledigd te voelen.
De mensen van die moskee bezoeken wekelijks die site?
Nee, ze hebben gehoord dat Wilders ze óók geplaatst heeft, net als de VK dat gedaan heeft, net als ze te zien waren op het journaal, alleen tegen Wilders dienen ze een klacht in.
Dat die man, hoe suf hij ook moge zijn, tig doodsbedreigingen van geloofsgenoten in zijn mailbox vindt, is natuurlijk weer iets waar "hij omgevraagd heeft".
Die prenten zijn 7 maanden geleden geplaatst in een krant, en nu laten andere sites ze zien, opdat men kan zien waarover nu al die ophef is, of om een statement te maken, en dat statement is NIET "moslims pesten" maar laten zien dat een ander niet gaat bepalen wat de een mag zeggen, zolang de wet het toestaat.
Ik ben met stomheid geslagen dat deze mensen zó ontzettend dom kunnen zijn. Godsamme, de moslimgemeenschap wordt nu wel heel erg te kakken gezet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is door die Deense Haat-Imams een foto van een man met een varkensneus van het net geplukt en bewerkt waarna ze hebben beweerd dat dit een spotprent van Mohammed was.
Gisteravond ook al gezegd of ik nou tegen de muur praat of tegen 150.000 fokkers. Wij zullen een permanent verschil van inzicht blijven houden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
erg sterk antwoord, zo inhoudelijk ook.
Komop zeg, vanuit christelijk oogpunt is het pure laster wat de koran allemaal over Isa te melden heeft, net zo als dat vica verza het geval is.quote:
Jezus is de zoon van god.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een gezwets.
Jesus is een van de profeten van de Islam, dus hoe kom je erbij?
kom op met die inhoudelijke reactie dan. Want voorlopig voldoe je alleen maar aan het standaard calimero-syndroom.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:46 schreef stukovich het volgende:
[..]
Gisteravond ook al gezegd of ik nou tegen de muur praat of tegen 150.000 fokkers. Wij zullen een permanent verschil van inzicht blijven houden.
Telkens als wij weer argumenten/feiten vertellen is de reactie standaard:
1- Doet er niet toe
2 - Daar hebben wij het nu niet over
3 - Aangezien het nu moslims zijn betreft het een andere situatie
Waarom zou ik 10 minuten een heel levensverhaal typen als ik de reactie erop toch al weet?
Oh ja, het is veel minder erg als een mohammedaan een spotprent maakt he?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:48 schreef stukovich het volgende:
Onze Profeet met een tulband in de vorm van een bom heeft mij en vele moslims meer gekwetst dan een Profeet met varkensneus
kwalificeert nu al als belangrijkste kandidaat voor de Understatement-van-de-eeuw trofeequote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben met stomheid geslagen dat deze mensen zó ontzettend dom kunnen zijn. Godsamme, de moslimgemeenschap wordt nu wel heel erg te kakken gezet.
Nee. Hij is niet de zoon van God.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:49 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jezus is de zoon van god.
Erken dat eerst maar dan houden wij rekening met mohammed.
Idd. Dat is ook een belediging voor veel christenen. Op een van die tempels in Mekka staat "God had geen zoon". Dat staat er niet voor niets zo duidelijk. Dat is redelijk beledigend voor mensen die geloven dat Jezus de zoon van God was.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:49 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jezus is de zoon van god.
Erken dat eerst maar dan houden wij rekening met mohammed.
als de imam de bom-tulband had gemaakt had je exact het omgekeerde gezegdquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:48 schreef stukovich het volgende:
Onze Profeet met een tulband in de vorm van een bom heeft mij en vele moslims meer gekwetst dan een Profeet met varkensneus
Die hypothese mag jij opstellen... jammer dat je niet uit eigen ervaring praatquote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh ja, het is veel minder erg als een mohammedaan een spotprent maakt he?
Lasteraar! Vroeger was je hiervoor op de brandstapel gesmeten!!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nee. Hij is niet de zoon van God.
Ga jij nou maar eerst even een lijkwade vinden die WEL van Jezus was, want voorlopig hebben wij het lichaam van Mohammed en jullie niets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |