GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
die met dat luciferdoosje hoorde ik pas ook maar dan op het eind opeens keihard iemand gillen
Jawel, je keek.
Op een phase analyzer kan je goed zien hoe het werkt, en volgens mij kan je dit met een beetje bidirectional condensator microfoon wel opnemen...
Hoi! Leuk dat je zo geinspireerd reageert op mijn post. Jammer dat het hier wel degelijk gaat om holophonische effecten. Het 75procent-ding is om het effect te versterken. Maar he! Ik ben hier niet om jou te overtuigen te klikken . Bekijk ook de reacties boven je eens.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:40 schreef EvilWasp het volgende:
Ken ik al doed.
Vooral het stukje waar staat dat je je volume ongeveer op 75% moet zetten is uiterst verdacht
. Bekijk ook de reacties boven je eens.Update van OP! Nieuwe effecten toegevoegd! Vooral het applaus is... intrigerend!
Tja. Je moet toch ergens beginnen.
Sukkel. Dit is niet zo'n flauw geintje waar ineens iemand keihard gaat schreeuwen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:40 schreef EvilWasp het volgende:
Ken ik al doed.
Vooral het stukje waar staat dat je je volume ongeveer op 75% moet zetten is uiterst verdacht
Dat je je volume op 75% moet zetten is omdat het juist niet goed klinkt als je geluid te hard staat.
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
Anders lees je het topic even, het is geen schrikding....quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:40 schreef EvilWasp het volgende:
Ken ik al doed.
Vooral het stukje waar staat dat je je volume ongeveer op 75% moet zetten is uiterst verdacht
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Whehe drie dezelfde reacties
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Oké, ik vond het al zo apart dat iedereen het zo goed meespeeldequote:Op woensdag 8 februari 2006 21:44 schreef Agiath het volgende:
[..]
Anders lees je het topic even, het is geen schrikding....
Update van OP! Nieuwe effecten toegevoegd! Vooral het applaus is... intrigerend!
Tja. Je moet toch ergens beginnen.
dat is voor cheap soundcards
Die gaan namelijk dwalen bij signalen boven -6dB
Als je een soundcard heb die 100% flat response zou zijn kan je die wel tot 0dB uitsturen zonder afwijking.
Het beste kan je overgens luisteren met niet dynamische koptelefoons, electrostaten zijn veel nauwkeuriger
dat is voor cheap soundcardsDie gaan namelijk dwalen bij signalen boven -6dB
Als je een soundcard heb die 100% flat response zou zijn kan je die wel tot 0dB uitsturen zonder afwijking.
Het beste kan je overgens luisteren met niet dynamische koptelefoons, electrostaten zijn veel nauwkeuriger
quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:40 schreef EvilWasp het volgende:
Ken ik al doed.
Vooral het stukje waar staat dat je je volume ongeveer op 75% moet zetten is uiterst verdacht
Ja, je wilt even laten merken dat je veel van audio afweet, we zien het.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:46 schreef Jonathon het volgende:
dat is voor cheap soundcards
Die gaan namelijk dwalen bij signalen boven -6dB
Als je een soundcard heb die 100% flat response zou zijn kan je die wel tot 0dB uitsturen zonder afwijking.
Het beste kan je overgens luisteren met niet dynamische koptelefoons, electrostaten zijn veel nauwkeuriger
[..]
Jawel, je keek.
Ik keek ook even naar de eerste reacites of er geen "Godverdomme ik schrok me de tering in stond"quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:45 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Oké, ik vond het al zo apart dat iedereen het zo goed meespeelde
Maar na 20 reacties vertrouwde ik het
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Bang om iets op te steken op een forum?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:48 schreef jna het volgende:
[..]
Ja, je wilt even laten merken dat je veel van audio afweet, we zien het.
met die belletjes ik dacht dat iemand tegen mn muur zat te kloppen (buren ofzo)
* GrupoBalanca gaat die als sms toon zetten
met die belletjes ik dacht dat iemand tegen mn muur zat te kloppen (buren ofzo) * GrupoBalanca gaat die als sms toon zetten
Capoeira is like fire...some people can hold on to it and encompass it and it will be a part of their life...and some people, they touch it and get too hot and they drop it.
Waarom nog 5.1 als dit er is?
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
'k denk niet dat je veel van 't effect hoort op je telefoonquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:58 schreef GrupoBalanca het volgende:
met die belletjes ik dacht dat iemand tegen mn muur zat te kloppen (buren ofzo)
* GrupoBalanca gaat die als sms toon zetten
Wat dacht je van deze
http://www.jimtreats.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=36
Ogen dicht en je voorstellen wat Dr. Günther Theile en Sabine zegt, geweldig gedaan!
http://www.jimtreats.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=36
Ogen dicht en je voorstellen wat Dr. Günther Theile en Sabine zegt, geweldig gedaan!
Dat weet ik, 't gaat ook niet om 't effect.. maar vind het gewoon leuk klinkenquote:Op woensdag 8 februari 2006 22:01 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
'k denk niet dat je veel van 't effect hoort op je telefoon
Capoeira is like fire...some people can hold on to it and encompass it and it will be a part of their life...and some people, they touch it and get too hot and they drop it.
Ik kwam deze mp3tjes laatst ook al ergens tegen. Op m'n koptelefoon afgespeeld maar ik merkte totaal geen meerwaarde ofzo.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
je hebt een monokoptelefoon ?quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:08 schreef LostFormat het volgende:
Ik kwam deze mp3tjes laatst ook al ergens tegen. Op m'n koptelefoon afgespeeld maar ik merkte totaal geen meerwaarde ofzo.
mischien zijn de voorbeeldjes an sich niet spectaculair, maar de dingen die je er mee kunt doen in bijvoorbeeld games zijn geweldig
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Nope, gewoon een sennheisert.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Omdat dit niet zo goed werkt met gewone speakers.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:00 schreef faberic het volgende:
Waarom nog 5.1 als dit er is?
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
Indrukwekkend, maar ik deel niet de indruk van de meeste mensen hier.
Misschien omdat ik Dolby Digital Surround op een 7.1 set gewend ben, maar ik heb realitscher geluid uit mijn boxen gehoord.
Wel grappig gedaan.
Misschien omdat ik Dolby Digital Surround op een 7.1 set gewend ben, maar ik heb realitscher geluid uit mijn boxen gehoord.
Wel grappig gedaan.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
mischien de volgende keer toch een Sennheiser kopenquote:Op woensdag 8 februari 2006 22:10 schreef LostFormat het volgende:
Nope, gewoon een sennheisert.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Zoals je mensen heb met een monotoon stem heb je ook mensen die monotoon horen, het zou zo kunnen zijn dat je totaal geen gevoel heb voor stereobeeld...
quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:08 schreef LostFormat het volgende:
Ik kwam deze mp3tjes laatst ook al ergens tegen. Op m'n koptelefoon afgespeeld maar ik merkte totaal geen meerwaarde ofzo.
Nee.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:15 schreef Jonathon het volgende:
Zoals je mensen heb met een monotoon stem heb je ook mensen die monotoon horen, het zou zo kunnen zijn dat je totaal geen gevoel heb voor stereobeeld...
[..]
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nee. Met een bidirectional microfoon kun je nooit verschillen tussen voor, achter, boven of onder vastleggen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:36 schreef Jonathon het volgende:
...en volgens mij kan je dit met een beetje bidirectional condensator microfoon wel opnemen...
quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:00 schreef faberic het volgende:
Waarom nog 5.1 als dit er is?
Wat crackhead zegt dus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:11 schreef crackhead het volgende:
Omdat dit niet zo goed werkt met gewone speakers.
Je moet het dan ook afspelen over een koptelefoon.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:12 schreef Quarks het volgende:
Indrukwekkend, maar ik deel niet de indruk van de meeste mensen hier.
Misschien omdat ik Dolby Digital Surround op een 7.1 set gewend ben, maar ik heb realitscher geluid uit mijn boxen gehoord.
ik vind de niewe effecten eigenlijk wel minder als de "oude" je hoort er niet zo veel aan..quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:46 schreef Reverse het volgende:
Update van OP! Nieuwe effecten toegevoegd! Vooral het applaus is... intrigerend!
je hoort er niet zo veel aan..* LoggedIn heeft net ff zitten luisteren met koptelefoon.. luciferdoosje blijft de winner, dat meisje is ook wel kewl
Inderdaad. Vooral dat boven/onder is indrukwekkend en heb ik niet echt bij een van die andere samples kunnen horen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 00:17 schreef LoggedIn het volgende:
luciferdoosje blijft de winner
Vergelijk dan eens de volgende drie bestanden van het lucifer testje:quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:08 schreef LostFormat het volgende:
Ik kwam deze mp3tjes laatst ook al ergens tegen. Op m'n koptelefoon afgespeeld maar ik merkte totaal geen meerwaarde ofzo.
mono
stereo
holophonic
Ah vandaar.quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:47 schreef P-Style het volgende:
[..]
Je moet het dan ook afspelen over een koptelefoon.
Met een koptelefoon is het echt waanzinnig ja.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Fantastisch! Ik krijg er de kriebels van, zeker van dat gefluister...
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Wat hier zo vet aan is (en een meerwaarde t.o.v. 5.1 surround!) is dat ook boven/onder te horen is. Dat is pas echt freaky. Luister maar naar de luciferdemo.
Wat voor koptelefoon gebruiken jullie om het te beluisteren?
Ik een Logitech Premium, en het effect is briljant.
Overigens! De site is kennelijk offline atm. Iemand die tot die tijd nog de bestandjes op zijn computer heeft staan?
Ik een Logitech Premium, en het effect is briljant.
Overigens! De site is kennelijk offline atm. Iemand die tot die tijd nog de bestandjes op zijn computer heeft staan?
Tja. Je moet toch ergens beginnen.
Wat voor koptelefoon je gebruikt maakt eigenlijk niet uit. Hoewel het eigenlijk beter zou zijn om een in-ear oortelefoon te gebruiken aangezien er al (juìst) rekening wordt gehouden met de accoustiek van de oorschelp bij holophinic sound. Met een grote koptelefoon (die om je oorschelpen heen gaat) krijg je die oorschelp-accoustiek dus dubbel.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:53 schreef Reverse het volgende:
Wat voor koptelefoon gebruiken jullie om het te beluisteren?
Mooi geluid hoor ! Ben (even) op zoek gegaan naar meer voorbeelden, maar er is helaas maar weinig te vinden. Iemand anders nog iets tegengekomen ?
Jaa, ik ben ook benieuwdquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:53 schreef Reverse het volgende:
Wat voor koptelefoon gebruiken jullie om het te beluisteren?
Ik een Logitech Premium, en het effect is briljant.
Overigens! De site is kennelijk offline atm. Iemand die tot die tijd nog de bestandjes op zijn computer heeft staan?
En over tien jaar denk je bij jezelf; 'Die ouwe had toch wel gelijk!'quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:40 schreef Casparovvv het volgende:
Tof dit
Mijn pa: ''mwah dit is gewoon stereo, dit deed ik 10 jaar geleden al met mijn opnameapparatuur''
Klopt ook, komt namelijk uit 1987. Even vorige posts lezen
http://audioranch.hku.nl/holo/Cereni%20-%20Holophonic.mp3
Tering...Het lijkt net of er een spook is ofzo...Je hoort overal geluid maar je ziet niks
Tering...Het lijkt net of er een spook is ofzo...Je hoort overal geluid maar je ziet niks
Tien jaar eerder liet het Monroe institute Hemi Sync het licht zien.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:21 schreef Tarabass het volgende:
En over tien jaar denk je bij jezelf; 'Die ouwe had toch wel gelijk!'
Klopt ook, komt namelijk uit 1987. Even vorige posts lezen
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik heb alles gelezen voordat ik dat postte. Ik weet ook wel dat deze techniek niet nieuw is, maar imo is het sinds die tijd véél beter geworden, de fragmenten uit de OP lijken mij geen 10 jaar oud.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:21 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En over tien jaar denk je bij jezelf; 'Die ouwe had toch wel gelijk!'
Klopt ook, komt namelijk uit 1987. Even vorige posts lezen
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Die site is een beetje down
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Zoals al te lezen is in vorige postsquote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:10 schreef classpc het volgende:
Die site is een beetje down
beetje opletten
Jawel, je keek.
|
|
