Dat is in de verste verte niet te vergelijken met een dergelijke situatie. Dat heeft er zelfs helemaal nks mee te maken, en waarom verbaast het mij totaal niet dat je dit soort kromme vergelijkingen trekt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:19 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Toen ik de achterliggende gedachte aan je opmelde gooide jij er een slot op als ik mij het goed herinner - er mocht immers geen persoonlijke motivatie spelen - dat is het zelfde als het weigeren van een aangifte omdat een slachtoffer persoonlijk betrokken zou zijn - Ik hoop dat je begrijpt dat ik een kant wil laten zien aan het verhaal die slechts weinigen hebben kunnen inzien vanwege het geroddel en gedraai destijds ....
hij is met de panda tegen de koets aangeknaldquote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:24 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat is in de verste verte niet te vergelijken met een dergelijke situatie. Dat heeft er zelfs helemaal nks mee te maken, en waarom verbaast het mij totaal niet dat je dit soort kromme vergelijkingen trekt.![]()
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:09 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hier geloof ik niets van - aslof iemand die een forum bezoekt of lezen wil een idioot is - mijn vraag is waarom jij je de moeite neemt om hier te posten?
jaja, de druiven zijn zuur. maken ze trouwens wijn van, wordt je vrolijk van schijntquote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:39 schreef ilona-scuderia het volgende:
Alle druiven op de dam, shalalali shalalala...
Dat ligt eraan hoeveel flessen je drinkt en of je het met mate doetquote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:42 schreef PH52 het volgende:
[..]
jaja, de druiven zijn zuur. maken ze trouwens wijn van, wordt je vrolijk van schijnt![]()
Mijn persoonlijke voorkeur gaat meer de gerstkant op.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel flessen je drinkt en of je het met mate doet
Gert geeft de voorkeur aan port, dat wordt volgens mij ook van druiven gemaakt...
Klopt, maar als je KRO profiel goed kijkt zie je dat het een opname van de woning aan de voorzijde betreft: de eerste beelden van deze woning ontlokken aan Sheila Timmerman de reactie: Rothuis!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ja, nou je het zegt, dat vond ik ook nogal typerend, al moet ik zeggen dat zij waarschijnlijk toch niet de enige zal zijn die met negatieve gevoelens haar voormalige huis zal bekijken.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:24 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat is in de verste verte niet te vergelijken met een dergelijke situatie. Dat heeft er zelfs helemaal nks mee te maken, en waarom verbaast het mij totaal niet dat je dit soort kromme vergelijkingen trekt.![]()
Ja, ja, sorry als het als een druk overkomt - Ik hoop gewoon dat ik je persoonlijk mag leren kennen - wat je zaken met Gert betreft, neem er gerust de tijd voor ......quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:21 schreef Timmerhout het volgende:
Als je mij nog even de tijd gunt Francis, tot laten we zeggen, eind volgende week. Ben nog bezig met het een en ander met Gert persoonlijk ( leg ik je later wel uit ) dit verloopt echter niet zo soepel als ik zou willen, maa rgeeft wel een helder beeld straks op het forum hier !! Gun me dus nog even de tijd .......
Luister nou gappie............Flugs heeft der goedkeuringsstempel op DIT topic gedrukt.....maar we zitten inmiddels wel al weer op pagina 6......als je nu steeds in blijft gaan op die potsierlijke idioten met hun afleidingsmanoevres gaat er niet veel ruimte overblijven voor kwaliteits posts over Gert en diens huis ben ik bang.quote:
Nee, onderuit halen is schoppen - hier schoppen de omstandigheden - het zijn de omstandigheden waarvoor ik niet verantwoordelijk ben - de omstandigheden zouden onderuit kunnen halen, niet ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:53 schreef flugeltje het volgende:
Dit topic begint steeds vager te worden... Heb de weblog eens bekeken en wederom vraag ik mezelf af of deze hele soap nu over Senior of Junior gaat. Nu men ook nog met 'spookverhalen' komt begint de geloofwaardigheid nóg verder af te nemen...
En ik vraag het nóg maar een keer... Wat is nu eigenlijk de bedoeling van deze hele soap? Er wordt getracht senior en junior onderuit te halen, maar de achterliggende gedachte daarbij wenst men niet te vermelden.
Ik laat me daar zoveel mogelijk op het log overuit en je hebt gelijk - ik bedoel er ook niets kwaads mee, het is alleen zo dat ik bronnen heb geleverd die na te trekken zijn - en zeker niemand mijn persoonlijke weblog zou laten inzien als ik de beweringen uit het niets zou doen .... Maar bedankt, ik zal erop letten.....quote:Op zondag 19 februari 2006 00:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Luister nou gappie............Flugs heeft der goedkeuringsstempel op DIT topic gedrukt.....maar we zitten inmiddels wel al weer op pagina 6......als je nu steeds in blijft gaan op die potsierlijke idioten met hun afleidingsmanoevres gaat er niet veel ruimte overblijven voor kwaliteits posts over Gert en diens huis ben ik bang.
Mooiquote:Op zondag 19 februari 2006 00:24 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik laat me daar zoveel mogelijk op het log overuit en je hebt gelijk - ik bedoel er ook niets kwaads mee, het is alleen zo dat ik bronnen heb geleverd die na te trekken zijn - en zeker niemand mijn persoonlijke weblog zou laten inzien als ik de beweringen uit het niets zou doen .... Maar bedankt, ik zal erop letten.....
En anders kon het nog een amfetamine-psychose zijn, of gebruikte hij geen drugs tijdens melkflessen-gate?quote:Op zondag 19 februari 2006 00:36 schreef Leukeleu het volgende:
Maar hieraan hadden geesten geen schuld.
Beste Leukeleu, de kinderen dronken zeker melk - als je mijn log leest gaat het wel iets verder dan het horen van een aantal geluiden ......quote:Op zondag 19 februari 2006 00:36 schreef Leukeleu het volgende:
Francis, jij schrijft dat bij Gert een krat met melkflessen leeg en door elkaar werd gehaald??
Sinds wanneer dronk Gert kratsgewijze melk.
Het is wel bekend dat een aantal feestgangers uit Usselo ´s avonds een keer diverse beelden uit de tuin van Con Amper hebben gehaald en deze in de buurt in verschillende tuinen een herplaatsing gaven. Dat was humor, doch toen bij middernacht G&H thuiskamen en deze volksfeestgangers van achter bosjes verscholen een enorme scheldpartij aanhoren. Maar hieraan hadden geesten geen schuld.
Kan ik je niet beantwoorden, maar de andere personen die deze waarnemingen deelden gebruikten geen van allen dugs over overmatige alcohol - dat wil zeggen, als je mijn log volgt ....quote:Op zondag 19 februari 2006 00:39 schreef APK het volgende:
[..]
En anders kon het nog een amfetamine-psychose zijn, of gebruikte hij geen drugs tijdens melkflessen-gate?
Ik heb net even op de link van Jappie geklikt, maar het typeface is zo groot dat ik er een scroll-vinger van krijg.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:56 schreef FrancisC het volgende:
Kan ik je niet beantwoorden, maar de andere personen die deze waarnemingen deelden gebruikten geen van allen dugs over overmatige alcohol - dat wil zeggen, als je mijn log volgt ....
Ik lees hier wel eens mee en ja ik klik op de link en lees een "spookverhaal" ??quote:Op zondag 19 februari 2006 01:15 schreef APK het volgende:
Okay, verhaal gelezen.
De kop is 'Gert Timmerman (De Incest-affaire)' en dan volgt een spookverhaal.
In deze topics heb ik jou verdedigd, maar op deze manier wordt het moeilijk om je serieus te nemen.
Wacht nou gewoon af en lees de komende dagen zijn weblog, ik heb wel een idee waar Francis heen wil met zijn verhaal, so be patient !!quote:Op zondag 19 februari 2006 01:15 schreef APK het volgende:
Okay, verhaal gelezen.
De kop is 'Gert Timmerman (De Incest-affaire)' en dan volgt een spookverhaal.
In deze topics heb ik jou verdedigd, maar op deze manier wordt het moeilijk om je serieus te nemen.
Enge dingen in een huis vind jij geen spookverhaalquote:Op zondag 19 februari 2006 02:08 schreef SuperMOM het volgende:
Ik lees hier wel eens mee en ja ik klik op de link en lees een "spookverhaal" ??![]()
![]()
Het is de tijd waarin het Reli-echtpaar, vanwege een aantal spiritistische escapades, een omgeving creeeren die door vele onafhankelijke mensen als onhardbaar, lees : niet te harden wordt omschreven - het is hier waar alles begint: het refereert aan KRO-profiel: Sheila ziet een paar opnamen van de woning en noemt het : Rothuis! -en vergeet niet: behalve dat Gert Timmerman door de dochters van incest wordt beschuldigd - geeft Sandra in het KRO-profiel ook aan dat zij alleen maar "ontzettend bang geweest is".quote:Op zondag 19 februari 2006 01:15 schreef APK het volgende:
Okay, verhaal gelezen.
De kop is 'Gert Timmerman (De Incest-affaire)' en dan volgt een spookverhaal.
In deze topics heb ik jou verdedigd, maar op deze manier wordt het moeilijk om je serieus te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |