abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 februari 2006 @ 18:19:10 #1
19194 Oversight
◢◤
pi_34767878
NS neemt honderden reizigers in trein in gijzeling.

Rotterdam 25 januari

Op 25 januari omstreeks 15:00 uur werden enkele honderden passagiers in de Intercity van Rotterdam naar Enschede enkele tientallen minuten gegijzeld door de conducteur.
Bij het naderen van station Rotterdam-Alexander liet hij via een omroep door de trein weten dat bij aankomst in station Rdam-Alexander de deuren van de trein niet geopend zouden gaan worden.
Dit in verband met een reiziger die geen vervoersbewijs kon overleggen.
Men gaf aan de komst van de spoorwegpolitie af te zullen wachten, en totdat deze was gearriveerd mocht niemand de trein verlaten.


Na een ruime twintig minuten te hebben afgewacht kwam de spoorwegpolitie de verdachte inrekenen, en konden de overige passagiers hun weg vervolgen.

Enkele reizigers hebben nu het voornemen om aangifte te doen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, en beraden zich over het te volgen strafrechtelijke traject..

Bron Fok-user.
◢◤
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:21:05 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34767935
vet interessant

edit: ik bedoel natuurlijk
vet interessant!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:21:41 #3
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_34767950
Klaag dan die zwart-rijder aan. pffft.

[oversight edit]
pppft
sukkels
dombos

etc
[oversight edit off]
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_34768010
Ik zou er ook niet blij mee zijn als ik 20 minuten vast zat omdat een of andere josti geen kaartje gekocht heeft.

maar om nou aangifte gaan doen
dat is weer een beetje te veel moeite voor die 20 minuten.

kut smileys.
pi_34768043
>:O Zo zie je maar weer, de NS zorgt altijd voor vertraging
  zondag 5 februari 2006 @ 18:25:21 #6
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_34768056
Het is ook totaal onnodig om al die mensen te laten wachten. Kunnen ze die ene gozer niet in bedwang houden?
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:26:40 #7
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34768105
dit gebeurt 15 keer per dag
ik wens je veel geluk met je aanklacht want die ga je echt niet winnen, je bent vrijwillig in de trein gestapt wetende dat de deuren dicht gaan en je moet wachten tot NS personeel ze weer openmaakt.

misschien kun je het geld van je kaartje terugeisen omdat je 20minuten vertraging had
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:27:01 #8
19194 Oversight
◢◤
pi_34768114
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef Thieske het volgende:
Ik zou er ook niet blij mee zijn als ik 20 minuten vast zat omdat een of andere josti geen kaartje gekocht heeft.

maar om nou aangifte gaan doen
De aangifte gaat niet om de 20 minuten,....

Die gaat om het feit dat honderden reizigers die niets verkeerd hebben gedaan van hun vrijheid worden beroofd door de NS.

Dát komt ze nog duur te staan....
quote:
dat is weer een beetje te veel moeite voor die 20 minuten.

kut smileys.
Weet je wat dat kan opleveren?
◢◤
  zondag 5 februari 2006 @ 18:28:04 #9
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_34768143
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:25 schreef Ludwig het volgende:
Het is ook totaal onnodig om al die mensen te laten wachten. Kunnen ze die ene gozer niet in bedwang houden?
Misschien was het wel zo'n junk, met spuiten enzo (misschien, miscchien), daar zou ik als conducteur ook geen zin in hebben, daar heb je de politie voor.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 5 februari 2006 @ 18:28:09 #10
19194 Oversight
◢◤
pi_34768149
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:25 schreef Ludwig het volgende:
Het is ook totaal onnodig om al die mensen te laten wachten. Kunnen ze die ene gozer niet in bedwang houden?
Het is niet alleen onnodig,....

Het is bij Wet verboden!
◢◤
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:28:52 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34768169
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:25 schreef Ludwig het volgende:
Het is ook totaal onnodig om al die mensen te laten wachten. Kunnen ze die ene gozer niet in bedwang houden?
ja dat kan niet, daar zijn ze niet toe gemachtigd dat kan alleen de politie doen, anders gaat hij zelf mensen aan lopen klagen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_34768238
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat kan niet, daar zijn ze niet toe gemachtigd dat kan alleen de politie doen, anders gaat hij zelf mensen aan lopen klagen
Iedereen in NL mag toch iemand aanhouden? Je mag alleen geen buitensporig geweld gebruiken.
pi_34768297
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat kan niet, daar zijn ze niet toe gemachtigd dat kan alleen de politie doen, anders gaat hij zelf mensen aan lopen klagen
Nou... een winkelier mag een klant ook tijdelijk vasthouden totdat de politie komt...
  zondag 5 februari 2006 @ 18:32:11 #14
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_34768303
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef Oversight het volgende:

[..]

Het is niet alleen onnodig,....

Het is bij Wet verboden!
Ach sla die gozer op z'n smoel en zorg ervoor dat de politie jouw gegevens niet opschrijft, zit je ook goed.

(En ja de politie is soms zo slim om dit 'spelletje' mee te spelen.)
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 5 februari 2006 @ 18:32:13 #15
18933 Krush
Altijd newbie gebleven
pi_34768306
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:26 schreef sp3c het volgende:
dit gebeurt 15 keer per dag
ik wens je veel geluk met je aanklacht want die ga je echt niet winnen, je bent vrijwillig in de trein gestapt wetende dat de deuren dicht gaan en je moet wachten tot NS personeel ze weer openmaakt.
Dat klopt natuurlijk niet. Wat jij hier zegt zou betekenen dat de NS de trein bij wijze van spreken een nacht in een weiland mogen parkeren met alle passagiers erin.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:32:32 #16
90563 luciferist
proud owner of a penis
pi_34768319
ik zou gek worden als ik vastword gehouden als ik niks gedaan heb
ik zou als ik een afsrpaak heb zelfs een ruit inslaan :')
pi_34768330
nieuw: Cellen in de trein
  zondag 5 februari 2006 @ 18:33:21 #18
118145 Trancelocator
A.TRANCY.STATE.OF.MIND
pi_34768344
Twintig minuten is wel erg lang voor de spoorwegpolitie. Waren ze eerst frieten gaan halen?
pi_34768346
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:32 schreef luciferist het volgende:
ik zou gek worden als ik vastword gehouden als ik niks gedaan heb
ik zou als ik een afsrpaak heb zelfs een ruit inslaan :\')
Dan kom je hoogstwaarschijnlijk helemaal niet meer bij je afspraak.

Is trouwens nog best lastig een ruit van de trein inslaan.
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:33:39 #20
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34768356
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:32 schreef Integrity het volgende:

[..]

Nou... een winkelier mag een klant ook tijdelijk vasthouden totdat de politie komt...
mjah ik weet het niet, als die klant toch besloot weg te wandelen kun je weinig doen geloof ik ... ik zou het is moeten proberen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_34768373
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:33 schreef Trancelocator het volgende:
Twintig minuten is wel erg lang voor de spoorwegpolitie. Waren ze eerst frieten gaan halen?
Op een lege maag kan niet gewerkt worden, dus ze hebben groot gelijk.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:34:47 #22
19194 Oversight
◢◤
pi_34768402
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat kan niet, daar zijn ze niet toe gemachtigd dat kan alleen de politie doen, anders gaat hij zelf mensen aan lopen klagen
Boehahah, wát een onzin sp3c... heb je ook bronnen voor deze kennis?

Hoe het wél zit:

Conducteurs zijn allemaal buitengewoon opsporingsambtenaar, en kunnen en mogen geheel zelfstandig processen-verbaal uitschrijven, én mensen aanhouden...

Probleem is dat ze na een aanhouding te hebben gepleegd, ze verplicht zijn om de verdachte ten spoedigste over te dragen aan de spoorweg-politie, en díe zitten niet in de trein....

Waar de NS in dit geval de mist is ingegaan, is dat ze hebben besloten om alle passagiers te gijzelen, in afwachting van de komst van de spoorwegpolitie, en dát is gewoon strafbaar!
◢◤
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:35:30 #23
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34768424
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:32 schreef Krush het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk niet. Wat jij hier zegt zou betekenen dat de NS de trein bij wijze van spreken een nacht in een weiland mogen parkeren met alle passagiers erin.
mjah in principe mag het maar je krijgt veel klachten en je verliest klanten en dat is voor een dergelijke organisatie niet helemaal geweldig natuurlijk.

weet je nog toen die 2 moslims met jurken in de wc gingen bidden ofzo?
die trein is ook gewoon midden op een weiland stil gezet tot het arrestatieteam ter plaatse was, en bij hen werd niet eens verteld wat er aan de hand was!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:36:29 #24
19194 Oversight
◢◤
pi_34768451
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

mjah in principe mag het


Bron voor die onzin ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 05-02-2006 18:42:45 ]
◢◤
pi_34768466
Die deuren hebben toch een nood ontgrendeling?
pi_34768500
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef Oversight het volgende:

[..]

Het is niet alleen onnodig,....

Het is bij Wet verboden!
Dat denk ik niet! Als een conducteur of machinist vind dat het niet verantwoord is om uit de trein te stappen zal je toch moeten wachten... Dit heeft gewoon met veiligheid te maken en daar is op dat moment de machinist verantwoordelijk voor en als hij het niet verantwoord vind om reizigers uit de trein te laten stappen is het bij wet absoluut niet verboden
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
pi_34768522
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:33 schreef Trancelocator het volgende:
Twintig minuten is wel erg lang voor de spoorwegpolitie. Waren ze eerst frieten gaan halen?
nee ze hadden vertraging :')
  zondag 5 februari 2006 @ 18:38:35 #28
19194 Oversight
◢◤
pi_34768528
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:32 schreef Integrity het volgende:

[..]

Nou... een winkelier mag een klant ook tijdelijk vasthouden totdat de politie komt...
Beter nog,...

Bij constatering van een strafbaar feit op heterdaad is IEDEREEN bevoegd de verdachte aan te houden.

Jij en ik dus óók!
◢◤
  zondag 5 februari 2006 @ 18:40:32 #29
19194 Oversight
◢◤
pi_34768591
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:37 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Dat denk ik niet! Als een conducteur of machinist vind dat het niet verantwoord is om uit de trein te stappen zal je toch moeten wachten... Dit heeft gewoon met veiligheid te maken en daar is op dat moment de machinist verantwoordelijk voor en als hij het niet verantwoord vind om reizigers uit de trein te laten stappen is het bij wet absoluut niet verboden
Wat je denkt is hierover niet relevant.


Als de conduscteur de deuren gesloten had gehouden omdat er gevaar voor de reaizigers op het perron was, had je graaopt gelijk, dan deed ie gewoon héél goed z'n werk....

NU was er sprake van een al aangehouden verdachte IN de trein, waarop de conducteur besloot de deuren dicht te houden, om te voorkomen dat ie zou ontvluchten... en dát is voor de onschuldige reizigers in die trein voldoende om wederrechtelijke vrijheidsberoving te kunnen bewijzen.
◢◤
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:43:14 #30
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34768678
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

Boehahah, wát een onzin sp3c... heb je ook bronnen voor deze kennis?

Hoe het wél zit:

Conducteurs zijn allemaal buitengewoon opsporingsambtenaar, en kunnen en mogen gehel zelfstandig processen-verbaal uitschrijven, én mensen aanhouden...

Probleem is dat ze na een aanhouding te hebben gepleegd, ze verplicht zijn om de verdachte ten spoedigste over te dragen aan de spoorweg-politie, en díe zitten niet in de trein....

Waar de NS in dit geval de mist is ingegaan, is dat ze hebben besloten om alle passagiers te gijzelen, in afwachting van de komst van de spoorwegpolitie, en dát is gewoon strafbaar!
heb jij daar zelf wel bronnen van?

een buitengewoon opsporingsambtenaar mag binnen een aantal wettelijke kaders optreden, hier vallen het gebruik van bepaalde vormen van lichamelijk geweld niet onder ... ze hebben dan ook geen handboeien bij zich.

daarom doen ze over het algemeen de deuren dicht tot de politie komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_34768789
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef Oversight het volgende:

[..]

Wat je denkt is hierover niet relevant.
quote:
Als de conduscteur de deuren gesloten had gehouden omdat er gevaar voor de reaizigers op het perron was, had je graaopt gelijk, dan deed ie gewoon héél goed z\'n werk....

NU was er sprake van een al aangehouden verdachte IN de trein, waarop de conducteur besloot de deuren dicht te houden, om te voorkomen dat ie zou ontvluchten... en dát is voor de onschuldige reizigers in die trein voldoende om wederrechtelijke vrijheidsberoving te kunnen bewijzen.
De conducteur en machinist hoeven allen maar te verklaren dat het een agressieve reiziger betrof die gevaar zou kunnen opleveren voor andere reizigers zodra de deuren open zouden gaan! Dus je kan aanklagen wat je wilt... maar je wint het nooit!!!
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
pi_34768796
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:37 schreef DubzOne het volgende:
Dat denk ik niet! Als een conducteur of machinist vind dat het niet verantwoord is om uit de trein te stappen zal je toch moeten wachten... Dit heeft gewoon met veiligheid te maken en daar is op dat moment de machinist verantwoordelijk voor en als hij het niet verantwoord vind om reizigers uit de trein te laten stappen is het bij wet absoluut niet verboden
Het is natuurlijk ook compleet onverantwoord om op een station uit de trein te stappen... Levensgevaarlijk is dat....
pi_34768834
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:19 schreef Oversight het volgende:
Enkele reizigers hebben nu het voornemen om aangifte te doen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, en beraden zich over het te volgen strafrechtelijke traject..
Een conducteur is een bijzonder opsporingsambtenaar. Ik weet niet of deze actie tot zijn bevoegdheden behoort, maar het zou mij niets verbazen.
Don't hurry, be crappy!
pi_34768963
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef Croga het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook compleet onverantwoord om op een station uit de trein te stappen... Levensgevaarlijk is dat....
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
pi_34768999
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Dat noemt men nou sarcasme DubzOne....
Don't hurry, be crappy!
  zondag 5 februari 2006 @ 18:55:37 #36
109577 2609
Paris (L)
pi_34769069
heeft een trein geen bijnooddeuropenmaakknop ofzo?
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 18:56:34 #37
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34769098
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:48 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Een conducteur is een bijzonder opsporingsambtenaar. Ik weet niet of deze actie tot zijn bevoegdheden behoort, maar het zou mij niets verbazen.
ja op beide vragen, zeker weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:56:41 #38
19194 Oversight
◢◤
pi_34769103
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

heb jij daar zelf wel bronnen van?
WvSr Art 53
quote:
een buitengewoon opsporingsambtenaar mag binnen een aantal wettelijke kaders optreden, hier vallen het gebruik van bepaalde vormen van lichamelijk geweld niet onder ... ze hebben dan ook geen handboeien bij zich.
Gelul uit de ruimte !!

Eenieder is GERECHTIGD om een verdachte aan te houden.

Na het aanhouden van de verdachte ben je BEVOEGD om alle noodzakelijke middelen te gebruiken om de verdachte ten spoedigste over te dragen aan een opsporingsambtenaar...

als een verdachte zich verzet tegen zijn aanhouding mag je evenredig geweld gebruiken.

het ontnemen van bewegingsvrijheid werd al geregeld op het moment dat je de zin \"U bent aangehouden\" uitsprak, op dát moment heb je de verdachte al van zijn vrijheid beroofd, en mag je genoemde noodzakelijke middelen inzetten om de verdachte te kunnen overdragen.

Gebruik van handboeien na aanhouding, om recalcitrant tegen te gaan óf te voorkomen tijdens transport ís zeker ongewenst volgens Justitie, maar wordt nérgens in de wet verboden.
quote:
daarom doen ze over het algemeen de deuren dicht tot de politie komt
◢◤
pi_34769129
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:53 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Dat noemt men nou sarcasme DubzOne....
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
pi_34769141
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:28 schreef Oversight het volgende:

[..]

Het is niet alleen onnodig,....

Het is bij Wet verboden!
Alleen was hier geen sprake van gijzeling ed, maar kan de NS zich beroepen op uitzonderlijke situatie(s) etc.. etc.. De artikelen die jij aan haalt kloppen met jouw mening, maar niet met de wet. Beetje je huiswerk doen eerst he
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:58:56 #41
19194 Oversight
◢◤
pi_34769191
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef DubzOne het volgende:

De conducteur en machinist hoeven allen maar te verklaren dat het een agressieve reiziger betrof die gevaar zou kunnen opleveren voor andere reizigers zodra de deuren open zouden gaan! Dus je kan aanklagen wat je wilt... maar je wint het nooit!!!
"Zou kunnen" is hier sleutelwoord,....

Er wás geen aanwijsbare reden om honderden te gijzelen in afwachting van de spoorwegpolitie...
◢◤
pi_34769204
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:58 schreef Oversight het volgende:

Er wás geen aanwijsbare reden om honderden te gijzelen in afwachting van de spoorwegpolitie...
Was er wel.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
  zondag 5 februari 2006 @ 18:59:46 #43
19194 Oversight
◢◤
pi_34769212
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef existenz het volgende:

[..]

Alleen was hier geen sprake van gijzeling ed, maar kan de NS zich beroepen op uitzonderlijke situatie(s) etc.. etc.. De artikelen die jij aan haalt kloppen met jouw mening, maar niet met de wet. Beetje je huiswerk doen eerst he
niet met wélke wet ?

Huiswerk,...
◢◤
  zondag 5 februari 2006 @ 19:00:37 #44
19194 Oversight
◢◤
pi_34769237
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:59 schreef existenz het volgende:

[..]

Was er wel.
Welke dan ?
◢◤
  zondag 5 februari 2006 @ 19:02:40 #45
100008 MeneerMuis
WWE is my life
pi_34769312
Door deze actie liepen de treinen op dat traject een hele lang tijd erna nog steeds vertraging op.
World Wrestling Entertainment
  zondag 5 februari 2006 @ 19:03:37 #46
19194 Oversight
◢◤
pi_34769345
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:02 schreef MeneerMuis het volgende:
Door deze actie liepen de treinen op dat traject een hele lang tijd erna nog steeds vertraging op.
Wat weer garant staat voor geld terug
◢◤
  Moderator zondag 5 februari 2006 @ 19:04:00 #47
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_34769365
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:56 schreef Oversight het volgende:

[..]

WvSr Art 53
nee
quote:
[..]

Gelul uit de ruimte !!

Eenieder is GERECHTIGD om een verdachte aan te houden.

Na het aanhouden van de verdachte ben je BEVOEGD om alle noodzakelijke middelen te gebruiken om de verdachte ten spoedigste over te dragen aan een opsporingsambtenaar...

als een verdachte zich verzet tegen zijn aanhouding mag je evenredig geweld gebruiken.

het ontnemen van bewegingsvrijheid werd al geregeld op het moment dat je de zin \"U bent aangehouden\" uitsprak, op dát moment heb je de verdachte al van zijn vrijheid beroofd, en mag je genoemde noodzakelijke middelen inzetten om de verdachte te kunnen overdragen.

Gebruik van handboeien na aanhouding, om recalcitrant tegen te gaan óf te voorkomen tijdens transport wordt nergens in de wet verboden.
[..]
zolang je binnen bepaalde wettelijke kaders blijft, als de verdachte met een pistool begint te schieten mag je als conducteur niet terugschieten bijvoorbeeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 februari 2006 @ 19:07:25 #48
19194 Oversight
◢◤
pi_34769457
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:04 schreef sp3c het volgende:

zolang je binnen bepaalde wettelijke kaders blijft, als de verdachte met een pistool begint te schieten mag je als conducteur niet terugschieten bijvoorbeeld
Dát mag je nou dus nét wel SUKKEL!

Sp3c heeft klok horen luiden.....

Na een verdachte op heterdaad te hebben aanghouden mag je evenredig geweld gebruiken om de verdachte ter plaatse op te houden in afwachting van de komst van een opsporingsambtenaar.

Gebruik van een vuurwapen nádat een (aangehouden) verdachte er een tegen jou gebruikt is dus NIET strafbaar...

Dat je officier van Justitie dan nog wél even met je wil kletsen over verboden wapenbezit is een ander verhaal...
◢◤
  zondag 5 februari 2006 @ 19:09:23 #49
110625 vamos1
Timmaaaaah
pi_34769514
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:32 schreef Integrity het volgende:

[..]

Nou... een winkelier mag een klant ook tijdelijk vasthouden totdat de politie komt...
staande houden,..niet opsluiten...
─_(º.0)_/─
pi_34769519
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:58 schreef Oversight het volgende:

[..]

\\\"Zou kunnen\\\" is hier sleutelwoord,....

Er wás geen aanwijsbare reden om honderden te gijzelen in afwachting van de spoorwegpolitie...
Als een machinist en conducteur hun handelen kunnen verantwoorden kan jij wel vinden dat er geen aanwijsbare reden was, maar dan zal je het tegenover een rechterlijke macht gewoon verliezen!
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')