gokje...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, en welke taal zou hij gesproken hebben?
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waardequote:
Toch deel ik deze gedachten niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
door de aanleiding
het stoppen van mensen te beledigen in hun waarde
In een politiestaat kan dat ja.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
Dus afvalligen worden daar bij wet beschermd tegen belediging?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
dat maakt op zich niet veel uitquote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, en welke taal zou hij gesproken hebben?
Alleen wil Erdogan Westerse landen nu voorschrijven wat in hun wetten hoort te staan.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Idiosincrasico het volgende:
Turkije doet het met enorme leningen en een sterke toeristische sector inderdaad wel aardig.
Je ziet iig wel waar hun hart haat ligt :')quote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Gia het volgende:
Als de AEL nou gewoon hetzelfde had gedaan, spotprents maken over Jezus of Jahweh, dan waren ze niet strafbaar. Is ook beledigend, maar niet strafbaar.
De holocaust ontkennen is wel strafbaar.
Het is dus niet zo dat alleen moslims beledigd mogen worden, andersom mogen moslims ook christenen keer op keer beledigen door te ontkennen dat Jezus de zoon van God is.
Denemarken?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
Behalve als ze homo of jood zijn?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toch deel ik deze gedachten niet.
Als ik vandaag op een onbewoond eilandje ga zitten en ik zou een Anarchistisch geloof starten die mij het volrecht (eigen landje) geeft om alle wetgeving te verbannen.
Zouden ze dan ook naar mij luisteren ?
Stel dat ik deze religie 1500/2000 jaar geleden was begonnen ?
Zouden ze dan wellicht naar mij luisteren ?
Waarom moet een cultuur (van aangesloten meerderheid) zich aanpassen aan de spelregels van een ander (?!?) geloof (die in de minderheid is).
dat is ook een vorm van belediging sorry dat wasquote:
NEEEEEEEE!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
Wat bereik je ermee als imam om homo's minder dan varkens te noemen, en homoseksualiteit een besmettelijke ziekte?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Misschien dat mensen na gaan denken over wat er eigenlijk allemaal gebeurd in naam van deze belangrijkste man? Daar zitten namelijk ook minder frisse dingen bij.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Ik ben geen moslim en mag denken wat ik wil van Mohammed. Als ik het een uit de kluiten gewassen kleuter vind met een dikke duim waar hij allerlei verhaaltjes uitzuigt, dan moet ik dat weten.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Nee, we hebben immers geleerd dat je niet van de islam of de moslims of de Marokkanen mag spreken. Het gaat altijd om heel kleine groepen. Maar goed, dat zijn natuurlijk onvergelijkbare grootheden. Een futiliteit als twee passagiersvliegtuigen door torens rossen en een afschuwelijke misdaad als het plaatsen van cartoons van de profeet. In dat laatste geval kun je best van Denemarken spreken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:40 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ja, en dat is niet generaliserend natuurlijk![]()
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.quote:
maar wil je dan ook zo graag mensen onnodig beledigen ?~quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim en mag denken wat ik wil van Mohammed. Als ik het een uit de kluiten gewassen kleuter vind met een dikke duim waar hij allerlei verhaaltjes uitzuigt, dan moet ik dat weten.
Als ik daar een tekening van wil maken, moet ik dat ook weten. En hier in het westen mag ik zo\'n grappige tekening ook nog publiceren.
Omdat dat niet mogelijk is via de Deense wet en staatsordening.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
So? Andere waarden, ander systeem, een heel ander volk dat blijkt maar weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
Omdat dit ingaat tegen één van de belangrijkste grondbeginselen van een liberale democratie!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |