Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert hetquote:Op zondag 5 februari 2006 13:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet, hè?
Je moet je hier gewoon aan de wet houden. En de wet zegt dat je de holocaust niet mag ontkennen. Die wet geldt voor iedereen.
De wet zegt niet dat je Mohammed niet mag beledigen.
Als jij wilt dat dit ook de wet wordt, dan moet je dat proberen te regelen. Echter betekent dat dat je geen enkele religieuze figuur meer mag beledigen. Je mag dan ook niet meer zeggen dat Jezus niet de zoon van God is, omdat je daarmee alle Christenen beledigt.
gewoon weg uit die regio. wordt toch alleen maar oorlog en ellende daar.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
O la la... Kunnen we die Nederlandse militairen van Afganistan niet beter in ambassades gaan plaatsen
Zomaar een gedachte
Varkenstransportje die kant op werkt ook prima. Scheelt nogal in de kosten enzo.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
O la la... Kunnen we die Nederlandse militairen van Afganistan niet beter in ambassades gaan plaatsen
Zomaar een gedachte
Neeje, juist die ambassades zijn het doelwit.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
O la la... Kunnen we die Nederlandse militairen van Afganistan niet beter in ambassades gaan plaatsen
Zomaar een gedachte
Fijn dat de regering bepaalt wat me met ons leger doen maar niet luistert naar de wil van het volk.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gewoon weg uit die regio. wordt toch alleen maar oorlog en ellende daar.
Dat zou ik dan weer erg jammer vinden. In al zijn frustratie heeft Abou Jahjah namelijk als een van de weinigen de essentie van deze affaire begrepen. Hij gooit niet met stenen, hij roept niet op tot geweld, hij betaalt ons terug met gelijke munt; met een stel vuige prenten waarvan hij WEET dat hij daarmee de Westerse wereld diep in het hart kwetst. Een vileine stoot onder de gordel.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:22 schreef Gia het volgende:
Maar beste AEL-letje, daarom staan ze ook in westerse kranten, want hier is dat niet verboden.
Echter hier zijn dergelijke prenten over holocaust ontkenning WEL verboden. Dus jullie zijn in overtreding en wij lekker niet.
In jouw land en volgens jouw geloof is dat misschien verboden, maar in ons land en volgens onze normen, waarden en wetten is dat niet verboden.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
en omdat Europa het niet afkeurt gaan sommige partijen dat ook zoals wat AEL heeft gedaan omdat zij niet weten of een het een belediging is . het zaak Denemarken geeft hun daarvan de aanleiding te doen en dat is de schuld van Denemarken en de laffe optreden van Europa
Voor de honderdste keer: een Deense krant staat niet gelijk aan Denemarken. Onthoud dat nu eens!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
en omdat Europa het niet afkeurt gaan sommige partijen dat ook zoals wat AEL heeft gedaan omdat zij niet weten of een het een belediging is . het zaak Denemarken geeft hun daarvan de aanleiding te doen en dat is de schuld van Denemarken en de laffe optreden van Europa
en de AEL staat niet aan Moslimsquote:Op zondag 5 februari 2006 13:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Voor de honderdste keer: een Deense krant staat niet gelijk aan Denemarken. Onthoud dat nu eens!
sorry?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:04 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Fijn dat de regering bepaalt wat me met ons leger doen maar niet luistert naar de wil van het volk.
Denemarken beledigd de moslims niet. De bedoeling van spotprenten is over het algemeen om bepaalde misstanden in een situatie te belichten, het liefst nog met humor.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:58 schreef Meki het volgende:
[..]
nu erken ik ze allebei
Denemarken beledigt moslims maar heeft vrijheid ervan
AEL beledigt joden maar heeft vrijheid van meningsuiting ervan
Nee, hij doet iets wat hier verboden is, namelijk holocaust ontkenning. Hij daagt hiermee de westerse wereld uit, stappen tegen hem te ondernemen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zou ik dan weer erg jammer vinden. In al zijn frustratie heeft Abou Jahjah namelijk als een van de weinigen de essentie van deze affaire begrepen. Hij gooit niet met stenen, hij roept niet op tot geweld, hij betaalt ons terug met gelijke munt; met een stel vuige prenten waarvan hij WEET dat hij daarmee de Westerse wereld diep in het hart kwetst. Een vileine stoot onder de gordel.
Of Abou Jahjah het gelijk aan zijn kant heeft, doet niet terzake; hij hanteert simpelweg het juiste instrument.
respect kennen ze blijkbaar niet in Europaquote:Op zondag 5 februari 2006 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
In jouw land en volgens jouw geloof is dat misschien verboden, maar in ons land en volgens onze normen, waarden en wetten is dat niet verboden.
De morele grenzen van onze cultuur worden opgezocht en overschreden.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:05 schreef Ringo het volgende:
Dat zou ik dan weer erg jammer vinden. In al zijn frustratie heeft Abou Jahjah namelijk als een van de weinigen de essentie van deze affaire begrepen. Hij gooit niet met stenen, hij roept niet op tot geweld, hij betaalt ons terug met gelijke munt; met een stel vuige prenten waarvan hij WEET dat hij daarmee de Westerse wereld diep in het hart kwetst. Een vileine stoot onder de gordel.
Of Abou Jahjah het gelijk aan zijn kant heeft, doet niet terzake; hij hanteert simpelweg het juiste instrument.
In het Midden Oosten worden voortdurend Joden en Christenen onderdrukt dat mag hier ook niet. Zullen we dan hier ook maar even flink gaan rellen over het laffe optreden van de regeringen daar? De shoarmatent op de hoek afbranden? Nee, want wij hebben wel verstand in onze kop en begrijpen dat opblazen en afbranden NIET de oplossing is voor alle conflicten.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
en omdat Europa het niet afkeurt gaan sommige partijen dat ook zoals wat AEL heeft gedaan omdat zij niet weten of een het een belediging is . het zaak Denemarken geeft hun daarvan de aanleiding te doen en dat is de schuld van Denemarken en de laffe optreden van Europa
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Meki het volgende:
[..]
respect kennen ze blijkbaar niet in Europa
als kranten mogen gaan beledigen zonder enige aanleiding gaan de andere partijen het ook doen.
als zij dat mogen waarom mogen het anderen niet
holocaust erbij halen is een grove belediging maar de zaak Denemarken geeft daarvan de aanleiding
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:06 schreef Gia het volgende:
In jouw land en volgens jouw geloof is dat misschien verboden, maar in ons land en volgens onze normen, waarden en wetten is dat niet verboden.
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:07 schreef Lod het volgende:
[..]
Denemarken beledigd de moslims niet. De bedoeling van spotprenten is over het algemeen om bepaalde misstanden in een situatie te belichten, het liefst nog met humor.
Dat de moslimwereld niet glimlachend de schouders op kan halen over deze geplaatste cartoons kan alleen maar betekenen dat ze niet zeker zijn over hun eigen geloof en/of dat er kern van waarheid in de prenten zat die moslims ook niet zo lekker zit.
De cartoons zijn niet om te beledigen maar om eens met een kritische blik naar bepaalde zaken te kijken. De cartoons van AEL zijn wel om te beledigen.
precies. maar wij moeten dan zo sterk zijn om onze schouders op te halen en door te gaan met de orde van de dag. er zal vast wel iemand een rechtzaak aanspannen tegen dit sujet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, hij doet iets wat hier verboden is, namelijk holocaust ontkenning. Hij daagt hiermee de westerse wereld uit, stappen tegen hem te ondernemen.
Als hij hetzelfde had willen doen, had hij spotprenten moeten laten maken over Jahweh of Jezus of zo, maar niet over de dood van miljoenen Joden.
Het is strafbaar.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Meki het volgende:
holocaust erbij halen is een grove belediging maar de zaak Denemarken geeft daarvan de aanleiding
ik dacht alleen d66quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Meerderheid wil helemaal niet dat we ons leger naar Afghanistan sturen.
Nee, de moslimwereld, die loopt over van respect. Brandende ambassade's n.a.v. spotprenten, dat is respect. Een moord op iemand die kritisch is over de islam, dat is respect. Vliegtuigen in gebouwen vliegen, dat is respect. Treinen opblazen, dat is respect.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Meki het volgende:
[..]
respect kennen ze blijkbaar niet in Europa
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote relquote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
In het Midden Oosten worden voortdurend Joden en Christenen onderdrukt dat mag hier ook niet. Zullen we dan hier ook maar even flink gaan rellen over het laffe optreden van de regeringen daar? De shoarmatent op de hoek afbranden? Nee, want wij hebben wel verstand in onze kop en begrijpen dat opblazen en afbranden NIET de oplossing is voor alle conflicten.
Precies, worden in Denemarken als reactie op de aanval van hun grondgebied nu aanvallen op rabische ambassades uitgevoerd? Nee, natuurlijk niet en dat geeft exact het verschil weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
In het Midden Oosten worden voortdurend Joden en Christenen onderdrukt dat mag hier ook niet. Zullen we dan hier ook maar even flink gaan rellen over het laffe optreden van de regeringen daar? De shoarmatent op de hoek afbranden? Nee, want wij hebben wel verstand in onze kop en begrijpen dat opblazen en afbranden NIET de oplossing is voor alle conflicten.
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaamquote:
O, dat weet ik wel zeker. Ik zal me er ook totaal niet druk over maken. Hij plaatst ze voorlopig alleen nog maar op zijn eigen website, waar ik absoluut geen behoefte toe voel om daar te gaan kijken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. maar wij moeten dan zo sterk zijn om onze schouders op te halen en door te gaan met de orde van de dag. er zal vast wel iemand een rechtzaak aanspannen tegen dit sujet.
Er is een verschil tussen wat de regering wil en het volk, maar dat zullen ze wel merken bij de volgende verkiezingen.quote:
En als negers blank waren dan hadden nazi`s geen hekel aan zequote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
nee... de rellen zijn de directe schuld van de relschoppers en de fanaten die hen opstoken en van niemand anders.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
Terroristen plegen aanslagen uit naam van deze profeet! Waarom hoor ik moslims daar niet over?!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
Ofwel, als we de moslims maar braaf hun zin geven dan gaan ze niet over tot het gebruik van geweld.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
dus je geeft toe dat ik gelijk hebquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En als negers blank waren dan hadden nazi`s geen hekel aan ze![]()
Idd, en zolang dat gebeurt mbv indische inkt en al dan niet misplaatste humor, kan ik die zoektocht naar morele grenzen alleen maar aanmoedigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Drugshond het volgende:
De morele grenzen van onze cultuur worden opgezocht en overschreden.
Dat laatste is afhankelijk in van de waarnemer.
Zo kun je terug blijven redeneren tot de stichting van de slam. Als dat niet gebeurd was dan was er nu ook geen rel.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
hebben we die dan ja :')quote:Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef Plato1980 het volgende:
Ik hoorde net op tv (ja \\\"hoorde op tv\\\", want er waren geen beelden) dat in Beiroet geprobeerd was om de Nederlandse ambassade aan te vallen.
Doe eens niet zo gepikeerd joh. Je woont hier en weet zelf verdomd goed dat je hier een stuk meer mag zeggen dan in bijvoorbeeld Egypte.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
humor kan je altijd bijhalen
AEL kan ook humor om zijn spotprenten hebben ?
Denemarken heeft niks gedaan. Het was slechts één journalist!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
dat heb je goed gezegd dat zijn terroristen geen moslimsquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Terroristen plegen aanslagen uit naam van deze profeet! Waarom hoor ik moslims daar niet over?!
denk je dat het nooit gebeurd zou zijn als men van te voren had geweten wat voor commotie dit onder moslims zou veroorzaken?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
zeker wetenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Flurry het volgende:
[..]
nee... de rellen zijn de directe schuld van de relschoppers en de fanaten die hen opstoken en van niemand anders.
Ah, maar laat ik nu altijd gedacht hebben dat de AEL een Europese organisatie is.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaam
ontkennen van holocaust is niet strafbaar daar in het midden oosten
Ten eerste: de wetten van de Moslims gelden niet in het Westen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
en omdat Europa het niet afkeurt gaan sommige partijen dat ook zoals wat AEL heeft gedaan omdat zij niet weten of een het een belediging is . het zaak Denemarken geeft hun daarvan de aanleiding te doen en dat is de schuld van Denemarken en de laffe optreden van Europa
Dan is er nog altijd een meerderheid die niet aan die regel houdt. Omdat het niet in de (lokale) wet staat en daarom ook niet verkeerd is ...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
Toch leuk dat je reageert op de bijzaak, de humor.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
humor kan je altijd bijhalen
AEL kan ook humor om zijn spotprenten hebben ?
Maar in Nederland wel en dat is waar we nu zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaam
ontkennen van holocaust is niet strafbaar daar in het midden oosten
Veel moslims veroordelen het terrorisme helemaal niet. Niet klaar dus.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:13 schreef Meki het volgende:
[..]
dat heb je goed gezegd dat zijn terroristen geen moslims
dat zijn de zaken van de terroristen wij veroordelen dat en klaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |