ik zie de deense spotprenten zo een mondiale marinus van der lubbe worden. er is niet veel nodig zeg maar.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:39 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de grootste massamoord uit de geschiedenis nog zo vers in het geheugen licht?
[..]
Tja, de Joden hebben altijd al een zure uitzonderingspositie gekregen en hebben die nog steeds, geen bevolkingsgroep is gehater dan de Joden. Dus misschien is die bescherming wel een beetje terecht.
Opmerking terzijde: de Joden hadden niets gedaan wat de genocide in WO-II rechtvaardigde. De handelwijze van de moslims echter wordt steeds aanvechtbaarder, we mogen bidden dat er geen politieke beweging ontstaat vergelijkbaar met de NSDAP maar nu met de focus tegen moslims...
Sowieso maak ik me al zorgen over de voedingsbodem voor een soort anti-islamitische Kristallnacht, want ik denk dat die voedingsbodem steeds sterker wordt. Griezelig allemaal, dit.
Wat mij betreft is de discussie helemaal niet opengebroken. Ik zie nog nergens ambassades van moslim-landen of moskee-en in brand staan vanwege deze spotprenten; zelfs niet in Israel.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Idd, de hele discussie wordt door deze stellingname nu open gebroken.
En dan kom je weer terug op de beginvraag... waar liggen de morele normen van fatsoen van wat je kunt/mag posten ?. En in hoeverre kun je zoiets strafbaar stellen ?
Het zal nog een lang debat worden... de geest is nu uit de fles.
Als ik dit soort prenten in Saudi-Arabië zou publiceren, of overal zou aanplakken, zou ik daar strafbaar zijn. Dan is hier niemand die zeurt over vrijheid van meningsuiting, omdat dat nu eenmaal dáár de wet is.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Idd, de hele discussie wordt door deze stellingname nu open gebroken.
En dan kom je weer terug op de beginvraag... waar liggen de morele normen van fatsoen van wat je kunt/mag posten ?. En in hoeverre kun je zoiets strafbaar stellen ?
Het zal nog een lang debat worden... de geest is nu uit de fles.
Wat in 40 -45 gebeurt is, is zo ernstig, dat IK het terecht vind dat ontkenning hiervan strafbaar is.quote:
Goh... en de reactie van de Islamitische wereld op die cartoons is nu precies datgene waar IK een een Islamophobia van krijg!quote:To Muslim leaders in Denmark like Akkari and fellow imam Abu Laban, the images provided evidence of an Islamophobia that they believe permeates Danish society.
Maak je maar eerder druk over die islamitische kristallnacht gericht tegen alles wat Joods of 'Westers' is. Want die is al(lang) begonnen.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:39 schreef Jalu het volgende:
Sowieso maak ik me al zorgen over de voedingsbodem voor een soort anti-islamitische Kristallnacht, want ik denk dat die voedingsbodem steeds sterker wordt. Griezelig allemaal, dit.
Tja, dat stukje over Allah, hè? Dat mag dan weer niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:46 schreef salutem het volgende:
iddquote:Op zondag 5 februari 2006 12:42 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat mij betreft is de discussie helemaal niet opengebroken. Ik zie nog nergens ambassades van moslim-landen of moskee-en in brand staan vanwege deze spotprenten; zelfs niet in Israel.
De reactie van de moslims is buiten-proportioneel en laat m.i. vooral heel duidelijk zien wat/wie de grootste vijand van onze westerse normen en waarden zijn...
daar ook al . Denemarken kan maar beter excuces aanbiedenquote:Op zondag 5 februari 2006 12:38 schreef Gia het volgende:
Hm, Deense consulaat in Beiroet ook al in de fik. Gaat lekker zo.
quote:Op zondag 5 februari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ook al . Denemarken kan maar beter excuces aanbieden
Voor een Moslim werkt dat dus andersom.... de wereld wordt steeds kleiner. We kunnen niet onze ideeen over wat moreel aanvaardbaar is aan hen opdringen, net zomin als wij het accepteren wanneer zij dat proberen, zoals nu met dat geeikel over die caroons.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat in 40 -45 gebeurt is, is zo ernstig, dat IK het terecht vind dat ontkenning hiervan strafbaar is.
In het geval van de prenten over mohammed gaat het niet over ontkenning van een zeer ernstig iets. Het is gewoon totaal niet te vergelijken.
Nee. Moslims moeten excuses aanbieden voor waar ze nu weer mee bezig zijn. Denemarken heeft niks fout gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ook al . Denemarken kan maar beter excuces aanbieden
helemaal waar, maar daar komt ook vast wel een tegenreactie op.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maak je maar eerder druk over die islamitische kristallnacht gericht tegen alles wat Joods of \'Westers\' is. Want die is al(lang) begonnen.. En soms krijgen we daarvan ook een lichtstraal te zien (in de vorm van een aanslag, of een fatwa tegen publieke figuren).
Moreel als functie van de cultuur dus.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:42 schreef Gia het volgende:
Als ik dit soort prenten in Saudi-Arabië zou publiceren, of overal zou aanplakken, zou ik daar strafbaar zijn. Dan is hier niemand die zeurt over vrijheid van meningsuiting, omdat dat nu eenmaal dáár de wet is.
Hier is holocaust ontkenning strafbaar. De AEL is dan ook fout bezig. Ze mogen gerust dit soort prenten plaatsen in kranten in SA of Marokko, maar niet in Nederland.
Dan lijkt het wel of ik moet kiezen voor een ideologische denkwijze die niet de mijne is.quote:Als mensen willen dat dit soort spotprenten strafbaar worden gesteld, dan moet elke bespotting van religieuze persoonlijkheden strafbaar worden. Geen life of brian meer, geen passion of the christ enz.... Zal er niet leuker op worden.
och, de grapjas van NWS is er ook weerquote:Op zondag 5 februari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ook al . Denemarken kan maar beter excuces aanbieden
Als zij het niet eens zijn met de wetten en de moraal in het vrije westen, dan moeten ze hier niet willen wonen.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:50 schreef Flurry het volgende:
[..]
Voor een Moslim werkt dat dus andersom.... de wereld wordt steeds kleiner. We kunnen niet onze ideeen over wat moreel aanvaardbaar is aan hen opdringen, net zomin als wij het accepteren wanneer zij dat proberen, zoals nu met dat geeikel over die caroons.
Waarom.?.. omdat er moslims zijn die dreigen met geweld.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ook al . Denemarken kan maar beter excuces aanbieden
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvanquote:Op zondag 5 februari 2006 12:33 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ik heb echt de schurft aan die criminelen van de AEL, maar ergens hebben ze hiermee best een interessant punt (ook al hebben ze het waarschijnlijk zelf niet eens door). De wet hier verbiedt de ontkenning van de Holocaust, wat eigenlijk een vreemd item is om in een wetboek op te nemen. Waarom zouden Joden wel wettelijk beschermd worden tegen extreme vormen van belediging en (als je het zo wilt noemen) satire, terwijl er voor geen enkele andere bevolkingsgroep dit soort wetten zijn?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen Joden, maar die wet is eigenlijk vreemd, omdat hij een soort uitzonderingspositie geeft. Een algemenere wet tegen het extreem beledigen van bevolkingsgroepen zou misschien meer op zijn plaats zijn, of anders het volledig schrappen van deze wet, als we voor ultieme vrijheid van meningsuiting gaan.
Inderdaad, en daarom mag de persvrijheid in deze niet ingekrompen worden.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:51 schreef Drugshond het volgende:
Dan lijkt het wel of ik moet kiezen voor een ideologische denkwijze die niet de mijne is.
Als atheist heb ik toch ook rechten en verworvenheden, ........ toch ?
Precies. Als ze dan zonodig Middel-eeuws bekrompen willen zijn dan doen ze dat maar in eigen land en val ons a.ub. niet lastig met je moslim-conservatisme.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Als zij het niet eens zijn met de wetten en de moraal in het vrije westen, dan moeten ze hier niet willen wonen.
Nee, Meki, dat hebben zij niet. De holocaust ontkennen is strafbaar.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvan
ach laat die ael denk ik en miljoenen met mij dan. ik ga nu geen huizen van willekeurige moslims platbranden en gelukkig zijn dat ook miljoenen met mij.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvan
Zie jij het partijkantoor van de AEL al in brand staan? Boze Joden op straat die oproepen tot het uitmoorden van de moslim-gemeenschap?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvan
Inderdaad, ik ga ook niet de lokale Pizzeria gerund door Iranezen platbranden nu.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach laat die ael denk ik en miljoenen met mij dan. ik ga nu geen huizen van willekeurige moslims platbranden en gelukkig zijn dat ook miljoenen met mij.
Waarom erken je wel de vrijheden van de AEL maar niet die van de Denen? Hanteer je het eigen volk eerst principe?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvan
Valt me nog mee dat extreem rechts zich nog zo rustig houdt. Tot nu toe.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach laat die ael denk ik en miljoenen met mij dan. ik ga nu geen huizen van willekeurige moslims platbranden en gelukkig zijn dat ook miljoenen met mij.
Precies. Ze illustreren onbedoeld alleen maar prachtig hoe kinderachtig vele moslims denken...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach laat die ael denk ik en miljoenen met mij dan. ik ga nu geen huizen van willekeurige moslims platbranden en gelukkig zijn dat ook miljoenen met mij.
Ik denk dat we de tijd dat we gewoon langs elkaar heen konden leven als oost en west inmiddels wel gehad hebben.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:53 schreef Jalu het volgende:
[..]
Precies. Als ze dan zonodig Middel-eeuws bekrompen willen zijn dan doen ze dat maar in eigen land en val ons a.ub. niet lastig met je moslim-conservatisme.
Meki ga rukken aub dan doe je tenminste voor jezelf nog wat nuttigs....quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom de AEL . zij hebben toch ook de vrijheid daarvan
Wij kunnen zo rationeel denken, maar sommigen in het M-O duidelijk niet. Helaas vrees ik dat het punt waarop 'wij' hetzelfde gaan doen als die mensen.. willekeurig wat gebouwen platbranden en zo.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:55 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ga ook niet de lokale Pizzeria gerund door Iranezen platbranden nu.
Dat bedoel ik dus met mijn angst voor een Kristallnacht. Ik denk dat Europa op grote schaal de buik vol heeft van het gedrag van moslims.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat extreem rechts zich nog zo rustig houdt. Tot nu toe.
Denk dat, wanneer er Nederlandse consulaten verbrand worden, hier ook weer moskeëen in de fik gaan.
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuitingquote:Op zondag 5 februari 2006 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, Meki, dat hebben zij niet. De holocaust ontkennen is strafbaar.
Mohammed beledigen is niet strafbaar.
weet het niet. vraag het me af. in denemarken zie je dat ook niet en daar zitten best wel wat rechtse groeperingen. misschien komt dat nog wel.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat extreem rechts zich nog zo rustig houdt. Tot nu toe.
Denk dat, wanneer er Nederlandse consulaten verbrand worden, hier ook weer moskeëen in de fik gaan.
Dat geeft oost niet het recht om zich met de inhoud van onze binnenlandse pers te bemoeien.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:56 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ik denk dat we de tijd dat we gewoon langs elkaar heen konden leven als oost en west inmiddels wel gehad hebben.
Nee.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
Nee.quote:AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
Ja, inderdaad. Dag.quote:en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
lees mijn stukje nog maar een keer, misschien snap je dan wat er staat.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
nu erken ik ze allebeiquote:Op zondag 5 februari 2006 12:55 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Waarom erken je wel de vrijheden van de AEL maar niet die van de Denen? Hanteer je het eigen volk eerst principe?
rot nou eens op met je beledigen, discrimineren en racisme.. We weten het nu welquote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
Ben je echt zo of doe je je zo voor?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
Wederom de vraag; Waarom erken je wel de vrijheden van de AEL maar niet die van de Denen? Hanteer je het eigen volk eerst principe?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
het interesseert me eigenlijk geen ruk meki, wat die hele ael en hun rovershoofdman bekokstoven. de hoek waar het uitkomt is duidelijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
Je snapt het echt niet, hè?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee als jullie beledigen als meningsuiting zien dan is dat ook vrijheid van meningsuiting
AEL deed gewoon Denemarken en de rest na
en zie je dat veroordelen jullie gelijk![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef Plato1980 het volgende:
Ik hoorde net op tv (ja \"hoorde op tv\", want er waren geen beelden) dat in beirotet geprobeerd was om de Nederlandse ambassade aan te vallen.
Gia bespaar je de moeite in discussie te gaan met Meki. Fok lijkt zo langzamerhand wel het mekka van de zwakzinnigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet, hè?
Je moet je hier gewoon aan de wet houden. En de wet zegt dat je de holocaust niet mag ontkennen. Die wet geldt voor iedereen.
De wet zegt niet dat je Mohammed niet mag beledigen.
Als jij wilt dat dit ook de wet wordt, dan moet je dat proberen te regelen. Echter betekent dat dat je geen enkele religieuze figuur meer mag beledigen. Je mag dan ook niet meer zeggen dat Jezus niet de zoon van God is, omdat je daarmee alle Christenen beledigt.
O la la... Kunnen we die Nederlandse militairen van Afganistan niet beter in ambassades gaan plaatsenquote:Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef Plato1980 het volgende:
Ik hoorde net op tv (ja \"hoorde op tv\", want er waren geen beelden) dat in beirotet geprobeerd was om de Nederlandse ambassade aan te vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |