NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oei, dat zal ze lerenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
Iran: Iran neemt economische strafmaatregelen tegen landen waar de media de spotprenten publiceren. Dat zei de ultraconservatieve Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zaterdag, aldus het persbureu IRNA.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom religieuze spot verbieden, zoals het plan is?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
Watr maakt het belangrijker dan de spot drijven met een niet religieus iemand?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
als jij een topic opent wil ik je best volgenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
de chinezen wel :\').
ownee wacht, je bent vast moslim .
maar goed, in principe heeft deze discussie ook geen zin, aangezien het alleen maar een hoop borden met hoofden erachter zijn. de moslims voelen zich diep beledigd en dit is schijnbaar de reactie. ik hoop alleen dat ze zich ook realiseren dat ze zelf ook mensen beledigen op de manier waarop ze nu zelf beledigd worden
zo niet, hebben de mensen die nu zo ageren tegen de denen etc geen recht om te mauwen.
.
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Jerruh het volgende:
respect komt van twee kanten en het is heel jammer dat veelal gelovigen juist door hun geloof geen respect willen hebben voor dingen die niet in hun geloof passen. en dat is het punt. misschien willen ze het wel als het wel geaccepteerd zou zijn.
trouwens wel grappig: wij mogen niet generaliseren dus niet alle moslims over een kant scheren, maar wat doen de moslims nu? ALLE denen moeten dood en ze ontvoeren zelfs \"mensen die neit deens zijn \"omdat ze dachten dat het er eentje was\" ... beetje contradictisch
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
de krant heeft lef en terecht ookquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef StefanP het volgende:
De hoofdredacteur van de Franse krant France Soir, waar de spotprenten ook in te zien waren, is door de uitgever ontslagen. Laat die uitgever nou toevallig een Egyptische Fransoos zijn...
Dat de hoofdredacteur van een krant in Jordanie ontslagen werd toen hij ze plaatste, met het verzoek aan moslims om redelijk te zijn, is tot daar aan toe, omdat je weet dat die lui daar sowieso niet sporen. Maar dat je in de EU ontslagen wordt voor het plaatsen van een spotprent?
Tot zover de vrijheid van pers dus! Ik op die schofterige uitgever in Frankrijk.
beledigingen heeft straf en bij deze ontslag
erg goed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Over het Joodse geloof mag je van apart net zulke prents maken.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het beledigen van het Joodse geloof moet toch ook afgekeurd worden? en minste als die lui consequent zijn...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
het is allebei verbodenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad een zwaar topic. Ik ben geen voorstander van het onnodig kwetsen van mensen. Toch heb ik de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Natuurlijk heb je het recht om je jezelf of jouw geloof beledigd te voelen door bepaalde uitlatingen of tekeningen, maar de reacties van (radicale) moslims en moslimlanden op deze spotprenten zijn naar mijn mening buiten alle proporties en gestoord. Natuurlijk steekt dergelijke gestoorde en ziekelijke reacties van moslims eens te meer gezien de terreur en onverdraagzaamheid vanuit deze groep richting onschuldige Westerse (maar ook hun eigen) burgers. Hypocriet, achterlijk en gevaarlijk gestoord komen als eerste gedachten in mijn hoofd voor als ik de reacties van deze moslims zie.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
binnen welke interpretatie?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
1) De islam is een geloof, geen ras. Daarom kan je niet spreken over racisme.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
en die achterliggende gedachte is vaak racistisch . En Denemarken erbij en je weet genoeg waarom ze dan hebben geplaast.
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar alleen de verhoudingen worden anders
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag
2) Als een Nederlandse krant deze prenten had geplaatst dan was er precies hetzelfde gebeurd.
3) De verhoudingen waren al op dit huidige punt. Maar nu er spotprenten zijn is er iets om lekker op uit te leven en een reden voor de minder gematigde moslim om geweld te gebruiken tegen ongelovigen.
4) Het ontkennen van de holocaust is iets totaal anders dan het maken van een spotprent. Waar je bij een spotprent bezig bent met humor ben je met het ontkennen van de holocaust bezig met het ontkennen van genocide. Iets totaal anders en dus onvergelijkbaar.
Gallorini :W
Dat zei ik ook al.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef whosvegas het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905
Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik voel me niet gehouden aan islamitische regels. Of houden alle moslims zich wereldwijd ook aan de wetten uit mijn land en/of religie?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheidquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom in vredesnaam?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
En wie heeft dat bedacht?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oliequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee. Het één is verboden in de islam. Prima voor de islamieten. Holocaust-ontkenning is bij wet verboden. Net als het in de fik steken van ambassades of het met de dood bedreigen van mensen.quote:
Hij staat toch ook niet in de islam afgebeeld?quote:Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
Ik word het respecteren van mensen die anderen niet respecteren meer dan een beetje zat.quote:dus respecteer dat
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus gaan we ze nog meer reden geven..quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb je niet door hoe belachelijk dat eigenlijk is, dat moslims oorlog willen voeren over een paar cartoons?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Maak er een leuke spotprent over dan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheid
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
het staat in de regels van de Islaamquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
en is dat soms moeilijk om dit te respecteren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Mohammed en God volgens islamitisch overtuiging.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
Om vergodelijking en verering enzo tegen gaan zoals het bij Jezus is geweest.
ik hou meer van de wat minder geïndoctineerde vormen. de rustige variant zeg maar.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
