NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oei, dat zal ze lerenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
Iran: Iran neemt economische strafmaatregelen tegen landen waar de media de spotprenten publiceren. Dat zei de ultraconservatieve Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zaterdag, aldus het persbureu IRNA.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom religieuze spot verbieden, zoals het plan is?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
Watr maakt het belangrijker dan de spot drijven met een niet religieus iemand?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
als jij een topic opent wil ik je best volgenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
de chinezen wel :\').
ownee wacht, je bent vast moslim .
maar goed, in principe heeft deze discussie ook geen zin, aangezien het alleen maar een hoop borden met hoofden erachter zijn. de moslims voelen zich diep beledigd en dit is schijnbaar de reactie. ik hoop alleen dat ze zich ook realiseren dat ze zelf ook mensen beledigen op de manier waarop ze nu zelf beledigd worden
zo niet, hebben de mensen die nu zo ageren tegen de denen etc geen recht om te mauwen.
.
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Jerruh het volgende:
respect komt van twee kanten en het is heel jammer dat veelal gelovigen juist door hun geloof geen respect willen hebben voor dingen die niet in hun geloof passen. en dat is het punt. misschien willen ze het wel als het wel geaccepteerd zou zijn.
trouwens wel grappig: wij mogen niet generaliseren dus niet alle moslims over een kant scheren, maar wat doen de moslims nu? ALLE denen moeten dood en ze ontvoeren zelfs \"mensen die neit deens zijn \"omdat ze dachten dat het er eentje was\" ... beetje contradictisch
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
de krant heeft lef en terecht ookquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef StefanP het volgende:
De hoofdredacteur van de Franse krant France Soir, waar de spotprenten ook in te zien waren, is door de uitgever ontslagen. Laat die uitgever nou toevallig een Egyptische Fransoos zijn...
Dat de hoofdredacteur van een krant in Jordanie ontslagen werd toen hij ze plaatste, met het verzoek aan moslims om redelijk te zijn, is tot daar aan toe, omdat je weet dat die lui daar sowieso niet sporen. Maar dat je in de EU ontslagen wordt voor het plaatsen van een spotprent?
Tot zover de vrijheid van pers dus! Ik op die schofterige uitgever in Frankrijk.
beledigingen heeft straf en bij deze ontslag
erg goed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Over het Joodse geloof mag je van apart net zulke prents maken.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het beledigen van het Joodse geloof moet toch ook afgekeurd worden? en minste als die lui consequent zijn...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
het is allebei verbodenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad een zwaar topic. Ik ben geen voorstander van het onnodig kwetsen van mensen. Toch heb ik de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Natuurlijk heb je het recht om je jezelf of jouw geloof beledigd te voelen door bepaalde uitlatingen of tekeningen, maar de reacties van (radicale) moslims en moslimlanden op deze spotprenten zijn naar mijn mening buiten alle proporties en gestoord. Natuurlijk steekt dergelijke gestoorde en ziekelijke reacties van moslims eens te meer gezien de terreur en onverdraagzaamheid vanuit deze groep richting onschuldige Westerse (maar ook hun eigen) burgers. Hypocriet, achterlijk en gevaarlijk gestoord komen als eerste gedachten in mijn hoofd voor als ik de reacties van deze moslims zie.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
binnen welke interpretatie?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
1) De islam is een geloof, geen ras. Daarom kan je niet spreken over racisme.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
en die achterliggende gedachte is vaak racistisch . En Denemarken erbij en je weet genoeg waarom ze dan hebben geplaast.
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar alleen de verhoudingen worden anders
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag
2) Als een Nederlandse krant deze prenten had geplaatst dan was er precies hetzelfde gebeurd.
3) De verhoudingen waren al op dit huidige punt. Maar nu er spotprenten zijn is er iets om lekker op uit te leven en een reden voor de minder gematigde moslim om geweld te gebruiken tegen ongelovigen.
4) Het ontkennen van de holocaust is iets totaal anders dan het maken van een spotprent. Waar je bij een spotprent bezig bent met humor ben je met het ontkennen van de holocaust bezig met het ontkennen van genocide. Iets totaal anders en dus onvergelijkbaar.
Gallorini :W
Dat zei ik ook al.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef whosvegas het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905
Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik voel me niet gehouden aan islamitische regels. Of houden alle moslims zich wereldwijd ook aan de wetten uit mijn land en/of religie?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheidquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom in vredesnaam?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
En wie heeft dat bedacht?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oliequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee. Het één is verboden in de islam. Prima voor de islamieten. Holocaust-ontkenning is bij wet verboden. Net als het in de fik steken van ambassades of het met de dood bedreigen van mensen.quote:
Hij staat toch ook niet in de islam afgebeeld?quote:Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
Ik word het respecteren van mensen die anderen niet respecteren meer dan een beetje zat.quote:dus respecteer dat
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus gaan we ze nog meer reden geven..quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb je niet door hoe belachelijk dat eigenlijk is, dat moslims oorlog willen voeren over een paar cartoons?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Maak er een leuke spotprent over dan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheid
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
het staat in de regels van de Islaamquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
en is dat soms moeilijk om dit te respecteren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Mohammed en God volgens islamitisch overtuiging.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
Om vergodelijking en verering enzo tegen gaan zoals het bij Jezus is geweest.
ik hou meer van de wat minder geïndoctineerde vormen. de rustige variant zeg maar.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kortom, je weet het niet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Meki het volgende:
het staat in de regels van de Islaam
en is dat soms moeilijk om dit te respecteren
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar hier nietquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
Are you nuts??
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee opquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maak er en leuke spotprent over dan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hieruit blijkt dus dat zelfs gematigde of "normale" moslims zoals Meki, als het er aankomt, niets met het westen hebben. Het zijn dus niet "een paar rotjongens" die het voor "de rest" bederven, maar 99.9% van de moslims, hoe verwesterd dan ook, steunt dus stilzwijgend dit soort gedoe.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
de krant heeft lef en terecht ook
beledigingen heeft straf en bij deze ontslag
erg goed
Ik hoop dat alle knuffelaars goed opletten, misschien dat ze dan eindelijk eens zien dat de Islam gewoon niet te integreren valt in het westen, wat je ook doet, hoeveel je ook kruipt en alles doet om ze het naar de zin te maken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Waarvan er genoeg is in andere delen van de wereld maar economisch nog niet winbaar zijn. Maar mocht Iran de kraan dichtdraaien en de prijs omhoog gaan zullen die voorraden waarschijnlijk worden aangeboordquote:
Gallorini :W
Wordt-ie dan niet vereerd zonder afbeelding?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed en God volgens islamitisch overtuiging.
Om vergodelijking en verering enzo tegen gaan zoals het bij Jezus is geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind het verbranden van een Nationale vlag persoonlijk een stuk beledigender dan het satirisch afbeelden van een of andere fictieve Sinterklaasfiguur.
Maar goed, daar hoor je nooit iemand over.
Maar goed, daar hoor je nooit iemand over.
Keep on drawing in the free world.
alevieten?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik hou meer van de wat minder geïndoctineerde vormen. de rustige variant zeg maar.
Maar de Islam is nog steeds niet de Deense wet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
Geen verschil... omdat we er in het westen vrijwel geen lading aan toe kennen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef One_of_the_few het volgende:
Waarom religieuze spot verbieden, zoals het plan is?
Watr maakt het belangrijker dan de spot drijven met een niet religieus iemand?
Ik sta ook een beetje te kijken van alle landen die zogenaamd met lijmpogingen bezig zijn om e.e.a. te sussen. Waaronder de US. (hypocriet overigens).. nou.. die hebben ook zware KKK-sites (met het blanke ras voorop). Die zouden toch moeten weten waar ze de grens moeten leggen. Of sterker nog... wie bepaald eigenlijk die grens. Is er uberhaupt wel een grens ?. Of praten we over een morele grens... Maar moreel als functie van cultuur leverd ook verschillende uitkomsten op.
dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zienquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hij wordt niet vereerd onder Ahl sunnahquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wordt-ie dan niet vereerd zonder afbeelding?
Nee, hiermee los je wat op:quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee op
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
dat is iets anders anders kan ik ook met plaatjes komenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
daar lossen we ook niks op
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als je van een winst situatie kan spreken. Maar het is te hopen dat ze daar inzien dat ze worden gebruikt door hun leiders. En het is ook te hopen dat meer mensne dar in de Westerse wereld gaan inzien en eindelijk eens doorhebben dat het wijzen met de vinger naar de arabische wijze niet zo succesvol is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Een nobele vorm van aanzien. Wellicht niet voor dit leven... Maar een volgend leven.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Jerruh het volgende:
mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?
Wat doen ze dan met Mohammed?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Triggershot het volgende:
hij wordt niet vereerd onder Ahl sunnah
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beste Meki, dat doen vele moslims op dit moment toch ook? Deense vlaggen verbranden omdat er een enkele krant wat prentjes publiceert die de moslims niet aanstaan?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zien
Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee op
Maar wat vindt je van een moslim die een hommo of een jood beledigd?
Are you nuts??
ondertussen zijn de VS bezig met tig x zoveel slachtoffers op meest afgrijselijke wijze te maken en dat voor een officeel regering maar goed daar hebben we het nie over.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
Doe dat. Hopelijk komt de dag dat je Nederland verlaat om te vechten voor de Islam in Iran. Hopelijk wordt je gelijk door je kop geschoten door een Amerikaan het moment dat je voet aan wal zet.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zien
Maar nee Meki is liever schijnheilig op Fok! aan het preken. Een nep moslim noemen ze dat ook wel.
omdat het andersom ook gebeurtquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:58 schreef Jalu het volgende:
[..]
Beste Meki, dat doen vele moslims op dit moment toch ook? Deense vlaggen verbranden omdat er een enkele krant wat prentjes publiceert die de moslims niet aanstaan?
Bijna alle kranten laten de spotprenten zien wat moet ze dan gaan denken .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zeg nou gewoon dat moslims gewoon niet met andere mensen dan moslims willen leven.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is iets anders anders kan ik ook met plaatjes komen
daar lossen we ook niks op
zeg het gewoon
zonder dat achetrbakse gewauwel oiver beledigen.
tenzij je iets over verboden moslimgedrag kan zeggen .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Maar niet door een spotprent.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef Triggershot het volgende:
ondertussen zijn de VS bezig met tig x zoveel slachtoffers op meest afgrijselijke wijze te maken en dat voor een officeel regering maar goed daar hebben we het nie over.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
