Het allerslimste dier ooit op aarde!

Het slimste dier ooit: Kluger Hans

Veel mensen zullen bij intelligente dieren denken aan chimpansees, dolfijnen of papagaai-achtigen. Toch was het slimste dier wat ooit op deze aardbol geleefd heeft geen primaat maar een paard: Kluger Hans.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kluger_Hans

De vroege jaren en de ontdekking
Kluger Hans werd omstreeks 1891 geboren nabij Schwinemunde aan de Oostzee. Voorbestemd om net als al zijn voorouders het land van zijn eigenaar te ploegen kreeg deze toch al snel in de gaten dat dit beslist geen gewoon paard was. Wanneer hij werd ingezet bij het hooien wist Hans precies wanneer hij de hooiwagen naar de andere schuur moest trekken: het leek wel alsof hij de balen telde. Een oplettende rondreizende varieté-artiest kocht Hans voor een habbekrats van de boer. Voortaan mocht deze zijn telkunsten op lokale boerenmarkten vertonen. Door het kloppen met zijn rechterhoef was hij in staat antwoord te geven op steeds moeilijkere vragen. Zelfs elementaire wiskundige problemen liet hij niet onopgelost.


^{Kluger Hans toont zijn kunsten op de Jaarmarkt}

Aan de universiteit
Het nieuws over dit slimme paard bereikte al snel de professoren van de universiteit van Göttingen, met name de dierwetenschapper Oskar Pfungst was uitermate geïnteresseerd in het fenomeen. Alhoewel aanvankelijk uiterst sceptisch over de geloofwaardigheid van de demonstraties moest hij ook al snel erkennen dat van bedrog geen sprake kon zijn:"Dieses Tier ist wirklich ein Wunder der Natur, ein abendländisches Phenomen!". Kluger Hans werd een beurs aangeboden aan de universiteit, waar hij binnen 6 1/2 jaar afstudeerde in toegepaste wiskunde en wijsbegeerte. Reeds toen al begonnen afgunstige medestudenten en professoren kwaadaardige geruchten over Hans te verspreiden. Zo zou Pfungst het paard voor hebben getrokken met het afnemen van de (hoef-mondelinge) tentamens. Bovendien was de officiële maximale studieduur 6 jaar. Op dat moment had Hans echter nog 2 vakken in de studierichting wijsbegeerte open staan. Andere studenten waren hiervoor al verwijderd. Toch kreeg Hans een aanstelling op de universiteit. In die tijd, vaak beschreven als zijn meest gelukkige jaren, hielp hij onder meer Niels Safranski mee met het oplossen van de König-vergelijking.

Hans als dipl. ingenieur
Toen de universiteit van Göttingen in 1905 in geldnood geraakte werd zij gedwongen om Hans te verkopen aan de hoogste bieder. Dit zou de Pruissische staalmagnaat herr dipl. ing. Rudolf Diels worden. In een tijd waarin er nog maar weinig afgestudeerden in de civiele technologie waren zag deze in Hans voornamelijk een goedkope en uit te buiten arbeidskracht. Kluger Hans heeft in die tijd onder meer een belangrijke bijdrage geleverd aan het ontwerp van de Oder-Neissebrücke, de eerste stalen hangbrugconstructie in Pommeren.
Ondanks de onmiskenbare kwaliteiten van dit paard bleven veel mensen toch argwanend tegenover hem. Toen in 1911 de spoorbrug bij Essen instortte, waarbij een tiental personen omkwam, beweerden boze tongen al snel dat dit de schuld van Hans was. Deze had immers een deel van de berekeningen aan de bouwplannen uitgevoerd. Wellicht om de gemoedstoestand van het publiek te temperen verkocht Diels snel daarop Hans aan een paardenslager. Zo eindigde deze opmerkelijke carriëre in een winkelvitrine.

Een grappig detail is wel dat veel mensen geloofden dat ze door het eten van dit vlees zelf slimmer zouden worden. De allerlaatste stukjes paardenworst werden voor maar liefst pf. 90,= per pond verkocht, waar deze normaal hooguit pf. 25,- opbrachten!

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 21:52 schreef Andre70 het volgende:
(...)
Toch vind ik het zielig dat hij naar de paardeslager gebracht is. Na alles wat hij voor de mensen gedaan heeft.

Misschien wel zielig. Maar ethisch gezien volkomen juist!

Stel je voor dat we het van iemands i.q. laten afhangen of we hem wel of niet mogen gaan eten, in plaats van de soort. Dan zouden we Hans niet naar de paardenslager hebben kunnen sturen, maar wel onze zwakzinnigen en mongooltjes door de gehaktmolen mogen draaien!

Nee, het is veel beter om het principe te handhaven dat we mensen niet slachten voor consumptie, ongeacht hun i.q., en dieren juist wel, ook ongeacht hun intelligentie. Anders is het einde zoek.

Jammer voor een paard dat zich misschien beter van Plato en de ethica bewust was als de gemiddelde Duitser, maar wanneer we geen worst van hem hadden gemaakt hadden we onze eigen aard en principes verloochend. Mocht er nog een keer een dier geboren worden dat zo intelligent was dan zou ik geen moment twijfelen om het op te eten!

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 15:13 schreef Drumpie het volgende:
Wat ik raar vind dat ze hem berekingen laten doen voor een brug

Nou ja, dat is dus ook niet helemaal goed gegaan, zoals uit het verhaal blijkt.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 14:51 schreef Sanvean het volgende:
\"Endlich löste der Wissenschaftler Oskar Pfungst das Rätsel: Hans beherrschte zwar nicht die Mathematik, konnte dafür feinste Nuancen in Gesichtsausdruck und Körpersprache seines menschlichen Gegenübers deuten. Unwillkürlich nahmen die Fragesteller vor dem entscheidenden „korrekten“ Hufklopfen des Pferdes eine gespannte Haltung ein, nach der „richtigen Antwort“ drückten sie mit ihrer Körpersprache unbeabsichtigt Signale der Erleichterung aus, die „der Kluge Hans“ in etwa 90 Prozent aller Fälle wahrnahm. Dies funktionierte natürlich nur, wenn der Fragesteller die Antwort auch selbst wusste.\"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kluger_Hans

Helaas, één geniaal paard.

Die url naar Wikipedia geef ik zelf ook. Én ik spreek Duits, dus...

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 17:23 schreef Gershom het volgende:
Ik heb hier een keer een documentaire van gezien.. Op het eind bleek dat het paard inderdaad niet geniaal was, maar dat het ook geen bedrog was.. Hoe dat kan? Nou, het paard merkte aan de man wanneer het het juiste getal was. De man deed iets met zijn gezicht, zonder dat hij het zelf wist.. Het paard merkte dit na een lange tijd en aangezien hij elke keer iets lekkers kreeg als hij het goed deed raadde hij het goede antwoord.. Gewenning heet dit ofzoiets, dit is hetzelfde als die proef met die hond die eerst een belletje hoort en daarna eten krijgt, en dat 100 dagen lang bijvoorbeeld... En na die 100 dagen verwacht hij na dat belletje natuurlijk eten..

Ik hoop dat jullie het een beetje begrijpen? Dit is allemaal wetenschappelijk getest (heb ik gezien in die documentaire) dus het is geen onzin!

Maar als het zo simpel was dan zouden we dus toch ook zwakzinnigen naar de universiteit moeten kunnen sturen en ze te laten slagen door iedere keer wanneer ze een juist antwoord geven ze te belonen met een suikerklontje?

Maar hoe heeft hij het dan voor elkaar gekregen berekeningen aan een brug te maken?

Bovendien heette die baas geen Hans Kluger, maar werd het paard Kluger Hans genoemd. (Slimme Hans)