Dus de volgende keer als een Marrokaan als wraakactie voor bijvoorbeeld Theo van Gogh wordt neergeschoten kunnen we ook zeggen dat dat een signaal is vanuit de maatschappij?quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je moet het meer zien als een sterke signaal zien om de mensen wat verstand bij te brengen, zodat ze de volgende keer extra opletten met gevoelige onderwerpen.
Wacht ik ook opquote:Op donderdag 2 februari 2006 17:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jammer dat je niet ingaat op mijn punt.
De FIS die eerlijk de verkiezingen wonnen werd door het Westen gedwongen om in het verzet te gaan. Zonder Westerse steun had de FIS geweldloos de macht overgenomen van de toenmalige Algerijnse dictators. De Algerijnse machthebbers, gesterkt en gesteund, door het Westen kwamen in een bloedig conflict met de FIS, en de extremere tak de GIA, waarbij er vele mensen gedood werden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Please.. Laatst een boek erover gelezen, ben ff de naam kwijt maar als ik hem hier zie dan zal ik het je laten weten. FIS en Groupe Islamique Armée en vergelijkbare groeperingen grepen naar de wapens en ontketende een oorlog tegen de staat wat veeele levens heeft geist. Overgens is de vergelijking die je maakt totaal onzinnig.
Dat was het Algerijns leger en de GIA. De FIS had daar niet zoveel mee te maken.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:01 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jezus, wanneer ben jij geboren? Fundamentalisten zijn als beesten te keer gegaan in Algerije, meisjes van 12/13 jaar werden ontvoerd, dagenlang verkracht en vervolgens de keel doorgesneden. Tot zover de ''broederschap'' tussen moslims.
Sinds wanneer zijn doodsbedreigingen (omdat het toevallig burgers zijn van een land waarin 1 krant deze prenten heeft geplaatst) een vorm van verstand bijbrengen?quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je moet het meer zien als een sterke signaal zien om de mensen wat verstand bij te brengen, zodat ze de volgende keer extra opletten met gevoelige onderwerpen.
Hij heeft gelijk dat wat de een té beledigend vindt de ander grappig vindt. Daarom moet je volgens mij ook niet belediging strafbaar stellen, het is uiteindelijk niet leefbaar, een wereld waarin niemand niemand mag beledigen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:52 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jammer dat die beetje uit de picture is, want het is een heel intelligente man.![]()
Rot op... Dat zie je die palastijnen altijd doen, vlaggen van de Amerikanen in de fik zetten. Als dat gebeurd, gaan toch ook niet duizenden amerikanen de straat op?quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:27 schreef Meki het volgende:
[..]
wat heb je dan bereikt ermee ?
provocatie en belediging heb je dan ermee bereikt
dan verbranden enzo is een reactie van de actie van Denemarken
daar hebben ze een reden voor ze gaan dat niet zomaar doen. het is vrij normaal dat ze dat doen . en het is aan de Amerikanen of de straat opgaan of niet niet aan de Palestijnenquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:10 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Rot op... Dat zie je die palastijnen altijd doen, vlaggen van de Amerikanen in de fik zetten. Als dat gebeurd, gaan toch ook niet duizenden amerikanen de straat op?
De vergelijking loopt imo mank, want de Deense prentjes gingen niet over moslims, maar over Mohammed.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Abou JahJah heeft wel gelijk dat dergelijjke cartoons over joden meteen als anti-semitisme worden neergezet.
true, maar Abu 'vergeet' te vermelden dat de Arabische landen cartoons over Joden publiceren waar Hitler zich nog voor zou omdraaien in het graf en dat op wekelijkse basis.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:11 schreef SCH het volgende:
Abou JahJah heeft wel gelijk dat dergelijjke cartoons over joden meteen als anti-semitisme worden neergezet.
Tja, zo kun je overal wel een draai aangeven.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De vergelijking loopt imo mank, want de Deense prentjes gingen niet over moslims, maar over Mohammed.
Ergo sartirische cartoons over Joden en niet over Jahwe kan inderdaad als anti-semitisch neergezet worden.
Dus moet je maar terugslaan?quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
true, maar Abu 'vergeet' te vermelden dat de Arabische landen cartoons over Joden publiceren waar Hitler zich nog voor zou omdraaien in het graf en dat op wekelijkse basis.
Ik wil niet infantiel overkomen, maar imo begon jij hiermee.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, zo kun je overal wel een draai aangeven.![]()
Moslims moeten niet zo snel janken. Het is altijd gezeik met Moslims, waar ook ter wereld.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:12 schreef Meki het volgende:
[..]
daar hebben ze een reden voor ze gaan dat niet zomaar doen. het is vrij normaal dat ze dat doen . en het is aan de Amerikanen of de straat opgaan of niet niet aan de Palestijnen
het is gewoon een eigen schuld van Denemarken die een Miljard moslims heeft beledigd
Je komt wel infantiel over met die opmerking. Een cartoon van Mohammed gaat toch gewoon over moslims?quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik wil niet infantiel overkomen, maar imo begon jij hiermee.
Alles terugtrekken, laat ze maar verrekken in hun eigen shit.quote:EU in Gaza belaagd vanwege cartoons
Gewapende Palestijnen hebben vanochtend het EU-kantoor in Gazastad omsingeld. Ze eisten een excuus van Denemarken, Noorwegen en Frankrijk voor het plaatsen van cartoons waarin de spot wordt gedreven met profeet Mohammed.
Volgens een EU-functionaris die anoniem wil blijven, heeft de Palestijnse politie ingegrepen en lopen de medewerkers van het kantoor geen gevaar meer. "Alles is weer normaal", aldus de functionaris, die benadrukte dat bedreigingen aan medewerkers van de Europese instellingen "niet acceptabel" zijn.
De spotprenten waar de Palestijnen zich kwaad over maken, verschenen in september in de Deense krant Jyllands Posten. Later werden ze overgenomen door andere Europese kranten. In de Arabische wereld is afgelopen week woedend gereageerd op de tekeningen, waaronder een van de profeet Mohammed als terrorist.
Boycot
Het verhaal is in de islamitische wereld een eigen leven gaan leiden, waarbij ook tekeningen zijn opgedoken die helemaal niet in de Deense krant hebben gestaan.
In verschillende islamitische landen is opgeroepen tot een boycot van Deense producten en Saudi-Arabië heeft de Deense regering om excuses gevraagd, waarop Kopenhagen een diplomatieke missie op touw heeft gezet.
De Jutlandse krant heeft inmiddels excuses aangeboden - niet voor het plaatsen van de cartoons, maar voor het kwetsen van de gevoelens van moslims.
Oproep
Tekenaars in westerse landen zijn intussen bezorgd over alle commotie. De internationale vereniging voor cartoonisten FECO heeft alle tekenaars opgeroepen vooral te blijven tekenen wat ze willen.
"Ze moeten zich niets aantrekken van de ophef in de moslimwereld, want de vrijheid van meningsuiting is een groot goed", zegt Peter Nieuwendijk, secretaris generaal van de vereniging, die actief is in 33 landen.
Nederlandse kranten lijken dat advies te volgen. NRC Handelsblad publiceerde gisteren een tekening die geheel was opgebouwd uit de letters 'dit is niet Mohammed'. De Volkskrant volgde vandaag met een cartoon getiteld 'de pen is machtiger dan het zwaard'.
Nee dat zeg ik niet, Abu meldt spreekt over een hypothetisch verhaal dat als Mohammed vervangen zou worden door Joden.quote:
Hallo het is een krant in Denemarken niet het gehele land.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:12 schreef Meki het volgende:
[..]
daar hebben ze een reden voor ze gaan dat niet zomaar doen. het is vrij normaal dat ze dat doen . en het is aan de Amerikanen of de straat opgaan of niet niet aan de Palestijnen
het is gewoon een eigen schuld van Denemarken die een Miljard moslims heeft beledigd
GIA/FIS, één pot nat. het Algerijnse leger heeft de ondankbare taak gehad om enige mate van orde te moeten herstellen nadat men in Algerije zo dom was geweest vrije verkiezingen te houden. Het Algerijnse militaire regime is, jammer genoeg, ''as good as it gets''. Helaas zijn er nogal wat fantasten die niets geleerd hebben van wat er toen gebeurd is, en de problemen in het MO nu te lijf willen gaan met democratie en daarmee juist de fundamentalisten in de kaart spelen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:07 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat was het Algerijns leger en de GIA. De FIS had daar niet zoveel mee te maken.
ja en jij bent geen moslim het is niet aan jou gericht. de afbeeldingen zijn een belediging van een miljard Moslims. en Denemarken heeft dat bewust gedaan .quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:18 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Moslims moeten niet zo snel janken. Het is altijd gezeik met Moslims, waar ook ter wereld.
Ik vind die spotprenten wel vet, en zie echt niet in wat er nu zo beledigend is.
Ik wil niet onbeleefd zijn, maar er zijn zegmaar geen foto's van Mohammed. Ergo: er wordt een stereotype 'Mohammedaan' getekend. Zo een waarvan iedereen weet wie / wat bedoeld wordt, al heeft niemand ooit Mohammed gezien, zelfs geen overgeleverde afbeelding.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De vergelijking loopt imo mank, want de Deense prentjes gingen niet over moslims, maar over Mohammed.
Ergo sartirische cartoons over Joden en niet over Jahwe kan inderdaad als anti-semitisch neergezet worden.
en de premier moet ervoor zorgen dat ze niet meer beledigenquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:22 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Hallo het is een krant in Denemarken niet het gehele land.
Rechtvaardig jij die boycot?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |