rudeonline | woensdag 1 februari 2006 @ 22:25 |
Als je 2 klokken hebt, 1 op de evenaar en 1 op de noordpool, lopen deze klokken dan net zo snel? | |
DaBuzzzzz | woensdag 1 februari 2006 @ 22:28 |
ja, op de exacte noordpool sta je alleen stil en draai je om je eigen as (afgezien van de wobbel) en op de evenaar raas je met ongeveer 1750 km/u door de ruimte Thank god voor de atmosfeer!! en gravity! ![]() maar een uur of een dag duurt even lang dus | |
rudeonline | woensdag 1 februari 2006 @ 22:29 |
Ik bedoel eigenlijk of er daar ook tijdsdilatie optreedt? Gaan secondes op de noordpool niet trager of sneller? | |
rashudo | woensdag 1 februari 2006 @ 22:31 |
Ze lopen gewoon normaal ten opzichte van zichzelf. Maar ten opzichte van elkaar zal er wel verschil optreden. | |
speknek | woensdag 1 februari 2006 @ 22:31 |
Ze bewegen niet in afstand ten opzichte van elkaar toch? | |
rudeonline | woensdag 1 februari 2006 @ 22:31 |
Dat dacht ik ook, ik vroeg me alleen af welke klok nou sneller zou lopen. | |
FloggingMolly | woensdag 1 februari 2006 @ 22:37 |
Even snel, in beide klokken zit hetzelfde mechanisme. Of je hem op de evenaar zet, op de Noordpool of hem in je hol stopt maakt echt geen zak uit. | |
rashudo | woensdag 1 februari 2006 @ 22:37 |
quote:Das waar.. moeilijk ![]() | |
Chr0nicle | woensdag 1 februari 2006 @ 22:42 |
quote:precies, secondes, minuten, uren, zijn gewoon dingen die wij 'gemaakt' hebben, en zijn dus standaard, 3 seconden zijn gewoon 3 'tikken' met een bepaalde tijd ertussen, de klokken zullen dus beiden 3 seconden in evenveel tijd doen, aangezien3 seconden al een tijdsaanduiding is. ook 2 uur zal bij beiden even lang duren, omdat het mechanisch is, en het enige dat dat zou kunnen veranderen is het versnellen of vertragen van de tijd. | |
kanaiken | woensdag 1 februari 2006 @ 22:43 |
Interessante vraag ![]() quote:Het zit toch net iets gecompliceerder ![]() | |
Guilin | woensdag 1 februari 2006 @ 22:44 |
quote:Nou hij heeft wel gelijk, maar als je van atoomklokken uit gaat, ben ik nog niet zo zeker. Eén atoomklok op de grond en één in een vliegtuig geeft ook een tijdsverschil na verloop van tijd. | |
kanaiken | woensdag 1 februari 2006 @ 22:44 |
quote:Wij hebben ook afstand zelf gemaakt? En gewicht? | |
kanaiken | woensdag 1 februari 2006 @ 22:45 |
quote:Relativiteit heet dat, maakt verder niet uit of het atoomklokken zijn of niet. Je gaat uit van 'perfecte' klokken. | |
__Saviour__ | woensdag 1 februari 2006 @ 22:45 |
quote:maar bij versnelling vertraagt de tijd ofzo. iets met dat einstein gedoe. | |
Guilin | woensdag 1 februari 2006 @ 22:47 |
quote:Nee, lengte, gewicht, etc. kan je afleiden van de lichtsnelheid, wat tegenwoordig ook wordt gedaan. Tijd is, zoals je zelf al aangeeft, relatief. | |
Doffy | woensdag 1 februari 2006 @ 22:48 |
Vragen over de toepassing van de relativiteitstheorie kunnen gesteld worden in Relativiteit voor dummies 2 . En nee rude, dat is géén vrijbrief om jouw eigen ideeën aan de klok te gaan hangen. Deze kan dicht. Sterker nog, deze ís dicht. ![]() |