abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34697175
Als je 2 klokken hebt, 1 op de evenaar en 1 op de noordpool, lopen deze klokken dan net zo snel?
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:28:12 #2
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_34697289
ja, op de exacte noordpool sta je alleen stil en draai je om je eigen as (afgezien van de wobbel) en op de evenaar raas je met ongeveer 1750 km/u door de ruimte

Thank god voor de atmosfeer!! en gravity!

maar een uur of een dag duurt even lang dus
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
pi_34697373
Ik bedoel eigenlijk of er daar ook tijdsdilatie optreedt?
Gaan secondes op de noordpool niet trager of sneller?
pi_34697457
Ze lopen gewoon normaal ten opzichte van zichzelf. Maar ten opzichte van elkaar zal er wel verschil optreden.
Their eyes opaque.
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:31:35 #5
8369 speknek
Another day another slay
pi_34697473
Ze bewegen niet in afstand ten opzichte van elkaar toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_34697481
Dat dacht ik ook, ik vroeg me alleen af welke klok nou sneller zou lopen.
pi_34697725
Even snel, in beide klokken zit hetzelfde mechanisme. Of je hem op de evenaar zet, op de Noordpool of hem in je hol stopt maakt echt geen zak uit.
pi_34697751
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:31 schreef speknek het volgende:
Ze bewegen niet in afstand ten opzichte van elkaar toch?
Das waar.. moeilijk
Their eyes opaque.
pi_34697938
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef FloggingMolly het volgende:
Even snel, in beide klokken zit hetzelfde mechanisme. Of je hem op de evenaar zet, op de Noordpool of hem in je hol stopt maakt echt geen zak uit.
precies, secondes, minuten, uren, zijn gewoon dingen die wij 'gemaakt' hebben, en zijn dus standaard, 3 seconden zijn gewoon 3 'tikken' met een bepaalde tijd ertussen, de klokken zullen dus beiden 3 seconden in evenveel tijd doen, aangezien3 seconden al een tijdsaanduiding is. ook 2 uur zal bij beiden even lang duren, omdat het mechanisch is, en het enige dat dat zou kunnen veranderen is het versnellen of vertragen van de tijd.
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:43:14 #10
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_34697997
Interessante vraag
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef FloggingMolly het volgende:
Even snel, in beide klokken zit hetzelfde mechanisme. Of je hem op de evenaar zet, op de Noordpool of hem in je hol stopt maakt echt geen zak uit.
Het zit toch net iets gecompliceerder
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_34698050
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef kanaiken het volgende:
Interessante vraag
[..]

Het zit toch net iets gecompliceerder
Nou hij heeft wel gelijk, maar als je van atoomklokken uit gaat, ben ik nog niet zo zeker. Eén atoomklok op de grond en één in een vliegtuig geeft ook een tijdsverschil na verloop van tijd.
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:44:37 #12
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_34698058
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef Chr0nicle het volgende:

[..]

precies, secondes, minuten, uren, zijn gewoon dingen die wij 'gemaakt' hebben
Wij hebben ook afstand zelf gemaakt? En gewicht?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:45:31 #13
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_34698102
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:44 schreef Guilin het volgende:

[..]

Nou hij heeft wel gelijk, maar als je van atoomklokken uit gaat, ben ik nog niet zo zeker. Eén atoomklok op de grond en één in een vliegtuig geeft ook een tijdsverschil na verloop van tijd.
Relativiteit heet dat, maakt verder niet uit of het atoomklokken zijn of niet. Je gaat uit van 'perfecte' klokken.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  Donald Duck held woensdag 1 februari 2006 @ 22:45:39 #14
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_34698110
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef FloggingMolly het volgende:
Even snel, in beide klokken zit hetzelfde mechanisme. Of je hem op de evenaar zet, op de Noordpool of hem in je hol stopt maakt echt geen zak uit.
maar bij versnelling vertraagt de tijd ofzo. iets met dat einstein gedoe.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_34698192
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 22:44 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Wij hebben ook afstand zelf gemaakt? En gewicht?
Nee, lengte, gewicht, etc. kan je afleiden van de lichtsnelheid, wat tegenwoordig ook wordt gedaan. Tijd is, zoals je zelf al aangeeft, relatief.
  woensdag 1 februari 2006 @ 22:48:55 #16
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_34698284
Vragen over de toepassing van de relativiteitstheorie kunnen gesteld worden in Relativiteit voor dummies 2 . En nee rude, dat is géén vrijbrief om jouw eigen ideeën aan de klok te gaan hangen.

Deze kan dicht. Sterker nog, deze ís dicht.
'Nuff said
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')