Tupac
Dochter van zes bij bevalling aanwezig of niet?
De ene is leuk aan posten in een topic en nog geen minuut later sluit het andere modje hetzelfde topic.
Pssst misschien eens communiceren.
Is het dan echt zo dat naarmate je IQ dichter bij het nulpunt komt dat je dan meer kans maakt om modje te worden. Hebben ze uberhaupt selectieprocedures voor dit soort wezens?.
Mijn klacht, want ja dat moet he in KLB:
Waarom hanteren de modjes/FA/Admin niet dezelfde regels
quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:42 schreef yvonne het volgende:
adwina, bullshitposts, weg, niet terug.
,quote:Jij zo'n hele uitleg typen!
quote:Idd daarom.Op woensdag 1 februari 2006 15:08 schreef Tain het volgende:
Misschien hierom
Soms beschikken collega's over iets andere info of meer info.
En wat in het ene topic nog ok lijkt ziet er al heel anders uit als je 2 of 3 of meerdere topics naast elkaar zet.
quote:altijd leukOp woensdag 1 februari 2006 15:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Goed topic. Een verkapte moderator-bash-topic
quote:Of de mod die 'gezellig mee zit te posten' is geen mod van dat betreffende forum, en blijft dus met zijn/haar tengels van de knopjes af. Zoals het hoort.Op woensdag 1 februari 2006 14:59 schreef Vipers het volgende:
De ene is leuk aan posten in een topic en nog geen minuut later sluit het andere modje hetzelfde topic.
Pssst misschien eens communiceren.
quote:Ohh en de gastslotjes dan?Op woensdag 1 februari 2006 15:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Of de mod die 'gezellig mee zit te posten' is geen mod van dat betreffende forum, en blijft dus met zijn/haar tengels van de knopjes af. Zoals het hoort.
quote:ooh post dat soort dingen ook eensOp woensdag 1 februari 2006 15:20 schreef Bluezz het volgende:
Er was over dat topic en die user heel veel overleg gaande achter de schermen.
quote:Daar gaat het hier niet over.
quote:
ik vond nog wel een leuke dat spotprent topic waarin yvonne de hele tijd op zichzelf reageerd
idd verkapt mod bash topic
[ Bericht 2% gewijzigd door Dark0r op 01-02-2006 15:25:11 (tiepvauten) ]
quote:nog zon mooi voorbeeld, modjes die in een dicht topic hun postcount omhoog proberen te krijgen
quote:Komt u maar
quote:Ik zie niet geheel in waarom modjes opeens alles moeten weten, terwijl 'gewone' gebruikers er wel kunnen posten ....Op woensdag 1 februari 2006 14:59 schreef Vipers het volgende:
De ene is leuk aan posten in een topic en nog geen minuut later sluit het andere modje hetzelfde topic.
Pssst misschien eens communiceren.
Is het dan echt zo dat naarmate je IQ dichter bij het nulpunt komt dat je dan meer kans maakt om modje te worden. Hebben ze uberhaupt selectieprocedures voor dit soort wezens?.
Mijn klacht, want ja dat moet he in KLB:
Waarom hanteren de modjes/FA/Admin niet dezelfde regels
het is simpelweg zo dat ook modjes niet _alles_ kunnen weten en dan gelijk reageren zoals andere gebruikers ....
Dat modjes buiten hun forum zomaar door slotjes heen kunnen posten en dat regelmatig ook doen, zelfs bewust, vind ik wél ergerlijk, maar dat ligt aan de rechten in Replique, die m.i. niet zo logisch verdeeld zijn
quote:spank me spank me.... nee op jou heb ik nog niks aan te merken, maar misschien in de toekomst wel...
quote:Jammer, heel jammerOp woensdag 1 februari 2006 14:59 schreef Vipers het volgende:
Ik lach me af en toe helemaal suf om verschillende modjes. Je hebt natuurlijk modjes die hun werk echt veel te serieus nemen (degene weten dat wel), zeker in KLB en ONZ.
quote:Hoezo voel je je aangesproken dan?
quote:Nou zeg! Het machtsmisbruik! hoe dur-ven ze!Op woensdag 1 februari 2006 15:24 schreef Dark0r het volgende:
[..]
nog zon mooi voorbeeld, modjes die in een dicht topic hun postcount omhoog proberen te krijgen
Als je je daar al druk over maakt wordt het echt tijd om je computer uit te zetten en met spoorkiezels te gaan spelen.
quote:Waar je je maar over ergert zeg, meestal zie je dat niet en heel soms hebben wij ook even lol, ik zal beloven het tot een minimum te beperken, dat lol hebben dan, dat doorposten kan ik niet garanderen.Op woensdag 1 februari 2006 15:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat modjes buiten hun forum zomaar door slotjes heen kunnen posten en dat regelmatig ook doen, zelfs bewust, vind ik wél ergerlijk, maar dat ligt aan de rechten in Replique, die m.i. niet zo logisch verdeeld zijn
Herstel, dat garandeer ik helemaal niet,
dus.
quote:De text die ik wilde typen, wat doe jeOp woensdag 1 februari 2006 15:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Of de mod die 'gezellig mee zit te posten' is geen mod van dat betreffende forum, en blijft dus met zijn/haar tengels van de knopjes af. Zoals het hoort.
quote:Dat komt gewoon omdat een mod niet bij ieder topic gaat kijken of het wel open is.Op woensdag 1 februari 2006 15:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat modjes buiten hun forum zomaar door slotjes heen kunnen posten en dat regelmatig ook doen, zelfs bewust, vind ik wél ergerlijk, maar dat ligt aan de rechten in Replique, die m.i. niet zo logisch verdeeld zijn
quote:Ik haalde de letters van je keyboard mèn!Op woensdag 1 februari 2006 15:29 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
De text die ik wilde typen, wat doe je
quote:nog niet jammer genoeg .. zou wel lachen zijn..Op woensdag 1 februari 2006 15:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Is het eigenlijk wel eens gebeurd dat 2 mods openlijk met elkaar in conflict zijn gegaan?
quote:Laat nu het gros van de users het wel fijn vinden dat mods hun werk serieus nemen..Op woensdag 1 februari 2006 14:59 schreef Vipers het volgende:
Ik lach me af en toe helemaal suf om verschillende modjes. Je hebt natuurlijk modjes die hun werk echt veel te serieus nemen
Stel toch dat er geen mods waren, of die het niet serieus namen, hadden we een FOK!forum met posts zoals de jouwe.
quote:Ik kan best begrijpen dat modjes dat niet altijd in de gaten kunnen houden ... maar daarom zou het juist en goede keuze zijn het rechtensysteem zo in te stellen dat de moderatoren enkel die rechten hebben die benodigd zijn voor hun taak ... buiten de eigen fora is er dan ook geen reden om wel moderatie.rechten te hebben (behalve dan voor echte aangewezen global mods en FA's ... maar niet alle 75+ crewleden).Op woensdag 1 februari 2006 15:30 schreef Conflict het volgende:
Dat komt gewoon omdat een mod niet bij ieder topic gaat kijken of het wel open is.
Het is een erg logisch idee om rechten duidelijk te beperken tot enkel de benodigde.
Juist zoiets maakt het ook duidelijker dat modjes buiten hun eigen forum, ook gewoon gebruikers zijn en eigenlijk dezelfde rechten en plichten hebben als andere gebruikers.
quote:newsflash: We HEBBEN een FOK!forum met posts zoals die van hemOp woensdag 1 februari 2006 15:33 schreef yvonne het volgende:
Stel toch dat er geen mods waren, of die het niet serieus namen, hadden we een FOK!forum met posts zoals de jouwe.
.quote:duidelijk een geval van een modje dat zijn/haar (dat laat ik ff in het midden) "werk" veelste serieus neemtOp woensdag 1 februari 2006 15:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Laat nu het gros van de users het wel fijn vinden dat mods hun werk serieus nemen..
Stel toch dat er geen mods waren, of die het niet serieus namen, hadden we een FOK!forum met posts zoals de jouwe.
kanje dit trouwens omschrijven als werk ? of is het gewoon een vorm van "verveling tegen gaan"
dan is het volgens mij echt complete chaos
quote:Global mods hebben we al een tijd niet meer, FA's zijn niet een soort opper-mod, en verder is het uiterst handig dat iedere mod overal dezelfde rechten heeft.Op woensdag 1 februari 2006 15:35 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik kan best begrijpen dat modjes dat niet altijd in de gaten kunnen houden ... maar daarom zou het juist en goede keuze zijn het rechtensysteem zo in te stellen dat de moderatoren enkel die rechten hebben die benodigd zijn voor hun taak ... buiten de eigen fora is er dan ook geen reden om wel moderatie.rechten te hebben (behalve dan voor echte aangewezen global mods en FA's ... maar niet alle 75+ crewleden).
Het is een erg logisch idee om rechten duidelijk te beperken tot enkel de benodigde.
Juist zoiets maakt het ook duidelijker dat modjes buiten hun eigen forum, ook gewoon gebruikers zijn en eigenlijk dezelfde rechten en plichten hebben als andere gebruikers.
Voor FOK! dan
quote:Over het feit dat er modjes zijn klaag ik niet, maar er zou toch wel eenduidige richtlijnen moeten zijn.Op woensdag 1 februari 2006 15:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Laat nu het gros van de users het wel fijn vinden dat mods hun werk serieus nemen..
Stel toch dat er geen mods waren, of die het niet serieus namen, hadden we een FOK!forum met posts zoals de jouwe.
Te serieus nemen wil zeggen dat ze het sarcasme van sommige posts niet inzien en daarom deze posts verwijderen. Ik ben ook altijd blij met jou posts
quote:Dit kun je omschrijven als werk ja, je hebt overduidelijk geen idee.Op woensdag 1 februari 2006 15:36 schreef Dark0r het volgende:
[..]
duidelijk een geval van een modje dat zijn/haar (dat laat ik ff in het midden) "werk" veelste serieus neemt
kanje dit trouwens omschrijven als werk ? of is het gewoon een vorm van "verveling tegen gaan"
Een site met de grote van FOK! kun je niet " opschepen" met niet betrokken mensen die " hun verveling tegen moeten gaan"
quote:Weet je nog [BAG]?Op woensdag 1 februari 2006 15:38 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ik vraag me eigenlijk wel af hoe fok eruit ziet zonder mods voor een week ofzo.
dan is het volgens mij echt complete chaos
Mooi,
zo dus.
quote:Was dat die sub-forum die voor een dag in het leven was geroepen waar iedereen mod kon zijn?
Dat was namelijk grappig. Telkens Bupatih topics verneuken.
quote:[BAG]?
neeh komt me niet bekend voorquote:Dus elke mod kan in replique een slot op elk willekeurig topic in elk sub forum gooien?Op woensdag 1 februari 2006 15:35 schreef RM-rf het volgende:
buiten de eigen fora is er dan ook geen reden om wel moderatie.rechten te hebben (behalve dan voor echte aangewezen global mods en FA's ... maar niet alle 75+ crewleden).
quote:Dat iedereen-is-mod-forum.Op woensdag 1 februari 2006 15:41 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
[BAG]?
quote:My personal Jesus ChristOp woensdag 1 februari 2006 15:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Global mods hebben we al een tijd niet meer, FA's zijn niet een soort opper-mod, en verder is het uiterst handig dat iedere mod overal dezelfde rechten heeft.
Voor FOK! dan
quote:voor mijn tijd denk ik
quote:whahaha als je dit omschrijft als werk.. dan moetje een paar maanden op een booreiland gaan werken... dat is werk... wat jij doet is gewoon plezier maken, en een beetje domme slotjes plaatsen/users bashen enzo..Op woensdag 1 februari 2006 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit kun je omschrijven als werk ja, je hebt overduidelijk geen idee.
Een site met de grote van FOK! kun je niet " opschepen" met niet betrokken mensen die " hun verveling tegen moeten gaan"
quote:OMFG!1! n00b....
quote:In dit geval kun je niet verwachten dat iedere mod meteen doorheeft dat dit een vreselijke troll was, waarom zou je ook.Op woensdag 1 februari 2006 15:40 schreef Vipers het volgende:
[..]
Over het feit dat er modjes zijn klaag ik niet, maar er zou toch wel eenduidige richtlijnen moeten zijn.
Te serieus nemen wil zeggen dat ze het sarcasme van sommige posts niet inzien en daarom deze posts verwijderen. Ik ben ook altijd blij met jou posts
Pas toen Bluezz me attendeerde ben ik even posts na gaan lezen en user en klonen gebanned.
quote:Wat een kut idee.
quote:tja was er pas begin 2004
quote:Welnee joh!
Recent nog!
quote:Jup, behalve in MED uiteraardOp woensdag 1 februari 2006 15:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dus elke mod kan in replique een slot op elk willekeurig topic in elk sub forum gooien?
quote:
lijk me wel watquote:Nachtmerries heb ik er nog van
Maar hopen dat dat forum nooit weer open gaat, wat een gebagger daarzo 
quote:Je hebt gelijk, doei.Op woensdag 1 februari 2006 15:43 schreef Dark0r het volgende:
[..]
whahaha als je dit omschrijft als werk.. dan moetje een paar maanden op een booreiland gaan werken... dat is werk... wat jij doet is gewoon plezier maken, en een beetje domme slotjes plaatsen/users bashen enzo..
quote:wanneer dan? had ik zoiets gemist
quote:Indien nodig, maar in principe hoort iedere mod met zn tengeltjes uit andermans forum te blijven.Op woensdag 1 februari 2006 15:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dus elke mod kan in replique een slot op elk willekeurig topic in elk sub forum gooien?
quote:Dat is toch dat forum dat ze omgedoopt hebben in PUB?Op woensdag 1 februari 2006 15:45 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
wanneer dan? had ik zoiets gemist
quote:Nee, KLBOp woensdag 1 februari 2006 15:47 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is toch dat forum dat ze omgedoopt hebben in PUB?
quote:Is dat bewust of een gemis in replique?Op woensdag 1 februari 2006 15:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Indien nodig, maar in principe hoort iedere mod met zn tengeltjes uit andermans forum te blijven.
Ik stond er eerlijk gezegd nogal van te kijken
quote:woei mn eerste succesvolle mod bash
^^ wat me trouwens wel opvalt is dat alle modjes in dit topic het wel met elkaar eens zijn
vrede op aarde zegmaar quote:nee joh. dat is toch een buurthuis voor pubersOp woensdag 1 februari 2006 15:47 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is toch dat forum dat ze omgedoopt hebben in PUB?
quote:
! quote:Vandaar Tha_T en Termie
quote:Does op
quote:Dat iedereen overal dezelfde rechten heeft?Op woensdag 1 februari 2006 15:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dat bewust of een gemis in replique?
Ik stond er eerlijk gezegd nogal van te kijken
Bewust en in gevallen van nood uiterst welkom.
quote:aach doe dat nog eensOp woensdag 1 februari 2006 15:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat iedereen overal dezelfde rechten heeft?
Bewust en in gevallen van nood uiterst welkom.
quote:Nee
Had je maar op moeten letten
quote:Zo streng.
quote:jah ik zit ook niet elke dag achter fok
quote:waarom, juist dan krijg je het idee dat mods 'overal kunnen modereren' en de vraag 'waarom doen ze dat dan niet' ....Op woensdag 1 februari 2006 15:38 schreef yvonne het volgende:
... en verder is het uiterst handig dat iedere mod overal dezelfde rechten heeft.
In 99 van de 100 gevallen is het zeker niet de bedoeling dat modjes buiten hun forum gaan modereren ... in gevallen van bv nachtbagger is het eerder zaak dat de mods ook hun verantwoordelijkheid nemen om hun fora; en consequent in de gaten te houden, niet dit laten 'verslonsen', ook niet in de nachtelijke uren ...
Een speciaal daarvoor aangewezen persoon kan dan juist als Global wel ingrijpen, maar zeker niet alle crewleden zijn geschikt als 'global' te functioneren.
Ik denk dat het voordeel van zo'n erg eenvoudig en overzichtelijk rechtensysteem enkel schijn is (voornamelijk bedacht door non-technische mensen, die weinig ervaring met een rechtensysteem hebben).
In de praktijk kan het juist tot meer conflicten kan leiden (forummods die niet blij zijn met het gedrag van andere mods in 'hun' forum; nieuwe moderatoren die te makkelijk hun modrechten in andere fora benutten) en voor gebruikers veelal behoorlijk 'dubbel' en 'vreemd' overkomt.
Dat is althans mijn persoonlijke indruk op Fok!
(moet ik nu altijd disclaimers in mijn post stoppen dat het enkel mijn mening betreft, omdat er anders weer gelijk zo aggressief op gereageerd wordt; terwijl ik notabene hier begrip toon voor de mods en aanneem dat ze hier weinig kwaads kan worden aangerekend?)
. Kijk dat willen we zien.quote:Geil he?
quote:Misschien enigszins een klein beetje wel.
*sop*
quote:Alles valt en staat met duidelijke afspraken, en die zijn er.Op woensdag 1 februari 2006 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom, juist dan krijg je het idee dat mods 'overal kunnen modereren' en de vraag 'waarom doen ze dat dan niet' ....
In 99 van de 100 gevallen is het zeker niet de bedoeling dat modjes buiten hun forum gaan modereren ... in gevallen van bv nachtbagger is het eerder zaak dat de mods ook hun verantwoordelijkheid nemen om hun fora; en consequent in de gaten te houden, niet dit laten 'verslonsen', ook niet in de nachtelijke uren ...
Een speciaal daarvoor aangewezen persoon kan dan juist als Global wel ingrijpen, maar zeker niet alle crewleden zijn geschikt als 'global' te functioneren.
Ik denk dat het voordeel van zo'n erg eenvoudig en overzichtelijk rechtensysteem enkel schijn is (voornamelijk bedacht door non-technische mensen, die weinig ervaring met een rechtensysteem hebben).
In de praktijk kan het juist tot meer conflicten kan leiden (forummods die niet blij zijn met het gedrag van andere mods in 'hun' forum; nieuwe moderatoren die te makkelijk hun modrechten in andere fora benutten) en voor gebruikers veelal behoorlijk 'dubbel' en 'vreemd' overkomt.
Dat is althans mijn persoonlijke indruk op Fok!
(moet ik nu altijd disclaimers in mijn post stoppen dat het enkel mijn mening betreft, omdat er anders weer gelijk zo aggressief op gereageerd wordt; terwijl ik notabene hier begrip toon voor de mods en aanneem dat ze hier weinig kwaads kan worden aangerekend?)
Dus die conflicten vallen reuze mee, en daarom mis ik Sebbo ook zo als mod, die beet iedere onverlaatmod zijn/haar kop eraf. En dat zit er nog diep in.
Ik geef grif toe dat gemaakte afspraken kunnen verwateren, maar daar zijn de FA's voor die dat weereens onder de aandacht brengen bij de mods.
Waar haal je dat van dat rechtensysteem nou weer vandaan
Ik verbaas me soms echt over je vreemde aannames.Sinds wanneer is Breuls non-technisch
En kap eens met die rare disclaimers, ik ken je langer dan vandaag en jij mij ook.
quote:Ik modereer sowieso alleen maar in andere fora als het echt, maar dan ook echt noodzakelijk is. Nachtbagger in andere sub-fora doe ik dan ook weinig aan, maar mocht er bijv. een goor plaatje gepost worden, dan verwijder ik dat plaatje wel. Iedere mod moet zijn eigen forum 'schoon' zien te houden, en als dat bijv. 's nachts niet meteen gebeurd dan is dat niet eens zo erg, dat kan de volgende ochtend ook nog wel.Op woensdag 1 februari 2006 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom, juist dan krijg je het idee dat mods 'overal kunnen modereren' en de vraag 'waarom doen ze dat dan niet' ....
In 99 van de 100 gevallen is het zeker niet de bedoeling dat modjes buiten hun forum gaan modereren ... in gevallen van bv nachtbagger is het eerder zaak dat de mods ook hun verantwoordelijkheid nemen om hun fora; en consequent in de gaten te houden, niet dit laten 'verslonsen', ook niet in de nachtelijke uren ...
Een speciaal daarvoor aangewezen persoon kan dan juist als Global wel ingrijpen, maar zeker niet alle crewleden zijn geschikt als 'global' te functioneren.
Ik denk dat het voordeel van zo'n erg eenvoudig en overzichtelijk rechtensysteem enkel schijn is (voornamelijk bedacht door non-technische mensen, die weinig ervaring met een rechtensysteem hebben).
In de praktijk kan het juist tot meer conflicten kan leiden (forummods die niet blij zijn met het gedrag van andere mods in 'hun' forum; nieuwe moderatoren die te makkelijk hun modrechten in andere fora benutten) en voor gebruikers veelal behoorlijk 'dubbel' en 'vreemd' overkomt.
Dat is althans mijn persoonlijke indruk op Fok!
(moet ik nu altijd disclaimers in mijn post stoppen dat het enkel mijn mening betreft, omdat er anders weer gelijk zo aggressief op gereageerd wordt; terwijl ik notabene hier begrip toon voor de mods en aanneem dat ze hier weinig kwaads kan worden aangerekend?)
quote:Oh, vandaar.Op woensdag 1 februari 2006 15:59 schreef yvonne het volgende:
ik ken je langer dan vandaag en jij mij ook.
.Maar jullie communiceren dus wel. Ja dat is voor de gebruiker een beetje moeilijk te raden als je dit soort topics tegen komt.
quote:
Links sta ik, en Yvonne rechts
quote:Ik gniffelde.Op woensdag 1 februari 2006 16:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[afbeelding]
Links sta ik, en Yvonne rechts
Yvonne lijkt wel zeg.
quote:He je zit er toch geen bash topic van te maken heOp woensdag 1 februari 2006 16:08 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik gniffelde.
Yvonne lijkt wel zeg.
quote:Ik ben bloedserieus.Op woensdag 1 februari 2006 16:09 schreef Vipers het volgende:
[..]
He je zit er toch geen bash topic van te maken he
quote:Je bent nu alleen ene stuk kaler.Op woensdag 1 februari 2006 16:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[afbeelding]
Links sta ik, en Yvonne rechts
quote:Strike one.
quote:Ja, we hebben daar de crewfora voor en de crewchat en mods schieten elkaar aan op MSN/ICQ whatever.Op woensdag 1 februari 2006 16:06 schreef Vipers het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n goed topic gehad
Maar jullie communiceren dus wel. Ja dat is voor de gebruiker een beetje moeilijk te raden als je dit soort topics tegen komt.
Maar nogmaals, het is voor sommigen niet meteen duidelijk dat het een klotetroll ( mooi woord) betreft.
.Het is een serieus topic
quote:Altijd leuk, jij trapt af?Op woensdag 1 februari 2006 15:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Goed topic. Een verkapte moderator-bash-topic
quote:Ben blij dat je eens een topic met zoveel reacties hebt!Op woensdag 1 februari 2006 16:15 schreef Vipers het volgende:
Kan iemand alle offtopic shit verwijderen
Het is een serieus topic
quote:Goed he, ik leer het welOp woensdag 1 februari 2006 16:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ben blij dat je eens een topic met zoveel reacties hebt!
quote:Is dit een verkapte sollicitatie trouwens?
quote:is de lichtval.. ga jij dan ook vertellen wat er nu wél in dat theekopje zat?
quote:De TS zelf zag dit ook pas 20 minuten na jouw slotje in OUD...Op woensdag 1 februari 2006 16:15 schreef yvonne het volgende:
Ja, we hebben daar de crewfora voor en de crewchat en mods schieten elkaar aan op MSN/ICQ whatever.
Maar nogmaals, het is voor sommigen niet meteen duidelijk dat het een klotetroll ( mooi woord) betreft.
Je kan nou eenmaal niet alles zien. En het OUD topic leek ooit een serieus topic te zijn.
Nu ineens bleek het hardstikke fake... dus dat mensen in eerste instantie serieus reageerden is niet zo gek, en dan ook nog eens het onderwerp (een verzinsel over een overleden baby), daar ga je ook niet vanuit dat dat een fake verhaal is, dat iemand zo ziek is...
quote:Nee dankje heb je mijn OP niet gelezen.Op woensdag 1 februari 2006 16:17 schreef Poncho het volgende:
[..]
Is dit een verkapte sollicitatie trouwens?
Ik heb niet zo'n hoge pet op van de sommige modjes.
quote:Mensen van jullie leeftijd dienen inderdaad beter belicht te worden.Op woensdag 1 februari 2006 16:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is de lichtval.. ga jij dan ook vertellen wat er nu wél in dat theekopje zat?
quote:Ja, maar het zou toch kunnen dat jij het beter kan?Op woensdag 1 februari 2006 16:18 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee dankje heb je mijn OP niet gelezen.
Ik heb niet zo'n hoge pet op van de sommige modjes.
quote:WokdaOp woensdag 1 februari 2006 16:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is de lichtval.. ga jij dan ook vertellen wat er nu wél in dat theekopje zat?
quote:Dat mag, zij niet van sommige usersOp woensdag 1 februari 2006 16:18 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee dankje heb je mijn OP niet gelezen.
Ik heb niet zo'n hoge pet op van de sommige modjes.
quote:Nee joh dan sluit ik alle topics (ook van crew members). Ik lig graag dwars dus dat wordt niksOp woensdag 1 februari 2006 16:19 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ja, maar het zou toch kunnen dat jij het beter kan?
.quote:Ben jij een akelig provocerend mannetje die alles beter weet dan?Op woensdag 1 februari 2006 16:21 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee joh dan sluit ik alle topics (ook van crew members). Ik lig graag dwars dus dat wordt niks
quote:Dan moet ik ook reacties van yvonne gaan verwijderen, ik kijk wel uitOp woensdag 1 februari 2006 16:15 schreef Vipers het volgende:
Kan iemand alle offtopic shit verwijderen
Het is een serieus topic
quote:Dat mag van mij, klopt ook we zitten zeker niet op hetzelfde niveau.Op woensdag 1 februari 2006 16:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat mag, zij niet van sommige users
kom op post het standaard antwoord
quote:Kom op, wees een vent en verwijder het. Het is nou eenmaal offtopic rotzooiOp woensdag 1 februari 2006 16:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dan moet ik ook reacties van yvonne gaan verwijderen, ik kijk wel uit
quote:Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3Op woensdag 1 februari 2006 16:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dan moet ik ook reacties van yvonne gaan verwijderen, ik kijk wel uit
quote:Vind ik ook beleid is beleid.
quote:Mooi, die wil ik juist in de crew hebben!Op woensdag 1 februari 2006 16:21 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ben jij een akelig provocerend mannetje die alles beter weet dan?
quote:Nee hoor, ik zou zeker niet zoveel tijd in fok willen steken. Daarvoor aanbid ik ze al (op een paar na dan).Op woensdag 1 februari 2006 16:21 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ben jij een akelig provocerend mannetje die alles beter weet dan?
quote:Je hebt ShaoliN al.Op woensdag 1 februari 2006 16:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi, die wil ik juist in de crew hebben!
quote:Neh, het is vandaag jouw dag, zo'n goedlopend topicOp woensdag 1 februari 2006 16:22 schreef Vipers het volgende:
[..]
Dat mag van mij, klopt ook we zitten zeker niet op hetzelfde niveau.
kom op post het standaard antwoord
quote:Je hebt het over Buzzer he, geef maar toe.Op woensdag 1 februari 2006 16:29 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zou zeker niet zoveel tijd in fok willen steken. Daarvoor aanbid ik ze al (op een paar na dan).
quote:Niet genoeg!
quote:Yeah mijn dagOp woensdag 1 februari 2006 16:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neh, het is vandaag jouw dag, zo'n goedlopend topic
.Heel goed topic en zelfs jij reageert eens op mij
quote:Ik beroep me op mijn zwijgrechtOp woensdag 1 februari 2006 16:30 schreef Poncho het volgende:
[..]
Je hebt het over Buzzer he, geef maar toe.
quote:ShaoliN kan dat vast wel in zijn eentje af.
Trouwens, je hebt Luus ook nog.
quote:Oh, wacht.
, maarre TS vertel eens over de andere mods?Het kakt een beetje in!
quote:Ik denk dat er genoeg mods zijn die het kunnen.
quote:Begin dan godnonde die polonaise eindelijk.Op woensdag 1 februari 2006 16:38 schreef yvonne het volgende:
Het kakt een beetje in!
quote:Ja mijn beste topic gaat naar de kloteOp woensdag 1 februari 2006 16:38 schreef yvonne het volgende:
Het kakt een beetje in!
.Ik ken natuurlijk nog wel een aantal andere mods
. Die doen het het misschien niet altijd goed, maar hebben wel hun pluspunten. quote:Ik denk dat Poncho iets anders bedoeldOp woensdag 1 februari 2006 16:38 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg mods zijn die het kunnen.
Moet een modje een bepaalde handeling verrichten
Het niveau van mijn topic gaat omlaag
quote:Laat hem nu nog maar even euforisch over zijn topic zijn.Op woensdag 1 februari 2006 16:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat Poncho iets anders bedoeld
quote:Ik geef wat trefwoorden:Op woensdag 1 februari 2006 16:44 schreef Vipers het volgende:
Hoe is trouwens de selectie procedure voor een modje dan?
Moet een modje een bepaalde handeling verrichten
'Donkere kelder, Yvonne, nuchter, bukt u even?'
quote:Nou wordt het lastig, lucille toevallig? LuusOp woensdag 1 februari 2006 16:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk dat Poncho iets anders bedoeld
quote:Ik denk dat het kwartje bijna gaat vallen.Op woensdag 1 februari 2006 16:47 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou wordt het lastig, lucille? Luus
quote:Ik zal wat gemist hebbenOp woensdag 1 februari 2006 16:48 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik denk dat het kwartje bijna gaat vallen.
quote:Zo denderend hoog wat het niveau nou ook weer niet hoor.
quote:Als ik hem nu uit ga leggen dan vind ik zie ik in dat het helemaal niet grappig was.
Vonnie begrijpt me wel.
quote:He volgens mij soliciteer jij stiekem naar een bepaalde droomfunctie ofzo?Op woensdag 1 februari 2006 16:50 schreef Poncho het volgende:
[..]
Als ik hem nu uit ga leggen dan vind ik zie ik in dat het helemaal niet grappig was.
Vonnie begrijpt me wel.
Wat voor handelingen doe jij daar allemaal voor dan
quote:Dat mag ik helaas niet prijsgeven.Op woensdag 1 februari 2006 16:52 schreef Vipers het volgende:
[..]
He volgens mij soliciteer jij stiekem naar een bepaalde droomfunctie ofzo?
Wat voor handelingen doe jij daar allemaal voor dan
Maar je topic is 'gekopieerd'.
quote:Nou ja, gemist heeft ie wel iets ja.Op woensdag 1 februari 2006 16:50 schreef Poncho het volgende:
[..]
Als ik hem nu uit ga leggen dan vind ik zie ik in dat het helemaal niet grappig was.
Vonnie begrijpt me wel.
quote:Is ze zichzelf daar ook van bewust? Of moeten we het er met een zuipmeet instampen?Op woensdag 1 februari 2006 17:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ja, gemist heeft ie wel iets ja.
quote:Ik stem voor een Zuipmeet!Op woensdag 1 februari 2006 17:01 schreef Poncho het volgende:
[..]
Is ze zichzelf daar ook van bewust? Of moeten we het er met een zuipmeet instampen?
quote:Volgende week vrijdag.
Oh, en dan mailen we haar later wel dat ze weer wat gemist heeft.
quote:Och, die heeft toch KorsakoffOp woensdag 1 februari 2006 17:12 schreef Poncho het volgende:
[..]
Volgende week vrijdag.
Oh, en dan mailen we haar later wel dat ze weer wat gemist heeft.
quote:Dan kunnen we Luus net zo goed buiten sluiten.
3 is a crowd.
quote:Dit is allemaal jouw schuld.
quote:hoi
quote:Hi lieverd
quote:Hoi lieve Bluezz.
Wat heb jij een mooie avatar.
quote:En ik ben niet eens lievOp woensdag 1 februari 2006 20:11 schreef Poncho het volgende:
Hoi lieve Bluezz.
Wat heb jij een mooie avatar.
quote:Nee inderdaad. Wat een verschrikkelijke vergissing. Welke fokkers met een extra chromosoom hebben gestemd op jou?
quote:Nou nou niet zo bescheiden zeg.
Maar je verpest wel mijn allerbeste topic ooit ja
quote:Als dit het beste is wat we van je kunnen verwachten, kun je beter nu al stoppen.Op woensdag 1 februari 2006 20:21 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou nou niet zo bescheiden zeg.
Maar je verpest wel mijn allerbeste topic ooit ja