NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Economische belangen spelen idd een grote rol maar als de wurggreep te verstikkend wordt denk ik dat de prioriteitenlijst herzien wordt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op wat voor manier als ik vragen mag? Economische belangen zullen altijd zwaarder wegen dus ik weet niet wat je hiermee bedoeld eigenlijk. In Irak worden westerse ideologie-en door de strot geduwd, dus daar zijn de aanslagen dan wel mee gerechtvaardigd?
Irak is een ander verhaal waar op de eerste plaats oliebelangen de boventoon voerden en niet een verstikkend geloof. Maar waarom je nu aanslagen aanhaalt is mij even een raadsel.
Dus we zitten met een status quo waar niemand iets aan heeft...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoals ik al in deel 1 van het topic zei. Beide kemphanen zien hun vooroordeel bevestigd. De nu protesterende landen zien nu een soort van bevestiging (in hun ogen) dat er een strijd tegen de Islam gaande is. En de andere kant ziet weer (in hun ogen) een soort van "overheersing door moslims".
Voelt er niemand zich geroepen beide partijen om de tafel te krijgen?
Yeah baby Yeah!
Mutant,
ik wil even kwijt dat je prima modereert en duidelijk objectief bent i.t.t. wat mensen vaak denken van iemand met een Islamitische achtergrond.
Complimenten!!
ik wil even kwijt dat je prima modereert en duidelijk objectief bent i.t.t. wat mensen vaak denken van iemand met een Islamitische achtergrond.
Complimenten!!
Ik moet zeggen dat toen ik die cartoons zag even een grote glimlach moest onderdrukken. Leuker vindt ik de reactie van de moslimlanden. Mensen die demonstreren tegen Denemarken en andere Scandinavische landen, de Deense vlag in brand steken en Deense producten boycotten. Dat soort indioterie om een tekeningetjes gebeurd louter alleen in Arabische landen. Dat tekent hen en we kunnen nogmaals de conclusie trekken dat met geen Westerse normen en waarden kent, zal gaan kennen en wil leren kennen. Zij zullen, tenzij er een wonder gebeurd, eeuwig blijven in hun waarheid in de vorm van de Koran.
Afijn, er is al zoveel over gediscussieerd en veranderen zal het waarschijnlijk nooit. Ik zeg: in hun eigen sop laten gaarkoken. Simpelweg negeren, ook wat betreft de ontwikkelingshulp. Allah lost het voor hen vanzelf wel op.
Afijn, er is al zoveel over gediscussieerd en veranderen zal het waarschijnlijk nooit. Ik zeg: in hun eigen sop laten gaarkoken. Simpelweg negeren, ook wat betreft de ontwikkelingshulp. Allah lost het voor hen vanzelf wel op.
Het valt mij op dat 1 extremistische palestijn (bijv) niet verantwoordelijk gehouden mag worden voor alles wat de palestijnen een warm hart toedraagt (terecht), maar omgekeerd mogen alle Denen en alles wat riekt naar Scandinavie blijkbaar wél verantwoordelijk gehouden woren voor de tekeningen van een persoon.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:44 schreef Cheesecake het volgende:
Ik moet zeggen dat toen ik die cartoons zag even een grote glimlach moest onderdrukken. Leuker vindt ik de reactie van de moslimlanden. Mensen die demonstreren tegen Denemarken en andere Scandinavische landen, de Deense vlag in brand steken en Deense producten boycotten. Dat soort indioterie om een tekeningetjes gebeurd louter alleen in Arabische landen. Dat tekent hen en we kunnen nogmaals de conclusie trekken dat met geen Westerse normen en waarden kent, zal gaan kennen en wil leren kennen. Zij zullen, tenzij er een wonder gebeurd, eeuwig blijven in hun waarheid in de vorm van de Koran.
Afijn, er is al zoveel over gediscussieerd en veranderen zal het waarschijnlijk nooit. Ik zeg: in hun eigen sop laten gaarkoken. Simpelweg negeren, ook wat betreft de ontwikkelingshulp. Allah lost het voor hen vanzelf wel op.
Yeah baby Yeah!
Maak je je eigen leven niet nodeloos ontzettend moeilijk als je je zo op de kast laat jagen door een paar tekeningetjes?
Tja, binnenkort is heel deze boycot ook over. Ik vertrouw erop dat jij er dan ook niets meer over gaat zeggen in toekomstige Islam topics?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:30 schreef Godslasteraar het volgende:
Doderok loopt weer eens achter de feiten aan
Cartoonist faces Greek jail for blasphemy
March 23, 2005
..........
Der österreichische Karikaturist Gerhard Haderer
ist am Mittwoch, 13.04.2005 in Athen
im Berufungsverfahren vom Vorwurf
der Religionsbeschimpfung durch sein Buch
"Das Leben des Jesus" freigesprochen worden.
Auch die Beschlagnahme des Buches wurde aufgehoben.
http://www.das-leben-des-jesus.at/daslebendesjesus
klik:
[[url=http://xs66.xs.to/pics/06052/haderer-illustrationklein.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Dat valt mij ook op ja.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het valt mij op dat 1 extremistische palestijn (bijv) niet verantwoordelijk gehouden mag worden voor alles wat de palestijnen een warm hart toedraagt (terecht), maar omgekeerd mogen alle Denen en alles wat riekt naar Scandinavie blijkbaar wél verantwoordelijk gehouden woren voor de tekeningen van een persoon.
eeeh
Ik denk dat dat echt niet zo snel gaat gebeuren. Je wil niet weten wat er gebeurd als OF de oliekraan dichtgedraaid wordt, OF alle olieproducerende arabische landen hun olie in euro's verhandelen ipv dollars. Bovendien zijn de arabische landen in die zin steeds minder afhankelijk van het westen (als het om export gaat) omdat er hongerige landen als India, Rusland en China op hen te wachten staat.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Economische belangen spelen idd een grote rol maar als de wurggreep te verstikkend wordt denk ik dat de prioriteitenlijst herzien wordt.
Je zei dat de landen hun eigen graf gingen graven dus ik wist zelf ook eventjes niet wat jij ermee bedoelde. In Irak worden bepaalde Amerikaanse belangen hen de strot in geduwd, met geweld. Dus in die zin moet je wel consequent zijn, als jij wil dat " Arabische landen " niet bemoeien met Westerse aangelegenheden, dan moet het andersom ook zo het geval zijn. Maar dat KAN gewoon niet, vanwege onder andere de globalisering.quote:Irak is een ander verhaal waar op de eerste plaats oliebelangen de boventoon voerden en niet een verstikkend geloof. Maar waarom je nu aanslagen aanhaalt is mij even een raadsel.
En @ The_Dijkstra, thnx
Allah Al Watan Al Malik
Niet als je leven en maatschappij er uit bestaat je daar druk om te maken. Dan vraag je je eerder af waarom die lui aan de andere kant van de wereld hun leven zo moeilijk maken door jouw regels te negeren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:47 schreef Blood_Money het volgende:
Maak je je eigen leven niet nodeloos ontzettend moeilijk als je je zo op de kast laat jagen door een paar tekeningetjes?
Eens is. Zo gaat het al jaren. Wij, de Westerse Wereld, mogen Moslims niet over een kam scheren. Dat is terecht, maar hou dan op met dit zelf ook te doen. Zij doen in dit geval namelijk niet veel anders dan heel Scandinavie vervloeken voor die paar lullige tekeningetjes. Maar dat zei je al.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:46 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het valt mij op dat 1 extremistische palestijn (bijv) niet verantwoordelijk gehouden mag worden voor alles wat de palestijnen een warm hart toedraagt (terecht), maar omgekeerd mogen alle Denen en alles wat riekt naar Scandinavie blijkbaar wél verantwoordelijk gehouden woren voor de tekeningen van een persoon.
Heb zelf op mijn website ook nog het een en ander geschreven hierover, zal het hier ook wel even posten:
quote:Een Deense krant plaatst ergens in september een spotprentje over de Profeet Mohammed. Een spotprentje dat een soort van protest moet vormen tegen de afbrokkeling van de vrijheid van meningsuiting. Een aantal islamitische landen reageerden vervolgens furieus en dreigden met een boycot als de Deense regering er geen afstand van zou nemen.
Terecht of onterecht? De Islam is nu eenmaal een hot-item in de gehele Westerse wereld en plotseling zijn er allerlei kenners die van alles over het geloof weten. Arabisten, theologen en columnisten stuk voor stuk heeft men een mening over de Islam klaar staan. En ja, men is vrij om een mening over de Islam te hebben. Maar de vraag is nu, wat valt onder “een mening”hebben, en wat valt onder bijv. haatzaaien of zwartmaken? De lijn is flinterdun en daarnaast ook nog eens zeer vaag. Laten we eens terug gaan naar het spotprentje. Het doel was volgens de krant niet het beledigen van moslims, maar het was een “protest tegen de inperking, of afbrokkeling van de vrijheid van meningsuiting”. Dan vraag ik mij af wat de Profeet, afgebeeld als een of andere terrorist, met dat onderwerp te maken heeft. Alsof de Profeet, iemand die al honderden jaren geleden gestorven is, de macht heeft of heeft gehad om de vrijheid van meningsuiting in te perken. In die zin is de krant erg ongeloofwaardig als ze dat als doel van het spotprentje aanhalen. De conservatieve krant stond immers al bekend om het aanwakkeren van vuurtjes en het kapot maken van gebouwde bruggen. Maar is het terecht dat (11) Islamitische landen Deense producten boycotten vanwege een uiting van een of andere krant? Nee, men is te ver doorgeslagen, je kan een ander soeverein land niet dwingen iets te doen door chantage. “U moet uw excuses aanbieden, of anders…”. Dat zou nog wel eens voor hilarische taferelen kunnen zorgen indien dat een soort van gewoonteregel wordt. Dan zou Amerika elk willekeurig land kunnen boycotten vanwege het feit dat een burger , in het betreffende land dat geboycot wordt, de Amerikaanse vlag in de fik heeft gestoken. Ja, je mag als moslim best protesterend de straat op gaan, dat recht heb je. Je mag boze brieven schrijven naar de krant, ook dat recht heb je. Je hebt als Islamitisch land echter geen recht om je te bemoeien met interne aangelegenheden van een ander land. De regels zijn daar nu eenmaal anders, het zijn niet-islamitische landen en zijn in die zin dus ook niet gebonden aan islamitische regels. Bovendien, doodzwijgen werkt veel beter.
Allah Al Watan Al Malik
Yo die middelste zit in azie in case you didnt knowquote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:52 schreef Godslasteraar het volgende:
Lijkt me een vrij terechte cartoon:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het MO in een notendop.
Allah Al Watan Al Malik
bovendien heb je hier in Nederland voor en tegenstanders vand e boycot en mensen die in het midden zweven, heerlijk die verscheidenheid en door die discussies kun je aan een oplossing werken en kun je anti-vooroordelend te werk gaan als iedereen tenminste openstaat voor de mening van een ander.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:53 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Eens is. Zo gaat het al jaren. Wij, de Westerse Wereld, mogen Moslims niet over een kam scheren. Dat is terecht, maar hou dan op met dit zelf ook te doen. Zij doen in dit geval namelijk niet veel anders dan heel Scandinavie vervloeken voor die paar lullige tekeningetjes. Maar dat zei je al.
Heel anders is het als een oppositiepartij (die stellen helaas niet zoveel voor in de boycotlanden) de boycotters op zou roepen tot gematigdheid, laat staan zou wijzen op de vrijheid van pers die in het land geldt waar de tekening is geplaatst.
Die man zou verketterd worden en als een verrader gezien worden, waarschijnlijk staat ie morgen aan de poort te rammelen als politiek vluchteling.
Wat betreft humaniteit en ontwikkeling/rationaliteit mag het Midden oosten best eens verder kijken dan de eigen neus lang is en een nieuwe fase ingaan die niet alleen gebaseerd is op het aanvallen van 'complottheorieen' en het verketteren van alles dat zaken net íets anders zien dan zijzelf.
Yeah baby Yeah!
Mijn compliment.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Heb zelf op mijn website ook nog het een en ander geschreven hierover, zal het hier ook wel even posten:
[..]
Ooit weleens een mier proberen te neuken?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yo die middelste zit in azie in case you didnt know
eeeh
En vanwaar die drukte om een cartoon? Mijn hemel, die regio is zo ziek, al wil niet ontkennen dat ook de VS inderdaad afglijden. En dan zijn er nog mensen die zich nog verbazen dat de islam geassocieerd wordt met geweld en onverdraagzaamheid. Ik heb trouwens ook een hele zooi cartoons met Bush & co in de hoofdrolquote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yo die middelste zit in azie in case you didnt know
en je wilt het mischien niet van mij horen, maar je bent inderdaad een uitstekende moderator
Dagelijks Dave, dagelijks. Dat is mijn job @ fok Enneh Godslasteraar, ergens vind ik je wel lief hoorquote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:01 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ooit weleens een mier proberen te neuken?
Allah Al Watan Al Malik
laat ik je dan meteen maar belonen met wat huiswerk:quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dagelijks Dave, dagelijks. Dat is mijn job @ fok Enneh Godslasteraar, ergens vind ik je wel lief hoor
laat ik je dan meteen maar belonen met wat huiswerk:President Jonah
Our Endangered Values: America's Moral Crisis
Beide essays geven denk ik heel aardig weer wat er misgaat.
Jonah
..........The three days and nights he (Jonah) subsequently spent in the belly of a nauseous whale must have seemed like a serious jinx to the digestion-challenged whale who extruded him much as the decent opinion of mankind has done to Bush.
Goed ondrbouwd Mutant, je hebt er zeker velerlei reacties op gekegen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Heb zelf op mijn website ook nog het een en ander geschreven hierover, zal het hier ook wel even posten:
[..]
Yeah baby Yeah!
Nee, want de financiele zekerheid is een vanzelfsprekendheid waar je zelf om vechten.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeuren over een paar prentjes. Als je de lusten wilt moet je ook de lasten accepteren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dus de intolerantie zal volgens jou in het Westen alleen maar weer toenemen jegens de Islam?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:15 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat een echte oorlogsverklaring is. Maar misschien, als je zo zoet blijft als je bent, zul je dat ooit in je leven nog een keertje mee maken.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
De intolerante tov westerse ideeen in het Midden Oosten is erger dan andersom.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:20 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus de intolerantie zal volgens jou in het Westen alleen maar weer toenemen jegens de Islam?
Yeah baby Yeah!
Jammer dat je weer op de man gaat spelen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan zien we superfighter dus niet meer terug.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
