Jongen verongelukt - Zuid-Holland

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:33 schreef SolidasRock het volgende:
Ik zie geen andere kant van het verhaal? Vader weigert een beschuldigende vinger uit te steken. En uiteraard praten zijn eigen ouders uitermate positief over hun kind zoals elk gemiddelde andere ouders?

Ik denk dat vanaf het moment als je je eigen zoon komt te overlijden. Er bitter weinig over is van je overtuigingskracht. En dat heeft bitter weinig te maken heeft met een beschuldigende vinger.
Eerder met menselijk verdriet.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:36 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Hoe komt het dat die pipo niks meer post in dit topic?

dagonet is actief

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:05 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Waarom geloof ik dat niet?

Edit: Oeh je hebt gelijk. Naja je bent zo oud als je je voelt he, sommige mensen zijn 25 en voelen zich 13 en rijden zonder licht op hun fiets.

Wie zegt dat ik zonder licht op me fiets rijdt?
Hoe kom je tot die conclusie?
Je kunt als persoon ook geen andere onvalshoeken meer aangeven tegenwoordig he?
Ik moet gewoon ja knikken eens zijn met de grote meute
Wat zijn jullie zwart-wit.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:48 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik zonder licht op me fiets rijdt?
Hoe kom je tot die conclusie?
Je kunt als persoon ook geen andere onvalshoeken meer aangeven tegenwoordig he?
Ik moet gewoon ja knikken eens zijn met de grote meute
Wat zijn jullie zwart-wit.

Gast, hoe durf jij over zwart-wit te praten als je zo verschrikkelijk overdreven kortzichtig over de politie aan het praten bent... als iemand hier oogkleppen op heeft en niet open staat voor anderen ben jij het wel, tot aan een doodverwensing toe

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:48 schreef a-child-in-chains het volgende:
Wie zegt dat ik zonder licht op me fiets rijdt?
Hoe kom je tot die conclusie?
Je kunt als persoon ook geen andere onvalshoeken meer aangeven tegenwoordig he?
Ik moet gewoon ja knikken eens zijn met de grote meute
Wat zijn jullie zwart-wit.

- Just walk the line. -

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:51 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Gast, hoe durf jij over zwart-wit te praten als je zo verschrikkelijk overdreven kortzichtig over de politie aan het praten bent... als iemand hier oogkleppen op heeft en niet open staat voor anderen ben jij het wel, tot aan een doodverwensing toe

Ontzettend lange tenen hier op fok.
Ik kan niet begrijpen dat de eerste reacties van mensen op fok, gelijk 2e post, al gelijk
zoiets zijn van: eigen schuld idkke bult, je rent niet als je niks te verbergen hebt.
Je rentniet als je niks te verbergen hebt, klinkt wel aannemelijk.
Maar real-life situaties zijn echter lang niet zo zwart-wit.
En ik vind dat mensen wel zwart-wit oordelen hier. Gelijk 2e post van het topic.
Als iedereen zo reageert voeg je toch niks meer nieuws toe aan een discussie?

Jullie kennen mijn reputatie hier op fok. ik lok reacties uit.
Ik ben erg gefaschineerd door het menselijk wezen, de brein en het 'sociale aspect'
en hoe mensen samen komen en met elkaar communiceren en gedachten uitwisselen.
Ik gooi hoogstens hier en daar wat steentjes.

Als je mijn reputatie kent op fok en dan nóg ingaat op mij en mijn reacties weet je wat je kunt verwachten.
Ik heb het idee dat iedereen weet wat ze te wachten staat maar het gewoon uitlokt.
En iedereen wil wel een pauper lekker kleineren. Daar stel ik me dan dus ook altijd wel beschilkbaar voor. Alsof ik niet doorheb wat ik doe.

Ik denk altijd, wie naait eigenlijk we? Als je dit niet begrijpt. ben je een rechtse pauper in mij ogen.
Ik vind het altijd zo basisschool achtig.
slechterikken zijn slechterikken. punt.
en dingen asl: als je rent heb je iets te verbergen, vind ik ontzettend kortzichitg.

Als je reacties uitlokt en ingaat op een gekke gast uit purmerend, wat wil je dan?
Dat weetje toch?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:59 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Je bent in tegenstelling tot wat je denkt ab-so-luut niet stoer, puur omdat jouw mening tegen de meerderheid ingaat maakt van je nog altijd geen martelaar.

Is het btw geen bedtijd voor je of zo

waarom denk je dat k persé stoer wil zijn?
Mischien ben ik wel gewoon zo.

En dingen zeggen al's 'is het geen bedtijd voor je' is ook erg semi-intelectueel..
*kuch*

Oh oke, je reacties waren puur om uit te lokken? Leuk, ik ken jou of je reputatie verder ook niet. Dit gaat ook niet om het kleineren van paupers, maar schuld proberen af te schuiven op mensen die daar totaal niks mee te maken hebben, dat is onrecht in mijn optiek en daar kan ik niet tegen.

Goed dat ik nou weet wie je bent dan hoef ik je voortaan niet meer serieus te nemen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:13 schreef HAL9000S het volgende:
Oh oke, je reacties waren puur om uit te lokken? Leuk, ik ken jou of je reputatie verder ook niet. Dit gaat ook niet om het kleineren van paupers, maar schuld proberen af te schuiven op mensen die daar totaal niks mee te maken hebben, dat is onrecht in mijn optiek en daar kan ik niet tegen.

Goed dat ik nou weet wie je bent dan hoef ik je voortaan niet meer serieus te nemen.

Volgens de wet en een bepaalde logica is de schuld niet afte schuiven op de politie.
Of ze die jongen nou aan het stangen waren of niet.
En toch zat het me niet helemaal lekker vóórdat die nieuwe informatie in deze thread werd gepost.
(jongens 'dachten' dat de politie achter ze aankwamen. wel vreemd.)
Ik heb wel vaker meegemaakt dat politie met die grote stoere wagen gewoon een tijdlang langs
mij meereed terijl ik op de stoep op de giets met licht aan en al gewon naar huis fietste.

Kijk in dat soort situaties denk ik dan, wat wilen ze nou eigenlijk van me?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:18 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Whahahaha, die edit

Maar het is btw intellectueel. Als je wilt patsen door slim te gaan doen, let dan ook op je spelling

Ik typ snel. iets te snel.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:08 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

-knip-

Je bent toch niet stiekem een kloon van I-spy24?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:20 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Je bent toch niet stiekem een kloon van I-spy24?

Ik ben wel een kloon, maar niet van i-spy.

Denk niet dat dit de discussie ten goede komt. Door suggestief de illusie te weken dat de politie de grote boze spin was die deze jongen heeft gebeten.
Ik denk eerder dat het een samenloop van omstandigheden is waarom die jongen nu is verongelukt. En eigenlijk kun je die situatie optekenen voor elke verkeersslachtoffer met zijn eigen verhaal/gebeurtenis.

Maar 13 jr. is wel erg jong. Dat laatste zal niemand ontkennen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
Van de FP
[..]
De vriendenkring van de 13-jarige Vinnie Reedijk uit het Zuid-Hollandse Ter Heijde is woedend over de tragische dood van de jongen. Als de politie niet achter hem aan had gezeten dan had het ongeval nooit plaatsgevonden, denken de Westlandse jongeren. "Vinnie werd achterna gezeten door de politie. Even daarvoor was hij samen met een paar vrienden weggestuurd toen ze ergens stonden te praten. Vinnie is toen weggefietst, maar werd door de politie gevolgd omdat hij geen licht op zijn fiets had."

Doordat de jongen harder ging fietsen en meer op de politie dan op het verkeer lette, werd hij vrijdagavond op een kruispunt geschept door een auto die van rechts kwam. Vinnie werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, waar hij later op de avond overleed. Een woordvoerder van de politie ontkent dat de 13-jarige op de hielen werd gezeten door agenten. "Maar als er mensen zijn die hier meer over kunnen vertellen, laten ze dan naar de politie gaan. We willen getuigen van het ongeval graag spreken." Een onderzoek naar de juiste toedracht loopt nog.

Eigen schuld dikke bult, hij zal wel wat meer te vrezen gehad hebben van de politie dan alleen een kapot achterlicht

quote:

Niet alleen de mogelijke toedracht verhit de gemoederen bij de jeugd in het Westland, ook het feit dat de politie hen verbood kaarsen aan te steken op de plek van het ongeval leidde tot onbegrip. Het hele weekeinde kwamen bekenden van het jonge slachtoffer er bijeen om bloemen en knuffeldieren neer te leggen. Op muren en op het wegdek werden graffititeksten gespoten ter nagedachtenis aan Vinnie. Zaterdagavond werd de sfeer grimmig, toen de politie de jongeren verbood om kaarsen aan te steken. Ook mocht er geen vuurwerk worden afgestoken.

Knuffeldieren ... wat een breezah figuur moet dat geweest zijn
Grafiti op het wegdek valt dat niet onder vandalisme..... oppakken dat tuig

Er mocht opok al geen vuurwerk afgestoken worden
Was het goddomme 31 december dan?

de stijl van zijn vrienden zegt genoeg over deze jongen...... niks aan verloren gegaan.
Hoop dat de bestuurder niet te veel lakschade heeft en er geen emotionele problemen aan overhoudt

Juist
- Hij had niet weg hoeven fietsen,
- die aankomende auto had hem eerder gezien en misschien dus wel kunnen remmen,

quote:

Op maandag 30 januari 2006 22:58 schreef Kozzmic het volgende:
Hij werd waarschijnlijk niet eens gevolgd. Het vriendje van de jongen was net bij Hart van Nederland, en die zei dat ze dachten dat er in de verte een politiewagen aankwam (nadat ze kort daarvoor door de politie bij een flatportiek waren weggestuurd), waarna ze er dus vandoor gingen. De politie ontkent dat ze achter de jongens zijn aangegaan.

Trouwens, 13 jaar, vrijdagavond half tien nog rotzooi trappen...

Wat mij opviel was dat de ouders ergens boos waren dat hun kind geen plek had om rond te hangen! Geen wijkcentrum oid, vraag me dan ook af wat voor mensen dit zijn, die zoiets normaal vinden! Je kind hoort in principe niet op straat rond te hangen
Vind het erg sneu voor dat jochie! Snelle stoere wegren (fiets) actie liep dus enorm verkeerd af.
Anyway de politie zal wel voor de gein die jochies achterna hebben gezeten! Misschien wel om te oefenen oid, als er eens echte boeven komen