Nee, de neergeschoten politieagent stond op en ging midden in het vuren staan wat had hij niet had mogen doen. Dus eigenlijk is het niet geheel Brass zijn schuld.quote:Op dinsdag 25 april 2006 09:42 schreef Bergie88 het volgende:
Brass stond idd achter Sofia maar maakte de grootste fout hij stond op en dat had hij nooit mogen doen. Daardoor raakte hij zijn roekie.
Nee, dat bedoel ik niet, kan iemand vertellen hoe het afliep?quote:Op maandag 24 april 2006 23:52 schreef CSI_MIAMI het volgende:
volgens mij mogen we geen download linx posten hier..
Inderdaad, ik piste zowat in mijn broek.quote:Op maandag 17 april 2006 22:31 schreef rena het volgende:
To be continuedWat irritant! Wat een sterke aflevering
![]()
Greg was ook weer briljant: "He said skidmarks"![]()
Vreemde zaken weer, zeker de moeite waard om eens te gaan kijken.quote:Op maandag 1 mei 2006 09:27 schreef boneyard het volgende:
maandag 1 mei 2006, 21:30-22:30, rtl4
s06e09 dog eat dog
Er wordt een stoffelijk overschot gevonden op de vuilnisbelt. Catherine en Brass krijgen deze zaak toegewezen en komen er al snel achter dat de man in kwestie een ernstig eetprobleem had. Het spoor leidt hen naar een 'wie kan de meeste hotdogs eten'-wedstrijd. Nick en Sarah onderzoeken een moordzaak met een wel heel bizar tintje: een vermoord echtpaar dat in scheiding lag en het elkaar niet makkelijk maakte, lijkt door toedoen van hun hond het leven te hebben gelaten.
bron: tvgids.nl
ik vind zoiezo dat er greg meer zijn oude trekjes mag hebben. pas alfevering geweest waar het weer heerlijk was met greg en zijn opmerkingen tesamen met grissom maar daarna weer uitgebleven. Vind het jammer want dat maakte greg juist zo mega tof!quote:Op maandag 1 mei 2006 22:53 schreef rena het volgende:
Leuke aflevering, een tikkeltje bizar.
CSI LV heeft van die leuke subtiele grapjes soms waar ik heel hard om moet lachenGreg is bijvoorbeeld hilarisch
Met die knakworsten en Grissom met zijn lulverhaal over knakworsten
![]()
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:55 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
ik vind zoiezo dat er greg meer zijn oude trekjes mag hebben. pas alfevering geweest waar het weer heerlijk was met greg en zijn opmerkingen tesamen met grissom maar daarna weer uitgebleven. Vind het jammer want dat maakte greg juist zo mega tof!
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:57 schreef Jojogirl het volgende:
* Jojogirl kan nog steeds niet wennen aan die snor.
Mag die er alsjeblieft weer snel af?
Gelukkig, ik vind het zo lelijk.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:08 schreef BlueCurl het volgende:
hahaha is dat nu met die snor en nick!ie gaat er weer snel af no worry!
Het is idd dramatisch.quote:
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het is idd dramatisch.
Hij lijkt wel een motoragent ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets in de trant van pornoster?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:28 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
ik vond het op iets anders lijken maar dan ga ik weer te ver
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nee, op de gay biker van de Village People!
quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:50 schreef soapie het volgende:
CSI seizoen 5 deel 2 komt op 13-6-06 uit!!!!![]()
hehe ik heb zojuist me csi gerief in de verkoop gegooidquote:Op donderdag 4 mei 2006 11:59 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
![]()
Ik moet eerst nog eens zorgen dat ik aan seizoen 4 kom.
Die had een ander soort snor. Dus dat was niet het eerste waar ik aan dachtquote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:29 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
nee iemand die in veel geschiedenis boeken voorkomten het is net 4/5 mei geweest
Mijn moeder beweert nu dus dat ze deze aflevering al heeft gezien. Ik zeg dat het niet kan omdat dit nieuwe afleveringen zijn. Wie heeft er nou gelijk?quote:Op maandag 8 mei 2006 09:17 schreef boneyard het volgende:
maandag 8 mei 2006, 21:30-22:30, rtl4
s06e10 still life
Tijdens een picknick in het park raakt een moeder haar zoon kwijt. Het CSI-team zet een zoektocht op en vindt een spoor dat leidt naar een echtpaar. Zij beweren echter de ouders te zijn van de vermiste jongen en DNA staaft hun bewering. De verdenking valt nu op de moeder, maar ook haar DNA wijst uit dat ze een zoon heeft. Het team heeft er een flinke kluif aan. Grissom onthult aan Catherine op welke wijze zijn vader stierf.
bron: tvgids.nl
Ze zei ook al: ''Kijk, nu heeft Nick ook ineens geen snor meer'' Maar je zag wel die dochter van die gast die hem toen ontvoerd heeft. Dus ik blijf erbij dat het een nieuwe aflevering is.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:20 schreef milagro het volgende:
dat dacht ik ook, maar volgens mij lijkt de verhaallijn enkel op een eerdere aflevering.
quote:Op maandag 8 mei 2006 22:42 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Spannende aflevering vandaag![]()
Weet iemand of deel 2 van seizoen 5 op dvd uitkomt![]()
Even terug lezen. Staat een paar posts naar boven!!!!!!quote:Op maandag 8 mei 2006 22:42 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Spannende aflevering vandaag![]()
Weet iemand of deel 2 van seizoen 5 op dvd uitkomt![]()
ja, dat kan welquote:Op maandag 8 mei 2006 22:35 schreef rena het volgende:
maar kunnen ze iemand wel vervolgen zonder lijk? Want het lijkt me niet dat alleen sporen er van genoeg zijn![]()
quote:Op maandag 8 mei 2006 22:46 schreef soapie het volgende:
[..]
Even terug lezen. Staat een paar posts naar boven!!!!!!![]()
quote:Op maandag 8 mei 2006 23:17 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Trouwens.. wie was die chick die op het einde naar Nick toe kwam.. was dat niet die ene van Grave Danger?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |