WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Waar staat een Mparsec dan voor?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:16 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
km/sec/Mparsec is kilometer per seconde per Megaparsec .. en dat is niet gelijk aan kilometer per seconde.
.. en dat is niet gelijk aan kilometer per seconde.
een parsec is een afstandsmaat.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:26 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Waar staat een Mparsec dan voor?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
1 Parsec is 30856775800000 km... 1 Mparsec is 1000000 keer langer.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:26 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Waar staat een Mparsec dan voor?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Afhankelijk van afstand, ja...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:36 schreef rudeonline het volgende:
Dus 1km/sec/Mparsec = 1km/sec/km, geniaal...
Gewoon een snelheid dus.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
een snelheid per afstandquote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:36 schreef rudeonline het volgende:
Dus 1km/sec/Mparsec = 1km/sec/km, geniaal...
Gewoon een snelheid dus.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Hangt er vanaf. Ze zijn niet op de manier met elkaar verbonden hoe jij denkt (denk ik)quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:42 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Bestaat er een snelheid zonder afstand?
Als ik met 10km/u voorbij een lineal van 30 cm ga. dan heeft die lengte van die lineaal daar niets mee te maken, en af en toe krijg ik het vermoeden dat dat binnen jouw ideeen wel geldt.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Als je bijv. zegt dat de hubbleconstante 100 km/sec/Mpc bedraagt, wil dat zeggen dat een sterrenstelsel op een afstand van één megaparsec een snelheid heeft van 100 km/sec. Een sterrenstelsel op een afstand van twee megaparsec heeft een snelheid van 200 km/sec.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:42 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Bestaat er een snelheid zonder afstand?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Waar het mij om ging was dat het uitdijen van het heelal gekoppeld is aan tijd en snelheid. Ik vermoed dat het heelal uitdijd met 300.000km/sec, dezelfde snelheid waarmee het licht ons achterlaat.
Waar het mij om ging is dat de constante van hubble niet gelijk is aan een snelheid.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
De snelheid waarmee de uitdijing momenteel plaatsvindt, zit vervat in de constante van Hubble. Deze constante geeft de snelheid (!!!!) tussen twee melkwegstelsels ...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:49 schreef DionysuZ het volgende:
Waar het mij om ging is dat de constante van hubble niet gelijk is aan een snelheid.
Waar staat het woord snelheid dan voor?
Een sterrenstelsel dat zeg 10 megaparsec van ons af staat heeft een veel hogere snelheid tov ons dan een stelsel op zeg 2 megaparsec afstand. Terwijl toch dezelfde constante van hubble geldt.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:52 schreef rudeonline het volgende:
[..]
De snelheid waarmee de uitdijing momenteel plaatsvindt, zit vervat in de constante van Hubble. Deze constante geeft de snelheid (!!!!) tussen twee melkwegstelsels ...
Waar staat het woord snelheid dan voor?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er is dus helemaal niets constant aan de constante van hubble.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:54 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een sterrenstelsel dat zeg 10 megaparsec van ons af staat heeft een veel hogere snelheid tov ons dan een stelsel op zeg 2 megaparsec afstand. Terwijl toch dezelfde constante van hubble geldt.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:55 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Er is dus helemaal niets constant aan de constante van hubble.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
jahwel. Het geeft een relatie tussen de afstand van een sterrenstelsel en zijn snelheid weer.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:55 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Er is dus helemaal niets constant aan de constante van hubble.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
En wat voor relatie geeft het dan weer? Heeft iets te maken met de oerknal toch? Dat wordt dan gezien als soort van nulpunt. De hubble constante is een constante snelheid waarbij tijd en ruimte niet constant zijn. Lekker constant..quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:57 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
jahwel. Het geeft een relatie tussen de afstand van een sterrenstelsel en zijn snelheid weer.
Hoezo? Ik voer toch gewoon discussie? Gelukkig hoeven we het dan niet allemaal met elkaar eens te zijn.
Gaat heen, rude... En als het ff kan, kom dan niet meer terug.. (of wijzer, dan mag het wel)quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:15 schreef rudeonline het volgende:
Hoezo? Ik voer toch gewoon discussie? Gelukkig hoeven we het dan niet allemaal met elkaar eens te zijn.
Een luis in de pels van de wetenschap werd ik genoemd. Ik vind het een compliment. Weet jij de snelheid waarmee het heelal uitdijdt? Wie het weet mag het zeggen..
Welk deel van de hint weggaan snap je niet?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:19 schreef rudeonline het volgende:
Een luis in de pels van de wetenschap werd ik genoemd. Ik vind het een compliment. Weet jij de snelheid waarmee het heelal uitdijdt? Wie het weet mag het zeggen..
--edit: dat soort dingen zeggen we niet. Ook niet tegen rude.
[ Bericht 93% gewijzigd door Doffy op 12-03-2006 03:01:49 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Doffy op 12-03-2006 03:01:49 ]
|
|
