Mooiquote:Op donderdag 13 april 2006 18:36 schreef Esto het volgende:
1.
[afbeelding]
2. Betere foto van de Merel op het nest
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
Nummer 4 vind ik erg mooi !quote:Op donderdag 13 april 2006 18:36 schreef Esto het volgende:
1.
[afbeelding]
2. Betere foto van de Merel op het nest
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
Die kikkers is een ban-message van imageshack. Je moet echt ff een ander browserschermpje opstarten en dan die linkjes erin pasten Werkt hier prima.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:12 schreef Esto het volgende:
Dank voor jullie reacties
4 vind ik zelf ook mooi
@ BliepBliep, ik zie alleen de kikkers... Misschien ergens anders je foto's hosten?
Oeps In een nieuw venster doen ze het wel Ik deed het eerst in een tabblad en dat werkte dus niet!quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:46 schreef bliepbliep het volgende:
[..]
Die kikkers is een ban-message van imageshack. Je moet echt ff een ander browserschermpje opstarten en dan die linkjes erin pasten Werkt hier prima.
Kennelijk wil imageshack niks meer met Fok te doen hebben
En vice versa.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:46 schreef bliepbliep het volgende:
[..]
Die kikkers is een ban-message van imageshack. Je moet echt ff een ander browserschermpje opstarten en dan die linkjes erin pasten Werkt hier prima.
Kennelijk wil imageshack niks meer met Fok te doen hebben
Die rechter staat er inderdaad echt mooi op!quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:58 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vanmorgen even staan klooien met een tele vanaf het balkon...
[afbeelding]
CC
Ze komen meer voor, maar ik heb er nog nooit eentje live gezien. Dit is dus mijn eerste.quote:Op maandag 17 april 2006 21:14 schreef k_man het volgende:
Blijft gaaf. Of is het normaal bij jullie om uilen te zien?
quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:04 schreef Rampestamper het volgende:
Hell yeah!
[afbeelding]
En de big-ass versie
Niet geschikt voor inbellers .
Inderdaad! Nu je het zegt. Werken met een 400mm lens is voor mij niet echt weggelegd geloof ik...quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:47 schreef Robertje het volgende:
Lijkt wel een 3D foto.
Hé! Een ransuil wat gaaf .quote:Op woensdag 19 april 2006 14:01 schreef Ynske het volgende:
Niet geweldig, maar goed...
[afbeelding]
[afbeelding]
verklein hem even naar 550pix breedquote:Op woensdag 19 april 2006 14:54 schreef crv het volgende:
Uit de hand met een Bigma, niet helemaal scherp helaas, maar ik vond hem toch de moeite waard om te tonen.
Commentaar en suggesties zijn welkom
[afbeelding]
quote:Op woensdag 19 april 2006 15:50 schreef crv het volgende:
is die te groot voor op het forum?
pssst... breedte 578px moet 550 zijnquote:Op donderdag 20 april 2006 10:14 schreef crv het volgende:
OK volgens mij is die nu goed dan andere foto erin gezet
Excuses voor het ongemak
PS ik ga ook nog maar ff mijn post op de zionsondergang resizen
In principe is het gewoon wat je zelf mooi vind. Al zullen veel mensen met croppen de 1/3 2/3 regel beter willen toepassen. Ook kan je met uitsnijden een ander soort foto krijgen door bijvoorbeeld een andere verhouding van de afmeting van een foto te maken (bijvoorbeeld heel langgerekt of juist vierkant).quote:Op vrijdag 21 april 2006 07:49 schreef crv het volgende:
@Gose: ben positief verbaasd welk resultaat je nog kunt krijgen met wat PS.
@iedereen: Ik heb trouwens ook nog wat vraagjes over uitsnede. Zijn daar "regeltjes" voor of hoe bepalen jullie wat een goede uitsnede is? Of is datgene wat jezelf mooi vind gewoonweg het beste ;-)
Een voorbeeld graag commentaar
[Origineel]
[afbeelding]
[Crop 1]
[afbeelding]
[Crop2]
[afbeelding]
Een boomklever!quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:09 schreef sinemet het volgende:
Vandaag tijdens het wandelen, helaas zijn ze niet scherp omdat ze ongelofelijk snel waren. Maar wat voor vogels t zijn echt geen idee, misschien weet een van jullie het?
[[url=http://xs77.xs.to/pics/06165/tn_PICT0035.JPG]afbeelding][/url]
[[url=http://xs77.xs.to/pics/06165/tn_PICT0039.JPG]afbeelding][/url]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |