Degene die er nu niet zijnquote:Op zondag 29 januari 2006 19:33 schreef Manu82 het volgende:
Wie zijn allemaal weg nu dan?
Owwwwwww die heb ik zat hahahahahaquote:Op zondag 29 januari 2006 19:34 schreef cuall het volgende:
sorry, maar alleen afwijkingen zijn opgenomen in de DSM-IV
Denk je dat al die duizenden vrijwilligers van het RK gemotiveerd worden door een groene walvis met zonnebril voor de TV. Of een paar gezellig keuvelende meiden rond een asbak in de feestzaal. RK heeft wellicht geen boodschap aan ons, arme streamers. Maar ze moeten wel denken aan de vrijwilligers, die jaar in, jaar uit, zich inzetten ! Die kijken ook naar de streams.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:31 schreef cuall het volgende:
[..]
Volgens mij is dit wat het rode kruis wil![]()
In huis mag er geen spectakel te zien zijn, dat is plat![]()
.......dus voor ons streamers een saai geheel, met veel geluier en geleuter![]()
Ik ga volgend jaar wel weer lopen voor de hartstichtingquote:Op zondag 29 januari 2006 19:36 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Denk je dat al die duizenden vrijwilligers van het RH gemotiveerd worden door een groene walvis met zonnebril voor de TV. Of een paar gezellig keuvelende meiden rond een asbak in de feestzaal. RK heeft wellicht geen boodschap aan ons, arme streamers. Maar ze moeten wel denken aan de vrijwilligers, die jaar in, jaar uit, zich inzetten ! Die kijken ook naar de streams.
quote:Op zondag 29 januari 2006 19:36 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Owwwwwww die heb ik zat hahahahaha![]()
En die vallen hier op FOK niet echt op hè, tussen al die andere gekkenquote:Op zondag 29 januari 2006 19:34 schreef cuall het volgende:
[..]
sorry, maar alleen afwijkingen zijn opgenomen in de DSM-IV
ook...quote:
ik snap het allemaal niet meer, hij was toch al eerder een avond weg!quote:
Dat zegt niks, mijn ban kwam ook pas een dag later.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:33 schreef cuall het volgende:
[..]
![]()
...nou, ik ben er nog, dus....rooie kruislijer mag als scheldwoord
![]()
Maar dr nou ni bangquote:Op zondag 29 januari 2006 19:40 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zegt niks, mijn ban kwam ook pas een dag later.![]()
Ja, maar blijkbaar wil dat niet tot de hogere regionen van het rode kruis doordringenquote:Op zondag 29 januari 2006 19:36 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Denk je dat al die duizenden vrijwilligers van het RK gemotiveerd worden door een groene walvis met zonnebril voor de TV. Of een paar gezellig keuvelende meiden rond een asbak in de feestzaal. RK heeft wellicht geen boodschap aan ons, arme streamers. Maar ze moeten wel denken aan de vrijwilligers, die jaar in, jaar uit, zich inzetten ! Die kijken ook naar de streams.
quote:Op zondag 29 januari 2006 19:40 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zegt niks, mijn ban kwam ook pas een dag later.![]()
Ik trek me er niks van aan hoor, dat gezijk geneuzel van Dagonet de FAquote:
Ik heb de "rel" nagelezen, wel heftig zegquote:Op zondag 29 januari 2006 19:44 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik trek me er niks van aan hoor, dat gezijk geneuzel van Dagonet de FA
...........ik probeer me voorzichtig uit te drukken, moet nu wel op je woorden passen hier zeg![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |