VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja dat dacht ik ook. En ik vroeg hoe men dat ging regelen nu....quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
Bullshit, ken je geschiedenis.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
ik vind het meer lijken alszof ze opeens gehandicapt zijn geworden ofzoquote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
Tsja, er is al een bod op Babel van 6 miljoen, ondanks dat 'ie als een natte krant speelt. Spelers van Ajax zijn altijd interessant, ook al presteren ze niet optimaal (om het maar zacht uit te drukken).quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef leolinedance het volgende:
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut.
Het verlies van de transfervrije spelers moet je nemen en opvangen waar mogelijk met een kleine pleister op de wond (Lobont, De Jong, eventueel Maxwell).
Hoe slecht het ook gaat, de hele wereld wil de spelers hebben blijkbaar. Ze zijn individueel ook veel beter dan dat er nu uitkomt. Het team draait gewoon niet en niemand is in vorm. Maar veel spelers zouden in een goed lopend team prima tot uitstekend meekunnen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik maak me geen zorgen, ik toon interessequote:Op zondag 29 januari 2006 18:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach er schijnt al 6 miljoen geboden te zijn op Babel, een van onze wissels. Financieel hoef je je echt geen zorgen over ons te maken, doe dat maar bij je eigen clubje. Bovendien spelen we nog gewoon CL, niks aan de hand.
6 miljoen voor Babel zou totaal niet gek zijn Ik zou zeggen strik erom en weg ermee!
Ik zou zeggen strik erom en weg ermee!
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Volgende week dan maar met 4 spitsen?
Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen, ik toon interesse
6 miljoen voor Babel zou totaal niet gek zijn Ik zou zeggen strik erom en weg ermee!
Eigenlijk zouden ze gewoon lekker iedereen moeten verkopen .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heitinga is geschorst.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
slettebak [@] gmail.com
Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...quote:Op zondag 29 januari 2006 18:35 schreef HeatWave het volgende:
Hoe slecht het ook gaat, de hele wereld wil de spelers hebben blijkbaar. Ze zijn individueel ook veel beter dan dat er nu uitkomt. Het team draait gewoon niet en niemand is in vorm. Maar veel spelers zouden in een goed lopend team prima tot uitstekend meekunnen.
Heitinga is geschorst.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
Ik zat zelf te denken aan:
Babel - Huntelaar - Rosenberg - Charisteas
Sneijder - Galasek
Maduro
Emanuelson - Vermaelen - Grygera
Stekelenburg
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veelquote:Op zondag 29 januari 2006 18:37 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.
Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...
Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht hadquote:Op zondag 29 januari 2006 18:41 schreef twi het volgende:
[..]
Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.
Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel
Zou jij 6 miljoen pakken voor Aisatti? Denk 't niet. Datzelfde geld dus voor Babel.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel
Hij loopt 1 op 2. Gewoon een goed gemiddelde.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht had
Ja maar in het midden is 9 miljoen...voor dat geld heb je ook Huntelaar. Als je mocht kiezen zou jij het toch ook wel weten he....quote:Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef devv05 het volgende:
[..]
Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.
Huntelaar is gewoon de betere, al heeft ie het bij ajax nog niet gemaakt. Maar hij is er pas 3 wedstrijden.
Hej kneus, als je ff die tering PSV kleuter bril van je kop ramt dan lees je dat elke Ajacied hier het team/Blind de schuld geeft. En nu opdonderen naar je eigen topicquote:Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mên, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he
En plz Blind ga weg
(geen donder op/rot op, daar is Blind imo te heilig voor)
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
