quote:Op zondag 29 januari 2006 14:05 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Overigens vind ik de white power vuist op bovenstaande affiche volstrekt misplaatst.
haha geweldigquote:Op zondag 29 januari 2006 14:09 schreef nietzman het volgende:
Ariërs eerst hé, Pagan?
Ps: Heidenen op de brandstapel!
grappig hoe de meeste linkse mensen pro multi kul altijd weer in het enorm blanke Groningen wonen en niet in Rotterdamquote:Op zondag 29 januari 2006 14:09 schreef nietzman het volgende:
Ariërs eerst hé, Pagan?
Ps: Heidenen op de brandstapel!
Ik beschuldig je niet van generalisatie of racisme, ik zeg dat je een mongool bent.quote:Op zondag 29 januari 2006 14:19 schreef Pagan_poetry het volgende:
haha geweldigiemand die mij beschuldigt van generalisatie en racisme en dan precies hetzelfde doet
![]()
Anti-rassenleer en pro Heidenverbranding is iets anders als pro-linksquote:Op zondag 29 januari 2006 14:20 schreef Pagan_poetry het volgende:
grappig hoe de meeste linkse mensen pro multi kul altijd weer in het enorm blanke Groningen wonen en niet in Rotterdam![]()
En wat is je bron daarvoor?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:56 schreef Pagan_poetry het volgende:
Er is nog geen 1 criminele Marokkaan en of Turk uitgezet
Het zooitje bij de IND is iets van járen terug, vooral onder het bewind van Nawijn (niet geheel verwonderlijk imo), en heeft weinig met Verdonk te maken. Het was al een mega-puinhoop en dat is niet erg veranderd. Verdonk is nu de eerste eindverantwoordelijke die er wat aan gaat doen.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:16 schreef Sidekick het volgende:
[...]
Verdonk heeft wel het meeste altijd verblijfsvergunningen afgegeven dan al haar voorgangers, dus bij mij gaat ze de positieve kant op.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:16 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind Verdonk maar mhaw, mhaw. Niet goed, maar ook niet echt slecht. In het begin was ze imho te streng met haar voornemen om een groep van 23.500 asielzoekers uit te zetten maar kon ik haar rechtlijnigheid wel waarderen na alle kritiek. Nu blijkt dat ze haar woorden niet kan waarmaken vind ik dat gebrek aan daadkracht hopeloos, maar ben toch blij dat er inhoudelijk weinig is veranderd in het beleid ten opzichte van bv Cohen.
Maar de balans slaat wrs toch wel iets naar het negatieve, vanwege haar politieke onervarenheid die voor problemen zorgt (het verkeerd voorlichten van de Kamer, het uitblijven van een integratiebeleid en het zooitje bij de IND)
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het zooitje bij de IND is iets van járen terug, vooral onder het bewind van Nawijn (niet geheel verwonderlijk imo), en heeft weinig met Verdonk te maken. Het was al een mega-puinhoop en dat is niet erg veranderd. Verdonk is nu de eerste eindverantwoordelijke die er wat aan gaat doen.
Heb jij ooit een reorganisatie meegemaakt die in minder dan 2 jaar voltooid was dan?quote:Op maandag 30 januari 2006 11:16 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Als Verdonk's termijn erop zit, is het er nog steeds een zooitje, reken daar maar op.
Ja hoor, Verdonk heeft in 2004 al een reorganisatie bij de IND er doorheengedrukt, met rampzalige gevolgen:quote:Op maandag 30 januari 2006 11:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb jij ooit een reorganisatie meegemaakt die in minder dan 2 jaar voltooid was dan?
quote:Den Haag - Minister Verdonk (VVD, Vreemdelingenzaken en Integratie) wil de IND niet langer verantwoordelijk houden voor het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers. De minister is ontevreden over de huidige praktijk, waarin de IND samen met gemeenten en de vreemdelingenpolitie verantwoordelijk is voor de uitzetting.
De IND (integratie- en naturalisatiedienst) moet zich wat Verdonk betreft weer louter bezighouden met het beoordelen of een buitenlander al dan niet recht heeft op een verblijfsvergunning. De uitzetting moet door een afzonderlijke organisatie worden uitgevoerd, aldus bronnen rond het kabinet. Vandaag praat Verdonk hierover met haar collega´s in het kabinet.
Vorige maand verscheen er een kritisch rapport van de Algemene Rekenkamer over het uitzettingsbeleid. De Rekenkamer concludeerde dat de IND het werk niet aan kan. Zo moeten buitenlanders veel te lang wachten op een verblijfsvergunning. De IND werkt slordig, traag en bureaucratisch, aldus de Rekenkamer. Wettelijke termijnen worden ruimschoots door de dienst overschreden, mensen worden onterecht toegelaten of juist uitgewezen. Een kwart van de beslissingen van de IND wordt door de rechter teruggedraaid.
Een belangrijke oorzaak van de chaos is de reorganisatie van vorig voorjaar, waarbij de IND taken overnam van de vreemdelingenpolitie. Sindsdien moeten IND, gemeentes en politie samenwerken. Dat verloopt moeizaam. "Doordat goede afstemming ontbreekt, voelt niemand zich voor het geheel verantwoordelijk, kost de overdracht van aanvragen veel tijd en is er een grote kans op fouten," schreef de Rekenkamer. GPD
Bron: Provinciale Zeeuwse Courant, 13 october, door Hans van Soest
Schiedam ook goed ??quote:Op zondag 29 januari 2006 14:20 schreef Pagan_poetry het volgende:
[..]
grappig hoe de meeste linkse mensen pro multi kul altijd weer in het enorm blanke Groningen wonen en niet in Rotterdam![]()
Anders negeer je dat belachelijke affiche en beoordeel je het werk wat ze tot nu toe gedaan heeft evenquote:Op maandag 30 januari 2006 13:11 schreef desiredbard het volgende:
Och de 5e collone van de geitenneuckers heeft weer een fijn links fasciistoide affiche gevonden.
Als het niet voor het werkschuwe islomofiile klootjesvolk was, kon verdonk misschien gewoon haar werk doen;
que?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:11 schreef desiredbard het volgende:
Och de 5e collone van de geitenneuckers heeft weer een fijn links fasciistoide affiche gevonden.
Als het niet voor het werkschuwe islomofiile klootjesvolk was, kon verdonk misschien gewoon haar werk doen;
Hm. Een algemeen pardon voor 15000 mensen, een duidelijkere aanpak van de probleemgevallen plus een verharding waar al jaren om geroepen wordt. Your point being?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:27 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Anders negeer je dat belachelijke affiche en beoordeel je het werk wat ze tot nu toe gedaan heeft even![]()
Ongetwijfeld, maar hopelijk een stuk minder en gaat het de goede kant op. Het feit dát ze er iets aan doet is een pluspunt. Zeker ten opzichte van eerdere bewindslieden. En ach, als ze niets had gedaan dan had je daar weer commentaar op gehad.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:16 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Als Verdonk's termijn erop zit, is het er nog steeds een zooitje, reken daar maar op.
Wat doet ze er zoal aan dan? En waaraan precies?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar hopelijk een stuk minder en gaat het de goede kant op. Het feit dát ze er iets aan doet is een pluspunt. Zeker ten opzichte van eerdere bewindslieden. En ach, als ze niets had gedaan dan had je daar weer commentaar op gehad.
Oh? nou, we zullen zien, de IND heeft nog twee weken om mijn vrouw haar verlengde verblijfsvergunning te geven. Wedden dat ze te laat zullen zijn?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar hopelijk een stuk minder en gaat het de goede kant op.
Er wat aan doet, ja, dat hebben we in 2004 kunnen zien (Zie eerder door mij gepost artikel). Ze zit alleen maar haar eigen puinhoop op te vegen en zelfs dat gaat haar mijns inziens dus niet lukken.quote:Het feit dát ze er iets aan doet is een pluspunt. Zeker ten opzichte van eerdere bewindslieden. En ach, als ze niets had gedaan dan had je daar weer commentaar op gehad.
Jaja, het is een puinhoop, dat weet ik ook uit eigen ervaring hoor. Een kennis van me moest hemel en aarde bewegen voor een au-pair, terwijl zij en haar man aan inkomen acht keer modaal verdienen en ze volledig garant voor de au-pair staan. Maar een grote organisatie die complexe taken uitvoert radicaal veranderen gaat niet van de een op de andere dag. Daar kan je haar ook niet op aankijken. Je kan zoiets alleen op de langere termijn zien.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Oh? nou, we zullen zien, de IND heeft nog twee weken om mijn vrouw haar verlengde verblijfsvergunning te geven. Wedden dat ze te laat zullen zijn?![]()
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Wat doet ze er zoal aan dan? En waaraan precies?
quote:Kabinetsreactie op rapport Algemene Rekenkamer over IND
14 oktober 2005
De ministerraad heeft ingestemd met voorstellen van minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken en Integratie naar aanleiding van het rapport Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) van de Algemene Rekenkamer. Het kabinet onderkent de problemen bij de IND en in de vreemdelingenketen en betreurt het dat veel klanten van de IND daar de dupe van zijn geworden. Het kabinet zal lering trekken uit het verleden en met daadkracht werken aan de toekomst. Enerzijds richten de kabinetsmaatregelen zich op de IND, anderzijds op de vreemdelingenketen.
De voorgenomen kabinetsmaatregelen ten aanzien van de IND zullen leiden tot meer effectiviteit, efficiency en klantgerichtheid. Zo hebben de IND en de Sociale Verzekeringsbank op verzoek van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie op 27 september 2005 een twinningovereenkomst ondertekend. Hiermee wordt de aanbeveling van de Rekenkamer gevolgd om de IND te laten leren van een organisatie met vergelijkbare processen. De twinning duurt maximaal drie jaar. De IND zal voor dit traject middelen en mensen ter beschikking stellen.
Beslistermijnen zullen voortaan worden bezien vanuit het perspectief van de aanvrager, tijdigheid en zorgvuldigheid staan hierbij centraal. Alle termijnen gaan lopen op de datum van aanvraag. Er zullen werkafspraken worden gemaakt over de verdeling van de wettelijke beslistermijn wanneer meerdere ketenpartners betrokken zijn. Volgens het kabinet is er geen noodzaak tot verruiming van termijnen, maar zijn overschrijdingen bij piekbelasting en afhankelijkheid van derden niet altijd te voorkomen. Het kabinet zet extra middelen in zodat de IND voldoende personeel zal hebben om termijnoverschrijdingen in het reguliere proces zo snel mogelijk terug te dringen. Om de beslistermijnen verder te bekorten wordt tevens een wetsvoorstel voorbereid voor de gelijktrekking van de procesgang in reguliere procedures met de procesgang in asielprocedures.
Het kabinet hecht veel belang aan het opsporen en terugdringen van het frauderisico. Het invoeren van risicoprofielen zal het frauderisico verkleinen en de personele inzet effectiever maken. Vanaf zomer 2006 worden risicoprofielen stapsgewijs ingevoerd. Verder gaan overheidsorganisaties die te maken hebben met frauderisico's gezamenlijk structureel werken aan het optimaliseren van risico-indicatoren en risicoprofielen. Medio 2006 worden voorstellen tot wijziging van wet- en regelgeving naar de Tweede Kamer gestuurd.
De informatievoorziening aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie en de Tweede Kamer dient juist en volledig te zijn. Naast de al genomen maatregelen heeft het kabinet besloten tot verbetering van informatie door continue kwaliteitscontrole, aanscherping van definities, eenduidige terminologie en transparantere rapportages. Bovendien worden ketenbreed de elektronische dossiers van individuen gedigitaliseerd. De IND en de ketenpartners zullen aanvragers actiever informeren.
Ten aanzien van de vreemdelingenketen onderschrijft het kabinet de constatering van de Rekenkamer dat de opzet en de aansturing moeten worden verbeterd. Er worden maatregelen getroffen gericht op het terugdringen van de complexiteit, het vereenvoudigen van de sturingsrelaties en het verminderen van het aantal schakels in de reguliere toelating.
Om de sturingsmogelijkheden voor de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie in het toelatingsproces te vergroten wordt de IND omgevormd tot de enige toelatingsorganisatie. In goed overleg met de gemeenten worden alle frontofficetaken gefaseerd bij de IND ondergebracht. Dit leidt onder meer tot meer duidelijkheid bij de vreemdeling en afname van het frauderisico.
Als consequentie van het Rekenkamerrapport en de bestaande terugkeerproblematiek wordt een centraal aangestuurde terugkeerorganisatie opgericht. Hiermee wordt de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie direct verantwoordelijk voor inzet van mensen en middelen van de betrokken overheidsinstanties (IND, Vreemdelingenpolitie en KMar).
Om meer inzicht in de ontwikkeling van de kostprijzen te geven zal de IND vanaf 1 januari 2006 starten met tijdschrijven. De Algemene Rekenkamer constateert dat de kostendekkendheid van de leges nog steeds ruim onder de 100 procent ligt, waardoor kostenbesparing niet direct leidt tot lagere leges. Eens per drie jaar worden de kostprijzen per verblijfsdoel herijkt en de consistentie van het systeem van legesheffing bezien. Andere vormen van efficiencyverbetering bij de IND die kunnen bijdragen tot lagere behandelkosten zijn het invoeren van risicoprofilering en verbeterde ICT-voorzieningen.
De veranderingstrajecten bij zowel de IND als in de vreemdelingenketen dienen in twee tot drie jaar te worden afgerond. Het kabinet kiest voor een gefaseerde doorvoering van maatregelen. De terugloop van de achterstanden zal al in 2006 merkbaar zijn. De lokettaken zullen uiterlijk eind 2008 geheel door de IND zijn overgenomen. De Terugkeerorganisatie zal medio 2006 functioneren.
Wel redelijk mee eens. Je erft altijd een ministerie van je voorganger, en daarmee ook een hele bureaucratie. Hier zomaar in gaan snijden of hervormen kan het geheel juist enorm schaden. Alhoewel een minister formeel vanaf de eerste dag verantwoordelijk is voor het hele ministerie, is het onredelijk om per direct een perfect werkende organisatie te verwachten. Uiteraard is een minister wel direct verantwoordelijk voor het beleid dat hij/zij voert, en het is maar de vraag wat in het geval van Verdonk het meeste weerstand oproeptquote:Op maandag 30 januari 2006 14:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar een grote organisatie die complexe taken uitvoert radicaal veranderen gaat niet van de een op de andere dag. Daar kan je haar ook niet op aankijken. Je kan zoiets alleen op de langere termijn zien.
Mja, 5 jaar geleden had ik al last van die gasten en nu nog. Hoeveel jaar moeten er nog bij? 100?quote:Op maandag 30 januari 2006 14:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jaja, het is een puinhoop, dat weet ik ook uit eigen ervaring hoor. Een kennis van me moest hemel en aarde bewegen voor een au-pair, terwijl zij en haar man aan inkomen acht keer modaal verdienen en ze volledig garant voor de au-pair staan. Maar een grote organisatie die complexe taken uitvoert radicaal veranderen gaat niet van de een op de andere dag. Daar kan je haar ook niet op aankijken. Je kan zoiets alleen op de langere termijn zien.
Tsja, weet je wat er gebeurt als men gaat dreigen met een rechtzaak en aandacht in de media krijgt?quote:edit: dreigen met een rechtzaak en aandacht in de pers wil nogwel eens helpen.
Bij mijn professor hielp zo'n (bluf) brief verwonderlijk goed. Binnen een week was het geregeld.quote:Op maandag 30 januari 2006 15:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Tsja, weet je wat er gebeurt als men gaat dreigen met een rechtzaak en aandacht in de media krijgt?
Dan zijn het "Tijdrekkers" en "Media huillies", zoals onze "26.000 gezichten"![]()
Het KAN dus wel...quote:Op maandag 30 januari 2006 16:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bij mijn professor hielp zo'n (bluf) brief verwonderlijk goed. Binnen een week was het geregeld.
Ik beoordeel haar op de plannen die ze heeft die steeds weer niet uitgevoerd kunnen worden doordat het achterlijke linkse rapalje tegenstribbeltquote:Op maandag 30 januari 2006 13:27 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Anders negeer je dat belachelijke affiche en beoordeel je het werk wat ze tot nu toe gedaan heeft even![]()
Welke van haar "briljante plannen" worden dan volgens jou door links tegengehouden? En vertel er dan ook even bij wat je onder links verstaat en hoe links dat allemaal voor elkaar krijgt.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:38 schreef desiredbard het volgende:
Ik beoordeel haar op de plannen die ze heeft die steeds weer niet uitgevoerd kunnen worden doordat het achterlijke linkse rapalje tegenstribbelt
quote:Op maandag 30 januari 2006 16:38 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik beoordeel haar op de plannen die ze heeft die steeds weer niet uitgevoerd kunnen worden doordat het achterlijke linkse rapalje tegenstribbelt
Rita
Verdonk
![]()
Wat is heir dan de oplossing van? Denk je dat ze daar dan maar zullen blijven?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:56 schreef Pagan_poetry het volgende:
Er is nog geen 1 criminele Marokkaan en of Turk uitgezet
volgens mij is de media eerder Verdonk-geil.. provoceert de media Verdonk en doet men er alles aan om te laten lijken dat Verdonk discrimineert. Overigens als je het nieuws volgt vraag ik me af of de media echt niets beters te doen heeft dan spijkers op laag water te zoeken.quote:Op zondag 29 januari 2006 14:15 schreef Tobbes het volgende:
Verdonk discrimineert, provoceert en is mediageil. Op zich is daar niks mis mee; als ze dan maar de daad bij het woord voegt. Echter, het is vooral veel schreeuwen, haat zaaien, kwaad bloed zetten, in the picture staan, en van dat zogenaamde harde beleid komt, zoals in OP te lezen is, niks terecht.
Wie zegt dat dat nog kan in Nederland?quote:Op zondag 29 januari 2006 13:56 schreef Pagan_poetry het volgende:
Er is nog geen 1 criminele Marokkaan en of Turk uitgezet
En Verdonk is volgens jou het naïeve meisje dat niet beseft dat haar toonzetting in de media wel eens verkeerd over kan komen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:55 schreef kawotski het volgende:
[..]
volgens mij is de media eerder Verdonk-geil.. provoceert de media Verdonk en doet men er alles aan om te laten lijken dat Verdonk discrimineert. Overigens als je het nieuws volgt vraag ik me af of de media echt niets beters te doen heeft dan spijkers op laag water te zoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |