Jahoor wie ben ik om jouw dingen te gaan verbieden?quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
mag ik eens een kinderachtig verhaaltje voor je kopieren vanuit religieus overtuiging
quote:Op donderdag 2 februari 2006 16:46 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Jahoor wie ben ik om jouw dingen te gaan verbieden?
quote:Een man ging naar de kapper om zijn haar en baard bij
te laten knippen. Ze begonnen te discussiëren en
spraken over vele zaken.
Al gauw kwamen ze bij de bekende vraag of God wel
bestaat.
De kapper zei: "Kijk, ik geloof niet dat God bestaat."
"Waarom zeg je zoiets ?" – Vroeg de man.
"Nou, iemand hoeft alleen maar naar de wereld te
kijken en hij zal zien dat God niet bestaat. Als God
echt bestaat, zouden daar dan zoveel zieke mensen
zijn? Zouden daar zoveel gehandicapte kinderen zijn?
Nee, Als Hij echt bestond, zou er geen ellende zijn op
de aarde. Ik kan me niet voorstellen dat een God dit
allemaal kan toestaan.
De man was even stil maar zei verder niets.
De kapper was inmiddels klaar en de man verliet de
zaak. Onderweg naar huis zag hij een oude man op
straat met heel lang haar en ongetrimde baard.
De man ging onmiddellijk weer terug naar de
kapperszaak en zei tegen de kapper: "KAPPERS BESTAAN
NIET !"
"Maar ik ben toch een kapper en ik sta hier vlak voor
je. " antwoordde de kapper.”
"NEE!" – schreeuwde de cliënt. "Kappers bestaan gewoon
niet. Als zij echt bestonden, zouden er geen mensen
meer rond lopen met lang haar en ongetrimde baarden op
de wereld."
De kapper antwoordde: "Ach, wij kappers bestaan zeer
zeker wel. Het zijn gewoon de mensen die niet naar ons
komen. "
"Exact!" – ging de man verder. "Dat is het hem nou
juist. God bestaat ook zeer zeker wel. Het zijn juist
de mensen die niet naar hem gaan en Hem niet opzoeken
en daarom is er zoveel ellende op de wereld.
Euhhh ja uhmm kinderachtig is het wel ja!quote:
http://forum.fok.nl/topic/814095quote:Op donderdag 2 februari 2006 17:17 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Euhhh ja uhmm kinderachtig is het wel ja!
Maar ik blijf bij mijn mening dat Hij die daar boven zou kunnen zitten zich erg weinig aantrekt van ons gemekker.
Nee jouw ongeloof was voor mij reden om over te stekenquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:26 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
heeft dat verhaal jou over de streep getrokken ?
my purpose in lifequote:Op donderdag 2 februari 2006 20:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee jouw ongeloof was voor mij reden om over te steken
Integendeel verhaal over Satanische verzen heeft Dhr Rushdie van islamitische bronnenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:58 schreef Pagan_poetry het volgende:
Waarom denk je anders waarom de \'\'satanische verzen\'\' verboden zijn ?
dat waren de verzen van het pre-islamietjes Arabie waarin aliehahahaha gewoon een maangodje was![]()
Alles wat je nu beweert is al langs geweest en op gereageerd.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:08 schreef nickybol het volgende:
Achja die hele Islam is toch gewoon fucked up verzonnen. Mekka een heilige stad? Flikker op, Mekka was heilig voor de polytheïstische heidenen, er kwamen in de tijd veel bedevaarten, en mekka is toen bekeerd onder voorwaarde dat het de heilige stad werd van de Islam, anders zouden ze alle inkomsten uit de bedevaarten mislopen.
Sorry, dat moest ik even kwijt.
http://forum.fok.nl/topic/812058/2/100#34615530quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:18 schreef nickybol het volgende:
Dan heb ik dat topic misschien even gemist. Kun je het voor me opzoeken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |