WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Zo!
Nou!
Dat valt met de deur in huis, of niet dan!
Volgens het boek The Bell Curve is dat zo namelijk. Ze hebben blanke en zwarte Amerikanen onder andere getest op IQ, en wat bleek? Blanken bleken veel hoger te scoren dan zwarten.
Ik denk dat dit dikke onzin is. IQ is niet aangeboren, het ligt ook aan je ontwikkeling als mens. En dat de blanke kinderen/jongeren in Amerika een betere ontwikkeling doorlopen dan de zwarten hoef ik toch niet uit te leggen hoop ik.
Anyway, zijn er mensen op Fok! die het eens zijn met dit boek? Ongetwijfeld.
Nou!
Dat valt met de deur in huis, of niet dan!
Volgens het boek The Bell Curve is dat zo namelijk. Ze hebben blanke en zwarte Amerikanen onder andere getest op IQ, en wat bleek? Blanken bleken veel hoger te scoren dan zwarten.
Ik denk dat dit dikke onzin is. IQ is niet aangeboren, het ligt ook aan je ontwikkeling als mens. En dat de blanke kinderen/jongeren in Amerika een betere ontwikkeling doorlopen dan de zwarten hoef ik toch niet uit te leggen hoop ik.
Anyway, zijn er mensen op Fok! die het eens zijn met dit boek? Ongetwijfeld.
aziaten schijnen trouwens weer een hoger IQ te hebben dan blanken, maar zij hebben dan weer een kleinere lul
Dat kwam doordat ze vragen stelden die met de culturele aspecten te maken hadden van blanken, die zwarten niet kenden. Dacht ik.
Iig, wat ik me herriner is de vraag "Wat hoort hierbij? [Plaatje van een kopje koffie]".
Het goede antwoord is een schoteltje, maar er zijn (waren) een stuk minder zwarten die dat wisten dan blanken.
Iig, wat ik me herriner is de vraag "Wat hoort hierbij? [Plaatje van een kopje koffie]".
Het goede antwoord is een schoteltje, maar er zijn (waren) een stuk minder zwarten die dat wisten dan blanken.
Dude... De standaard IQ-test is gebaseerd op de westerse samenleving. Hoe wil je die toepassen op Africa? De meesten daar hebben nog nooit gehoord van wiskunde oid. Nutteloos onderzoek wat mij betreft dan.
En ja, het heeft te maken met je ontwikkeling, jammer genoeg ken ik het boek niet om hier verder op in te gaan.
En ja, het heeft te maken met je ontwikkeling, jammer genoeg ken ik het boek niet om hier verder op in te gaan.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
aziaten plegen meer zelfmoord, hun leven is dan ook niet echt relaxed.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:28 schreef HeyFreak het volgende:
aziaten schijnen trouwens weer een hoger IQ te hebben dan blanken, maar zij hebben dan weer een kleinere lul
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Ach... onzin... Bovendien geloof ik niet in rassen, dus ook niet dat zwarte mensen dommer zouden zijn dan blanke mensen.
Flauwekul. Alsof pigment met intelligentie te maken heeft.
Zoals die stomme blondjesgrappen.
Alsof pigment met intelligentie te maken heeft.Zoals die stomme blondjesgrappen.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Het zijn zwarte Amerikanen he. Verder ben ik het totaal met je eens.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:29 schreef Herkauwer het volgende:
Dude... De standaard IQ-test is gebaseerd op de westerse samenleving. Hoe wil je die toepassen op Africa?
Precies. En ik geloof niet dat het boek kan waarmaken dat er verschil is in hersencapaciteit als je kijkt naar de huiskleur.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:29 schreef Herkauwer het volgende:
En ja, het heeft te maken met je ontwikkeling, jammer genoeg ken ik het boek niet om hier verder op in te gaan.
Oeps, niet goed gelezen. Maar dan nog, dan moet de zwarte en blanken testen met een zelfde opleidingsniveau.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:32 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het zijn zwarte Amerikanen he. Verder ben ik het totaal met je eens.
Daarnaast geloof ik niet dat het gemiddelde IQ van de VS zo hoog is, zwart of blank
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Een Nederlandstalige medestander van de schrijvers van The Bell Curve:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-bellcurve.htm
http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-bellcurve.htm
tuurlijk zijn er verschillen in intelligentie
jij bent dommer dan mij, einstein slimmer dan mij
wordt bepaald door ons DNA en aangezien een bepaald ras veel gelijk(soortig) DNA materiaal heeft, mag je concluderen dan bepaalde volkeren (of rassen) beter zijn in iets, bijvoorbeeld leren of lopen enz.
Maar dat zal wellicht niet zo zijn als die auteur het stelt
zijn 'bewijs' houdt ook geen rekening dat veel meer Africans American armer zijn en minder goede educatie hebben genoten.
Maar zoals de OostAfrikanen beter zijn in het lange afstandlopen en de West afrikanen in het sprinten, zo zullen er ook wel volkeren zijn die beter kunnen autorijden of spellingsregels kennen (Belgen bijvoorbeeld, en Nederlanders die niets van spelling bakken )
jij bent dommer dan mij, einstein slimmer dan mij
wordt bepaald door ons DNA en aangezien een bepaald ras veel gelijk(soortig) DNA materiaal heeft, mag je concluderen dan bepaalde volkeren (of rassen) beter zijn in iets, bijvoorbeeld leren of lopen enz.
Maar dat zal wellicht niet zo zijn als die auteur het stelt
zijn 'bewijs' houdt ook geen rekening dat veel meer Africans American armer zijn en minder goede educatie hebben genoten.
Maar zoals de OostAfrikanen beter zijn in het lange afstandlopen en de West afrikanen in het sprinten, zo zullen er ook wel volkeren zijn die beter kunnen autorijden of spellingsregels kennen (Belgen bijvoorbeeld, en Nederlanders die niets van spelling bakken )
Hitler dacht ook zo.
Mensen,Joods of niet,met bruine ogen waren dommer dan mensen met lichte ogen.
We hebben allemaal hersenen.
Alleen gebruikt de één ze meer dan de ander.
Dus als ik vaak ga zonnebanken word ik dan ook dommer?
Mensen,Joods of niet,met bruine ogen waren dommer dan mensen met lichte ogen.
We hebben allemaal hersenen.
Alleen gebruikt de één ze meer dan de ander.
Dus als ik vaak ga zonnebanken word ik dan ook dommer?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
jij bent dommer dan IK , einstein slimmer dan IKquote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:47 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
tuurlijk zijn er verschillen in intelligentie
jij bent dommer dan mij, einstein slimmer dan mij
zou het dan moeten zijn....
Als het door een heel erg dom iemand gezegd wordt wél.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:51 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
[..]
het is "dommer dan mij"
In Nederland misschien, in Belgie is het "slimmer dan mij"
en niet neuten over taalstijlen, wie heeft daar in godsnaam iets aan
en niet neuten over taalstijlen, wie heeft daar in godsnaam iets aan
Boek is al als achterhaald beschouwd meen ik; al heb ik de info waarom ff niet bij de hand.
De testen waren niet representatief in ieder geval als ik me niet vergis.
Had iets met sociale achtergrond e.d. te maken.
De testen waren niet representatief in ieder geval als ik me niet vergis.
Had iets met sociale achtergrond e.d. te maken.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Als je wil zagen over de Nederlandse taal:
paar posts geleden zei _BR_
paar posts geleden zei _BR_
Hey dat staat niet in mijn groot woordenboek der Nederlandse taal. Wat moet jij dom zijn ...quote:Onderlipkanker misschien?
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_race
tsja... ik denk dat het wel waar is, mensen zijn gewoon onderdeel van de evolutie, en die bepaalt dat nieuwe rassen meer ontwikkeld zijn dan zijn voorgangers, in theorie kan het bij mensen anders zijn, maar dat zou dan bewezen moeten worden
Lul niet man.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:53 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
In Nederland misschien, in Belgie is het "slimmer dan mij"
en niet neuten over taalstijlen, wie heeft daar in godsnaam iets aan
Je gebruikt mij alleen bezittelijkvoornaamwoord:
Die tv is van mij.
Voor de rest is het IK die slimmer ben
Ook in belgique
Is alles onder de 85 niet retardisch? . Dat zou betekenen dat meer dan de helft van de negers gehandicapt zijn .
.
We'll keep on whispering our mantras.
Een normaal mens gelooft niets in zo'n flauwekul.
Hoe zou je nu OOIT 1 miljard mensen eventjes kunnen vergelijken met nog een miljard.
Er zijn waarschijnlijk meer verschillen tussen Spanjaarden en Oost-Russen (allemaal blank) dan dat er tussen Nederlanders en Brazilianen zijn, om maar wat te zeggen.
Hoe zou je nu OOIT 1 miljard mensen eventjes kunnen vergelijken met nog een miljard.
Er zijn waarschijnlijk meer verschillen tussen Spanjaarden en Oost-Russen (allemaal blank) dan dat er tussen Nederlanders en Brazilianen zijn, om maar wat te zeggen.
Pardon? Waar haal je dat vandaan als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:55 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
paar posts geleden zei _BR_
[..]
Kleur is één ding, maar de plek waar je soort is opgegroeid bepaalt een stuk meer. Omdat russen en spanjaarden blank zijn, wilt het nog niet zeggen dat ze eenzelfde ras zijn . Hoe komen we anders aan het stereotype spaanse macho, of kleine russische slettebak? Vast niet omdat ze zo op elkaar lijken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:59 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
Een normaal mens gelooft niets in zo'n flauwekul.
Hoe zou je nu OOIT 1 miljard mensen eventjes kunnen vergelijken met nog een miljard.
Er zijn waarschijnlijk meer verschillen tussen Spanjaarden en Oost-Russen (allemaal blank) dan dat er tussen Nederlanders en Brazilianen zijn, om maar wat te zeggen.
. Hoe komen we anders aan het stereotype spaanse macho, of kleine russische slettebak? Vast niet omdat ze zo op elkaar lijken.
We'll keep on whispering our mantras.
negers zijn niet dommer dan blanken, zij weten veel beter de weg naar de sociale diensts en hoeven dus niet te werken voor hun geld. mischien is het een beetje generaliserend maar dat was de stelling ook
I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.
maar in die grafiek hierboven worden russen en spanjaarden wel onder blank gecatalogeerd.... snappie
Goed punt. Goed punt. Ik ben benieuwd wat er gebeurt als je blank onderverdeelt in de landen op zich.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:00 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
maar in die grafiek hierboven worden russen en spanjaarden wel onder blank gecatalogeerd.... snappie
We'll keep on whispering our mantras.
Hmnz Strikt Biologisch gezien compenseert de Natuur alles wat ze je ook afneemt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:26 schreef MrBean het volgende:
Zo!
Nou!
Dat valt met de deur in huis, of niet dan!
Volgens het boek The Bell Curve is dat zo namelijk. Ze hebben blanke en zwarte Amerikanen onder andere getest op IQ, en wat bleek? Blanken bleken veel hoger te scoren dan zwarten.
Ik denk dat dit dikke onzin is. IQ is niet aangeboren, het ligt ook aan je ontwikkeling als mens. En dat de blanke kinderen/jongeren in Amerika een betere ontwikkeling doorlopen dan de zwarten hoef ik toch niet uit te leggen hoop ik.
Anyway, zijn er mensen op Fok! die het eens zijn met dit boek? Ongetwijfeld.
Zwarte = Breed, lang en sterk, maar een minder uitgebreid brein
Blank = Minder breed, minder lang en minder sterk, maar uitgedost met een goed verstand
Aziaat = small, klein en slap op kracht gebied, maar uitgedost met een extreem goed verstand.
Beetje gewaagd misschien om dit zo te stellen, en er zijn tegenwoordig ook zat uitzonderingen.
Maar je moet gewoon kijken naar de natuurlijke selectie. Wanneer je op je lichaam moet vertrouwen is het niet nodig om uit je hoofd een complete wiskundige tabel te kunnen vergelijken. Je moet gewoon sneller kunnen rennen dan die leeuw om het maar zo te stellen. Naar mate je meer intelect gebruikt zal je lichamelijke kracht ook afnemen. Zo kun je alles terug rekenen.
ooit eens gezien op Discovery, was wel interresant.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En wat hebben negers? Juist .quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:28 schreef HeyFreak het volgende:
aziaten schijnen trouwens weer een hoger IQ te hebben dan blanken, maar zij hebben dan weer een kleinere lul
Hier heb ik een aantal feiten over de verschillen tussen blanken en negers. Het is wel een rascistisch stuk en ook het feit dat Hitler als voorbeeld van een groot man wordt genoemd maakt het minder geloofwaardig imo (iemand bij zijn volledige verstand noemt een idioot als Hitler niet een geniaal persoon).
Het is een kladblokbestand, downloaden doe je hier:
http://www.bigupload.com/d=F827B540
Het is een kladblokbestand, downloaden doe je hier:
http://www.bigupload.com/d=F827B540
Daarom staat het record ook op naam van een blanke.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:07 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
En wat hebben negers? Juist .
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:22 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Daarom staat het record ook op naam van een blanke.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Nonsens... Alleen op het Afrikaanse continent kom je al zoveel verschillende "stijlen" tegen dat die hele indeling onzin is. Of wil je al die mensen "uitzonderingen" noemen?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:07 schreef TheThirdMark het volgende:
Zwarte = Breed, lang en sterk, maar een minder uitgebreid brein
Blank = Minder breed, minder lang en minder sterk, maar uitgedost met een goed verstand
Aziaat = small, klein en slap op kracht gebied, maar uitgedost met een extreem goed verstand.
Er is maar 1 ras en dat is het menselijk ras. Maar jij wilt zeggen dat de mens, toen hij op zoek ging naar andere gebieden, ineens mentaal uitdagender gebieden tegenkwam? Als jij in Afrika gaat wonen, wordt je nageslacht dan ilke generatie dommer? Ben jij in zomer dommer dan in de winter?
Dat is puur toeval geweest, maar dat betekent niet dat er geen verschillen kunnen zijn. Beetje kort door de bocht en tegen alle leer van de biologie in om te denken dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:27 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nonsens... Alleen op het Afrikaanse continent kom je al zoveel verschillende "stijlen" tegen dat die hele indeling onzin is. Of wil je al die mensen "uitzonderingen" noemen?
Er is maar 1 ras en dat is het menselijk ras. Maar jij wilt zeggen dat de mens, toen hij op zoek ging naar andere gebieden, ineens mentaal uitdagender gebieden tegenkwam? Als jij in Afrika gaat wonen, wordt je nageslacht dan ilke generatie dommer? Ben jij in zomer dommer dan in de winter?
biologie
We'll keep on whispering our mantras.
Aanpassing aan omstandigheden... meestal uiterlijke kenmerken, maar een totaal nieuw ras? Hoeveel rassen onderscheidt jij dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:38 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat is puur toeval geweest, maar dat betekent niet dat er geen verschillen kunnen zijn. Beetje kort door de bocht en tegen alle leer van de biologie in om te denken dat het niet zo is.
Ik weet niet of je echt rassen moet onderscheiden, maar wat ik wel zeker weet is dat ons ras bestaat uit verscheidene variëteiten. Misschien kan je de mens classificeren in ondersoorten. We blijven allemaal een Homo Sapiëns, uiteindelijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Aanpassing aan omstandigheden... meestal uiterlijke kenmerken, maar een totaal nieuw ras? Hoeveel rassen onderscheidt jij dan?
quote:Een ondersoort (officieel subspecies) is een taxon in een rang lager dan soort. Een geïsoleerde populatie van een soort, bijvoorbeeld op een eiland, of in een moeilijk bereikbaar bergdal, kan op termijn evolueren naar een nieuwe ondersoort of zelfs een geheel nieuwe soort.
We'll keep on whispering our mantras.
Het zijn enkel de uiterlijke kenmerken waar je mensen op oppervlakkige wijze zou kunnen onderscheiden. Je zou kunnen zeggen "Aziatische kenmerken". Maar ik vind Japanners er toch anders uitzien dan Chinezen en Koreanen zien er ook weer anders uit. En waar eindigen de Aziatische kenmerken? En waar beginnen bijvoorbeeld de "Eurpese kenmerken? Daar tussenin heb je weer OostEuropese kenmerken en de Russische kenmerken. De kenmerken zijn meer geografisch bepaald dan dat het echt verschillen zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:57 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik weet niet of je echt rassen moet onderscheiden, maar wat ik wel zeker weet is dat ons ras bestaat uit verscheidene variëteiten. Misschien kan je de mens classificeren in ondersoorten. We blijven allemaal een Homo Sapiëns, uiteindelijk.
Op het gezicht en huidskleur na verschillen alle mensen nauwelijks, dus ik ga niet spreken van "rassen".
In de westerse wereld wonen ook zwarten...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:29 schreef Herkauwer het volgende:
Dude... De standaard IQ-test is gebaseerd op de westerse samenleving. Hoe wil je die toepassen op Africa? De meesten daar hebben nog nooit gehoord van wiskunde oid. Nutteloos onderzoek wat mij betreft dan.
En ja, het heeft te maken met je ontwikkeling, jammer genoeg ken ik het boek niet om hier verder op in te gaan.
Dit slaat natuurlijk nergens op, het opleidingsniveau hangt namelijk samen met je IQ, als je een verschil wilt aantonen, moet je dus niet selecteren op opleidingsniveau, want dan selecteer je eigenlijk op IQ, en bepaal je dus al van tevoren het resultaat van je experiment. Je kunt bijvoorbeeld wel de gemiddeldes van de groepen vergelijken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:33 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Oeps, niet goed gelezen. Maar dan nog, dan moet de zwarte en blanken testen met een zelfde opleidingsniveau.
komop zeg, hitler was ook een geniaal persoon, hij was een briljant strateeg en tekstschrijver. Dat hij misdaden heeft begaan betekend niet dat hij dan geen genie kan zijn, anders zou je bijvoorbeeld Napoleon of Cesar ook niet mogen noemen..quote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:11 schreef LSS het volgende:
Hier heb ik een aantal feiten over de verschillen tussen blanken en negers. Het is wel een rascistisch stuk en ook het feit dat Hitler als voorbeeld van een groot man wordt genoemd maakt het minder geloofwaardig imo (iemand bij zijn volledige verstand noemt een idioot als Hitler niet een geniaal persoon).
In het Nederlands is het dan ik, dus ook in Belgie.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:53 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
In Nederland misschien, in Belgie is het "slimmer dan mij"
en niet neuten over taalstijlen, wie heeft daar in godsnaam iets aan
De IQ-schaal is een normale verdeling met gemiddelde 100 en standaardafwijking 15, dat betekent dat ongeveer 16% onder de 85 zit, zijn er zoveel gehandicapten?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:58 schreef NiteSpeed het volgende:
Is alles onder de 85 niet retardisch? . Dat zou betekenen dat meer dan de helft van de negers gehandicapt zijn .
Ik heb nieuws voor je: http://www.sizesurvey.com/result.htmlquote:Op zaterdag 28 januari 2006 23:07 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
En wat hebben negers? Juist .
Kijk eens naar die grafiek. Het middelpunt bij de piek ligt nog links van de 85.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:13 schreef 14.gif het volgende:
[..]
De IQ-schaal is een normale verdeling met gemiddelde 100 en standaardafwijking 15, dat betekent dat ongeveer 16% onder de 85 zit, zijn er zoveel gehandicapten?
We'll keep on whispering our mantras.
Als negers slim zouden zijn, zou Afrika niet zo'n kutcontinent zijn. Bam, da's pas bewijs.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Of Hitler een genie was ja of nee staat niet ter discussie.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:10 schreef Esc het volgende:
[..]
komop zeg, hitler was ook een geniaal persoon, hij was een briljant strateeg en tekstschrijver.
Ja, ik zie de grafiek, verder zegt google mij dat vanaf <80 als zwakbegaafd wordt beschouwd, dus dat zal alsnog een flink percentage zijn dan...quote:Op zondag 29 januari 2006 00:16 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Kijk eens naar die grafiek. Het middelpunt bij de piek ligt nog links van de 85.
quote:Op zondag 29 januari 2006 00:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Als negers slim zouden zijn, zou Afrika niet zo'n kutcontinent zijn. Bam, da's pas bewijs.
Ja, waarom is Afrika eigenlijk onderontwikkeld? En daar wil ik graag een serieus antwoord op. Niet omdat ze zwart zijn, er moet gewoon iets anders logisch aan de hand zijn. Water en hitte zal het probleem niet zijn, in Australië loopt ook alles lekker.
We'll keep on whispering our mantras.
Het ergste is nog dat het me niet eens verbaast of niet reëel lijkt. Intelligentie staat vast recht-evenredig met criminaliteit.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:20 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Ja, ik zie de grafiek, verder zegt google mij dat vanaf <80 als zwakbegaafd wordt beschouwd, dus dat zal alsnog een flink percentage zijn dan...
We'll keep on whispering our mantras.
Cultuur van geweld, aids, droogte, hoog sterftecijfer, hongersnood, gebrek aan scholing en opleiding.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:20 schreef NiteSpeed het volgende:
Ja, waarom is Afrika eigenlijk onderontwikkeld? En daar wil ik graag een serieus antwoord op. Niet omdat ze zwart zijn, er moet gewoon iets anders logisch aan de hand zijn. Water en hitte zal het probleem niet zijn, in Australië loopt ook alles lekker.
Kijk, daar heb je het al. Spreektaal \ schrijftaal is niet hetzelfde. Ik zeg: 'kiek dêr dan' (nijmeegs). Maar als ik het zou schrijven dan is het 'kijk daar eens.'quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:59 schreef Feel.The.need.For.Speed het volgende:
Jij woont in elk geval niet in België. Ik ken niemand die het zo zou zeggen. N I E M A N D
Anyways, onderscheid tussen rassen willen we niet (de I have a dream-toespraak). Maar ze zoeken wel uit welk ras er slimmer is. Met welk doel ?
Nee hoor. Intelligentie en daar mee IQ heeft ook te maken met je ontwikkelingsniveau. Hoeveel tijd er aan onderwijs is besteed om een kind zijn hersenen te laten gebruiken. Volgens jou kun je dus ook een baby in de jungle dumpen en als je later terug komt kan hij een iq-test maken?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:09 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Dit slaat natuurlijk nergens op, het opleidingsniveau hangt namelijk samen met je IQ, als je een verschil wilt aantonen, moet je dus niet selecteren op opleidingsniveau, want dan selecteer je eigenlijk op IQ, en bepaal je dus al van tevoren het resultaat van je experiment. Je kunt bijvoorbeeld wel de gemiddeldes van de groepen vergelijken.
Daar gaat eerst een heel traject aan oefenen oefenen en oefenen vooraf. Als je het zo stelt als jou, dan is er geeneens onderwijs nodig!
Er staan erg veel resultaten in, en niet oorzaken. Hongersnood is ontstaan omdat ze arm zijn. Gebrek aan scholing is omdat ze niet ontwikkeld zijn, en arm zijn. Snap je?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Cultuur van geweld, aids, droogte, hoog sterftecijfer, hongersnood, gebrek aan scholing en opleiding.
Dus houden we over:
Cultuur van geweld;
Aids;
Droogte.
We'll keep on whispering our mantras.
Lieverd, Australië telde op een duur meer Engelse kolonisten dan aboriginals.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:20 schreef NiteSpeed het volgende:
in Australië loopt ook alles lekker.
Aids is pas de afgelopen 20 jaar, en scholing en opleiding is een gevolg van ontwikkeling, niet een oorzaak van een gebrek daaraan.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Cultuur van geweld, aids, droogte, hoog sterftecijfer, hongersnood, gebrek aan scholing en opleiding.
Waarom doen die Engelsen het wel goed in een zelfde geografisch warm kutland?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Lieverd, Australië telde op een duur meer Engelse kolonisten dan aboriginals.
We'll keep on whispering our mantras.
Verspreiding van aids en geweld zijn ze zelf schuldig aan. Dus misschien kunnen ze daar al wat aan zelfverbetering doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Afrika is eeuwenlang opgedeeld geweest in koloniën. De zwarte mensen daar mochten geeneens leren. Net als Indiërs bij ons werden ze beschouwd als tweederangs, waarvan Zuid-Afrika een extreme variant is.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:25 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Aids is pas de afgelopen 20 jaar, en scholing en opleiding is een gevolg van ontwikkeling, niet een oorzaak van een gebrek daaraan.
Toen vertrokken de Europeanen opeens na WOII en dan kan je niet verwachten dat ze "opeens" beschaving uitvinden.
Kijk, dat is wel een heel sterk punt. Maar dan nog, voordat ze onderdrukt werden, was er dus ook een verschil.
We'll keep on whispering our mantras.
Geld uit het moederland, duh?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:26 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Waarom doen die Engelsen het wel goed in een zelfde geografisch warm kutland?
Ik denk dat die mensen daar overleven als prioriteit hebben. Als ik geen eten zou hebben zou die aids niet het eerste zijn waar ik aan dacht. Voorlichting is dan wel een taak van de overheid daar, maar die hebben het te druk met andere (corrupte) zaken.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Verspreiding van aids en geweld zijn ze zelf schuldig aan. Dus misschien kunnen ze daar al wat aan zelfverbetering doen.
Over welke periode heb je het?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:28 schreef NiteSpeed het volgende:
Kijk, dat is wel een heel sterk punt. Maar dan nog, voordat ze onderdrukt werden, was er dus ook een verschil.
Het een en ander heeft natuurlijk met elkaar te maken, mijn stelling is alleen dat als je selecteert op opleidingsniveau je indirect al selecteert op IQ en je experiment dus niet representatief zal zijn voor de geestelijke vermogens van de groep.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:23 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee hoor. Intelligentie en daar mee IQ heeft ook te maken met je ontwikkelingsniveau. Hoeveel tijd er aan onderwijs is besteed om een kind zijn hersenen te laten gebruiken. Volgens jou kun je dus ook een baby in de jungle dumpen en als je later terug komt kan hij een iq-test maken?
Daar gaat eerst een heel traject aan oefenen oefenen en oefenen vooraf. Als je het zo stelt als jou jij, dan is er geeneens onderwijs nodig!
Ergo, het is dom om in een warm land te blijven als je wilt ontwikkelen.quote:
We'll keep on whispering our mantras.
Oh, een flink aantal eeuwen geleden. Columbus wist al naar Amerika te gaan, terwijl de Afrikaantjes nog vijf dagen moesten lopen naar een waterputje. Blijkbaar was er toen ook al een enorm verschil in ontwikkeling.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Over welke periode heb je het?
We'll keep on whispering our mantras.
Nee. Koninkrijken als Mali, Ghana en Ethiopië waren heel rijk en ontwikkeld in de middeleeuwen.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:28 schreef NiteSpeed het volgende:
Kijk, dat is wel een heel sterk punt. Maar dan nog, voordat ze onderdrukt werden, was er dus ook een verschil.
Net zoals in de tijd van het Romeinse Rijk? Toen wij hier als een stel barbaren rondliepen en in krakkemikkige hutjes woonden terwijl zij (de Romeinen) architectonische projecten opzetten?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Oh, een flink aantal eeuwen geleden. Columbus wist al naar Amerika te gaan, terwijl de Afrikaantjes nog vijf dagen moesten lopen naar een waterputje. Blijkbaar was er toen ook al een enorm verschil in ontwikkeling.
Ik kan zeker niet ontkennen dat de Romeinen toen heer en meester waren. Komt natuurlijk door al die adel destijds, maar dan nog. Rome is heel indrukwekkend.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:32 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net zoals in de tijd van het Romeinse Rijk? Toen wij hier als een stel barbaren rondliepen en in krakkemikkige hutjes woonden terwijl zij (de Romeinen) architectonische projecten opzetten?
We'll keep on whispering our mantras.
Grapjas. De Arabieren (en de moslims in het Malinese rijk) waren ook in sommige periodes verder ontwikkeld dan ons. Dat zegt niets.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Oh, een flink aantal eeuwen geleden. Columbus wist al naar Amerika te gaan, terwijl de Afrikaantjes nog vijf dagen moesten lopen naar een waterputje. Blijkbaar was er toen ook al een enorm verschil in ontwikkeling.
Sterker nog, de eerste mens komt uit Afrika, dus toen hier nog niks was, waren daar al mensen.
Waarom bouwen ze hun beschaving dan niet meer op? Blijkbaar hebben (of hadden) ze wel het vermogen om welvarend te worden.
We'll keep on whispering our mantras.
Dus Nederlanders zijn net als Afrikanen?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:34 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik kan zeker niet ontkennen dat de Romeinen toen heer en meester waren. Komt natuurlijk door al die adel destijds, maar dan nog. Rome is heel indrukwekkend.
Toch is het nodig.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:22 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Anyways, onderscheid tussen rassen willen we niet (de I have a dream-toespraak). Maar ze zoeken wel uit welk ras er slimmer is. Met welk doel ?
Sommige definities van ras kunnen bruikbaar zijn om groepen in te delen volgens hun genetische bepaalde neiging voor bepaalde ziekten.
Sikkelziekte (erfelijke bloedarmoede) bijvoorbeeld wordt gewoonlijk gevonden bij mensen van Afrikaanse of mediterrane origine, terwijl cystische fibrose (taaislijmziekte) veel vaker voorkomt bij die van Europese afkomst.
Bovendien suggereerde een handvol studies, ofschoon de resultaten controversieel waren, dat Afro-Amerikanen doorgaans slechter op bepaalde medicijnen voor hartkwalen reageren dan leden van een andere groep.
De uiterlijke tekenen waarop de meeste definities van ras zijn gebaseerd - zoals huidskleur en haartextuur - worden bepaald door een handvol genen.
Maar de andere genen van twee mensen van hetzelfde 'ras' kunnen onderling zeer verschillend zijn.
Omgekeerd kunnen twee mensen van verschillende 'rassen' meer genetische gelijkenissen vertonen dan twee individuen van hetzelfde 'ras'.
Toch kunnen wetenschappers genetica gebruiken om de grootste populaties volgens hun voorouderlijke geografische origine te sorteren.
Deze aanpak werkt echter niet zo goed voor populaties die het resultaat zijn van recente vermengingen met andere groepen.
Iq geeft slechts aan hoe goed je bent in het maken van iq tests.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:29 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Het een en ander heeft natuurlijk met elkaar te maken, mijn stelling is alleen dat als je selecteert op opleidingsniveau je indirect al selecteert op IQ en je experiment dus niet representatief zal zijn voor de geestelijke vermogens van de groep.
Een iq-test opzich zegt niets, daarbij horen ook andere tests.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Dit vind ik altijd maffe uitspraken. Niemand was erbij toen de eerste mens op aarde kwam, daarnaast vinden ze om de zoveel jaar weer op een andere plek 'den oudste mensch'.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:34 schreef MrBean het volgende:
Sterker nog, de eerste mens komt uit Afrika...
Zal te maken hebben met het feit dat kleurlingen erg onderdanig zijn. De rijke/heerser bepaald, de arme/onderdaan doet.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:20 schreef NiteSpeed het volgende:
Ja, waarom is Afrika eigenlijk onderontwikkeld? En daar wil ik graag een serieus antwoord op. Niet omdat ze zwart zijn, er moet gewoon iets anders logisch aan de hand zijn. Water en hitte zal het probleem niet zijn, in Australië loopt ook alles lekker.
Masale volkerenmoord oftewel genocide's zijn daar heel normaal.
Ze kunnen gewoon niet samenwerken omdat hun leider dat misschien weer ziet als concurrent, dus die eerst weer afmaken enz enz. In Australie was er gewoon de UK-macht die er een bajes van maakte. Goed geleid.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Daarom staat er ook een smiley achter.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:35 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd maffe uitspraken. Niemand was erbij toen de eerste mens op aarde kwam, daarnaast vinden ze om de zoveel jaar weer op een andere plek 'den oudste mensch'.
Kan te maken hebben met leefpatronen Het zijn "Afro-Amerikanen", dus het is alweer een culturele subgroep.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:35 schreef Quarks het volgende:
Bovendien suggereerde een handvol studies, ofschoon de resultaten controversieel waren, dat Afro-Amerikanen doorgaans slechter op bepaalde medicijnen voor hartkwalen reageren dan leden van een andere groep.
Erg interessant, maar dan hebben we het over lichamelijke verschillen. Het ging erom dat mensen niet vanwege hun huidskleur beoordeeld moesten worden. Zwarten moesten achter in de bus zitten omdat ze zwart waren. Dát wilde ze niet meer, maar ze zoeken wel uit wie er slimmer is. Om vervolgens te kunnen zeggen, jij ben zwart, dus ben je dommmer. Dit topic als bewijsquote:Op zondag 29 januari 2006 00:35 schreef Quarks het volgende:
<knip>
Ja, in Nederland had je de Adel en de simpele boeren. Dat is ook afgelopen na verloop van tijd?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zal te maken hebben met het feit dat kleurlingen erg onderdanig zijn. De rijke/heerser bepaald, de arme/onderdaan doet.
Tijd om wat Afrikaanse koningen te elimineren en wat positief ingestelde westerse (niet blanke, westerse!) mensen aan de macht te brengen daar. Opbouwen die hap.quote:Masale volkerenmoord oftewel genocide's zijn daar heel normaal.
Dus moeten we zorgen voor goede geleiding.quote:Ze kunnen gewoon niet samenwerken omdat hun leider dat misschien weer ziet als concurrent, dus die eerst weer afmaken enz enz. In Australie was er gewoon de UK-macht die er een bajes van maakte. Goed geleid.
We'll keep on whispering our mantras.
Omdat het nog maar 50 jaar geleden was toen de Engelsen en de Fransen zich terug trokken uit Afrika. Zie het als de Romeinen die terugtrokken uit ons land.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:35 schreef NiteSpeed het volgende:
Waarom bouwen ze hun beschaving dan niet meer op? Blijkbaar hebben (of hadden) ze wel het vermogen om welvarend te worden.
quote:Op zondag 29 januari 2006 00:37 schreef MrBean het volgende:
Daarom staat er ook een smiley achter.
Dus er is nog hoop voor het arme Afrika.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Omdat het nog maar 50 jaar geleden was toen de Engelsen en de Fransen zich terug trokken uit Afrika. Zie het als de Romeinen die terugtrokken uit ons land.
We'll keep on whispering our mantras.
En ze namen alle rijkdom (die er nog was) mee ? Want ik denk niet dat 'die zwerten' dat mochten houden van ze.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:40 schreef MrBean het volgende:
Omdat het nog maar 50 jaar geleden was toen de Engelsen en de Fransen zich terug trokken uit Afrika. Zie het als de Romeinen die terugtrokken uit ons land.
Jij denkt niet dat als je een groep universitaire studenten een IQ-test laat maken je hogere resultaten krijgt dan wanneer je ze door een groep MBO'ers laat maken?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:35 schreef Quarks het volgende:
Iq geeft slechts aan hoe goed je bent in het maken van iq tests.
Een iq-test opzich zegt niets, daarbij horen ook andere tests.
Nee hoor, wij als Europeanen hadden al snel nieuwe simpele boeren gevonden.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ja, in Nederland had je de Adel en de simpele boeren. Dat is ook afgelopen na verloop van tijd?
Wie? Alle volkeren op het zuidelijk halfrond.
Moet haast wel.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:42 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat als je een groep universitaire studenten een IQ-test laat maken je hogere resultaten krijgt dan wanneer je ze door een groep MBO'ers laat maken?
We'll keep on whispering our mantras.
.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:43 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee hoor, wij als Europeanen hadden al snel nieuwe simpele boeren gevonden.
Wie? Alle volkeren op het zuidelijk halfrond.
We'll keep on whispering our mantras.
Ja, en dat is nou net het punt. Het vermogen om snel te denken wordt aangeboren en intelligentie, het leren omgaan met dat vermogen, wordt aangeleerd. Voor dat leren omgaan is eerst goede opvoeding nodig. Je verwacht toch niet dat wiskundeprofessors zo uit de baarmoeder komen rollen?quote:Op zondag 29 januari 2006 00:42 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat als je een groep universitaire studenten een IQ-test laat maken je hogere resultaten krijgt dan wanneer je ze door een groep MBO'ers laat maken?
Oh jij denkt dat al die koellie's in Indië en die slaven in Suriname het leuker hadden dan de boeren in de middeleeuwen?quote:
Ja. Maar ze moeten wel even geduld hebben.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:41 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dus er is nog hoop voor het arme Afrika.
Heel veel geduld dan. De eerste vele tientallen jaren zal het nog een zooitje blijven daar.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:49 schreef MrBean het volgende:
Ja. Maar ze moeten wel even geduld hebben.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Huidskleur opzich zegt niet veel inderdaad.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:40 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Erg interessant, maar dan hebben we het over lichamelijke verschillen. Het ging erom dat mensen niet vanwege hun huidskleur beoordeeld moesten worden. Zwarten moesten achter in de bus zitten omdat ze zwart waren. Dát wilde ze niet meer, maar ze zoeken wel uit wie er slimmer is. Om vervolgens te kunnen zeggen, jij ben zwart, dus ben je dommmer. Dit topic als bewijs
We gebruiken Alu-polymorfismen om te bepalen of verschillende populaties met elkaar verwant zijn.
De medische implicaties van raciale genetische verschillen zijn nog altijd onderwerp van discussie.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
MrBean heeft wel een punt. Stom achterlijk voorbeeld maar toepasselijk: neem een Mogli en stop die in de jungle, hij wordt opgevoed door een stel apen en wordt er zelf min of meer een.
Neem een negertje uit zuid afrika, nog net geen aids, wel vel over been. Zeg 2 jaar oud. Als je die in een typisch Hollands gezin stopt staat hij over een aantal jaren zelf ook boerenkool met worst te maken, niks geen lassie snelkook rijst. Want een typisch Hollands gezin eet geen rijst, alleen Hollandsche pot.
Neem een negertje uit zuid afrika, nog net geen aids, wel vel over been. Zeg 2 jaar oud. Als je die in een typisch Hollands gezin stopt staat hij over een aantal jaren zelf ook boerenkool met worst te maken, niks geen lassie snelkook rijst. Want een typisch Hollands gezin eet geen rijst, alleen Hollandsche pot.
