Je hebt helemaal gelijk maar je valt constant in herhaling.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef HeatWave het volgende:
1-4 zelfs dus...
Blind, tief maar op, en snel! Wat een blamage voor de club Ajax dit spel.... niemand is ook maar een stuiver van zijn salaris waard..
Elke week dezelfde smoesjes. Elke week "Maar als dat gebeurd dan.."quote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe eens ff lekker normaal mongolen.
Eerste 20min na rust waren prima op de tegengoal na. Veel kansen, veel druk, veel werklust. Valt die laatste pass nou net wel een keer goed of gaat een van de twee goede acties van Charisteas er nou wel in, dan staat het zo 2-2. Prima schot van Rosales wat er net uit getikt wordt.
Dat je dan de 1-3 tegenkrijgt na een alles of niets aanval bij een corner, tja, dat hoort erbij.
EDIT: Oh, ok.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe eens ff lekker normaal mongolen.
Dat was dan wel goed, maar dat doet niks af aan de wanprestatie van die verdediging.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe eens ff lekker normaal mongolen.
Eerste 20min na rust waren prima op de tegengoal na. Veel kansen, veel druk, veel werklust. Valt die laatste pass nou net wel een keer goed of gaat een van de twee goede acties van Charisteas er nou wel in, dan staat het zo 2-2. Prima schot van Rosales wat er net uit getikt wordt.
Dat je dan de 1-3 tegenkrijgt na een alles of niets aanval bij een corner, tja, dat hoort erbij.
Ach man, open je ogen ZELF nou eens!!!quote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe eens ff lekker normaal mongolen.
Eerste 20min na rust waren prima op de tegengoal na. Veel kansen, veel druk, veel werklust. Valt die laatste pass nou net wel een keer goed of gaat een van de twee goede acties van Charisteas er nou wel in, dan staat het zo 2-2. Prima schot van Rosales wat er net uit getikt wordt.
Dat je dan de 1-3 tegenkrijgt na een alles of niets aanval bij een corner, tja, dat hoort erbij.
Je lijkt Koeman welquote:Op zondag 29 januari 2006 16:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe eens ff lekker normaal mongolen.
Eerste 20min na rust waren prima op de tegengoal na. Veel kansen, veel druk, veel werklust. Valt die laatste pass nou net wel een keer goed of gaat een van de twee goede acties van Charisteas er nou wel in, dan staat het zo 2-2. Prima schot van Rosales wat er net uit getikt wordt.
Dat je dan de 1-3 tegenkrijgt na een alles of niets aanval bij een corner, tja, dat hoort erbij.
Het ging een periode van de wedstrijd wel goed. Punt.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:22 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Elke week dezelfde smoesjes. Elke week "Maar als dat gebeurd dan.."
Nee het gaat niet goed, dag Blind.
Zorgen dat je een trainer krijgt die ten eerste het plezier weer terug brengt in de groep, B die het vertrouwen terugbrengt en C zorgt voor dicipline.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het ging een periode van de wedstrijd wel goed. Punt.
Er was inzet, ze werkten hard, ze creerden kansen. Alleen die laatste pass. Ik heb het ook wel een beetje gehad met Blind, maar ik zie weinig wat anders kan wat hij zelf kan verbeteren. Het is alles, de hele sfeer erom heen, vertrouwen, kansen missen, goals gelijk tegen krijgen. Dat los je niet even op met een andere trainer of andere speler.
Niks Jolquote:
Niet de schuld aan de scheids geven. 1-4 is gewoon een blamage. punt.quote:
Ik was bij rust gewoon tevreden. Maar zo rond de 70e minuut ging het gewoon finaal mis. Daarna was al die scherpte van de eerste helft en begin tweede er gewoon af. Juist dan moet je doorzetten.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het ging een periode van de wedstrijd wel goed. Punt.
Er was inzet, ze werkten hard, ze creerden kansen. Alleen die laatste pass. Ik heb het ook wel een beetje gehad met Blind, maar ik zie weinig wat anders kan wat hij zelf kan verbeteren. Het is alles, de hele sfeer erom heen, vertrouwen, kansen missen, goals gelijk tegen krijgen. Dat los je niet even op met een andere trainer of andere speler.
D een fatsoenlijke opstelling in elkaar flanst.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:27 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zorgen dat je een trainer krijgt die ten eerste het plezier weer terug brengt in de groep, B die het vertrouwen terugbrengt en C zorgt voor dicipline.
Gewoon doen joh. Kan jou het schelen.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Volledig met je eens golfer...
Ik schijn zo met hem te moeten gaan bellen, ben bij Omroep Z aan het werken...
Ik ga het maar uit handen geven denk ik.
Zonder die achterlijke capriolen van Jol hadden we ook verloren, met 1-2. Maar met die laatste twee goals maakte Jol zich gewoon belachelijk. Hij zal wel weer naar dat groenteboertje in Den Haag zijn geweest ofzo.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:28 schreef F1Bas het volgende:
Niet de schuld aan de scheids geven. 1-4 is gewoon een blamage. punt.
Ja, maar kijk dan ook even hoe?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach man, open je ogen ZELF nou eens!!!
Dit is weer zo zwak, nauwelijks kansen, en elke tegenstoot van Utrecht is bijna een goal.
Leuk dat er 1 of 2 dingen wel goed gingen. Je krijgt met 1-4 KLOP in eigen huis!
Positief zijn is leuk, maar totaal onterecht op dit moment..
Vast weer een lulsmoes dat ze aan het bouwen zijn voor volgend seizoen, en dat het voetbal er redelijk uitzagquote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef HeatWave het volgende:
Hoe kan je dit nog goedpraten op een of andere manier als Blind zijnde??
Ik ben bang dat ik boos word.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gewoon doen joh. Kan jou het schelen.
Niet, hij moet opflikkeren en zich nooit meer met welke opstelling dan ook bemoeien. Maar dat was al zo na die achterlijke wissel van Juanfran voor Emanuelson tegen NEC (geloof ik).quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef HeatWave het volgende:
Hoe kan je dit nog goedpraten op een of andere manier als Blind zijnde??
hard werken, misschien een paar en dan soms. Maar het zijn toch gvd kansloze, prutsers die een schandalige prestatie hebben geleverd?? Ik kan het op geen enkele andere manier zien, echt niet!quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar hoe mensen zoals jij doen met prutsers en kansloos en schandalig. De hele voorhoede en Huntelaar hebben vandaag wel keihard gewerkt en geknokt voor kansen en goals.
Vandaag ook weer Babel voor Rosenberg. Ging er bij mij ook niet helemaal inquote:Op zondag 29 januari 2006 16:32 schreef twi het volgende:
[..]
Niet, hij moet opflikkeren en zich nooit meer met welke opstelling dan ook bemoeien. Maar dat was al zo na die achterlijke wissel van Juanfran voor Emanuelson tegen NEC (geloof ik).
we verliezen ook niet met meer dan 3 doelpunten verschilquote:Op zondag 29 januari 2006 16:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Niks Jol
Ajax is gewoon weer dramatisch bezig. Je hoort van geen enkele ploeg in die hele Eredivisie met meer dan 3 doelpunten verschil te verliezen
Dat verdient die lamzak ook. Zelfs vanuit Zeeland!quote:
Nee, sloeg nergens op. Rosenberg heeft er iig 1 gemaakt en speelde niet slechter dan de rest. babel is al maanden drama...quote:Op zondag 29 januari 2006 16:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vandaag ook weer Babel voor Rosenberg. Ging er bij mij ook niet helemaal in
Utrecht heeft gewoon weer hun gebruikelijke laffe spelletje gespeeld. Valt ze niet kwalijk te nemen hoor, als je in de Arena moet aantreden. Maar ze verdienden qua spelbeeld niet eens een punt, natuurlijk. Dat ze er dan met drie wegkomen, kan je jezelf aanrekenen en dat neem ik het team en de coach ook kwalijk. Die twee laatste goals zijn gewoon een paar scheppen zout in de wond gestrooid. Ja, door de scheidsrechter ja.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar in de tweede helft heeft Utrecht amper kansen gehad en Ajax is niet weggespeeld.
Precies, laat hem maar terug gaan naar de jeugd ofzoquote:Op zondag 29 januari 2006 16:37 schreef F1Bas het volgende:
Danny is een echte Ajacied maar ik vind zijn positie niet meer houdbaar.
quote:Op zondag 29 januari 2006 16:22 schreef s0k het volgende:
Blind![]()
![]()
Ron Jans dan maar een kans gunnen volgende week?
0-4, vorig jaar.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:39 schreef Soul79 het volgende:
OMG!
1-4 thuis!
Hoe lang is dat geleden........... Kan me uit 1984 een 1-4 tegen PSV herinneren, toen ik als 5-jarigenet naar voetballen keek. Maar verder
![]()
Wie moet zijn opvolger worden dan?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:40 schreef Nashje het volgende:
Danny uitzwaaien en klappen voor wat ie heeft geprobeerd en terugsturen naar de jeugd.
Lijkt mij het beste.
Neequote:Op zondag 29 januari 2006 16:42 schreef methodmich het volgende:
twi, jij nog een oplossing voorhanden?
In ieder geval tot komende donderdag.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:44 schreef Cart_man het volgende:
Laat Blind maar tot volgende week blijven.
Die leerde Ruud de wegdraai-aanval. Maar lijkt me nog geen hoofdtrainer.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:44 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is wel een heel erg losse flodder hoor, maar is die Rene Meulensteen van SCUM niet eens toe aan een functie als hoofdtrainer? Of doet die puur de trucjes met Cristiano daar in Manchester?
Ja, dat dacht ik al, heb ook geen enkel zicht op de inzichten van die man, maar ik hoorde dat 'ie laatste tot coach van SCUM II is gepromoveerd. Dan moet je toch ook wat tactiek in huis hebben. En met al die jaren werken met Ferguson moet 'ie toch ook tot een Mourinhootje in staat worden geacht?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:48 schreef methodmich het volgende:
Die leerde Ruud de wegdraai-aanval. Maar lijkt me nog geen hoofdtrainer.
Toch Henk ten Cate maar bellen.
Uit principe ben ik tegen Hiddink.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef Soul79 het volgende:
Uit principe ben ik tegen een trainer die PSV traint of heeft getraind. Anders zou Guus Hiddink een goeie zijn, of eigenlijk de enige.
Is echt geen toeval.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef Superheld het volgende:
1+4=5 jaar vak 410
Wellicht. Anders halen we Ton Caanen, de Nederlandse Mourinho.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik al, heb ook geen enkel zicht op de inzichten van die man, maar ik hoorde dat 'ie laatste tot coach van SCUM II is gepromoveerd. Dan moet je toch ook wat tactiek in huis hebben. En met al die jaren werken met Ferguson moet 'ie toch ook tot een Mourinhootje in staat worden geacht?
Nee sorry, al die goudzoekertjes zie ik niet zitten. Of het nu in het Midden-Oosten of in Afrika is, die ontvluchten Europa en de druk die daarbij hoort niet voor niks.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:52 schreef methodmich het volgende:
Wellicht. Anders halen we Ton Caanen, de Nederlandse Mourinho.
Jo Bonfrère lijkt me ook wel okee.
We zijn je liever kwijt dan rijk. Doeiquote:Op zondag 29 januari 2006 16:57 schreef marcb1974 het volgende:
Of Ajax gaat een andere trainer zoeken of ik ga een andere club zoeken. Misschien kan er 1 in de eerste divisie nog wel een supporter gebruiken. Winnen volgend seizoen lekker ook van Ajax
Omdat ie blijkbaar al een paar tikkies had gehad... Dat kan.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:57 schreef HeatWave het volgende:
Blind vond Rosenberg goed spelen...
WAAROM WISSEL JE HEM DAN!!???
Kanker op. Kneus.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:57 schreef marcb1974 het volgende:
Of Ajax gaat een andere trainer zoeken of ik ga een andere club zoeken. Misschien kan er 1 in de eerste divisie nog wel een supporter gebruiken. Winnen volgend seizoen lekker ook van Ajax
Ongelofelijk. zei die dat..quote:Op zondag 29 januari 2006 16:57 schreef HeatWave het volgende:
Blind vond Rosenberg goed spelen...
WAAROM WISSEL JE HEM DAN!!???
Bonfrère is top. Wordt ondergewaardeerd in Nederland, evenals Sef Vergoossen.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:56 schreef twi het volgende:
[..]
Nee sorry, al die goudzoekertjes zie ik niet zitten. Of het nu in het Midden-Oosten of in Afrika is, die ontvluchten Europa en de druk die daarbij hoort niet voor niks.
Je maakt het ze wel moeilijk zegquote:Op zondag 29 januari 2006 16:57 schreef marcb1974 het volgende:
Of Ajax gaat een andere trainer zoeken of ik ga een andere club zoeken.
Daar gaat het nog niet eens om.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:58 schreef HeatWave het volgende:
Hiddink zou niet kunnen ook natuurlijk.
En daar moet ik me druk om maken. Gezien het spraak gebrek dat er soms in zit niet echt geloof ik.quote:
nee, ik zou het ook niet willen ook idd. maar goed, we zullen snel iets moeten... dit kan niet langer zo.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:01 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Daar gaat het nog niet eens om.
Een van de redenen dat Ajax altijd moreel superieur was aan PSV, was dat wij geen spelers bij de concurrent wegjatten (direct of indirect). Ik zou ook geen trainer met een PSV-verleden willen, bah.
Is zoiets als een buitenlandse bondscoach van het Nederlands elftal.
Ja of "Wie staat er vandaag op '10' ?"quote:Op zondag 29 januari 2006 17:01 schreef methodmich het volgende:
Hoe noemen we deel #270: Wie stellen we deze week weer op?
#270 Hans Vonk rechtsbuiten?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:01 schreef methodmich het volgende:
Hoe noemen we deel #270: Wie stellen we deze week weer op?
Heb je het nu over Babel of Harry of Rosenbeerg..of....etcquote:Op zondag 29 januari 2006 17:04 schreef methodmich het volgende:
#270: Bank, basis, tribune, basis, bank
Uitgezonderd Urbyquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |