fijn dat ze metalen cirkels neergelegt hebbenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
CarDani, zou je de OP wat willen uitbreiden ?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Ik denk dat die vraag meer in WGR pastquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef bonke het volgende:
[..]
fijn dat ze metalen cirkels neergelegt hebben
vraag me af wat ze er voor moesten betalen
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, maar is het niet zo dat je net zoals je jezelf dingen aan kan praten waardoor je "Caspertjes" gaat zien, je net zo goed ene kind een trauma aan kan praten ?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:57 schreef zoalshetis het volgende:
sommige mensen geloven alles en gaan dan ook spoken zien enzo...
gevaarlijk om je zieke geest op te dringen aan het leven van een onschuldig kind. die zal wel wat trauma's van de 'duivelsuitdrijving' hebben overgehouden.
knappe stelling vanaf een afstand !quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:58 schreef Megumi het volgende:
Gewoon een kind met ADHD. Wat een flauwekul weer.
inderdaad. Damn. m'n hele wereld dondert in elkaarquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:12 schreef BadBadPresident het volgende:
Wat een overweldigend bewijs![]()
I BELIEVE.
Dit maakt het geheel een stuk geloofwaardigerquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Neuh, ADHD is een nieuwe-tijds ziekte welke vroeger uitstekend werd bestreden met een corrigerende tikquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
gaan we het kind na de bezetenheid, het trauma nu ADHD ( en Ritalin) aanpraten ?
Dat vraag ik me ook af. Waarom zou het kind bezeten zijn en niet gewoon lastig of druk? Elk kind gedraagt zich wel eens als een duiveltje hoor. Moet je voor de gein maar eens naar die opvoedingsprogramma's kijken waar je nu mee dood wordt gegooid. Er zijn kinderen bij die wel een flink portie exorcisme kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Misschien handig om erbij te vermelden wat voor vreemde dingen er precies in het huis gebeurde. En wat deed dat kind precies allemaal voor dingen waaruit naar voren kwam dat het bezeten was?
Detailles?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Het kind is er één van een tweeling. Ze begon zonder aanleiding agressief te worden. 's-avonds in bed kon ze slecht slapen. Ze zag gedaantes. Zo begon het.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:07 schreef Mirage het volgende:
[..]
CarDani, zou je de OP wat willen uitbreiden ?
Wat gebeurde er, door welke gedragingen van het kind werd de moeder bang... was het kìnd bezeten of het huis en wat is daar aan gedaan... ?
Zijn de ringen onderdeel van de "uitdrijving" of zijn die om te voorkomen dat er opnieuw iets negatiefs in huis komt...
Wat is precies de achterliggende gedachte van de ringen.
Heeft het materiaal bepaald effect... is het de vorm (ringvorm) of het patroon waarin de ringen zijn gelegd.
Liggen de ringen er niet om aardstralen om te buigen ?
een serie vraagjes mijnerzijds![]()
Ja, dit zijn bekenden van mij.quote:Op zondag 29 januari 2006 10:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Goh zeg.....zijn dat bekenden van jou?![]()
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 29 januari 2006 10:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Dit soort verhalen zijn er dertien in een dozijn, waarom zouden we dit wel meteen moeten geloven als een daadwerkelijk geval van bezetenheid?
Wie zegt dat je dat meteen moet geloven? Het valt toch moeilijk te bewijzen, dus kan je het slechts aannemen. En waarom zou het niet waar zijn.....er gebeurt zoveel dat wij niet weten.quote:Op zondag 29 januari 2006 10:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Dit soort verhalen zijn er dertien in een dozijn, waarom zouden we dit wel meteen moeten geloven als een daadwerkelijk geval van bezetenheid?
Oh, je bedoelt het usual kortzichtige betweterige geblaaskaakquote:Op zondag 29 januari 2006 10:56 schreef Het_Biertje het volgende:
Als Excorcisme bestaat. Dan bestaan er ook geesten, spoken etc. Leven na de Dood. De Hel en de Hemel bestaan etc etc. Satan heeft bokkepoten en dat soor Meuk.
Ik zou graag mensen die dat bekritiseren even willen horen in dit topic daarover.
ik noem het niet bij naam.quote:Op zondag 29 januari 2006 10:59 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt het usual kortzichtige betweterige geblaaskaak![]()
met dit soort verhalen krijg ik altijd gelijk de kribbels.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Apart verhaal, de dingen die ik hier gelinkt lees zijn in mijn belevingswereld niet gelinkt aan elkaar.quote:Op zondag 29 januari 2006 10:34 schreef CarDani het volgende:
[..]
Het kind is er één van een tweeling. Ze begon zonder aanleiding agressief te worden. 's-avonds in bed kon ze slecht slapen. Ze zag gedaantes. Zo begon het.
Ze begon een vreemde blik in haar ogen te krijgen, waar de moeder van schrok, Het werd steeds erger. Ze begon 's-nachts te dwalen. Er ging uiteindelijk een groot slot bovenaan de voordeur.
Moeder begon ook vreemde dingen te voelen (als ze in bed lag, tegen het slapen aan kreeg ze het gevoel "weggetrokken" te worden. Een gevoel wat ze als zeer angstig en bedreigend ervaarde.
Als ze op haar rug in bed lag, zag ze voetstappen over het plafond. Haar man zag ze ook. Dit kwam elke avond terug.
Uiteindelijk begon het kind zo agressief te worden dat ze onhandelbaar werd. Ze begon met een andere stem te praten. ook in een andere taal. Ze was ook beresterk. Alles bij elkaar genomen werd moeder bang voor haar eigen kind van 3.
Moeder is uiteindelijk bij een paragnost terechtgekomen. Deze man zag het al op het moment dat ze binnenkwam met het meisje. Hij zag allemaal donkere schaduwen om haar heen. Hij heeft het meisje behandeld en het huis gereinigd. Ter voorkoming dat zoiets zich herhaalde hebben ze die ringen in huis geplaatst. Voor aardstralen ja, het schijnt dat het ombuigen van die aardstralen geesten kan weren. Op de een of andere manier houdt dit verbnd met elkaar.
Moeder moet ook wierook branden. Dit doet ze dan ook.
Voor de sceptici onder ons: Deze mensen zijn alles behalve zweverig. Ze hebben nog 2 kinderen. De ene is een stuk ouder en heeft dit ook van nabij meegemaakt.
Ja door zogenaamd gespecialiseerde uitdrijvers.quote:Op zondag 29 januari 2006 19:30 schreef Quarks het volgende:
Dat exorcisme bestaat is duidelijk, maar of je daarmee kunt zeggen dat de duivel bestaat is iets anders.
Exorcisme is gewoon het op religieuze wijze pogen tot genezen van een bepaald soort schizofrenie (meestal gepaard met catatonie), hoewel de katholieke kerk daar anders over denkt.
Er zijn ook een aantal mensen gestorven tijdens een exorcisme.
Tja, zo is het toch echt gegaan.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:13 schreef Mirage het volgende:
[..]
Apart verhaal, de dingen die ik hier gelinkt lees zijn in mijn belevingswereld niet gelinkt aan elkaar.
De aardstralen.... de schimmen.... etc..... het bundeltje "termen" dat je gebruikt.
Toch:
De meeste gedragingen van het meisje herken ik in een periode van mijn zoontje.
Mijn zoontje was echter niet "bezeten".
Als hij 's avonds in slaap viel werd hij meestal iedere dag rond dezelfde tijd weer "wakker".
Echt wakker was hij niet. Hij gilde, schreeuwde... huilde...... en riep maar "mama mama, kom hier" terwijl hij met zijn armen grijp, zwaai en duw bewegingen maakte.
Ik kon hem vastpakken, ik kon tegen hem praten... hij kon mij met grote open ogen recht aankijken, maar hij leek mij niet te zien.
Hij was in deze "paniek" buien ook beresterk... hij sloeg ontzetttend wild in het rond.
Ik zag het echter niet als agressie.
Hij rende tevens door het huis als ik hem uit zijn bedje tilde.
Soms stond hij "iets" bij de voordeur te doen, soms stond hij opeens in de hoek van de kamer.. hij leek echt dingen te zien... te horen... etc...
Alles behalve mij.
Dit is een periode geweest waar we even doorheen moesten.
Om wat voor reden dan ook was dit een periode waarin hij 's nachts onrustig was/paniekbuien had. Hij sliep waarschijnlijk gewoon, droomde "iets" en slaapwandelde daarbij.
Met veel geduld en liefde is het gewoon over gegaan.
Het deel "gedaanten" zien, dat deed mijn zoontje ook toen hij jonger was.
Tegenwoordig merk ik er niets meer van.
Voorheen had ik soms opeens het gevoel dat het weer "druk" was op zijn slaapkamertje.
Als ik dan aan de deur ging luisteren was hij vaak daadwerkelijk in gesprek met "iemand".
En als ik de deur open deed en glimlachend "goeieavond.. slaap jij nog niet?" vroeg dan sprak hij over de "meneren".
Hij wees standaard naar dezelfde hoek van de kamer.
Ik ben er van overtuigd dat hij "bezoekers" had, maar zie geen noodzaak hier een probleem van te maken. En als ik mij even onbehaaglijk of bezorgd voelde... dan zette ik een "stolpje" over hem heen.
Ik neem aan dat de moeder ook eerst langs een arts is geweest voordat ze langs een paragnost is gegaan, aangezien je beweerd dat het geen zweverige mensen zijn?quote:Op zondag 29 januari 2006 20:29 schreef CarDani het volgende:
[..]
Tja, zo is het toch echt gegaan.
Het waren niet slechts enge dromen. Moeder was de wanhoop nabij. Het is ook eng allemaal. Zeker als een kind van drie (stel je voor dat het je eigen kind is) een andere taal gaat spreken in zo'n moment, raar uit de ogen kijkt alsof het een vreemde is en met een andere stem. Dit kan je ook pas geloven als je het daadwerkelijk meemaakt (wat ik nooit hoop dat dat gebeurt natuurlijk). Het is dat ik die mensen zelf ken, anders had ik er ook sceptisch tegenover gestaan. Ze liet me ook die metalen (of koperen) ringen en draden zien, die onder een vloerkleed lagen (want de plavuizen moesten worden weggekapt toen ze deze gingen plaatsen).
Je moet wel uitkijken met dit soort dingen.quote:Op maandag 30 januari 2006 09:37 schreef CarDani het volgende:
Ja, ik weet het ook allemaal niet. Ze hebben het advies van die paragnost opgevolgd en het werkte, daar ging het om.
Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander vanquote:Op maandag 30 januari 2006 11:19 schreef Quarks het volgende:
[..]
Je moet wel uitkijken met dit soort dingen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een kind is gestorven tijdens een exorcisme; maar dat is vaker te wijten aan onbetrouwbare priesters en streng religieuze familieleden.
quote:Op maandag 30 januari 2006 11:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander van
Het zijn dus meer de gekke familieleden en priesters die een beetje teveel opgaan in het exorcismeritueel.quote:Exorcism may end up bringing considerable physical harm to the patient. This is particularly the case when it is performed by improperly trained people, given the common belief that exorcism is necessarily a violent process. Some of the most notorius cases are listed below.Anneliese Michel (September 21, 1952 - June 30, 1976) was a German college student who died during an exorcism. Her parents and the two Bavarian priests who carried out the exorcism were later convicted. Kyung-A Ha was beaten to death in 1995 in San Francisco, California by members of the Jesus-Amen Ministries. Kyung Jae Chung died in 1996 in Glendale, California from blunt-force trauma by her husband (a reverend) and members of the Glendale Korean Methodist Church. In Ontario, 1996, two-year-old Kira Canhoto was killed by her grandmother Ana Maria Canhoto, who force-fed water to the child in order to "ward off evil spirits". (Vancouver Province, 1/11/96) Charity Miranda was suffocated with a plastic bag in 1998 in Sayville, New York by her mother and sister, during a Cuban Voodoo exorcism ritual. Terrance Cottrell Jr., an eight-year-old autistic child, died of asphyxiation in 2003 in Milwaukee, Wisconsin during an exorcism carried out by members of the Faith Temple Church of the Apostolic Faith, in an attempt to expel the boy's demons. The coroner ruled that the boy died "due to external chest compression" as the part-time pastor lay on top of him. On July 10, 2004, the pastor was convicted of child abuse. In June 2005, in Tanacu, Bacău County, Romania, Maricica Irina Cornici, a 23-year-old nun, was found crucified to a wall in her convent room. She had been undergoing exorcism with Father Daniel Petru Corogeanu, a Romanian Orthodox priest, who faced murder charges.
quote:Science does recognize that "possession" exists, but only in the sense that some people occasionally behave in a way that fits the expected behavior of a possessed people. However, in spite of many attempts, it has not been able to find any reproducible proof of the existence of "spiritual beings"; therefore, it finds much easier to explain such altered mental state by natural causes, such as stress, mental illness, intoxication, use of drugs, etc.. Just as migraine headaches have recently been proposed as a fitting explanation for many historical cases of spiritual visions, it may be that many cases of spiritual possession were in fact epileptic attacks.
Some cases of demonic possession may also be explainable by purely psychological or social causes, e.g. hysteria — roughly, a grown-up versions of children tantrums. In fact this explanation was liberally mis-applied since the 19th century. In the past, demonic possession may also have been alleged (by the subject or by others) for the purpose of excusing behavior which would otherwise be severely punished — not unlike a defendant falsely claiming temporary insanity in today's court of law.
Incarnations are often feigned by dishonest priests and mediums for fraudulent puposes, e.g. by pretending to communicate with someone's deceased relatives in exchange for payment of "donations". The famous U.S. escape artist Houdini was instrumental in exposing several such frauds in the 1920s.
quote:Op maandag 30 januari 2006 11:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander van
Hangt natuurlijk van de manier af, maar 11 liter water drinken lijkt mij een zeer wetenschappelijk verantwoordelijke verklaring voor sterven.quote:Magier riskeert tot 20 jaar cel.
Voor de tweede keer in een jaar is in het Brusselse een jonge vrouw overleden tijdens een duiveluitdrijving.
De 'magier' die haar onder handen nam , is aangehouden.
Ze moest per sessie een goeie 11 liters water drinken . Tussendoor moest ze haar vinger in de keel steken om te braken en zo haar lichaam te zuiveren.
De voorbije zondag was het weer zo ver, maar ze heeft het niet overleefd.
Ze is gestorven in de armen van haar schoonvader en de magier.
Verdrinking, verstikking, doodslag, moord enz.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:07 schreef ChOas het volgende:
Hey, dit is een voorbeeld, weet ik veel wat voor manieren er zijn, maar deze lijkt me vrij duidelijk.
Het was een hypothetische 'weet ik veel'quote:Op maandag 30 januari 2006 13:12 schreef Quarks het volgende:
[..]
Verdrinking, verstikking, doodslag, moord enz.
Ik wou graag antwoorden.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:15 schreef ChOas het volgende:
[..]
Het was een hypothetische 'weet ik veel'
Was dat niet dat voodoo verhaal? Toevallig bij mij in de buurt gebeurt. Kind zou niet echt willen luisteren en toen deed die moeder maar de raarste dingen om de "duivel" uit te drijven.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:18 schreef Marietje_34 het volgende:
Doet me denken aaneen verhaal dat jaren geleden in het nieuws was; hoe 3 volwassenen een kindje van een jaar of 3 gruwelijk hebben vermoord, omdat het arme schaap 'bezeten' zou zijn.
ik weet het niet meer precies, maar het kan wel kloppen wat Ticker zegt, het zou ook met voodoo idd te maken hebben gehad.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:48 schreef CarDani het volgende:
Dat verhaal ken ik niet? Vertel eens?
Dus exorcisme geldt alleen voor christelijke demonen, of watquote:Op maandag 30 januari 2006 13:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Was dat niet dat voodoo verhaal? Toevallig bij mij in de buurt gebeurt. Kind zou niet echt willen luisteren en toen deed die moeder maar de raarste dingen om de "duivel" uit te drijven.
Niet echt een serieus exorcisme verhaal, meer een geflipte voodoo-moeder.
De joden, de islam, wicca, de hindoes en de shamanen kennen ook exorcisme.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:53 schreef ChOas het volgende:
[..]
Dus exorcisme geldt alleen voor christelijke demonen, of wat
Was alleen maar om te vragen of het niet om exorcisme gaat wanneer er voodoo in het spel is... Dus wederom zijn we het eensquote:Op maandag 30 januari 2006 14:12 schreef Quarks het volgende:
[..]
De joden, de islam, wicca, de hindoes en de shamanen kennen ook exorcisme.
Maar in het komt het meest voor in het Katholieke wereldje.
Exorcisme is duiveluitdrijving, ongeacht de religie.quote:Op maandag 30 januari 2006 14:17 schreef ChOas het volgende:
[..]
Was alleen maar om te vragen of het niet om exorcisme gaat wanneer er voodoo in het spel is... Dus wederom zijn we het eens
Bij jou altijd ChOas, bij jou altijd.quote:Blijf je bezig ?
Dat heeft naar mijn weten niets met een duivel te maken.quote:Op maandag 30 januari 2006 14:28 schreef CarDani het volgende:
Is Reiki ook niet zoiets? Negatieve energie weghalen en positieve energie teruggeven?
Jóh, dat meen je niet.quote:Op maandag 30 januari 2006 15:58 schreef 2030rd het volgende:
Wisten jullie dat er een film over dit onderwerp is? Hij heet The Excorsist. Echt een aanradertje met topprestaties van satan
Deze films zijn erg overdreven en lijken niet op de werkelijkheid.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:02 schreef Quarks het volgende:
[..]
Jóh, dat meen je niet.
Er zijn er wel meer:
The Exorcist (1973)
The Exorcism of Emily Rose (2005)
Requiem (2006)
Constantine (2005)
Het is dan ook een film, geen documentaire.quote:Op maandag 30 januari 2006 16:09 schreef CarDani het volgende:
[..]
Deze films zijn erg overdreven en lijken niet op de werkelijkheid.
Daar wilde ik het net over hebben! Ik geloof ook dat dit echt kan, het is niet alleen maar dat zo iemand een psychose heeft als een man bijvoorbeeld zijn hele gezin uitroeit maar dat kan ook bezetenheid zijn. Waarom niet? Mensen vragen zich zo vaak af, waarom?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:39 schreef CarDani het volgende:
ja, net als Amityville horror. Hoewel je daar wel je vraagtekens bij mag zetten.
Ik vond the others wel geloofwaardig, waarom weet ik niet, want het is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
Ja precies. Zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 09:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Daar wilde ik het net over hebben! Ik geloof ook dat dit echt kan, het is niet alleen maar dat zo iemand een psychose heeft als een man bijvoorbeeld zijn hele gezin uitroeit maar dat kan ook bezetenheid zijn. Waarom niet? Mensen vragen zich zo vaak af, waarom?
Ja, want sommige mensen zijn nou eenmaal gevoeliger hiervoor....quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:02 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ja precies. Zo denk ik er ook over.
Ik heb zelfs aan eens een theorie bedacht over moeilijke pubers en gevoelige mensen.
Iedereen weet, dat deze personen gemakkelijke te beïnvloeden zijn. Waarom zouden ze dan ook niet gevoeliger zijn voor paranormale invloeden. Lijkt me heel aannemelijk.
Ik denk dat de geestenwereld zich veel meer mengt met de onze dan de meeste denken.
Zo zie ik het ook, parasieten die leven op emotionele beschadigingen bv. En deze instand houden.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ja, want sommige mensen zijn nou eenmaal gevoeliger hiervoor....
En als mensen het woord 'bezetenheid' of 'exorcisme' horen, denken ze meteen aan al die extreme sensatiefilms die de waarheid zo verzieken.
Waarom altijd het ene uiterste of het andere? Je hebt ook bezetenheid in mindere mate!
En blokkades bij mensen veroorzaken, niet te vergetenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 10:15 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook, parasieten die leven op emotionele beschadigingen bv. En deze instand houden.
Ouders vinden het meestal erg/eng als hun kind iets overkomt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:19 schreef CarDani het volgende:
Ja, maar als het een kind overkomt is het helemaal eng vind je niet?
Idd, en ik kan er over meepraten nu ik net moeder ben, en inmiddels ook bijna voor de tweede keer....quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:20 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ouders vinden het meestal erg/eng als hun kind iets overkomt.
Ik heb het zelf niet gezien. Maar ik denk dat het lachen je snel zal vergaan als je met zoiets geconfronteerd wordt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:21 schreef Marietje_34 het volgende:
Over exorcisme gesproken; iemand de aflevering van Ton gisteravond gezien waarin 'ghosthunter Joost' (van die site die al genoemd is, www.ghosthunter geloof ik) een huis 'zuiverde; van een moeder en dochter die al jaaaaaaaarenlang geterroriseerd werden door kwade geesten?
Ik heb erg moeten lachen, wat een stelletje idioten zeg![]()
quote:Ik heb erg moeten lachen, wat een stelletje idioten zeg
Begrijp me niet verkeerd, ik sluit niks uit. Maar dit kwam echt heel stupide over op me, ik denk dat jij het ook niet zou geloven als je de bewuste aflevering ziet.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:12 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ik heb het zelf niet gezien. Maar ik denk dat het lachen je snel zal vergaan als je met zoiets geconfronteerd wordt.
eensquote:Op woensdag 1 februari 2006 13:15 schreef merlin693 het volgende:
[..]ja vooral die eindstrijd van al die demonen in die straat....het deed me een beetje aan die scene van Ghostbusters 2 denken
sorry ik staa voor veel open maar dit was ECHT een belachelijk programma
vraag me af hoeveel geld joost voor deze actie heeft ontvangen !
quote:Op zondag 19 februari 2006 19:24 schreef Analyzing_Barb het volgende:net was er bij Life&Cooking een stukje te zien van de uitdrijving (Ton van het gelijknamige programma, was daar op 'visite').
Op zijn site staat het hele verhaal MET filmpjes! Ga snel kijken.
En mensen die zo graag tienduizend redenen zoeken om te vertellen dat het onzin is, zeggen dat die man veel geld ervoor ontvangen heeft en keihard bewijs nodig hebben: boeiend, fijn, open je ogen. Ik weet niet waarom, toch geloof ik hier in.
Het filmpje met de orb/entiteit, onderaan is ook behoorlijk overtuigend.
http://www.theghosthunter.nl/flevo.htm
Veel lees- en kijkplezier!
(oh ja. En als er in het verhaaltje van de beste meneer geen leestekens en bijvoorbeeld spelfouten zitten, of de zinsopbouw is niet goed, boeiend. Get a life en wordt leraar/lerares Nederlands of zo. Ik zit er althans niet mee.)
niet alleen op basis van die uitzending hoor, ook naar aanleiding van zijn website enzoquote:Op zondag 19 februari 2006 20:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ja, jij hebt je oordeel al geveld, na het zien van die uitzendingmisschien zag het er belachelijk uit, maar dat hoeft toch niet per se iets te zeggen? En hij heeft niet het perfecte uiterlijk, een dikke buik. Gewoon een doodnormale man. Wat had je dan verwacht, een mysterieuze donkere verschijning met een cape net als Carlo Boszhard dacht? Ik niet hoor
En er was trouwens niks sensationeels aan, zoals je in die stereotype films ziet. Dan zag het er stom uit, nou en. Toch jammer dat ik niet heel de uitzending heb gezien :S
Misschien ziet het er wat onprofessioneel uit. En aan de andere kant is het weer te 'commercieel' (de homepage dan) What's the big dealquote:Op zondag 19 februari 2006 20:34 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
niet alleen op basis van die uitzending hoor, ook naar aanleiding van zijn website enzo![]()
Niet om hoe het eruit ziet, dat zegt me niet zoveel. Inhoudelijk vind ik 'm niet echt overtuigend, integendeel.quote:Op zondag 19 februari 2006 20:37 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Misschien ziet het er wat onprofessioneel uit. En aan de andere kant is het weer te 'commercieel' (de homepage dan) What's the big dealik kijk daar doorheen. Het hoeven niet allemaal Robbertjes te zijn met een engelengezicht en een gelikt programma en website (alhoewel....maar dat verhaal kennen we allen inmiddels
)
Leg eens uit? Detailsquote:Op zondag 19 februari 2006 20:41 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Niet om hoe het eruit ziet, dat zegt me niet zoveel. Inhoudelijk vind ik 'm niet echt overtuigend, integendeel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |