GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hoeveel zou het kosten om FOK! op te kopen?
Dus alles, je wordt administrator (Danny dus niet meer), je krijgt dus alle inkomsten van FOK! (als die er zijn)
Je kunt FOK! dicht gooien of er meerdere subsites aanmaken en daar iets mee gaan doen!
Je kunt heel FOK! in je ééntje gaan modereren, of je ontslaat mod's die je niet leuk vindt!
Ofteweel, je kunt er alles mee!
Breng hier je stem uit:
Poll: Hoeveel kost het om FOK! op te kopen?
¤ 1500 ±
¤ 1500 - ¤ 3000
¤ 3000 - ¤ 5000
¤ 5000 - ¤ 10.000
¤ 15.000 - 20.000
¤ 20.000 - ¤ 25.000
¤ 25.000 - ¤ 30.000
¤ 30.000 of meer.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door yosander op 28-01-2006 10:32:02 ]
Dus alles, je wordt administrator (Danny dus niet meer), je krijgt dus alle inkomsten van FOK! (als die er zijn)
Je kunt FOK! dicht gooien of er meerdere subsites aanmaken en daar iets mee gaan doen!
Je kunt heel FOK! in je ééntje gaan modereren, of je ontslaat mod's die je niet leuk vindt!
Ofteweel, je kunt er alles mee!
Breng hier je stem uit:
Poll: Hoeveel kost het om FOK! op te kopen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door yosander op 28-01-2006 10:32:02 ]
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Het is opkopen, niet gratis krijgen!quote:
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Denk je soms dat FOK! voor niets die banners er opzet?quote:
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
jaquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:17 schreef yosander het volgende:
[..]
Denk je soms dat FOK! voor niets die banners er opzet?
Gewoon heel FOK!, alles wat erbij hoort!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:18 schreef HuHu het volgende:
Wat bedoel je met Fok! ?
De domeinnaam, de bijbehorende software? Daar zit nogal verschil tussen.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Dan moet jij geen website beginnenquote:
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Wtf is dit voor domme vraag, dan moet ik eerst weten wat de jaarlijkse inkomsten van Fok zijn enzo, heb daar namelijk geen enkel idee van
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Misschien komt Danny wel is langs en geeft een richtprijs...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:23 schreef -jos- het volgende:
Wtf is dit voor domme vraag, dan moet ik eerst weten wat de jaarlijkse inkomsten van Fok zijn enzo, heb daar namelijk geen enkel idee van
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Krijg je Brechtje er dan ook bij?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:19 schreef yosander het volgende:
[..]
Gewoon heel FOK!, alles wat erbij hoort!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
inkomsten
die banners zijn om alle servers etc te kunnen betalen
reken er maar niet op dat fok! winstgevend is denk meer dat t een uit de hand gelopen hobby is van danny en de crew,
maar als je het op wilt kopen ben je wel zeker 100.000 kwijt. alleen de domein is al veel waard.
die banners zijn om alle servers etc te kunnen betalen
reken er maar niet op dat fok! winstgevend is denk meer dat t een uit de hand gelopen hobby is van danny en de crew,
maar als je het op wilt kopen ben je wel zeker 100.000 kwijt. alleen de domein is al veel waard.
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Als FOK! winstgevend is, dan krijg je er ook nog de inkomsten bij..quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:29 schreef Erosjuhhh het volgende:
inkomsten
die banners zijn om alle servers etc te kunnen betalen
reken er maar niet op dat fok! winstgevend is denk meer dat t een uit de hand gelopen hobby is van danny en de crew,
maar als je het op wilt kopen ben je wel zeker 100.000 kwijt. alleen de domein is al veel waard.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ja hé, ik was er wel 2 minuten mee bezig!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:31 schreef Godlike02 het volgende:
Orgineel topic wel
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Gezien de pageviews per dag kan het wel een paar miljoen opleveren...het is het grootste forum van Nederland en iets van de op-4-na-grootste van de wereld.
Zoals op de site te lezen is: het minimumtarief voor een banner is 2000 euro. Hosting gesponsord, moderators krijgen geen cent. You do the mathquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:17 schreef yosander het volgende:
[..]
Denk je soms dat FOK! voor niets die banners er opzet?
censuur :O
Negen ook goed?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:33 schreef Burbo het volgende:
Gezien de pageviews per dag kan het wel een paar miljoen opleveren...het is het grootste forum van Nederland en iets van de op-4-na-grootste van de wereld.
http://www.big-boards.com/
Was er ooit niet sprake van dat Ilse de boel wilde kopen toen het technisch slecht ging met fok ?
Toen kwamer er wat nieuwe servers en ging het weer beter.
Toen kwamer er wat nieuwe servers en ging het weer beter.
Het enige "nadeel" van Fok! is dat het een zeeeeeeeeeeeeeer beperkt aantal bezoekers heeft! Hoeveel actieve gebruikers zijn er nou? Lang geen 50000 gok ik! En dat maakt het voor adverteerders minder waard: er zijn zoveel manieren om veel meer mensen te bereiken.
censuur :O
Op de FP komen er wel heel wat lijkt mij.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Het enige "nadeel" van Fok! is dat het een zeeeeeeeeeeeeeer beperkt aantal bezoekers heeft! Hoeveel actieve gebruikers zijn er nou? Lang geen 50000 gok ik! En dat maakt het voor adverteerders minder waard: er zijn zoveel manieren om veel meer mensen te bereiken.
quote:
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Fok! wordt al lang niet meer bijgehouden op die site. We zakken dus steeds verder terug omdat het postaantal niet wordt geupdate.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Negen ook goed?
http://www.big-boards.com/
Momenteel zit Fok! op 34542905 posts, wat een 6e plaats zou betekenen.
I knowquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:42 schreef HuHu het volgende:
[..]
Fok! wordt al lang niet meer bijgehouden op die site. We zakken dus steeds verder terug omdat het postaantal niet wordt geupdate.
Momenteel zit Fok! op 34542905 posts, wat een 6e plaats zou betekenen.
Maar had ff geen zin om te rekenen
Dus 'we' zakken weg omdat andere sites wél worden geupdate, maar FOK! niet?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:42 schreef HuHu het volgende:
[..]
Fok! wordt al lang niet meer bijgehouden op die site. We zakken dus steeds verder terug omdat het postaantal niet wordt geupdate.
Momenteel zit Fok! op 34542905 posts, wat een 6e plaats zou betekenen.
Jaquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dus 'we' zakken weg omdat andere sites wél worden geupdate, maar FOK! niet?
Staat ook op de site.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:54 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Waarom wordt FOK! niet geupdate dan?
Waarschijnlijk kan hun Bot dat niet aan
quote:Daily statistics for last month:
This message board's statistics are currently not automatically updated. This may be because they cannot be accessed by our updating robot. If you think it should be possible for big-boards to update these statistics, please drop us an email so we can see what can be worked out.
Als je op de PI van een post wijst, dan zie je de URL daarvan onderin je statusbalk verschijnen. Voor jou post is dat: >http://forum.fok.nl/topic/811644/1/50#34542970<quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
I know
Maar had ff geen zin om te rekenen
Achter de # staat het postnummer. Jij hebt dus de 34542970 post geplaatst net.
Danny had iets geschreven zodat hun bot makkelijk dingen uit FOK! kon oppikken. Met serverwisselingen enzovoorts is dat een keer niet overgezet, omdat niemand kon melden waarvoor het diende.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:54 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Waarom wordt FOK! niet geupdate dan?
Ja, en wat denk je dat de servers software etc kosten?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals op de site te lezen is: het minimumtarief voor een banner is 2000 euro. Hosting gesponsord, moderators krijgen geen cent. You do the math
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Documentatie-regeltjes zijn ook zoooooooo uit de tijdquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:12 schreef mbn het volgende:
[..]
Danny had iets geschreven zodat hun bot makkelijk dingen uit FOK! kon oppikken. Met serverwisselingen enzovoorts is dat een keer niet overgezet, omdat niemand kon melden waarvoor het diende.
censuur :O
Servers? 3x ongeveer 3000 euro? Software in eigenhuis ontwikkeld dan wel gratis omdat het open source is.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, en wat denk je dat de servers software etc kosten?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Wel even oplete he, big-boards update FOK! al niet meer sinds februari 2005quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Negen ook goed?
http://www.big-boards.com/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Klopt dat uberhaubt nog wel
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wel even opletten hè:quote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wel even oplete he, big-boards update FOK! al niet meer sinds februari 2005
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:42 schreef HuHu het volgende:
[..]
Fok! wordt al lang niet meer bijgehouden op die site. We zakken dus steeds verder terug omdat het postaantal niet wordt geupdate.
Momenteel zit Fok! op 34542905 posts, wat een 6e plaats zou betekenen.
Alsof ik het hele topic ga lezen. .quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Noteert voor: Top3 slechtste moderators/admins ooit.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alsof ik het hele topic ga lezen. .
doe je werk eensquote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alsof ik het hele topic ga lezen. .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Plak eerst maar eens een extra 0 achter alle opties.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Welke software zou geld kosten?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, en wat denk je dat de servers software etc kosten?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Met 1 nul is het nog steeds simpel. Bij 2 nullen denk ik dat je moet gaan nadenkenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:52 schreef Quarks het volgende:
Plak eerst maar eens een extra 0 achter alle opties.
censuur :O
Die van de searchquote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Welke software zou geld kosten?
censuur :O
Zeg, het was een serieuze vraag hoor.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
bron: http://www.mediafact.nl/comments.php?id=M6918_0_1_0_Cquote:Fok houdt de deur uitdrukkelijk open
Fok! zelf maakte er in dezelfde uitzending geen geheim van de ogen open te houden voor een commerciële samenwerking of overname. Voor de vorm perste de angelic1, PR-dame van Fok!, er nog een twijfelend "in principe niet" uit toen de vraag werd gesteld of Fok! gekocht zou kunnen worden. Al snel werd echter duidelijk dat ook Fok! de pot met goud aan de horizon ziet staan. De site zou het dan wel eerder in een vorm van sponsoring of samenwerking zoeken dan dat een overname aan de orde zou komen
De vergelijking met Startpagina - een ander initiatief dat door VNU/Ilse Media werd overgenomen en waar veel vrijwilligers na de overname wegliepen - noemde angelic1 terecht, maar ze wees er wel op dat Startpagina vooral een verzameling commerciële links is. Een essentieel verschil: "Fok! is reuze interessant: ze kopen een compleet plaatje op", zo liet ze namens Fok! weten.
Een pot met goud dus
Lurf is the message and the message is Lurf
Het was ook een serieus antwoordquote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zeg, het was een serieuze vraag hoor.
Een serieuze database die *wel* een search aankan met 30 milljoen berichten zit blijkbaar niet in het budget
censuur :O
De search wordt niet gekocht, maar zelf ontwikkeld. Dus daar zijn geen kosten aan verbonden. Ik vraag me af welke software Martijn bedoelt waar wel voor betaald wordt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Fok! haalt omzet uit de advertentie-inkomsten van de Frontpage en verder halen ze nog wel wat omzet met Games.fok.nl ....
Dat is geen goudpot, maar die 30.000 die als maximum bod hier gegeven is haal je er zeker wel in een jaartje uit ...
Zulke bedragen zijn dus gewoon onzin, daarvoor verkoopt niemand deze site, ze zouden gek zijn ....:
In theorie is deze site namelijk wel enkele miljoenen waard, probleem is echter dat er daarvoor eerst een beetje professionele organisatie moet zitten, die ook een duidelijke scheiding maakt tussen betaalde werkzaamheden, waarvoor er dan ook een prestatie-eis komt te liggen, en welke werkzaamheden ofwel essentieel zijn voor de omzet, of juist omzet genereren ...
Zolang zoals nu er veel, heel veel op vrijwillige basis gedaan wordt, lopen die mensen keihard weg als er opeens een paar miljoen voor deze site aan de eigenaar betaald wordt ... de mensen hebben dan door dat _zij_ eigenlijk voor de centen van de eigenaar werken, en vragen zich af wat ze er precies voor terugkrijgen....
Niet dat het niet mogelijk is, het is goed mogelijk dat een bedrijf enerzijds omzet maakt en winst maakt en deels gebaseerd is op de inzet van veel vrijwilligers, vele "stichtingen' en 'goede doel'-organisaties kennen die structuur, van deels betaalde werknemers en deels vrijwilligers (maar juist dan is het ook belangrijk dat de winst nooit het 'hoofddoel' is, het bedrijf moet daarmee dan rekening houden).
De organisatie achter Fok! is nu gewoon geen cent waard (*), en zolang die niet 'staat', zal een groot bedrijf niet snel serieus veel geld in Fok! steken, domweg omdat het maar zeer de vraag is wat ze er dan uit terugkrijgen ... of de site niet juist daardoor in rap tempo kapot gemaakt wordt, als medewerkers opeens 'geld' ruiken.
(*) enkel in puur financieel opzicht dan, op andere manieren, sociaal gezien vast wel, maar dat is hier niet echt het onderwerp.
Dat is geen goudpot, maar die 30.000 die als maximum bod hier gegeven is haal je er zeker wel in een jaartje uit ...
Zulke bedragen zijn dus gewoon onzin, daarvoor verkoopt niemand deze site, ze zouden gek zijn ....:
In theorie is deze site namelijk wel enkele miljoenen waard, probleem is echter dat er daarvoor eerst een beetje professionele organisatie moet zitten, die ook een duidelijke scheiding maakt tussen betaalde werkzaamheden, waarvoor er dan ook een prestatie-eis komt te liggen, en welke werkzaamheden ofwel essentieel zijn voor de omzet, of juist omzet genereren ...
Zolang zoals nu er veel, heel veel op vrijwillige basis gedaan wordt, lopen die mensen keihard weg als er opeens een paar miljoen voor deze site aan de eigenaar betaald wordt ... de mensen hebben dan door dat _zij_ eigenlijk voor de centen van de eigenaar werken, en vragen zich af wat ze er precies voor terugkrijgen....
Niet dat het niet mogelijk is, het is goed mogelijk dat een bedrijf enerzijds omzet maakt en winst maakt en deels gebaseerd is op de inzet van veel vrijwilligers, vele "stichtingen' en 'goede doel'-organisaties kennen die structuur, van deels betaalde werknemers en deels vrijwilligers (maar juist dan is het ook belangrijk dat de winst nooit het 'hoofddoel' is, het bedrijf moet daarmee dan rekening houden).
De organisatie achter Fok! is nu gewoon geen cent waard (*), en zolang die niet 'staat', zal een groot bedrijf niet snel serieus veel geld in Fok! steken, domweg omdat het maar zeer de vraag is wat ze er dan uit terugkrijgen ... of de site niet juist daardoor in rap tempo kapot gemaakt wordt, als medewerkers opeens 'geld' ruiken.
(*) enkel in puur financieel opzicht dan, op andere manieren, sociaal gezien vast wel, maar dat is hier niet echt het onderwerp.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
