quote:

... Als burgemeester sta ik boven de politieke partijen maar we streven wel met elkaar naar een veel hogere opkomst! Wat mij betreft zou je de opkomst mogen koppelen aan de lokale lasten. Is de opkomst minder dan 75 procent, dan kunnen de lokale lasten rustig omhoog (“een grote meerderheid is tevreden of ongeïnteresseerd”) en als de opkomst boven 75 procent komt, dan zou je de lokale lasten moeten laten dalen. (“hoge opkomst is vaak teken van ontevredenheid van burgers”). Ook al is de stelling niet te bewijzen, ik zou wel eens willen zien of de stemgerechtigden in Raalte zich aan zo'n politieke afspraak iets gelegen zouden laten liggen. Ik zou wel bereid zijn daar wat op te zetten, maar het is natuurlijk aan de politiek!

quote:

Burgemeester F. Backhuijs van Oldenzaal: ‘Ik kan me daar niet in vinden. Te kort door de bocht. Er zijn andere prikkels nodig om mensen naar de stembus te krijgen. Ik ben voor meer kleur in de verkiezingscampagne om de verschillen tussen de partijen duidelijk te maken.’

De Wierdense burgemeester L.B. Kobes: ‘Als je dit zo doet, doe je de democratie te kort. Dan zou je maatschappelijke betrokkenheid via de portemonnee afrekenen. Ik geloof daar niet in. Het gaat om andere zaken. Een bestuur moet vertrouwen genieten van de bevolking en herkenbaar zijn, daar begint alles mee. Dan komen de mensen vanzelf naar de stembus. Maar sommigen komen niet, omdat ze tevreden zijn...'

Burgemeester H. Koetje van Twenterand: ‘Dit moet je niet zeggen, een paar weken voor de verkiezingen. Dan zit je in de warming up voor de campagne. Ik zie het verband ook niet zo tussen opkomst en lasten. De campagne moet gaan over echte onderwerpen. Maar als Raalte wil experimenteren, laat ze dat doen. Misschien levert het toch resultaat op waar ze zelf tevreden mee kunnen zijn?’

De Hengelose burgemeester F. Kerckhaert ziet zo’n oplossing ook al niet zitten.
‘Dit middel heeft mijn instemming in het geheel niet. Het lijkt wel een referendum, waarbij mensen door naar de stembus te gaan zelf bepalen hoe hoog de lokale lasten zijn. Nee, daar hebben we de politiek voor.’

Burgemeester M. Stegers van Tubbergen dan? ‘Nee. In Tubbergen is de opkomst al jaren hoog. Dat zou betekenen dat de mensen hier erg ontevreden zijn, volgens de visie van Bolhuis. Nou, dat zou ik niet zo durven stellen. De mensen willen op vrijwillige basis gewoon gebruik maken van hun stemrecht.’

quote:

In één van de berichten, ondertekend met de naam ‘ Emma’, wordt gepleit voor een dienstwoning voor Bolhuis. Ook wordt in dit bericht Bolhuis’ voorganger Jos Houben scherp op de hak genomen. In een ander bericht, waaronder de naam ‘ Frank’ staat, wordt een felle steek uitgedeeld aan de raadsfractie van oppositiepartij Gemeentebelangen.
De zaak kwam aan het rollen nadat Bolhuis donderdagavond laat vanuit zijn woning een reactie naar Roaltenet had verstuurd over de ontstane discussie rondom het uitstel van zijn verhuisplicht. Bolhuis ondertekende dit bericht met zijn eigen naam en heeft tegenover deze krant inmiddels bevestigd dat het van hem afkomstig is.
Onderzoek toont aan dat de afgelopen weken tenminste zes reacties op actuele kwesties naar Roaltenet zijn verstuurd die afkomstig zijn van hetzelfde IP-adres. Een woordvoerder van XS4ALL, de privé- internetprovider van Bolhuis, zegt dat het technisch mogelijk is om IP-adressen te kraken. Dit gebeurt soms bijvoorbeeld voor het sturen van ongewenste e-mails ( spam). Maar dat het wordt gedaan voor het insturen van berichten naar een internetsite noemt hij hoogst onwaar­schijnlijk.

quote:

In één van de berichten, ondertekend met de naam ‘ Emma’, wordt gepleit voor een dienstwoning voor Bolhuis. Ook wordt in dit bericht Bolhuis’ voorganger Jos Houben scherp op de hak genomen. In een ander bericht, waaronder de naam ‘ Frank’ staat, wordt een felle steek uitgedeeld aan de raadsfractie van oppositiepartij Gemeentebelangen.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 19:54 schreef dVTB het volgende:
Ik geloof dat ik een verkeerde keuze heb gemaakt door het nieuwe bericht over de internetteksten in dit oude topic te zetten.... Misschien toch maar een apart topic openen...

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 17:52 schreef JohnDope het volgende:
In principe heeft die Burgemeester wel gelijk, bewijs maar dat het die burgemeester was en niet 1 of andere virtuelekriminal die misbruik van zijn ip maakte.

Maar ik zie dus kennelijk een markt voor hoge pieten die anoniem(onder een andere identiteit) her en der veilig wat content willen plaatsen?

quote:

Berichten op Roalte.net

De gemeente Raalte is onlangs door de Stentor geattendeerd op het feit dat er op de nieuwssite Roalte.net tot vijf maal toe berichten zijn verschenen als commentaar bij een artikel, die afkomstig moeten zijn van het computernetwerk in het woonhuis van burgemeester Bolhuis.
Het voorval kwam aan het licht nadat – volgens de stentor journalist - de IP-adressen van de verzonden berichten met elkaar werden vergeleken en overéén bleken te komen. De heer Boudewijn Warbroek, journalist van de Stentor, heeft naar aanleiding van dit voorval op vrijdagavond de burgemeester hier telefonisch over benaderd.

Betreurenswaardig
Burgemeester Bolhuis en zijn echtgenote achten het betreurenswaardig dat door derden gebruik is gemaakt van hun IP-adres. Hierdoor kan al snel de indruk ontstaan alsof zij deze berichten zelf hebben opgesteld onder een andere naam. Dit is echter niet het geval.

Voor de inhoud van de vijf berichten aanvaarden burgemeester Bolhuis en zijn echtgenote dan ook geen verantwoordelijkheid. Overigens zijn de berichten gelukkig geen van allen uit hun naam onderschreven.

De inmiddels achterhaalde opsteller van de berichten heeft zich onvoldoende gerealiseerd dat het deelnemen aan dit soort discussiesite’s vanuit het netwerk van de burgemeester, hem in diskrediet kan brengen.

De burgemeester heeft inmiddels alle mogelijke maatregelen getroffen om herhaling te voorkomen en beschouwt het ongelukkige voorval daarmee voor hem en zijn echtgenote als afgedaan.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 17:52 schreef JohnDope het volgende:
In principe heeft die Burgemeester wel gelijk, bewijs maar dat het die burgemeester was en niet 1 of andere virtuelekriminal die misbruik van zijn ip maakte.

Maar ik zie dus kennelijk een markt voor hoge pieten die anoniem(onder een andere identiteit) her en der veilig wat content willen plaatsen?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Waarom heb jij eigenlijk een avatar van een voetballer die een Hitler-groet brengt

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is geen hitler groet, maar een Romeinse Groet (Italiano Remember)!

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is geen hitler groet, maar een Romeinse Groet (Italiano Remember)!

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:30 schreef Falco het volgende:

[..]

Zet dan ook een swastika in je avatar. Dat teken komt immers ook oorspronkelijk ver weg uit India.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 16:41 schreef DiRadical het volgende:
Alle publiciteit is welkom voor mijn slaperige geboortedorpje.
Zou het toevallig zijn dat de publiciteitsgolf nét voor Stoppelhaene uitbreekt

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 00:58 schreef dVTB het volgende:

[..]

(Verder het verzoek aan JohnDope en Falco om hun discussie over swastika's ergens anders voort te zetten)

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 17:52 schreef JohnDope het volgende:
In principe heeft die Burgemeester wel gelijk, bewijs maar dat het die burgemeester was en niet 1 of andere virtuelekriminal die misbruik van zijn ip maakte.

quote:

Handboek

Als het gaat om de gewraakte internetberichten, zei Bolhuis zaterdag in deze krant dat hij tot afgelopen vrijdag niet wist wat een IP-adres is. Tegelijkertijd is van Bolhuis bekend dat hij veel verstand heeft van computers.

In de jaren negentig schreef hij in opdracht van het ministerie van onderwijs nog een opleidingsboekje over computergebruik op technische scholen. ‘Een opleiding, een handboek’, zo noemde hij het zelf in een interview met deze krant in juni 1996. Ook hier is het dus weer een kwestie van de schijn tegen hebben.

Apeldoornse politici die met Bolhuis hebben gewerkt, zeggen dat het met hem altijd oppassen is. Geregeld is zijn doel onduidelijk, en soms ook de manieren waarop hij dat doel wil bereiken. Alex Bolhuis is onnavolgbaar, in alle opzichten. Soms een charmeur, dan weer een provocateur. Maar opvallend vaak in het middelpunt van de storm. En zelf blijft hij er, uiterlijk, onbewogen onder. Alsof hij zich letterlijk ophoudt in het oog van de tornado.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 09:03 schreef DiRadical het volgende:
Het schijnt dat Bolhuis helemaal niet zo'n compter n00b is.

Bron
[..]

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

'Verstand van computers' is nogal een relatief begrip. Je kunt wel een handleiding voor computergebruik schrijven met betrekking tot windows / office zonder enig verstand te hebben van netwerken. Internet was sowieso nog niet heel erg populair begin jaren '90.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:29 schreef Megumi het volgende:
Een Romiense groet is een slag op de borst en dan de arm omhoog. De laaste resten van wat eens Romeins was werden in 1454 door de Turken vervoverd. Wel even bij de les blijven he.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 12:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

1453.

OT: Wat een merkwaardige burgemeester. Macht doet rare dingen met een mens. Gelukkig kan hij niet veel schade aanrichten daar hij burgermeester is in Raalte .

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 12:11 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Ik zat voor het eerst op het internet in 1991 (via mijn HBO instelling)
OK, we hadden een 2400 baud modem (later 9600 baud). Maar ik had wel een e-mail adres omdat ik een onderzoekje deed naar het ontsluiten van de catalogi van een paar universiteitsbibliotheken voor onze studenten en of gebruik van CAOS\CAMM (Uni Nijmegen) voor ons interessant zou kunnen zijn.
SurfNet bestond toen ook al.
Bij technische studierichtingen werd er al behoorlijk gebruik gemaakt van het internet

Op dat moment was computergebruik vooral iets van techneuten. Termen en technologie zijn erg veranderd de laatste paar jaar, maar de concepten eigenlijk niet.


Maar ik kan inderdaad niet bewijzen dat het er iets vanaf wist, het is alleen onwaarschijnlijk.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 10:50 schreef dVTB het volgende:
Toch frappant dat je eerst een opleidingsboekje over computergebruik schrijft en dan 'ineens' niks meer over computers weet, zelfs niet over iets basaals als een IP-adres. Ik ben beslist geen computernerd, maar weet toch echt wat dat is. Des te vreemder is Bolhuis' bewering, aangezien hij erg pro-internet is en zelfs de wethouders aanspoorde om allemaal online hun blog bij te houden.

De Stentor veegt vandaag de vloer aan met Bolhuis en zijn discutabele politieke verleden, in opmaat naar de ingelaste raadsvergadering van morgenavond. De toon is gezet en ik betwijfel of de 'gladde aal' Bolhuis in Raalte de dans ontspringt.

quote:

Inmiddels lijkt ook de Dalfser burgemeester Leo Elfers bij de zaak betrokken. In de Telegraaf van gisteren stond namelijk een kiekje van Elfers met de naam van de Commissaris van de Koningin eronder. Elfers ziet de lol er wel van in. Komt hij ook een keer in de belangstelling! Hij geeft in de Stentor aan tot zijn pensioen burgemeester van Dalfsen te willen blijven. RoalteNet denkt dat dat wel gaat lukken. De journalist van de Telegraaf meldde vanmorgen aan RoalteNet dat het een oerstomme fout was. De fotoredactie had het verkeerde hoofd van een kiekje geplukt....

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 00:56 schreef rudedeltadude het volgende:
morgenavond (dus vanavond) gaan er geheid koppen rollen!

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 20:34 schreef ixio het volgende:
Geweldig.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/008132.html

Zijn ip-adres is ook gespoofed zeker?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 00:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Haha, ik heb er net zowaar wat van gezien op RTL. Het zou natuurlijk best kunnen dat er echt iemand anders die berichten heeft geplaatst, die de burgemeester nu probeert te beschermen. Z'n vrouw of kinderen bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 01:03 schreef dVTB het volgende:

[..]

Lijkt me echt niet aannemelijk... Een poll op de website van De Stentor wijst ook uit dat 60% van de ondervraagden denkt dat Bolhuis de berichten zelf heeft getypt.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 01:15 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het is niet aannemelijk omdat 60% van de Stentor-lezers dat denkt?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 09:08 schreef dVTB het volgende:
Het is gewoon zo klaar als een klontje dat Bolhuis die berichten zelf schreef. Hij heeft daarmee de gemeente Raalte in diskrediet gebracht en het is terecht dat hij mag opzouten.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 11:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat hij weg moet, ben ik wel met je eens maar van dat klare klontje niet. Maar zolang hij niet zegt wie het gedaan heeft, heeft hij het zelf gedaan.

quote:

RAALTE/HEINO - De breuk tussen de gemeenteraad en burgemeester Bolhuis van Raalte is een definitief gegeven. De verhouding tussen de eerste burger en de lokale volksvertegenwoordigers is dusdanig verstoord, dat minister Johan Remkes van binnenlandse zaken een aanvraag tot ontslag van Bolhuis normaal gesproken niet kan weigeren. De gemeente Raalte moet waarschijnlijk opdraaien voor de kosten van dit ontslag. Maar deze kosten kunnen nog weleens meevallen.

Zou Bolhuis geen ander werk vinden en Raalte moet opdraaien voor het ontslag, dan bedragen de kosten daarvan maximaal ongeveer 132.000 euro, zijnde vier jaar een WW-uitkering op het hoogste niveau, inclusief vakantietoeslag.

Daarbij moet nog worden aangetekend dat de kans bestaat dat Binnenlandse Zaken de kosten geheel of gedeeltelijk overneemt. Dat is in het geval de minister oordeelt dat het onredelijk is als de gemeente voor alles moet opdraaien. Bijvoorbeeld als de verstoorde relatie zeer sterk op één partij is terug te voeren.

quote:

Leden van de gemeenteraad van Raalte hebben de geheimhouding geschonden rond gesprekken met commissaris van de koningin van Overijssel, Geert Jan Jansen. Daarom benoemt Jansen zonder overleg met de raad een waarnemend burgemeester. Dit schrijft hij in een brief die maandagavond naar de raadsleden is gestuurd.


De fractievoorzitters hebben tot twee keer toe gesproken met de commissaris, nadat de raad het vertrouwen in burgemeester Alex Bolhuis had opgezegd. Die gesprekken vonden plaats onder geheimhouding. In een regionale krant werd vervolgens inhoudelijk geschreven over de gesprekken. „Ik betreur dit ten zeerste”, aldus Jansen.

Volgens Jansen is nu gebleken dat vertrouwelijk overleg met de raadsleden niet langer mogelijk is. „Met betrekking tot de voorbereiding voor de vervulling van de vacature van burgemeester, geef ik u in overweging om met voorstellen te komen voor een werkwijze waarbij de geheimhouding zonder meer gegarandeerd is. In afwachting daarvan zal ik de minister adviseren om de openstelling van de vacature aan te houden”, aldus de commissaris.

quote:

Raalte smeekt om snel ontslag
RAALTE - De Raalter raad smeekt Guusje ter Horst, de nieuwe minister van binnenlandse zaken, om snel over te gaan tot het ontslag van burgemeester Alex Bolhuis. Gisteren is een motie met die strekking naar het ministerie verzonden. Donderdagavond nam de Raalter raad de motie unaniem aan. In de namens alle fracties door CDA-fractievoorzitter Henk Robben ingediende motie wordt er bij PvdA-minister Ter Horst op aangedrongen om de ontslagprocedure 'op de kortst mogelijke termijn' af te ronden.

Robben wees erop dat de raad in een ingelaste vergadering op 24 augustus 2006 unaniem het vertrouwen in de burgemeester had opgezegd naar aanleiding van de internetaffaire, waarop Bolhuis werd voorgedragen voor ontslag. Een half jaar later is dat ontslag nog steeds niet bezegeld. Minister Johan Remkes heeft dat steeds nagelaten, zonder dat daarvoor een verklaring werd gegeven. Ook de aanbeveling van commissaris der koningin Geert Jansen om Bolhuis spoedig te ontslaan legde VVD'er Remkes kennelijk naast zich neer.

Het uitblijven van het ontslag levert de gemeente extra kosten op, want naast het salaris van waarnemend burgemeester Pieter van Veen betaalt Raalte ook dat van Bolhuis. Egbert den Daas (Lokaal Alternatief) noemt de gang van zaken bizar. Gissend naar Remkes' beweegredenen veronderstelde hij een 'old-boys-network' ofwel 'oude jongens-krentenbrood'. ,,Het zich in stilzwijgen hullen van Remkes past niet in een democratie. Hopelijk laat de nieuwe minister zien dat ze niet tot de old boys behoort.'' Een woordvoerder van de minister meldt dat er nog niets te melden is over het ontslag van Bolhuis.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 14:05 schreef dVTB het volgende:

Behoorlijk triest, deze vorm van klassejustitie. Wanneer een 'gewone' werknemer wordt ontslagen, is alles een maand later geregeld.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:33 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat een mooie CDA-bolwerken daar in het Overijsselse

Tubbergen, Raalte, Wierden, Twenterand

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 10:38 schreef freako het volgende:
Nu die Bolhuis nog niet ontslagen is, kan er dan wel een benoemingsprocedure voor een nieuwe burgemeester opgestart worden, of loopt dat nou ook al vertraging op?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:13 schreef dVTB het volgende:

[..]

Dat weet ik eigenlijk niet, Freako. Goeie vraag, eigenlijk. Er zit op dit moment een waarnemer (Van Veen geheten), over wie ik trouwens alleen maar positieve geluiden opvang. De CvdK heeft wat dat betreft de situatie wel goed ingeschat en het juiste type burgemeester aan Raalte toegewezen.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:23 schreef freako het volgende:
Rust in de tent kan Raalte wel gebruiken. In ieder geval sinds de herindeling in 2001 rommelt het daar. Hoe het daarvoor was, weet ik niet. Die Van Veen is zo te zien burgemeester geweest in een opgeheven gemeente in de Achterhoek en daarna waarnemer geworden. Het zou me niks verbazen als ie straks kan blijven, als ie zo goed bevalt.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 13:41 schreef dVTB het volgende:

[..]

Hoe het precies in de oude gemeente Raalte was voor 2001, weet ik niet goed genoeg, maar ook toen rommelde het regelmatig. De trieste balans van Raalte is een aaneenschakeling van schandalen en conflicten; iets dat bij mijn beste weten al vóór de herindeling (Raalte en Heino zijn toen één nieuwe gemeente Raalte gaan vormen) speelde.

Overigens betwijfel ik of Van Veen definitief burgemeester wordt. Ik dacht dat hij van VVD-huize is, terwijl Raalte sinds mensenheugenis een CDA-burgemeester heeft. Maar je hebt gelijk: rust in de tent kan Raalte zeker gebruiken. Juist daarom (nog meer dan om het geld) zou de zaak Bolhuis nu eens moeten worden afgerond.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 14:28 schreef DiRadical het volgende:
Raalte kende, toen ik er woonde, ook alleen maar wethouders van CDA (en daarvoor van KVP) huize.
Er was 1 keer een PvdA wethouder geweest, volgens mij toen het CDA voor het eerst haar 2/3 meerderheid verloor.
Zou het niet beter zijn om een goede burgemeester te krijgen, dan 1 die ergens wegens een schandaaltje moest vertrekken en een tweede kans verdiende.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 15:17 schreef dVTB het volgende:

[..]

Dan ben je al een behoorlijke tijd weg uit Raalte, want het CDA heeft tegenwoordig niet eens een meerderheid meer; ze komen in de verste verte niet in de buurt. Bij de laatste verkiezingen behaalde de partij 'slechts' 8 van de 25 zetels, of anders gezegd: 31,4 procent van de stemmen. Vier jaar eerder was het 41,7 procent (11 zetels).

Zie eventueel: http://www.parool.nl/home(...)ngen/Overijssel.html

Maar dat van die burgemeester ben ik met je eens. Nog afgezien van zijn blunders als wethouder in Apeldoorn, paste Bolhuis ook qua karakter helemaal niet in Raalte.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 15:27 schreef du_ke het volgende:
In 94, 47.7% en dat was 11 zetels van de 21 genoeg voor de meerderheid dus .

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 15:42 schreef dVTB het volgende:

Het lijkt me stug dat je bij 25 zetels (dus grofweg 4% stemmen nodig voor één zetel) verder kunt komen dan 12 zetels, als je 47,7 procent van de stemmen hebt.