Burgemeester Raalte doet van zich spreken

quote:

... Als burgemeester sta ik boven de politieke partijen maar we streven wel met elkaar naar een veel hogere opkomst! Wat mij betreft zou je de opkomst mogen koppelen aan de lokale lasten. Is de opkomst minder dan 75 procent, dan kunnen de lokale lasten rustig omhoog (“een grote meerderheid is tevreden of ongeïnteresseerd”) en als de opkomst boven 75 procent komt, dan zou je de lokale lasten moeten laten dalen. (“hoge opkomst is vaak teken van ontevredenheid van burgers”). Ook al is de stelling niet te bewijzen, ik zou wel eens willen zien of de stemgerechtigden in Raalte zich aan zo'n politieke afspraak iets gelegen zouden laten liggen. Ik zou wel bereid zijn daar wat op te zetten, maar het is natuurlijk aan de politiek!

quote:

Burgemeester F. Backhuijs van Oldenzaal: ‘Ik kan me daar niet in vinden. Te kort door de bocht. Er zijn andere prikkels nodig om mensen naar de stembus te krijgen. Ik ben voor meer kleur in de verkiezingscampagne om de verschillen tussen de partijen duidelijk te maken.’

De Wierdense burgemeester L.B. Kobes: ‘Als je dit zo doet, doe je de democratie te kort. Dan zou je maatschappelijke betrokkenheid via de portemonnee afrekenen. Ik geloof daar niet in. Het gaat om andere zaken. Een bestuur moet vertrouwen genieten van de bevolking en herkenbaar zijn, daar begint alles mee. Dan komen de mensen vanzelf naar de stembus. Maar sommigen komen niet, omdat ze tevreden zijn...'

Burgemeester H. Koetje van Twenterand: ‘Dit moet je niet zeggen, een paar weken voor de verkiezingen. Dan zit je in de warming up voor de campagne. Ik zie het verband ook niet zo tussen opkomst en lasten. De campagne moet gaan over echte onderwerpen. Maar als Raalte wil experimenteren, laat ze dat doen. Misschien levert het toch resultaat op waar ze zelf tevreden mee kunnen zijn?’

De Hengelose burgemeester F. Kerckhaert ziet zo’n oplossing ook al niet zitten.
‘Dit middel heeft mijn instemming in het geheel niet. Het lijkt wel een referendum, waarbij mensen door naar de stembus te gaan zelf bepalen hoe hoog de lokale lasten zijn. Nee, daar hebben we de politiek voor.’

Burgemeester M. Stegers van Tubbergen dan? ‘Nee. In Tubbergen is de opkomst al jaren hoog. Dat zou betekenen dat de mensen hier erg ontevreden zijn, volgens de visie van Bolhuis. Nou, dat zou ik niet zo durven stellen. De mensen willen op vrijwillige basis gewoon gebruik maken van hun stemrecht.’

quote:

In één van de berichten, ondertekend met de naam ‘ Emma’, wordt gepleit voor een dienstwoning voor Bolhuis. Ook wordt in dit bericht Bolhuis’ voorganger Jos Houben scherp op de hak genomen. In een ander bericht, waaronder de naam ‘ Frank’ staat, wordt een felle steek uitgedeeld aan de raadsfractie van oppositiepartij Gemeentebelangen.
De zaak kwam aan het rollen nadat Bolhuis donderdagavond laat vanuit zijn woning een reactie naar Roaltenet had verstuurd over de ontstane discussie rondom het uitstel van zijn verhuisplicht. Bolhuis ondertekende dit bericht met zijn eigen naam en heeft tegenover deze krant inmiddels bevestigd dat het van hem afkomstig is.
Onderzoek toont aan dat de afgelopen weken tenminste zes reacties op actuele kwesties naar Roaltenet zijn verstuurd die afkomstig zijn van hetzelfde IP-adres. Een woordvoerder van XS4ALL, de privé- internetprovider van Bolhuis, zegt dat het technisch mogelijk is om IP-adressen te kraken. Dit gebeurt soms bijvoorbeeld voor het sturen van ongewenste e-mails ( spam). Maar dat het wordt gedaan voor het insturen van berichten naar een internetsite noemt hij hoogst onwaar­schijnlijk.