ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
U ook, voor straksquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:46 schreef Stofje het volgende:
[..]
Welterusten, wonderschone jongedame.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Shirley is tofquote:
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Shir, de tüte is onderwegquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:50 schreef Shirley het volgende:
Joepie!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Eigenlijk is dit gewoon het loser-nerd-wannabe-topic van vanavond hoor, we zijn eerder blij dat je bij ons wilt horen.
Kwestie van tijd voor ook ik eens in een TT sta.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
En nu ben je een Bredase kwaliteitsuser. De combinatie "Breda" en "kwaliteit" komt zelden voor. Dat is heel bijzonder.
Het is lang geleden dat ik bij een kliekje hoorde....quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:51 schreef Stofje het volgende:
Eigenlijk is dit gewoon het loser-nerd-wannabe-topic van vanavond hoor, we zijn eerder blij dat je bij ons wilt horen.
Back in business.
Uit betrouwbare bron vernomenquote:
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
En ik sta nog wel in de TTquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:51 schreef Stofje het volgende:
Eigenlijk is dit gewoon het loser-nerd-wannabe-topic van vanavond hoor, we zijn eerder blij dat je bij ons wilt horen.
Inderdaadquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
En nu ben je een Bredase kwaliteitsuser. De combinatie "Breda" en "kwaliteit" komt zelden voor. Dat is heel bijzonder.
Kijk maar naar een zekere voetbalclub aldaar. Ook niet veel soeps.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Fijn danquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:53 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik ben mijn naam niet voor niets "vergeten".
Je stelt me teleur Stofje
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Jij bent een lekker wijf. Die horen er óók tussen. Ben ik ook niet. Dus vandaar.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:54 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Fijn dan
Je stelt me teleur Stofje
Nou, ik bekijk de rest van de schade morgenvroeg wel, ga nu naar bed.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Wat een negativiteit. Hoe komt het?quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:55 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Het zal stofje eens een keer niet zijn...
Whehehe! Ik zal het niet ontkennenquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:54 schreef NJ het volgende:
Inderdaad
Kijk maar naar een zekere voetbalclub aldaar. Ook niet veel soeps.
Welterusten.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:56 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nou, ik bekijk de rest van de schade morgenvroeg wel, ga nu naar bed.
Slaap lekker X!
[ Bericht 4% gewijzigd door Stofje op 26-01-2006 22:59:38 (PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Stofje op 26-01-2006 22:59:38 (PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII) ]
Back in business.
Omdat ik ook negatief bén?quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat een negativiteit. Hoe komt het?
Maar toch niet helemaal.
Truste. Droom maar lekker van Stofje en NJ, dat ben ik ook van plan :8quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:56 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nou, ik bekijk de rest van de schade morgenvroeg wel, ga nu naar bed.
Misschien hebben jullie mijn geweten wel gezuiverd. Zowaar gebruik ik nog een keer een PI!
Ik moet me wel nog even goed voornemen niet de quickreply te gebruiken!
Ik moet me wel nog even goed voornemen niet de quickreply te gebruiken!
Shirley!quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:58 schreef Shirley het volgende:
Slaap lekker X!
Je PI. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
Dat gaat prima. Het nadeel is alleen dat je vervolgens nog een PI erbij moet editen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:58 schreef Maisnon het volgende:
Ik moet me wel nog even goed voornemen niet de quickreply te gebruiken!
Quickreplyquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:58 schreef Maisnon het volgende:
Misschien hebben jullie mijn geweten wel gezuiverd. Zowaar gebruik ik nog een keer een PI!
Ik moet me wel nog even goed voornemen niet de quickreply te gebruiken!
Dat doe je toch niet. Net als gehakt op dinsdag. Of je gezin vermoorden met een botte bijl.
Goede reeks trouwens, dit.
Goede reeks?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:01 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Quickreply
Dat doe je toch niet. Net als gehakt op dinsdag. Of je gezin vermoorden met een botte bijl.
Goede reeks trouwens, dit.
Ik heb vandaag ook gehakt op: is dat erg? Het was wel heeeel erg lekker deze keer
Maar toch niet helemaal.
.
.
Toch wel. Mits bepaalde tools.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:01 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Quickreply
Dat doe je toch niet. Net als gehakt op dinsdag. Of je gezin vermoorden met een botte bijl.
Goede reeks trouwens, dit.
Ik bied mijn nederige excuses aan voor het niet gebruiken van een PI in mijn post. Het spijt me.
Back in business.
Sorry voor mijn inwendige tegenspraak .quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:02 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Goede reeks?
Ik heb vandaag ook gehakt op: is dat erg? Het was wel heeeel erg lekker deze keer
En vooruit, gehakt op donderdag kan nog door de beugel. Maar laat het niet weer gebeuren .
Het zij je vergeven. De post van yvonne, zonder PI, heb ik zonder pardon weggesmeten. Jou geef ik met liefde een tweede kans .quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:03 schreef Shirley het volgende:
Ik bied mijn nederige excuses aan voor het niet gebruiken van een PI in mijn post. Het spijt me.
.
Maakt niet uit voor deze ene keer.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:03 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Sorry voor mijn inwendige tegenspraak .
En vooruit, gehakt op donderdag kan nog door de beugel. Maar laat het niet weer gebeuren .
Ach, ik heb al heel vaak gezondigd met vrijdag visdag (als in: geen vis ).
Maar toch niet helemaal.
Bedankt. En Donnie, had je wat in gedachten dan?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:04 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het zij je vergeven. De post van yvonne, zonder PI, heb ik zonder pardon weggesmeten. Jou geef ik met liefde een tweede kans .
Back in business.
Ben & Jerry's.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:07 schreef Shirley het volgende:
[..]
Bedankt. En Donnie, had je wat in gedachten dan?
Ik kom er nu trouwens pas achter dat GC weer een SC heeft.
Wedden dat het PI-gebruik daar bedroevend laag is?
Wedden dat het PI-gebruik daar bedroevend laag is?
Ik heb al iets nuttigs:quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:06 schreef Donnie.Darko het volgende:
Nu moet je wel wat terug doen voor het topic, Shirley. Verzin maar wat nuttigs
Maar toch niet helemaal.
Het is nu wel anders dan in de tijd voor het dicht ging. Maar nog steeds wel dezelfde mensen (grotendeels); opzet is nu anders.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:13 schreef Donnie.Darko het volgende:
Ik kom er nu trouwens pas achter dat GC weer een SC heeft.
Wedden dat het PI-gebruik daar bedroevend laag is?
Maar toch niet helemaal.
Wat hij zegtquote:Op donderdag 26 januari 2006 23:14 schreef Pluto_Nium het volgende:
Zet mij de volgende keer ook maar in de TT
