Mensen die hun hond nooit los laten lopen Part II

Die mormels moeten aan een lijn. Irritant als je ergens wilt lopen en er komt opeens een hond achter je aanrennen Hondenbelasting invoeren De meeste eigenaren van zo'n beest ruimen toch die scheit van ze niet op, waar onschuldige burgers in lopen

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:03 schreef NiTiN het volgende:
blaffende en stinkende soort kan in mijn ogen het liefst ter plekke verbranden.

Dus je hebt iets tegen alle honden?

Wat dacht je trouwens van honden in de trein

ik heb mijn hond altijd aan de lijn
maar dat moet wel, want anders gaat hij er vandoor. Wij hebben een ruwharige teckel die uit een jachtnest komt en daardoor heel erg gehecht is aan zijn instincttieve jachtvermogen. Daarbij komt het nog dat teckels dramaqueens zijn en alleen willen luisteren als het hen uitkomt. hier valt moeilijk op te trainen, maar we hebben hem al wel zover dat hij goed luistert, maar als we gaan wandelen en hij ruikt bijv. bloed of wild of ziet konijnen, katten, herten etc, dan luistert ie naar niks of iemand en is hij alleen maar gedreven achter zijn prooi te gaan... we hebben het vroeger geprobeerd, maar soms waren we m een paar uur kwijt... en dat willen we ook weer niet...

Het wachten word weer op een "dat doet die van mij anders nooit" -post

ik haat honden. smerige, irritante beesten.

Grappig, zo'n post over het jachtinstinct van de hond en het feit dat hij het liefst andere dieren (kinderen) verscheurt... ik meen dat in het vorige topic iemand dacht dat honden gedomesticeerder waren dan katten en eigenlijk al helemaal geen jachtinstinct meer hebben, of dat dat anders makkelijk was te onderdrukken door de eigenaar met de goede opvoeding..

Stelletje hypocrieten dus.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:24 schreef kamagurka het volgende:
Grappig, zo'n post over het jachtinstinct van de hond en het feit dat hij het liefst andere dieren (kinderen) verscheurt... ik meen dat in het vorige topic iemand dacht dat honden gedomesticeerder waren dan katten en eigenlijk al helemaal geen jachtinstinct meer hebben, of dat dat anders makkelijk was te onderdrukken door de eigenaar met de goede opvoeding..

Stelletje hypocrieten dus.

honden hebben geen jachtinstinct? laat me niet lachen aggresieve kut beesten zijn het.

Ik heb mn hond nooit aan de lijn, het is een grote jachthond en die hond zou er echt niet genoeg aan hebben als hij alleen maar aan de lijn zou kunnen lopen. Die wil door de bossen, struiken, rennen en overal snuffelen!

Ik loop altijd in een bos waar alleen maar honden uitgelaten worden, mensen die niet van honden houden moeten daar gewoon niet komen.. soms lopen er wel een paar, maar als ze van te voren geen gebaar maken kan ik het ook niet ruiken dat ze willen dat ik hem vast doe. Alleen als er kleine kinderen bij zijn doe ik hem vast, aangezien ze nogal enthousiast kan zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:27 schreef thedude0 het volgende:

[..]

honden hebben geen jachtinstinct? laat me niet lachen aggresieve kut beesten zijn het.

Dat zeg ik..

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:25 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Point proven: Honden zijn niet te vertrouwen. Gaan af op INSTINCT en das niet iets waarop je kan bouwen zeg maar, een losgeslagen beest. Tijgers doden ook uit instinct, en zitten daarom veilig achter de tralies of (in mindere mate) ver weg in (tropische) bossen of op sneeuwvlakten

och hij is gerust te vetrouwen op veel gebieden... hij zal nooit iemand bijten en is heel erg aanhankelijk naar mensen, lief en speels...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:24 schreef kamagurka het volgende:
Grappig, zo'n post over het jachtinstinct van de hond en het feit dat hij het liefst andere dieren (kinderen) verscheurt... ik meen dat in het vorige topic iemand dacht dat honden gedomesticeerder waren dan katten en eigenlijk al helemaal geen jachtinstinct meer hebben, of dat dat anders makkelijk was te onderdrukken door de eigenaar met de goede opvoeding..

Stelletje hypocrieten dus.

eh!??!?!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:27 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ik heb mn hond nooit aan de lijn, het is een grote jachthond en die hond zou er echt niet genoeg aan hebben als hij alleen maar aan de lijn zou kunnen lopen. Die wil door de bossen, struiken, rennen en overal snuffelen!

Ik loop altijd in een bos waar alleen maar honden uitgelaten worden, mensen die niet van honden houden moeten daar gewoon niet komen.. soms lopen er wel een paar, maar als ze van te voren geen gebaar maken kan ik het ook niet ruiken dat ze willen dat ik hem vast doe. Alleen als er kleine kinderen bij zijn doe ik hem vast, aangezien ze nogal enthousiast kan zijn.

Anders koop je je eigen bos en ga je daar met je stoere jachtblaffer in wonen, heeft verder ook niemand last van je. Vergeet geen bordjes te plaatsen aan de rand van het bos..

Ik vind het schijt irritant als mensen overal en altijd maar hun hond los hebben, die er niet aan denken dat hun hond niet de enige hond is op de wereld, en dat er ook honden zijn die niet van andere honden (met name andere reutjes) houden. Ikzelf heb bijna altijd mn honden vast, omdat ik ze gewoon niet samen los vertrouw, ze stoken mekaar op, neemt de een een sprint is de ander ook weg
De tijd van uren naar je hond zoeken, met zaklampen schijnen over de weg omdat je hond daar misschien wel eens kan liggen, heb ik wel gehad. Ze komen alleen nog los op plekken waar ik zeker weet dat ze nergens heen kunnen, en er geen reutjes zijn (heb 1 reu, die haat andere reutjes)

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:27 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ik heb mn hond nooit aan de lijn, het is een grote jachthond en die hond zou er echt niet genoeg aan hebben als hij alleen maar aan de lijn zou kunnen lopen. Die wil door de bossen, struiken, rennen en overal snuffelen!

En alles onderschijten, blaffen, bijten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:32 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Ja, geloof ik ook gerust hoor....

want geen enkele hond bijt ooit, welbekende 'dat doet ie anders nooit'/'hij bijt niet hoor!' lulkoek. Waarom zijn er dan zoveel bijtincidenten per jaar?

mag je gerust eens kijken naar welk ras, besides: er worden meer mensen door mensen vermoord dan door honden... als we dan toch even raar gaan doen...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:30 schreef Jerruh het volgende:

[..]

eh!??!?!

eh dit:

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 08:20 schreef El_Psycho het volgende:

[..]

Honden zijn al lang en breed geen roofdieren meer, op de jachthonden na dan, die hebben nog een beetje jachtinstinct over. Katten daarentegen zijn nog 100% roofdier en vrijwel volledig ongetemd (dat is ook waarom kattenmensen van katten houden, ze zijn zo 'lekker eigenwijs'). Ik woon al m'n hele leven in een huis met honden en nog nooit heeft er één een 'prooi' naar huis gebracht, terwijl ze toch genoeg tuin hebben om er 1 te vinden. Ook als ik m'n huidige hond in de velden los laat lopen vind ze het geweldig vogels op te jagen, maar als ze er 1 inhaalt doet ze het beest niks, ze laat hem gewoon vliegen.

De kat van m'n zus echter komt om de haverklap thuis met een muis/vogel welke ook pas gedood wordt nadat ie d'r een tijdje mee gespeeld heeft. Nee katten zijn wat dat betreft een stuk wilder. Ook leuke beesten hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn wel wilder.

Sowieso heb ik meer last van katten die volledig loslopen dan loslopende honden, aangezien je loslopende honden meestal alleen in de natuur (bossen/velden/heides/whatever) tegenkomt met het baasje aardig dicht in de buurt, terwijl katten zonder enig toezicht overal rondstruinen. De meeste mensen geven net iets teveel om hun hond om ze naast een weg los te laten lopen, laat staan zonder toezicht.

Bewijst wel weer dat hondeneigenaren weinig over honden weten of dieren in het algemeen. Jij reageert tenminste eerlijk. Daar verder geen misverstand over

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:18 schreef kamagurka het volgende:
Het wachten word weer op een "dat doet die van mij anders nooit" -post

nou dat doet die van mij anders nooit .

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:46 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Ik doe niet raar.

Het verschil tussen mensen en dieren is dat mensen weloverwogen keuzes kunnen maken, en niet puur op instinct gedreven hun ding doen. Ben het met je eens dat er meer mensen vermoord worden door andere mensen dan door honden, maar er zijn ook een boel meer mensen op de wereld dan honden. Daarnaast is het zo dat een hond maar 1 set kaken tot zn beschikking heeft, en de mensem met zn ' vernuft' zullen we het maar noemen dermate bezig is geweest dat door ergens in een bunker op een knop te drukken, een raket een uurtje later een einde maakt aan het leven van duizenden. Maar dat is in deze een andere discussie en niet echt relevant.

nja, ik snap gewoon niet echt waar men zich druk om maakt. ik heb echt heel veel plezier aan mijn hond, soms ook banale momenten en ja, het is een dier met instincten op zijn tijd, maar bovenal is het een van de meest menselijke dieren die je in je omgeving kan hebben en heeft hij ook zo zijn karakter trekken. dat vind ik gewoon een enorm pluspunt

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:24 schreef kamagurka het volgende:
Grappig, zo'n post over het jachtinstinct van de hond en het feit dat hij het liefst andere dieren (kinderen) verscheurt... ik meen dat in het vorige topic iemand dacht dat honden gedomesticeerder waren dan katten en eigenlijk al helemaal geen jachtinstinct meer hebben, of dat dat anders makkelijk was te onderdrukken door de eigenaar met de goede opvoeding..

Stelletje hypocrieten dus.

Dat is dan ook gewoon een directe leugen, de hond is net zoals de kat een roofdier, maar de hond is een iets ander roofdier, waar de kat solitair jaagt is de hond een echt groepsdier, dit brengt voordelen met zich mee, maar ook nadelen.

Het nadeel van dat groepsinstinct is dat er regels aan dat instinct gebonden zijn en aangezien een hond niet iets anders kan zijn dan een hond zijn het die regels die in zijn bloed zitten, als wij als mensen die regels met voeten treden is de kans op een beet erg groot.
Eerlijk gezegd is het een wonder dat er niet veel meer mensen gebeten worden als je ziet hoeveel er met honden gesolt wordt, honden schijnen dan toch wel enige rekening te houden met het feit dat wij anders zijn.

Jachtinstinct hebben alle honden, bij de echte actieve jagers zoals bv de windhonden, terriers e.d. is de drive erg groot om te jagen, bij anderen die gefokt zijn voor andere zaken is die drive wat minder fel aanwezig, maar afwezig is deze nooit.

Nu geeft dit instinct in de regel met mensen weinig problemen omdat mensen geen prooi zijn van honden, kleiner spul daarintegen is iets wat je je hond moet aanwennen, maar wat bij onbekende dieren en al zeker onbekende dieren die wegrennen nooit 100% te vertrouwen is.

Het wegrennen, ook van kinderen, kan dat jachtinstinct triggeren.

Maar dit is niet de reden van al die beten die vallen, nogmaals, dit jachtinstinct geeft in de regel bar weinig problemen met de omgang met mensen, die toch meer als soortgenoten bezien worden.

De meeste beten vallen door wat we angstagressie noemen, er wordt met de hond gesolt, hond bijt.
Direct daarna komen de dominantieproblemen, de hond staat of te hoog in rang of wordt alleen gelaten met personen die lager in rang zijn volgens de hondenregels(kinderen).

Verreweg de meeste beten hadden verkomen kunnen worden door een gedegen opvoeding en normaal omgaan verder met de hond.

Het jachtinstinct is niet echt te onderdrukken, maar omdat een hond een groepsdier is die in een hierarchie leeft is het wel heel erg goed op te vangen, want jij als baas bent alpha en jij beslist dus wat geaccepteerd wordt en wat niet, wanneer er gejaagd wordt en wanneer niet en zo gaat dat met alles...

Maar wat we zien bij hondensoorten met een hoge drive is dat als ze niet mogen werken ze gefrustreerd raken en dat dat instinct dan op een nare manier boven komt drijven.
De border collie die op een flatje wordt gehouden en die nooit mag werken zal hoogstwaarschijnlijk mensen gaan drijven, dat drijven is niets meer dan jachttechniek, de prooi naar de alpha brengen...

De hond heeft dus beweging nodig en een geestelijke uitdaging, het dier behoort te werken voor je, dat kan al dodelijk simpel beginnen met een balletje ophalen, maar vele soorten hebben wel wat meer nodig dan dat.

Het roofdier in de hond hoeft geen probleem te zijn, juist omdat het groepsverband van de hond van oorsprong zo overeenkomt met die van ons, we passen niet voor niets erg goed bij elkaar.
Maar je moet er wel wat mee doen.

Zo zijn er mensen die kopen een golden, want daar op de hoek woont ook een golden en die is zo leuk en luisterd zo goed, mensen denken op de een of andere vage manier dat dat vanzelf gaat en doen niets met de hond, hond komt amper buiten, leert niets, jaar later staat hij te koop, wegens omstandigheden, of zitten ze bij de dierenarts omdat de hond gebeten heeft.

Sommige mensen zijn hier gewoon sowieso al tegen honden.. dan zijn ze ook voor het honden aanlijnen..

Van mijn honden heb je geen last hoor!

OMG deeltje 2...... zielige huilies

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:15 schreef Rekkie het volgende:
OMG deeltje 2...... zielige huilies

Hahaha!! En dat komt hier wéér reageren

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:18 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Hahaha!! En dat komt hier wéér reageren

Ja want? Ik reageerde toch ook in deel 1?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:32 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Ja, geloof ik ook gerust hoor....

want geen enkele hond bijt ooit, welbekende 'dat doet ie anders nooit'/'hij bijt niet hoor!' lulkoek. Waarom zijn er dan zoveel bijtincidenten per jaar?

Het is niet het ene uiterste, maar ook niet het andere uiterste natuurlijk.

^{Kut reageer ik ook nog op het onderwerp}

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:36 schreef NiTiN het volgende:

[..]

Huilies? volgens mij gaat het om een topic wat gestart is door een hondenliefhebber die medelijden heeft met honden die altijd aangelijnd zijn.

Dat het vervolgens een discussie wordt over het goede/slechte van de hond, tsja

Klopt de starter wel! De reacties echter...........

Honden terroriseren de mensheid en er moet iets aan gedaan worden!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:42 schreef KillerRabbit75 het volgende:
Honden terroriseren de mensheid en er moet iets aan gedaan worden!

Mensheid is ook maar zwak, vandaar dat ze ons hebben gekozen

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:47 schreef NiTiN het volgende:
STEMT ALLEN!

En liefst even inhoudelijk reageren aub. Dus toelichten waarom je het hondenbeest zo klote vindt. Of juist goed vindt, als je van de andere kant bent.

Honden zijn goed, omdat het geen katten zijn......!

Zo bedoel je?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:59 schreef NiTiN het volgende:
Honden: Kunnen exact NIKS, alleen blaffen, stinken, poepen, kwijlen, verharen, stom zijn.
katten: Kunnen ALLES, over daken rennen alsof het niks is, recht tegen muren op lopen beter dan spiderman, vechten als een gek, slim zijn.

Helaas kunnen ook zij symptomen van honden vertonen, met name stinken, poepen en verharen kunnen ook zij goed. Maar al met al: Kat >>>> hond.

Probeer je mijn mening nu echt te veranderen met zulks gezwam?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:18 schreef NiTiN het volgende:

[..]

als je niks toe te voegen hebt, ga eens KSSST dan?

zou zonde zijn als je dit mooie klaag/discussietopic torpedeerd met offtopic praat.

Jullie doen niets anders door af te wijken van het werkelijke onderwerp.

"Jullie"..? Hondeneigenaren zijn ook al paranoia

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:38 schreef kamagurka het volgende:
"Jullie"..? Hondeneigenaren zijn ook al paranoia

Net als hondenhaters en kattenbezitters......

Als ze ze uitlaat rond je huis aan de lijn.

Naar bos/strand (wintertijd) moeten ze los...die beesten hebben ook vrijheid nodig.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:59 schreef NiTiN het volgende:
Honden: Kunnen exact NIKS, alleen blaffen, stinken, poepen, kwijlen, verharen, stom zijn.
katten: Kunnen ALLES, over daken rennen alsof het niks is, recht tegen muren op lopen beter dan spiderman, vechten als een gek, slim zijn.

Helaas kunnen ook zij symptomen van honden vertonen, met name stinken, poepen en verharen kunnen ook zij goed. Maar al met al: Kat >>>> hond.

En daarom werken er ook geen honden bij de politie

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 22:44 schreef Agiath het volgende:

[..]

En daarom werken er ook geen honden bij de politie

Wat heeft dat nou met pingpongen te maken...?

Motorisch zijn honden gewoon zwaar inferieur, da's een simpel feit

Als ik onze hond los zou laten lopen zou ik 4 uur bezig zijn. Dat beest heeft nog nooit van doorlopen gehoord. Het enige moment van activiteit is etenstijd.

veel aso's op dit forum in deze maatschappij...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:24 schreef kamagurka het volgende:
Grappig, zo'n post over het jachtinstinct van de hond en het feit dat hij het liefst andere dieren (kinderen) verscheurt... ik meen dat in het vorige topic iemand dacht dat honden gedomesticeerder waren dan katten en eigenlijk al helemaal geen jachtinstinct meer hebben, of dat dat anders makkelijk was te onderdrukken door de eigenaar met de goede opvoeding..

Stelletje hypocrieten dus.

Ik was dat dus, maar ik had een uitzondering gemaakt voor jachthonden Jachthonden zijn juist gefokt om het jachtinstinct te hebben....

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:35 schreef kamagurka het volgende:

[..]

eh dit:
[..]

Bewijst wel weer dat hondeneigenaren weinig over honden weten of dieren in het algemeen. Jij reageert tenminste eerlijk. Daar verder geen misverstand over

Ja daar zei ik dat inderdaad

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:32 schreef Nonneke het volgende:
Ik vind het schijt irritant als mensen overal en altijd maar hun hond los hebben, die er niet aan denken dat hun hond niet de enige hond is op de wereld, en dat er ook honden zijn die niet van andere honden (met name andere reutjes) houden. Ikzelf heb bijna altijd mn honden vast, omdat ik ze gewoon niet samen los vertrouw, ze stoken mekaar op, neemt de een een sprint is de ander ook weg
De tijd van uren naar je hond zoeken, met zaklampen schijnen over de weg omdat je hond daar misschien wel eens kan liggen, heb ik wel gehad. Ze komen alleen nog los op plekken waar ik zeker weet dat ze nergens heen kunnen, en er geen reutjes zijn (heb 1 reu, die haat andere reutjes)

Maar daar ging het topic niet over. De stelling was dat het zielig is als iemand een hond NOOIT los laat lopen (waarop vrij veel anti-honden-in-het-algemeen reacties kwamen). Er zijn niet veel mensen die de hond ALTIJD los laten lopen, vooral niet binnen een stad/dorp. De meeste mensen laten de honden alleen los lopen in open gebieden zodat het beest even z'n energie kwijt kan. In tegenstelling tot katten die je vooral in dorpen/steden (volledig zonder toezicht) los ziet lopen...

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:59 schreef NiTiN het volgende:
Honden: Kunnen exact NIKS, alleen blaffen, stinken, poepen, kwijlen, verharen, stom zijn.
katten: Kunnen ALLES, over daken rennen alsof het niks is, recht tegen muren op lopen beter dan spiderman, vechten als een gek, slim zijn.

Helaas kunnen ook zij symptomen van honden vertonen, met name stinken, poepen en verharen kunnen ook zij goed. Maar al met al: Kat >>>> hond.

Honden: worden gebruikt om: mensen uit het water te halen, mensen onder het puin/sneew/wherever te vinden, explosieven en drugs te vinden, terreinen te bewaken, blinden te leiden, etc, etc, etc...

Katten: worden gebruikt om: ................. eh..... de kattenbak te vullen?

[edit]
even een vergelijk met katten toegevoegd bij m'n NOOIT/ALTIJD alinea.
[/edit]

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 00:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met pingpongen te maken...?

Motorisch zijn honden gewoon zwaar inferieur, da's een simpel feit

Tuurlijk..... jij je zin joh! Honden zijn inferieur.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:47 schreef NiTiN het volgende:
STEMT ALLEN!

En liefst even inhoudelijk reageren aub. Dus toelichten waarom je het hondenbeest zo klote vindt. Of juist goed vindt, als je van de andere kant bent.

Ok dan, een uitleg bij de stem die ik gebracht heb, natuurlijk is die stem dat honden top zijn!

Maar waarom?
Honden zijn heerlijke wezens om bij je in de buurt te hebben, ze zijn erg liefdevol, spelen graag, je hebt een maatje om lekker buiten mee rond te struinen, een voetenwarmer voor de koude dagen, altijd een schouder beschikbaar om op te leunen, zonder dat er voorwaarden gesteld worden.
Het zijn echt gezinsleden, ze nemen actief deel aan het gezinsleven.
Het is ontzettend leuk voor kinderen om een hond in huis te hebben, het is dan ook wetenschappelijk bewezen dat dieren in huis goed zijn voor de ontwikkeling van een kind.

Ze zijn gewoon ontzettend gezellig, een heerlijk huis vol met leven.

Dat is de korte versie waarom honden zo leuk zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 21:59 schreef NiTiN het volgende:
Honden: Kunnen exact NIKS, alleen blaffen, stinken, poepen, kwijlen, verharen, stom zijn.
katten: Kunnen ALLES, over daken rennen alsof het niks is, recht tegen muren op lopen beter dan spiderman, vechten als een gek, slim zijn.

Helaas kunnen ook zij symptomen van honden vertonen, met name stinken, poepen en verharen kunnen ook zij goed. Maar al met al: Kat >>>> hond.

Ach ze kunnen alleen maar onze kinderen terugvinden als we ze kwijt zijn, ons vee beschermen en vervoeren, mensen onder het puin vinden, onder de sneeuw vandaan halen, beschermen, bewaken, helpen blinde mensen, helpen gehandicapte mensen(weleens gezien wat die allemaal kunnen?), epeleptische aanvallen detecteren en tijdig waarschuwen, huidkanker opsporen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

De mogelijkheden zijn legio en vele malen meer toepasbaar en nuttig voor de mens als dat de talenten van de kat dat zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach ze kunnen alleen maar onze kinderen terugvinden als we ze kwijt zijn, ons vee beschermen en vervoeren, mensen onder het puin vinden, onder de sneeuw vandaan halen, beschermen, bewaken, helpen blinde mensen, helpen gehandicapte mensen(weleens gezien wat die allemaal kunnen?), epeleptische aanvallen detecteren en tijdig waarschuwen, huidkanker opsporen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

De mogelijkheden zijn legio en vele malen meer toepasbaar en nuttig voor de mens als dat de talenten van de kat dat zijn.

Erodome, dat is toch niks.

Je weet zelf ook wel dat een hond nutteloos is en totaal geen functie heeft!

Niks mis met honden, ook geen loslopende, maar hun eigenaar moeten ze wel de baas kunnen zijn

Mijn buurman heeft 3 (drie!) Duitse herders, die stuk voor stuk schijt hebben aan die gast, en elke keer als die honden iemand zien, bespringen ze diegene
En dat is niet leuk. Vooral als ze eerst door het uitlaatveldje rennen en dan beladen met stront en gras je nieuwe broek besmeuren.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:57 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Niks mis met honden, ook geen loslopende, maar hun eigenaar moeten ze wel de baas kunnen zijn

Daar ben ik het dan natuurlijk wel weer mee eens.

Leuk weer een hondendiscussie
De hoeveelste is dit?

Honden moeten gewoon los kunnen lopen op plekken waar dat mogelijk is en wanneer het beestje goed luistert naar de eigenaar/eigenares. sim-pel

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 13:46 schreef Robar het volgende:
Leuk weer een hondendiscussie
De hoeveelste is dit?

Honden moeten gewoon los kunnen lopen op plekken waar dat mogelijk is en wanneer het beestje goed luistert naar de eigenaar/eigenares. sim-pel

Zo simpel vind ik het ook, maar enkele hondenhaters hier niet.
Overigens ook enkele hondenbezitters niet, die vinden dat ze ten alle tijden mogen los lopen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 13:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zo simpel vind ik het ook, maar enkele hondenhaters hier niet.
Overigens ook enkele hondenbezitters niet, die vinden dat ze ten alle tijden mogen los lopen.

Tsja, soms kun je een hond gewoon niet los laten lopen, tenzij de hond echt niet van je zijde wijkt.
Maar dat kunnen gewoon niet alle honden zeker niet als ze nieuwsgierig zijn.
En veel van de hondenhaters hier kunnen zo ontzettend overdrijven, daar moet je gewoon niet eens serieus op ingaan

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 12:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach ze kunnen alleen maar onze kinderen terugvinden als we ze kwijt zijn, ons vee beschermen en vervoeren, mensen onder het puin vinden, onder de sneeuw vandaan halen, beschermen, bewaken, helpen blinde mensen, helpen gehandicapte mensen(weleens gezien wat die allemaal kunnen?), epeleptische aanvallen detecteren en tijdig waarschuwen, huidkanker opsporen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

De mogelijkheden zijn legio en vele malen meer toepasbaar en nuttig voor de mens als dat de talenten van de kat dat zijn.

Tsjah, tot het moment dat je last krijgt van ziekteverspreidende soorten als ratten of muizen... Of griepverspreidende vogels

Maar het gaat niet over dat handjevol honden dat nuttig gedrag is aan te leren, maar over die vele miljoenen nutteloze blaffende en bijtende agressieve stinkbeesten...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tsjah, tot het moment dat je last krijgt van ziekteverspreidende soorten als ratten of muizen... Of griepverspreidende vogels

Maar het gaat niet over dat handjevol honden dat nuttig gedrag is aan te leren, maar over die vele miljoenen nutteloze blaffende en bijtende agressieve stinkbeesten...

Nee, jij trekt volle zalen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 14:58 schreef Robar het volgende:

[..]

Nee, jij trekt volle zalen

Ja, eigenlijk ben ik Theo Maassen, maar dat weet gelukkig niemand hier

Waar slaat die opmerking op binnen dit topic

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:02 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk ben ik Theo Maassen, maar dat weet gelukkig niemand hier

Waar slaat die opmerking op binnen dit topic

Ik neem generaliserende opmerkingen over honden niet serieus, dat verklaart dus mijn antwoord.
(maar was uiteraard niet serieus bedoeld hoor, hence the )

Als de hond luisterd enz dan heb ik er geen poblemen mee dat ze los lopen.

Laten mensen hun hond los terwijl die tegen iedereen aanspring, en niet luisterd tja dan moeten ze hem wel aangelijnt houden.

Mensen moeten niet om alles zo drama maken. Zijn ergere dingen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 14:55 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tsjah, tot het moment dat je last krijgt van ziekteverspreidende soorten als ratten of muizen... Of griepverspreidende vogels

Maar het gaat niet over dat handjevol honden dat nuttig gedrag is aan te leren, maar over die vele miljoenen nutteloze blaffende en bijtende agressieve stinkbeesten...

Zoveel honden kunnen dat, alleen halen hun eigenaren dat er niet uit omdat ze dat niet nuttig vinden voor zichzelf.
Over het algemeen zijn ze gewoon voor gezeldschap, een maatje om lekker mee te rousen buiten.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Zoveel honden kunnen dat, alleen halen hun eigenaren dat er niet uit omdat ze dat niet nuttig vinden voor zichzelf.
Over het algemeen zijn ze gewoon voor gezeldschap, een maatje om lekker mee te rousen buiten.

Hetzelfde geldt voor katten overigens...

Maargoed, blijft jammer dat honden tegelijkertijd voor zoveel overlast kunnen zorgen. Als mensen die beesten nou gewoon hadden op grotere landerijen was er niet zoveel aan de hand. Maar nee, jan modaal moet ook met zo'n bonzoverslindend blafbeest 4 hoog achter gaan zitten in een kamertje van 3 bij 4

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor katten overigens...

Maargoed, blijft jammer dat honden tegelijkertijd voor zoveel overlast kunnen zorgen. Als mensen die beesten nou gewoon hadden op grotere landerijen was er niet zoveel aan de hand. Maar nee, jan modaal moet ook met zo'n bonzoverslindend blafbeest 4 hoog achter gaan zitten in een kamertje van 3 bij 4

Gelukkig ben ik geen Jan Modaal

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor katten overigens...

Maargoed, blijft jammer dat honden tegelijkertijd voor zoveel overlast kunnen zorgen. Als mensen die beesten nou gewoon hadden op grotere landerijen was er niet zoveel aan de hand. Maar nee, jan modaal moet ook met zo'n bonzoverslindend blafbeest 4 hoog achter gaan zitten in een kamertje van 3 bij 4

Dat is dan ook zielig voor de hond en maakt de hond wel een groter potienteel gevaar.

Nu zullen er vast mensen op 4 hoog zitten met een hond die hartstikke veel met dat dier doen waardoor het wel gaat, maar de meeste mensen werken e.d. en hebben niet de tijd om dan die extra tijd eraan te besteden die nodig is, wat leidt tot gefrustreerde dieren die neurotisch gedrag gaan vertonen en zelfs agressief gedrag kunnen gaan vertonen.

Ik heb jaren in een dierenasiel gewerkt en vele honden langs zien komen met problemen, ik heb geen enkele eigenaar die serieus bezig was met zijn hond daar aan zien komen met een probleemhond(soms een uitzondering die buiten de macht omgaat zoals bv echte allergie), alleen maar mensen die of uit onwetendheid grove fouten gemaakt hadden of uit laksheid en soms zelfs pure slechtheid.

Ik denk dat je je beter kan richten op hoe mensen met dieren omspringen dan dat je je richt op dat honden zo vervelend zouden zijn, want als die honden goed behandeld zouden worden zoals ze behandeld dienen te worden dan zouden ze niet die problemen hebben.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dan ook zielig voor de hond en maakt de hond wel een groter potienteel gevaar.

Nu zullen er vast mensen op 4 hoog zitten met een hond die hartstikke veel met dat dier doen waardoor het wel gaat, maar de meeste mensen werken e.d. en hebben niet de tijd om dan die extra tijd eraan te besteden die nodig is, wat leidt tot gefrustreerde dieren die neurotisch gedrag gaan vertonen en zelfs agressief gedrag kunnen gaan vertonen.

Ik heb jaren in een dierenasiel gewerkt en vele honden langs zien komen met problemen, ik heb geen enkele eigenaar die serieus bezig was met zijn hond daar aan zien komen met een probleemhond(soms een uitzondering die buiten de macht omgaat zoals bv echte allergie), alleen maar mensen die of uit onwetendheid grove fouten gemaakt hadden of uit laksheid en soms zelfs pure slechtheid.

Ik denk dat je je beter kan richten op hoe mensen met dieren omspringen dan dat je je richt op dat honden zo vervelend zouden zijn, want als die honden goed behandeld zouden worden zoals ze behandeld dienen te worden dan zouden ze niet die problemen hebben.

Dan komen we weer uit op het certificaat dus

Ik heb een hele tijd in een volksbuurt van Amsterdam gewoond en daar waren idd veel problemen met honden (4 hoog e.d.). Het asiel daar zat ook bomvol met die beesten...
Dan zie je pas op grote schaal hoe dom en kortzichtig deze mensen zijn Honden en zwakzinnigheid van eigenaren gaat niet zo goed samen, helaas zie je deze combinatie veel te vaak..

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Dan komen we weer uit op het certificaat dus

Ik heb een hele tijd in een volksbuurt van Amsterdam gewoond en daar waren idd veel problemen met honden (4 hoog e.d.). Het asiel daar zat ook bomvol met die beesten...
Dan zie je pas op grote schaal hoe dom en kortzichtig deze mensen zijn Honden en zwakzinnigheid van eigenaren gaat niet zo goed samen, helaas zie je deze combinatie veel te vaak..

Ik denk dat de meeste mensen niet zo veel problemen zouden hebben met een hondenbewijs... Behalve natuurlijk als het weer veel ¤¤¤¤¤ zou kosten.... Is voor alle partijen beter dat men zeker weet dan een persoon met z'n beest om kan gaan.

Ik walg zo erg van de mensen die hun schijtbeest maar overal laten schijten zonder het ff op te ruimen. Ik ga toch ook niet op hun oprit staan poepen?
Ik vind zowieso dat dat in een dichtbevolkt land als Nederland gewoon niet kan. Dan moet je gewoon de schijt van die beesten opruimen.
Waar ik ook van moet kotsen is van die lui in die pauperbuurten die allemaal een herder hebben maar wel op een klein pokkeflatje wonen, dat doe je zo'n beest toch niet aan?!
Ik kots zowieso op volkbuurten sinds ik met oud en nieuw erachter ben gekomen wat voor tyfus aso volk daar woont

De maatschappij dat ben jij is iedereen die gewoon normaal mee wil doen, en anders optiefen!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 11:11 schreef wegwerp2004 het volgende:
Ik walg zo erg van de mensen die hun schijtbeest maar overal laten schijten zonder het ff op te ruimen. Ik ga toch ook niet op hun oprit staan poepen?
Ik vind zowieso dat dat in een dichtbevolkt land als Nederland gewoon niet kan. Dan moet je gewoon de schijt van die beesten opruimen.
Waar ik ook van moet kotsen is van die lui in die pauperbuurten die allemaal een herder hebben maar wel op een klein pokkeflatje wonen, dat doe je zo'n beest toch niet aan?!
Ik kots zowieso op volkbuurten sinds ik met oud en nieuw erachter ben gekomen wat voor tyfus aso volk daar woont

De maatschappij dat ben jij is iedereen die gewoon normaal mee wil doen, en anders optiefen!

en lucht dit nu op ?

Maar het ging over het loslaten van honden, niet over het laten liggen van poep, daar is weer een ander topic voor volgens mij

Maar verder een vermakelijk stukje hoor

Ik moet um wel aan de lijn houden, anders issie pleite

(ruwharige teckel )

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 19:27 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ik loop altijd in een bos waar alleen maar honden uitgelaten worden, mensen die niet van honden houden moeten daar gewoon niet komen.. soms lopen er wel een paar, maar als ze van te voren geen gebaar maken kan ik het ook niet ruiken dat ze willen dat ik hem vast doe. Alleen als er kleine kinderen bij zijn doe ik hem vast, aangezien ze nogal enthousiast kan zijn.

Uhm dus als ik denk van goh een leuk bos laat ik hier eens gaan lopen, moet ik rekening houden met jouw hond of de mogelijkheid dat er honden los kunnen lopen? Je bent wettelijk verplicht om je hond (ook in het bos) aangelijnd te houden muv plaatsen waar het is toegestaan. De meeste bossen is net nl NIET toegestaan.
Ik vind het het een verkeerde insteek dat een ander rekening moet houden met jouw hond.